Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Quyết định số 03/2025/GĐT-DS ngày 06/03/2025 của TAND cấp cao tại Đà Nẵng về tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Quyết định 03/2025/GĐT-DS

Tên Quyết định:	Quyết định số 03/2025/GĐT-DS ngày 06/03/2025 của TAND cấp cao tại Đà Nẵng về tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp liên quan đến yêu cầu tuyên bố văn bản công chứng vô hiệu
Cấp xét xử:	Giám đốc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Số hiệu:	03/2025/GĐT-DS
Loại văn bản:	Quyết định
Ngày ban hành:	06/03/2025
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Yêu cầu tuyên bố hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất vô hiệu

Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Quyết định số 03/2025/GĐT-DS

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TẠI ĐÀ NẴNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Quyết định giám đốc thẩm

Số: 03/2025/DS-GĐT

Ngày 06-3-2025

V/v yêu cầu tuyên bố hợp đồng tặng cho quyền

sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất vô hiệu

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

ỦY BAN THẨM PHÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng

tham gia xét xử gồm:

Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Văn Tào

Các Thẩm phán: ông Đặng Kim Nhân và ông Trần Quốc Cường

- Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Thị Thúy Kiều - Thẩm tra viên.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên

tòa: bà Bùi Thị Dung - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng

mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án dân sự về việc“Yêu cầu tuyên bố hợp

đồng tặng cho quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất vô hiệu”, giữa các

đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Phan Văn H, sinh năm 1969; cư trú tại: Số C N, phường

B, thị xã A, tỉnh Bình Định.

- Bị đơn: Ông Võ Văn P, sinh năm 1969

Bà Ngô Thị H1, sinh năm 1974;

Cùng cư trú tại: Thôn V, xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai.

Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Ông Đinh Viết D, sinh năm 1958;

cư trú tại: Tổ D, phường P, thành phố P, tỉnh Gia Lai (Văn bản ủy quyền ngày

31/8/2022).

- Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Nguyễn Thị Bích D1, sinh năm 1978;

2. Anh Võ Đại Đ, sinh năm 1997;

3. Anh Võ Đại A, sinh năm 1999.

Cùng cư trú tại: Số C N, phường B, thị xã A, tỉnh Bình Định.

4. Văn phòng C; địa chỉ: Số B L, phường B, thị xã A, tỉnh Bình Định.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Đặng Đình T, Trưởng Văn phòng.

5. Chi cục Thi hành án dân sự thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định; địa chỉ: Số A

đường Q, phường B, thị xã A, tỉnh Bình Định.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Thành L, Chấp hành viên.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Nguyên đơn ông Phan Văn H trình bày: Ông Võ Văn P là cậu nuôi của

ông. Vào năm 2017, vợ chồng ông P bà H1 mượn vợ chồng ông 400.000.000 đồng

nhưng không trả. Ông đã khởi kiện vợ chồng ông P bà H1 về việc tranh chấp hợp

đồng vay tài sản tại Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn. Ngày 02/5/2019, Tòa án

nhân dân thị xã An Nhơn đã ra Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương

sự số: 13/2019/QĐST-DS công nhận sự thỏa thuận giữa hai bên là: “Xác định vợ

chồng bà Ngô Thị H1 - ông Võ Văn P nợ vợ chồng ông Phan Văn H - bà Nguyễn

Thị Bích D1 số tiền vay là 400.000.000đ (Bốn trăm triệu đồng), ghi nhận sự tự

nguyện của ông H - bà D1 không yêu cầu tính lãi chậm trả. Vợ chồng bà H1 - ông

P có nghĩa vụ trả nợ cho vợ chồng ông H - bà D1 số tiền là 400.000.000đ (Bốn

trăm triệu đồng), được trả liên tục trong thời hạn 05 năm, mỗi năm trả 80.000.000đ

(T1 mươi triệu đồng), trả vào ngày 30/12 hàng năm, cụ thể thời điểm ngày

30/12/2019 trả 80.000.000đ (Tám mươi triệu đồng); ngày 30/12/2020 trả

80.000.000đ (T1 mươi triệu đồng), ngày 30/12/2021 trả 80.000.000đ (T1 mươi

triệu đồng); ngày 30/12/2022 trả 80.000.000đ (Tám mươi triệu đồng) ngày

30/12/2023 trả 80.000.000đ (T1 mươi triệu đồng). Đến thời hạn trả nợ như đã thỏa

thuận mà vợ chồng bà H1 - ông P không trả tiền cho ông H - bà D1 vi phạm về

thời hạn thanh toán, thì phải trả tất cả số tiền còn nợ một lần tại thời điểm vi phạm.

Sau khi Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số:

13/2019/QĐST-DS ngày 02/5/2019 có hiệu lực pháp luật, ông đã có đơn yêu cầu

thi hành án và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã An Nhơn đã thụ lý đơn yêu cầu và

ra Quyết định thi hành án theo yêu cầu số: 293/QĐ-CCTHADS ngày 13/02/2020.

Sau đó, Chi cục Thi hành án dân sự thị xã An Nhơn đã mời vợ chồng bà H1 ông P

đến làm việc, vợ chồng bà H1 ông P đã nộp cho Chi cục Thi hành án dân sự thị xã

An Nhơn số tiền 20.000.000 đồng để thi hành án, đến khoảng tháng 02 (không nhớ

ngày) năm 2020 Chi cục Thi hành án dân sự thị xã An Nhơn đã mời ông đến nhận

số tiền 20.000.000 đồng. Sau lần này vợ chồng bà H1 ông P không thi hành án

được khoản tiền nào nữa, Chi cục thi hành án dân sự thị xã An Nhơn nhiều lần mời

nhưng vợ chồng bà H1 ông P không đến làm việc.

Ông phát hiện việc vợ chồng ông P chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho

hai người con là Võ Đại Đ và Võ Đại A từ thời điểm Chi cục Thi hành án dân sự

thị xã An Nhơn có Thông báo cho người được thi hành án yêu cầu Tòa án tuyên bố

giao dịch vô hiệu hoặc yêu cầu Cơ quan có thẩm quyền hủy giấy tờ số: 642/TB-

CCTHADS ngày 21/12/2020. Ông P chuyển nhượng quyền sử dụng đất quyền sử

dụng nhà ở theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài

sản gắn liền với đất số phát hành BC 147145, số vào sổ cấp giấy chứng nhận:

CH00438 do UNND huyện A (nay là thị xã A) cấp ngày 05/11/2010, thửa đất số

64 tờ bản đồ số 06 tọa lạc tại số C N, phường B, thị xã A, tỉnh Bình Định bằng hợp

đồng tặng cho quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất được Văn phòng C,

quyển số 01TP/CC-SCC/HĐGD ngày 16/5/2019. Đây là hành vi tẩu tán tài sản của

ông P nhằm tránh nghĩa vụ thi hành án để trả nợ cho vợ chồng ông.

Ông yêu cầu Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn tuyên bố hợp đồng tặng cho

quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà và tài sản khác gắn liền với đất được Văn

phòng C, quyển số 01TP/CC- SCC/HĐGD ngày 16/5/2019 giữa ông Võ Văn P và

Võ Đại Đ, Võ Đại A vô hiệu vì ông Phúc T2 cho nhà, đất cho các con để quyền sử

dụng đất và sở hữu nhà đối với nhà và đất tọa lạc tại số C N, phường B, thị xã A,

tỉnh Bình Định vẫn là của ông Võ Văn P đảm bảo điều kiện thi hành án của vợ

chồng ông P bà H1 đối với vợ chồng ông.

Ngoài ra, ông không yêu cầu gì khác.

2. Bị đơn ông Võ Văn P và bà Ngô Thị H1 trình bày: Trước đây có nợ vợ

chồng ông H bà D1 400.000.000 đồng đã được Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn

giải quyết bằng Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, mỗi năm

vợ chồng ông bà phải trả cho vợ chồng ông H bà D1 80.000.000 đồng, nhưng chỉ

thực hiện trả được 20.000.000 đồng thì không có điều kiện để trả nợ tiếp. Ông P đã

tặng, cho nhà và đất số 340/2 N, phường B, thị xã A, tỉnh Bình Định cho hai người

con trai là Võ Đại Đ và Võ Đại A bằng hợp đồng tặng, cho được công chứng tại

Văn phòng C. Ông P bà H1 không đồng ý yêu cầu tuyên bố hợp đồng tặng cho

nhà, đất giữa ông P và anh Đ, anh A vô hiệu.

3. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày:

3.1. Bà Nguyễn Thị Bích D1: Thống nhất với lời trình bày của ông Phan Văn

H, không có ý kiến khác.

3.2. Ông Võ Đại Đ: Tại phiên tòa anh Đ xác định sau khi nhận tặng cho nhà

đất số C N anh và anh A đã thế chấp cho Ngân hàng N vay số tiền 300.000.000

đồng, sử dụng số tiền này trả nợ cho cha, mẹ. Anh không có ý kiến, yêu cầu gì.

3.3.Ông Võ Đại A: Tại phiên tòa anh A thống nhất với lời trình bày của anh

Đ. Anh không có ý kiến, yêu cầu gì.

3.4. Văn phòng C người đại diện hợp pháp là ông Đặng Đình T: Ngày

16/5/2019 ông Võ Văn P có đến Văn phòng C, yêu cầu công chứng hợp đồng tặng

cho quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất và nộp các giấy tờ liên quan kèm

theo. Qua quá trình kiểm tra thông tin về nhân thân và tài sản văn phòng nhận thấy

tài sản nêu trên thuộc quyền sử dụng, sở hữu của ông Võ Văn P tại thời điểm làm

thủ tục công chứng; tài sản không bị phong tỏa, ngăn chặn, không bị kê biên để

đảm bảo thi hành án.

Căn cứ toàn bộ hồ sơ do người yêu cầu công chứng cung cấp, trên cơ sở tự

nguyện thỏa thuận giao kết hợp đồng giữa các bên. Văn phòng C đã tiến hành công

chứng Hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất, số công

chứng: 2334, quyển số 01TP/CC-SCC/HĐGD ngày 16/5/2019. Hợp đồng tặng cho

quyền sử dụng đất nêu trên là hoàn toàn đúng pháp luật. Tại thời điểm công chứng,

ông Võ Văn P, anh Võ Đại Đ, Võ Đại A có đầy đủ năng lực hành vi dân sự theo

quy định; hoàn toàn minh mẫn, sáng suốt và tự nguyện giao kết hợp đồng, không

bị lừa dối, ép buộc, không bị cưỡng ép. Đã được công chứng viên giải thích rõ ràng

toàn bộ quyền và nghĩa vụ, trách nhiệm pháp lý liên quan, cam đoan chịu trách

nhiệm về hành vi pháp lý của mình. Nên, Văn phòng C công chứng hợp đồng trên

là đúng quy định của pháp luật.

3.5. Chi cục Thi hành án dân sự thị xã An Nhơn người đại diện hợp pháp là

ông Lê Thành L: Căn cứ Quyết định số 13/2019/QĐST-DS ngày 02/5/2019 của

TAND thị xã An Nhơn, đơn yêu cầu thi hành án ông Phan Văn H, bà Nguyễn Thị

Bích D1. Chi cục ra Quyết định thi hành án số: 293/QĐ-THA, ngày 13/02/2020

của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự thị xã An Nhơn. Nội dung: Buộc

ông Võ Văn P, bà Ngô Thị H1; địa chỉ: 3 N, phường B, thị xã A phải trả cho ông

Phan Văn H, bà Nguyễn Thị Bích D1 số tiền 400.000.000 đồng và tiền lãi chậm thi

hành án. Quá trình tổ chức thi hành án:

Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự thị xã An Nhơn tổ chức thi hành

đã thực hiện các trình tự thủ tục thi hành án theo qui định của Luật thi hành án;

Ngày 19/02/2020 bà H1, ông P thi hành nộp 20.000.000 đồng trả cho ông H, bà

D1, số tiền còn lại 380.000.000 đồng và tiền lãi chậm thi hành án.

Chấp hành viên phối hợp với UBND phường B và Văn phòng đăng ký đất

đai thị xã xác minh điều kiện thi hành án của bà H1, ông P, Công văn số

83/CNVPĐKĐĐ ngày 06/5/2020 của Văn phòng Đ1 Chi nhánh thị xã A cung cấp

thì ông Võ Văn P đứng tên sở hữu QSDĐ và tài sản gắn liền thửa số 64, tờ bản đồ

số 6, diện tích 140m2, địa chỉ thửa đất: 174/2 N, phường B, thị xã A do UBND thị

xã A cấp ngày 05/11/2010. Thửa đất này ông P tặng cho ông Võ Đại Đ và ông Võ

Đại A theo hợp đồng công chứng số 2334, ngày 16/5/2019. Ngoài ra ông P, bà H1

không có tài sản nào khác tại địa phương để đảm bảo thi hành án.

Ngày 13/5/2020, ông Phan Văn H (người được thi hành án) cung cấp thông

tin ông P, bà H1 có tài sản ở huyện C, tỉnh Gia Lai. Chi cục THADS thị xã A có

Văn bản số 201, ngày 14/5/2020 ủy quyền cho Chi cục THADS huyện C, tỉnh Gia

Lai xác minh điều kiện thi hành án đối với vợ chồng ông P, bà H1 theo nội dung

cung cấp của người được thi hành án.

Tại văn bản số 412, ngày 04/6/2020 của Chi cục THADS huyện C có trả lời

kết quả xác minh là ông P, bà H1 có ĐKHKTT: thôn V, xã I, huyện C, Gia Lai và

có nhà ở và đất tại xã I, C, Gia Lai.

Căn cứ kết quả xác minh Chi cục THADS thị xã A ra Quyết định số 18/QĐ-

CCTHADS ủy thác cho Chi cục THADS huyện C tiếp tục thi hành án đối với ông

P, bà H1 số tiền 380.000.000 đồng và tiền lãi chậm thi hành án.

Ngày 14 tháng 9 năm 2020 Chấp hành viên Chi cục THADS huyện C tổ

chức thi hành án xác minh điều kiện thi hành án ông P, bà H1, đã xác định ông P,

bà H1 sở hữu các tài sản sau:

Quyền sử dụng đất số BN 423657 do UNND huyện C cấp ngày 11/4/2013

thuộc thửa đất số 93, tờ bản đồ số 33, có diện tích 12.427 m2, địa chỉ: thôn V, xã I.

Tài sản trên đất là cây hồ tiêu và cây chanh: Tài sản trên có giá giao dịch trung

bình tại địa phương là: 350.000.000 đồng.

Quyền sử dụng đất số 6726 do UNND huyện C cấp ngày 21/3/2012 thuộc

thửa đất số 45, tờ bản đồ số 53, có diện tích 8.496m2, địa chỉ: thôn V, xã I. Tài sản

trên đất là cây cà phê. Tài sản trên có giá giao dịch trung bình tại địa phương là:

250.000.000 đồng.

Quyền sử dụng đất số BM 258843 do UNND huyện C cấp ngày 07/3/2013

thuộc thửa đất số 67, tờ bản đồ số 60, có diện tích 458,7 m2, địa chỉ: thôn V, xã I.

Tài sản trên đất là nhà cấp 4 đã xuống cấp. Tài sản trên có giá giao dịch trung bình

tại địa phương là: 200.000.000 đồng.

Ngày 15 tháng 9 năm 2020 Chấp hành viên Chi cục THADS huyện C tổ

chức thi hành án xác minh điều kiện thi hành án ông P, bà H1: Đại diện Phòng tài

chính huyện C cung cấp: Tài sản Quyền sử dụng đất số BN 423657 do UNND

huyện C cấp ngày 11/4/2013 thuộc thửa đất số 93, tờ bản đồ số 33, có diện tích

12.427 m2, địa chỉ: thôn V, xã I có giá theo bảng giá quy định của UBND tỉnh G

là: 323.102.000 đồng. Tài sản Quyền sử dụng đất số 6726 do UNND huyện C cấp

ngày 21/3/2012 thuộc thửa đất số 45, tờ bản đồ số 53, có diện tích 8.496m2, địa

chỉ: thôn V, xã I có giá theo bảng giá quy định của UBND tỉnh G là: 220.922.000

đồng. Tài sản Quyền sử dụng đất số BM 258843 do UNND huyện C cấp ngày

07/3/2013 thuộc thửa đất số 67, tờ bản đồ số 60, có diện tích 458,7 m2, địa chỉ:

thôn V, xã I có giá theo bảng giá quy định của UBND tỉnh G là: 56.326.000 đồng.

Tổng giá trị 3 tài sản: 600.350.000 đồng.

Ngày 23 tháng 9 năm 2020 Chấp hành viên Chi cục THADS huyện C tổ

chức thi hành án xác minh điều kiện thi hành án ông P, bà H2 ngoài 03 tài sản nêu

trên không có quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại địa phương.

Ngân hàng TMCP A1 - Chi nhánh G thông báo tình hình giao dịch tiền vay

đến hết ngày 15/9/2020. Tổng dư nợ 941.351.661 đồng.

Trên cơ sở xác minh nêu trên và Công văn số 83/CNVPĐKĐĐ ngày

06/5/2020 của Văn phòng đăng ký đất đai thị xã Đ1. Chi cục THADS huyện C ra

Quyết định số 30/QĐ-CCTHADS, ngày 25/9/2020 ủy thác cho Chi cục THADS

thị xã A tổ chức thi hành án đối với ông P, bà H1 số tiền 380.000.000 đồng và tiền

lãi chậm thi hành án.

Căn cứ quyết định ủy thác thi hành án của Chi cục THADS huyện C. Chi

cục Thi hành án dân sự thị xã An Nhơn Quyết định thi hành án số: 94/QĐ-THA,

ngày 02/11/2020 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự thị xã An Nhơn.

Nội dung: Buộc ông Võ Văn P, bà Ngô Thị H1; địa chỉ: 3 N, phường B, TX. A

phải trả cho ông Phan Văn H, bà Nguyễn Thị Bích D1 số tiền 380.000.000 đồng và

tiền lãi chậm thi hành án. Tổ chức thi hành theo trình tự thủ tục thi hành án theo

qui định của Luật thi hành án; Đồng thời có văn bản số 530, ngày 03/11/2020 đề

nghị Ngân hàng TMCP A1 - Chi nhánh G cung cấp thông tin điều kiện thi hành án

ông P, bà H1 và Ngân hàng có Văn bản số 04/ABB.PK.20 ngày 04/12/2020 cung

cấp thông tin ông P, bà H1 vay vốn.

Tuy nhiên tài sản đảm bảo việc thi hành án là QSDĐ và tài sản gắn liền thửa

số 64, tờ bàn đồ số 6, diện tích 140m2, địa chỉ thửa đất: 174/2 Ngô; G, P.Bình

Định, thị xã A do UBND thị xã A cấp ngày 05/11/2010 ông P đã tặng cho ông Võ

Đại Đ và ông Võ Đại A ngày 16/5/2019 (theo hợp đồng công chứng số 2334),

được xác định sau thời gian bản án tuyên.

Căn cứ khoản 2 Điều 75 Luật thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung

năm 2014); khoản 1 Điều 24 Nghị định 62/2015/NĐ-CP ngày 18 tháng 7 năm

2015 và mục 1 khoản 11 Điều 1 của Nghị định số 33/2015/NĐ-CP ngày 17/3/2020

của Chính phủ; Chấp hành viên ra thông báo số 642/TB-CCTHADS ngày

21/12/2020 thông báo cho ông H, bà D1 trong thời hạn 15 ngày thực hiện quyền

khởi kiện yêu cầu Tòa án hủy giao dịch tặng cho theo quy định pháp luật.

Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 120/2022/DS-ST ngày 16/9/2022, Tòa án

nhân dân thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định quyết định:

- Tuyên bố hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền

với đất giữa ông Võ Văn P (bên tặng cho) và anh Võ Đại Đ, anh Võ Đại A (bên

nhận tặng cho) đối với thửa đất số 64, tờ bản đồ số 6, diện tích theo giấy chứng

nhận 140m

đất ở đô thị có nhà ở diện tích xây dựng 80,2m

tọa lạc tại số A đường

N, phường B, thị xã A, tỉnh Bình Định (nay là số C N, phường B, thị xã A, tỉnh

Bình Định được công chứng ngày 16/5/2019 tại Văn phòng C theo số công chứng

2334, quyển số 01/TP/CC-SCC/HĐGD vô hiệu.

- Bác yêu cầu của ông Võ Văn P về việc không đồng ý tuyên bố hợp đồng

tặng cho quyền sử dụng đất và tài sản khác gắn liền với đất giữa ông Võ Văn P và

anh Võ Đại Đ, anh Võ Đại A vô hiệu.

Ngoài ra, Tòa án còn quyết định về án phí.

Ngày 01/02/2024, Ngân hàng N có đơn đề nghị xem xét theo thủ tục giám

đốc thẩm đối với Bản án dân sự sơ thẩm nêu trên.

Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 111/2024/KN-DS ngày

06/12/2024 của Chánh án Toà án nhân dân tối cao kháng nghị đối với Bản án dân

sự sơ thẩm số 120/2022/DS-ST ngày 16/9/2022, Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn,

tỉnh Bình Định, đề nghị: Ủy ban thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng

xét xử giám đốc thẩm, hủy Bản án dân sự sơ thẩm số 120/2022/DS-ST ngày

16/9/2022, Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định; giao hồ sơ vụ án cho

Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử lại theo thủ tục sơ thẩm

đúng quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại

Đà Nẵng đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng chấp

nhận kháng nghị của Chánh án Toà án nhân dân tối cao.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Theo Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số

13/2019/QĐST-DS ngày 02/5/2019, Tòa án nhân dân thị xã An Nhơn, tỉnh Bình

Định xác định, vợ chồng ông Võ Văn P có nghĩa vụ trả nợ cho vợ chồng ông Phan

Văn H số tiền là 400.000.000 đồng trong thời hạn 5 năm, mỗi năm trả 80.000.000

đồng vào ngày 30/12 hàng năm, bắt đầu thực hiện từ ngày 30/12/2019. Trường hợp

vợ chồng ông P không trả tiền cho vợ chồng ông H và vi phạm thời hạn thanh toán

thì phải trả tất cả số tiền còn nợ tại thời điểm vi phạm. Quá trình thực hiện nghĩa

vụ, vợ chồng ông P mới trả được 20.000.000 đồng thì không tiếp tục thực hiện trả

nợ cho vợ chồng ông H. Ngày 16/5/2019, tại Văn phòng C, ông P đã lập Hợp đồng

tặng cho 2 người con là anh Võ Đại Đ và anh Võ Đại A quyền sử dụng đất, quyền

sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất, diện tích 140m

tại số A (nay là số C)

đường N, phường B, thị xã A, tỉnh Bình Định. Sau đó, anh Đ, anh A đã thế chấp

nhà đất trên cho Ngân hàng N (Chi nhánh A) để vay số tiền 300.000.000 đồng,

nhưng không trả cho vợ chồng ông H.

[2] Chi Cục thi hành án dân sự huyện An Nhơn đã tiến hành xác minh điều

kiện thi hành án của vợ chồng ông P cho thấy ngoài nhà đất nêu trên vợ chồng ông

P không còn tài sản nào khác để bảo đảm thi hành án. Như vậy, tại thời điểm ông P

tặng cho anh Đ, anh A quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất thì Quyết định

công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 13/2019/QĐST-DS đã có hiệu lực

pháp luật làm phát sinh trách nhiệm thi hành án của vợ chồng ông P. Tòa án cấp sơ

thẩm xác định ông P lập hợp đồng giả tạo tặng cho anh Đ, anh A nhằm trốn tránh

nghĩa vụ trả nợ cho vợ chồng ông H, nên giao dịch tặng cho quyền sử dụng đất và

tài sản khác gắn liền với đất giữa ông P và anh Đ, anh A đối với thửa đất số 64,

diện tích 140m

, tại số A (nay là số C) đường N, phường B, thị xã A, tỉnh Bình

Định vô hiệu theo quy định tại khoản 2 Điều 124 và Điều 122 Bộ luật dân sự là có

căn cứ.

[3] Quá trình giải quyết vụ án, anh Đ và anh A đã cung cấp Hợp đồng tín

dụng số 4303-LAV-201901476 ngày 12/07/2019 và Hợp đồng thế chấp quyền sử

dụng đất và tài sản gắn liền với đất ngày 10/07/2019 giữa Ngân hàng N với hai

anh, đồng thời có lời khai: Sau khi được cha mẹ tặng cho nhà đất trên, anh Đ, anh

A đã thế chấp nhà đất cho Ngân hàng N (Chi nhánh A) để vay số tiền 300.000.000

đồng. Như vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã biết tình trạng quyền sử dụng đất và tài sản

gắn liền với đất nêu trên đang được thế chấp tại Ngân hàng, nhưng Tòa án cấp sơ

thẩm không đưa Ngân hàng N vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền

lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng theo

quy định tại khoản 4 Điều 68 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Tòa án cấp sơ

thẩm cho rằng nếu có phát sinh tranh chấp giải quyết hậu quả giao dịch dân sự vô

hiệu sẽ được giải quyết bằng một vụ án khác là không giải quyết triệt để vụ án.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử giám đốc thẩm chấp nhận Quyết

định kháng nghị giám đốc thẩm số 111/2024/KN-DS ngày 06/12/2024 của Chánh

án Toà án nhân dân tối cao.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 337, khoản 3 Điều 343, Điều 348 và Điều 349

của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; tuyên xử:

1. Chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 111/2024/KN-DS

ngày 06/12/2024 của Chánh án Toà án nhân dân tối cao.

2. Huỷ Bản án dân sự sơ thẩm số 120/2022/DS-ST ngày 16/9/2022 của Tòa

án nhân dân thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định; giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân

dân thị xã An Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử lại theo thủ tục sơ thẩm đúng quy định

của pháp luật.

3. Quyết định giám đốc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày Hội đồng

giám đốc thẩm ra Quyết định.

Nơi nhận:

- Toà án nhân dân tối cao;

- Viện KSND cấp cao tại Đà Nẵng;

- TAND thị xã An Nhơn (kèm hồ sơ vụ án);

- Chi Cục THADS thị xã An Nhơn;

- Các đương sự (theo địa chỉ);

- Lưu: Vụ GĐT, TT và hồ sơ vụ án.

TM. ỦY BAN THẨM PHÁN

Quyết định số 11/2025/QĐST-DS ngày 31/03/2025 của TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Quyết định số 11/2025/QĐCNHGT-TA ngày 31/03/2025 của TAND huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh về tranh chấp hợp đồng đặt cọc

Quyết định số 24/2025/QĐST-DS ngày 31/03/2025 của TAND huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Quyết định số 26/2025/QĐST-DS ngày 31/03/2025 của TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Quyết định số 40/2025/QĐCNHGT-DS ngày 31/03/2025 của TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre về tranh chấp hợp đồng trao đổi tài sản

Quyết định số 39/2025/QĐCNHGT-DS ngày 31/03/2025 của TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre về tranh chấp hợp đồng trao đổi tài sản

Quyết định số 39/2025/QĐST-DS ngày 31/03/2025 của TAND huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Quyết định số 41/2025/QĐST-DS ngày 31/03/2025 của TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Quyết định số 15/2025/QĐST-DS ngày 31/03/2025 của TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Quyết định số 22/2025/QĐST-DS ngày 30/03/2025 của TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Quyết định mới nhất

Quyết định số 11/2025/QĐST-DS ngày 31/03/2025 của TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Dân sự

Quyết định số 25/2025/QĐST-HNGĐ ngày 31/03/2025 của TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 99/2025/QĐST-HNGĐ ngày 31/03/2025 của TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 15/2025/QĐST-HNGĐ ngày 31/03/2025 của TAND huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 28/2025/QĐST-HNGĐ ngày 31/03/2025 của TAND huyện Quan Sơn, tỉnh Thanh Hóa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình