ENGQuyết định số 79/2024/QĐPT-LĐ ngày 19/07/2024 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Quyết định số 79/2024/QĐPT-LĐ
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Quyết định số 79/2024/QĐPT-LĐ
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Quyết định 79/2024/QĐPT-LĐ
| Tên Quyết định: | Quyết định số 79/2024/QĐPT-LĐ ngày 19/07/2024 của TAND TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp về xử lý kỷ luật, sa thải, đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND TP. Hồ Chí Minh |
| Số hiệu: | 79/2024/QĐPT-LĐ |
| Loại văn bản: | Quyết định |
| Ngày ban hành: | 19/07/2024 |
| Lĩnh vực: | Lao động |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án |
Tóm tắt Quyết định
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Số: 79/2024/QĐ-PT
Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 19 tháng 7 năm
2024
QUYẾT ĐỊNH
GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Doãn Thị Kim Thúy.
Các Thẩm phán:Ông Nguyễn Tiến Dũng.
Bà Phạm Thị Thanh Trúc.
Thư ký phiên họp: Bà Đào Thị Lành - Thư ký Tòa án nhân dân Thành
phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia
phiên họp: Ông Trương Hùng Cường - Kiểm sát viên.
Vào ngày 19 tháng 7 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố
Hồ Chí Minh đã mở phiên họp công khai vụ án lao động phúc thẩm thụ lý số
52/2024/TLPT-LĐ ngày 12 tháng 6 năm 2024 về việc “Tranh chấp về xử lý kỷ
luật lao động theo hình thức sa thải”, để xét Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
số 05/2024/QĐST-LĐ ngày 10 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân Quận 10,
Thành phố Hồ Chí Minh bị nguyên đơn là ông Đinh Hoàng T kháng cáo.
Theo Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án và Quyết định sửa chữa, bổ
sung quyết định thì Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh đã căn
cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, khoản 2 Điều 219, điểm a khoản 2
Điều 227, Điều 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự, để đình
chỉ giải quyết vụ án lao động sơ thẩm thụ lý số 72/2015/TLST-LĐ ngày 10
tháng 11 năm 2015, về việc “Tranh chấp về xử lý kỷ luật lao động theo hình
thức sa thải”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Đinh Hoàng T, sinh năm 1969. Địa chỉ: 45/2/5 Đ, Khu
phố A, phường B, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Trường Trung học phổ thông N. Trụ sở: XX1 Đồng Nai, Phường
A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo pháp luật của bị đơn:
Ông Lê Văn Đ - Chức vụ: Hiệu trưởng.
2
Người đại diện hợp pháp của bị đơn: Ông Nguyễn Thanh L, sinh năm
1982. Địa chỉ: 3 T, Phường D, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh (Là người đại
diện theo ủy quyền – Giấy ủy quyền số 103/UQ-THPT ND ngày 18/3/2024).
Tại đơn kháng cáo ngày 17 tháng 5 năm 2024, nguyên đơn ông Đinh
Hoàng T kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm hủy Quyết định đình chỉ giải quyết
vụ án số 05/2024/QĐST-LĐ ngày 10 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân
Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh.
XÉT THẤY:
[1]. Đơn kháng cáo của nguyên đơn ông Đinh Hoàng T nộp trong thời hạn
luật định, phù hợp Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 nên được chấp
nhận.
[2]. Xét, đơn kháng cáo của ông Đinh Hoàng T đề nghị hủy quyết định
đình chỉ giải quyết vụ án số 05/2024/QĐST-LĐ ngày 10 tháng 5 năm 2024 của
Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh với lý do: Lần xét xử thứ
nhất ông T có đến Tòa án nhưng được Tòa án thông báo hoãn phiên tòa do bị
đơn có đơn xin hoãn, khi Tòa tống đạt quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu
tập tham gia xét xử lần 2 ông chỉ được Tòa thông báo sai tên Kiểm sát viên nên
ông chủ quan không xem nội dung quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập.
Ngày xét xử lần 2 Tòa án có gọi điện thoại cho ông T nhưng đang lái xe nên
ông không nghe điện thoại. Ông T đề nghị Tòa án xem xét chấp nhận kháng cáo
của ông.
Theo tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án:
Tòa án nhân dân Quận 10 ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
thuộc trường hợp tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn ông Đinh Hoàng T đã được
Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt.
Xét, Biên bản giao nhận giấy tờ, hồ sơ, tài liệu do Văn phòng T1 lập ngày
16/3/2024 thể hiện đã tống đạt trực tiếp cho ông Đinh Hoàng T Quyết định đưa
vụ án ra xét xử và giấy triệu tập tham gia phiên tòa vào lúc 08 giờ 00 phút, ngày
12/4/2024; Tại Biên bản giao ngày 12/4/2024 lập tại Tòa án nhân dân Quận 10
thể hiện đã tống đạt trực tiếp cho ông Đinh Hoàng T Quyết định hoãn phiên tòa
và giấy triệu tập có nội dung thông báo tham gia phiên tòa vào lúc 08 giờ 30
phút, ngày 10/5/2024. Tại đơn kháng cáo ông T thừa nhận có mặt tại phiên tòa
lần thứ nhất và đã nhận được quyết định hoãn phiên tòa của Tòa án nhân dân
Quận 10, nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai do không đọc kỹ văn bản nên
không biết ngày xử vẫn đi làm. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố
tụng dân sự quy định “2. Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, đương sự hoặc
người đại diện của họ, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự
phải có mặt tại phiên tòa, trừ trường hợp họ có đơn đề nghị xét xử vắng mặt;
nếu vắng mặt vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan thì Tòa án có
thể hoãn phiên tòa, nếu không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách
quan thì xử lý như sau: a) Nguyên đơn vắng mặt mà không có người đại diện
3
tham gia phiên tòa thì bị coi là từ bỏ việc khởi kiện và Tòa án ra quyết định đình
chỉ giải quyết vụ án đối với yêu cầu khởi kiện của người đó, trừ trường hợp
người đó có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại
theo quy định của pháp luật;”. Ông T đã nhận được quyết định hoãn phiên tòa
và giấy triệu tập đến Tòa ngày 10/5/2024 để tham dự phiên tòa lần 2 thì không
thể nói không biết ngày mở phiên tòa, lý do ông Thanh vắng m vào ngày xét xử
sơ thẩm cũng không phải vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, vì
vậy Tòa án nhân dân Quận 10 căn cứ quy định pháp luật để đình chỉ giải quyết
vụ án là có cơ sở.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham dự phiên
họp phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực
hiện đúng, đầy đủ quy định tại Điều 285, Điều 286 và Điều 314 Bộ luật Tố tụng
dân sự. Hội đồng phúc thẩm, Thư ký tại phiên họp thực hiện đúng quy định tại
các Điều 237, Điều 239, Điều 293, Điều 298 và Điều 314 của Bộ luật Tố tụng
dân sự. Nguyên đơn từ khi thụ lý vụ án đến khi mở phiên họp đã chấp hành
đúng quy định tại Điều 294 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn từ khi thụ lý vụ án
đến khi mở phiên họp đã thực hiện quyền, nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70,
Điều 72, Điều 294 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu
kháng cáo của nguyên đơn, căn cứ điểm a khoản 5 Điều 314 Bộ luật Tố tụng
dân sự 2015, giữ nguyên quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm. Về án phí lao động
phúc thẩm nguyên đơn không phải chịu.
Từ những nhận định trên, xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát
nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh là có căn cứ, việc ban hành Quyết định đình
chỉ giải quyết vụ án số 05/2024/QĐST-LĐ ngày 10 tháng 5 năm 2024 của Tòa
án nhân dân Quận 10 là đúng quy định; không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của
nguyên đơn, giữ nguyên quyết định.
[3] Án phí lao động phúc thẩm: Nguyên đơn được miễn.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 314 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị
quyết số 326/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội
quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí
Tòa án;
1. Không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn ông Đinh Hoàng T.
2. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 05/2024/QĐST-LĐ
ngày 10 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí
Minh.
4
3. Án phí lao động phúc thẩm: Nguyên đơn ông Đinh Hoàng T được
miễn.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định./.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Tối cao;
- Tòa án nhân dân Cấp Cao tại TP.HCM;
- VKSND Cấp Cao tại TP.HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM;
- Tòa án nhân dân Q.10;
- Chi cục THA Q.10;
- Các đương sự (để thi hành);
- Lưu: Vp, Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
Doãn Thị Kim Thúy
Tải về
Quyết định số 79/2024/QĐPT-LĐ
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Quyết định số 79/2024/QĐPT-LĐ
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 19/09/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
2
Ban hành: 18/09/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
3
Ban hành: 13/09/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
4
Ban hành: 12/09/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
5
Ban hành: 05/09/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
6
Ban hành: 04/09/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
7
Ban hành: 04/09/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
8
Ban hành: 30/08/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
9
Ban hành: 20/08/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
10
Ban hành: 20/08/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
11
Ban hành: 13/08/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
12
Ban hành: 09/08/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
13
Ban hành: 06/08/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
14
Ban hành: 04/08/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
15
Ban hành: 01/08/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
16
Ban hành: 31/07/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
17
Ban hành: 30/07/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
18
Ban hành: 22/07/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
19
Ban hành: 19/07/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
