Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Quyết định số 57/2024/QĐST-LĐ ngày 13/09/2024 của TAND huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Quyết định 57/2024/QĐST-LĐ

Tên Quyết định:	Quyết định số 57/2024/QĐST-LĐ ngày 13/09/2024 của TAND huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu
Quan hệ pháp luật:	Yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Trảng Bàng (TAND tỉnh Tây Ninh)
Số hiệu:	57/2024/QĐST-LĐ
Loại văn bản:	Quyết định
Ngày ban hành:	13/09/2024
Lĩnh vực:	Lao động
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Chị Trần Thị P yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu

Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Quyết định số 57/2024/QĐST-LĐ

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THỊ XÃ TRẢNG BÀNG

TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 57/2024/QĐST-LĐ

Trảng Bàng, ngày 13 tháng 9 năm 2024.

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v Tuyên bố Hợp đồng lao động vô hiệu

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TRẢNG BÀNG, TỈNH TÂY NINH

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Linh Ngọc.

Thư ký phiên họp: Bà Lê Thanh Trúc – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã

Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh tham

gia phiên họp: Ông Trần Tấn Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 9 năm 2024, tại Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh

Tây Ninh mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số

23/2024/TLST-LĐ, ngày 06 tháng 5 năm 2024 về việc: “Yêu cầu tuyên bố Hợp

đồng lao động vô hiệu” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc

dân sự số 47/2024/QĐST-LĐ ngày 05 tháng 9 năm 2024, gồm những người tham

gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Chị Trần Thị P, sinh năm 1990 – Xin

vắng mặt.

Địa chỉ: Ấp T B, xã T M, huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Phạm Thị B, sinh năm 1993 – Xin vắng mặt;

Địa chỉ: Ấp A T, xã A N T, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

2. Công ty TNHH May mặc JiFa S.OK (Nay là Công ty TNHH May mặc

Việt Nam CSQ S.OK).

Địa chỉ trụ sở chính: Lô 95 và 96, Khu chế xuất và công nghiệp Linh Trung

III, phường An Tịnh, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.

Người đại diện theo pháp luật: Ông YU, XICHAO, chức danh: Tổng giám

đốc.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông LIU GANG, chức vụ: Giám đốc, theo

Giấy ủy quyền số 16/GUQ-CSQ, ngày 06-5-2024.

Người đại diện theo ủy quyền của ông LIU GANG: Bà Nguyễn Thị Ngọc

P1, sinh năm 1983 – Xin vắng mặt.

Địa chỉ: Ấp M K A, xã T M, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh, theo

Giấy ủy quyền ngày 17-6-2024.

3. Bảo hiểm xã hội tỉnh Tây Ninh.

Địa chỉ trụ sở: Số 233, đường Nguyễn Chí Thanh, Khu phố 5, Phường 3,

thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn Huấn, chức vụ: Giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền: Bà Lâm Thị Hồng Thắm, chức vụ: Giám

đốc Bảo hiểm xã hội thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh (Văn bản uỷ quyền ngày

26-8-2024) – Xin vắng mặt.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Theo đơn yêu cầu và trong quá trình giải quyết việc dân sự, người yêu cầu

chị Trần Thị P trình bày:

Chị và chị Phạm Thị B là chị em họ với nhau. Vào tháng 9-2008, chị B

mượn giấy chứng minh nhân dân của chị để ký hợp đồng lao động với Công ty

TNHH May mặc JiFa S.OK (Nay là Công ty TNHH May mặc Việt Nam CSQ

S.OK), được tham gia bảo hiểm xã hội với số sổ 7208021621. Chị Bé làm việc tại

Công ty từ tháng 9-2008 đến tháng 8-2009 thì nghỉ việc.

Tuy nhiên từ tháng 9-2008, chị P cũng trực tiếp làm việc tại Công ty TNHH

Hansae Tây Ninh thuộc Khu chế xuất và công nghiệp Linh Trung III, xã An Tịnh,

huyện Trảng Bàng (nay là phường An Tịnh, thị xã Trảng Bàng), tỉnh Tây Ninh.

Quá trình làm việc, chị P cũng tham gia bảo hiểm xã hội và được cấp sổ bảo hiểm

xã hội với số sổ 7208025973. Chị P làm việc tại Công ty TNHH Hansae Tây Ninh

từ tháng 9-2008 đến tháng 8-2022 thì nghỉ việc. Nay chị P làm thủ tục để được

nhận các khoản tiền bảo hiểm xã hội nhưng không được do cùng một tên “Trần

Thị P” và cùng một thời điểm lại tham gia bảo hiểm xã hội tại 02 Công ty khác

nhau.

Nay chị P yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động giữa chị B (đứng dưới tên

Trần Thị P) với Công ty TNHH May mặc JiFa S.OK (Nay là Công ty TNHH May

mặc Việt Nam CSQ S.OK) vô hiệu.

Trong quá trình giải quyết việc dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên

quan chị Phạm Thị B trình bày:

Chị và chị P là chị em họ với nhau. Năm 2008, chị có mượn giấy chứng

minh nhân dân mang tên Trần Thị P để đi làm tại Công ty TNHH May mặc JiFa

S.OK (Nay là Công ty TNHH May mặc Việt Nam CSQ S.OK). Chị đã làm việc

tại Công ty này từ tháng 9-2008 cho đến tháng 8-2009 chị xin nghỉ việc và trong

thời gian này Công ty có tham gia bảo hiểm xã hội cho chị. Sau khi nghỉ việc chị

vẫn chưa nhận số tiền bảo hiểm xã hội của thời gian làm việc tại Công ty này.

Hiện tại, chị P đã nghỉ việc nhưng chưa nhận được tiền bảo hiểm xã hội, do thời

điểm chị P cho chị mượn giấy chứng minh nhân dân để đi làm thì chị P cũng đang

làm việc tại công ty khác và công ty có đóng bảo hiểm xã hội cho chị P. Do đó,

có sự việc trùng thời gian đóng bảo hiểm xã hội như chị P đã trình bày. Nay chị

đồng ý tuyên bố hợp đồng lao động được ký kết giữa chị đứng dưới tên Trần Thị

P với Công ty TNHH May mặc JiFa S.OK (Nay là Công ty TNHH May mặc Việt

Nam CSQ S.OK) vô hiệu. Chị đồng ý cho chị P được nhận tiền bảo hiểm xã hội

trong thời gian từ tháng 9-2008 đến tháng 8-2009 tại Công ty thực tế chị P đã làm

việc.

Trong quá trình giải quyết việc dân sự, người đại diện theo ủy quyền của

người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty TNHH May mặc JiFa S.OK (Nay

là Công ty TNHH May mặc Việt Nam CSQ S.OK) là bà Nguyễn Thị Ngọc P1 trình

bày (Theo Đơn đề nghị giải quyết vắng mặt ngày 17-6-2024): Do thời gian đã lâu

và người phụ trách nhân sự đã thay đổi, không còn làm việc tại Công ty nên Công

ty không còn lưu trữ thông tin gì về chị Trần Thị P. Công ty đề nghị Tòa án xem

xét và giải quyết vụ việc theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình giải quyết việc dân sự, người đại diện theo ủy quyền của

người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bảo hiểm xã hội tỉnh Tây Ninh là bà Lâm

Thị Hồng Thắm trình bày (Tại Văn bản số 1949/BHXH-BTXTB, ngày 26-8-2024):

Bảo hiểm xã hội thị xã Trảng Bàng cung cấp quá trình tham gia bảo hiểm

xã hội, bảo hiểm thất nghiệp của chị Trần Thị P với mã số bảo hiểm xã hội:

7208021621. Kiến nghị Tòa án xem xét tuyên bố hợp đồng lao động giữa chị Trần

Thị P và Công ty TNHH May mặc JiFa S.OK (Nay là Công ty TNHH May mặc

Việt Nam CSQ S.OK) vô hiệu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Thư ký và đương sự chấp

hành đúng theo các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết việc dân sự: Căn cứ các Điều 15, 16, 49, 50, 51 của Bộ

luật Lao động và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy

ban Thường vụ Quốc hội, đề nghị Hội đồng giải quyết việc dân sự xem xét quyết

định:

1. Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc lao động của chị Trần Thị P. Tuyên

bố hợp đồng lao động giữa chị Phạm Thị B và Công ty TNHH May mặc JiFa

S.OK (Nay là Công ty TNHH May mặc Việt Nam CSQ S.OK) ký kết dưới tên chị

Trần Thị P là vô hiệu.

2. Chị Trần Thị P phải chịu lệ phí sơ thẩm giải quyết việc lao động theo

quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được

thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại

phiên họp, Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng nhận định:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án:

“Yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu” thuộc thẩm quyền giải quyết

của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 33 và điểm d khoản 2 Điều 35 của Bộ

luật Tố tụng dân sự.

Hợp đồng lao động được giao kết và thực hiện tại Công ty TNHH May mặc

JiFa S.OK (Nay là Công ty TNHH May mặc Việt Nam CSQ S.OK) có địa chỉ trụ

sở chính tại: Lô 95 và 96, Khu chế xuất và công nghiệp Linh Trung III, phường

An Tịnh, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh nên thuộc thẩm quyền giải quyết của

Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng theo quy định tại điểm v khoản 2 Điều 39 của

Bộ luật Tố tụng dân sự.

[1.2] Về sự vắng mặt của đương sự:

Chị P, chị B, bà P1 và bà Thắm vắng mặt nhưng có đơn đề nghị Tòa án giải

quyết vắng mặt nên Thẩm phán vẫn tiến hành mở phiên họp là phù hợp với quy

định tại khoản 2, 3 Điều 367 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

[2] Về yêu cầu của đương sự:

Chị P yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động giữa chị B (do chị B sử dụng

giấy chứng minh nhân dân của chị P để ký kết) với Công ty TNHH May mặc JiFa

S.OK (Nay là Công ty TNHH May mặc Việt Nam CSQ S.OK) vô hiệu:

[2.1] Xét thấy, trong quá trình giải quyết vụ việc chị P và chị B đều xác

định là chị B có mượn giấy chứng minh nhân dân của chị P để làm việc tại Công

ty TNHH May mặc JiFa S.OK (Nay là Công ty TNHH May mặc Việt Nam CSQ

S.OK) trong thời gian từ tháng 9-2008 đến tháng 8-2009. Vì vậy, việc chị B sử

dụng thông tin cá nhân của chị P để giao kết hợp đồng lao động với Công ty

TNHH May mặc JiFa S.OK (Nay là Công ty TNHH May mặc Việt Nam CSQ

S.OK) từ tháng 9-2008 đến tháng 8-2009 là gian dối. Hành vi trên đã vi phạm

nguyên tắc “Trung thực”, vi phạm nghĩa vụ cung cấp thông tin khi giao kết hợp

đồng lao động theo quy định tại khoản 1 Điều 15 và khoản 2 Điều 16 của Bộ luật

Lao động nên hợp đồng lao động vô hiệu theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều

49 của Bộ luật Lao động.

[2.2] Quá trình giải quyết vụ việc, Bảo hiểm xã hội thị xã Trảng Bàng đã

cung cấp thông tin về thời gian đóng bảo hiểm xã hội của chị P và qua đối chiếu

quá trình tham gia bảo hiểm xã hội của chị P thể hiện: Thời gian đóng bảo hiểm

xã hội mang tên chị P bị trùng từ tháng 9-2008 đến tháng 8-2009 do làm tại 02

Công ty khác nhau. Chị B chưa được hưởng trợ cấp bảo hiểm xã hội 01 lần của

quá trình đóng bảo hiểm xã hội tại Công ty TNHH May mặc JiFa S.OK (Nay là

Công ty TNHH May mặc Việt Nam CSQ S.OK) từ tháng 9-2008 đến tháng 8-

2009. Như nay chị B đồng ý cho chị P được nhận tiền bảo hiểm xã hội trong thời

gian từ tháng 9-2008 đến tháng 8-2009 tại Công ty thực tế chị P đã làm việc, tức

Công ty TNHH Hansae Tây Ninh.

Từ những phân tích trên, xét thấy việc chị P yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao

động giữa chị P (do chị B sử dụng giấy chứng minh nhân dân của chị P để ký kết)

với Công ty TNHH May mặc JiFa S.OK (Nay là Công ty TNHH May mặc Việt

Nam CSQ S.OK) vô hiệu là có căn cứ và phù hợp nên Tòa án cần chấp nhận.

Các bên có quyền và nghĩa vụ liên hệ cơ quan có thẩm quyền để thực hiện

các thủ tục liên quan đến bảo hiểm theo quy định của pháp luật.

[3] Xét toàn bộ đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng

Bàng, tỉnh Tây Ninh là có căn cứ và phù hợp nên Tòa án chấp nhận.

[4] Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự:

Chị P là người yêu cầu Tòa án giải quyết việc dân sự nên chị P phải chịu lệ

phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự theo quy định tại khoản 1 Điều 37 của Nghị

quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30-12-

2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ

phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 33, 35, 39, 149, 367, 401, 402 của Bộ luật Tố tụng Dân

sự; các Điều 15, 16, 49, 50, 51 của Bộ luật Lao động và khoản 1 Điều 37 của Nghị

quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, ngày 30-12-

2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ

phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của chị Trần Thị P.

Tuyên bố hợp đồng lao động giữa chị Trần Thị P, sinh năm 1990; địa chỉ:

Ấp T B, xã T M, huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh (do chị Phạm Thị B ký

kết) với Công ty TNHH May mặc JiFa S.OK (Nay là Công ty TNHH May mặc

Việt Nam CSQ S.OK) từ tháng 9-2008 đến tháng 8-2009 vô hiệu.

Các bên có quyền và nghĩa vụ liên hệ cơ quan có thẩm quyền để thực hiện

các thủ tục liên quan đến bảo hiểm theo quy định của pháp luật.

2. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự:

Chị Trần Thị P phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng lệ phí sơ thẩm giải

quyết việc dân sự, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí mà chị P đã

nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa

án số 0015414 ngày 02 tháng 5 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã

Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh. Ghi nhận chị P đã nộp đủ lệ phí sơ thẩm giải quyết

việc dân sự.

3. Quyền kháng cáo, kháng nghị:

Đương sự không có mặt tại phiên họp giải quyết việc dân sự có quyền kháng

cáo quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận

được quyết định giải quyết việc dân sự hoặc kể từ ngày quyết định giải quyết việc

dân sự được thông báo, niêm yết.

Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc dân

sự trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị

trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.

4. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi

hành án:

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của

Luật Thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án

dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi

hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của

Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại

Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

- TAND tỉnh Tây Ninh;

- VKSND tỉnh Tây Ninh;

- VKSND thị xã Trảng Bàng;

- CC.THADS thị xã Trảng Bàng;

- Đương sự;

Ban hành: 23/10/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định số 147/2024/QĐST-LĐ ngày 23/10/2024 của TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Ban hành: 23/10/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Quyết định cùng lĩnh vực

Quyết định số 181/2024/QĐST-LĐ ngày 28/11/2024 của TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Quyết định số 06/2024/QĐST-LĐ ngày 26/11/2024 của TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương

Quyết định số 177/2024/QĐST-LĐ ngày 25/11/2024 của TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Quyết định số 174/2024/QĐST-LĐ ngày 22/11/2024 của TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Quyết định số 172/2024/QĐST-LĐ ngày 22/11/2024 của TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Quyết định số 176/2024/QĐST-VLĐ ngày 22/11/2024 của TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Quyết định số 173/2024/QĐST-LĐ ngày 22/11/2024 của TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Quyết định số 39/2024/QĐST-LĐ ngày 22/11/2024 của TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Quyết định số 28/2024/QĐST-LĐ ngày 21/11/2024 của TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

Quyết định số 01/2024/QĐPT-LĐ ngày 19/11/2024 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương

Quyết định mới nhất

Quyết định số 96/2024/QĐST-HNGĐ ngày 22/12/2024 của TAND huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 319/2024/QĐST-HNGĐ ngày 21/12/2024 của TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 554/2024/QĐST-HNGĐ ngày 21/12/2024 của TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 44/2024/QĐST-HNGĐ ngày 20/12/2024 của TAND huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Quyết định số 177/2024/QĐST-HNGĐ ngày 20/12/2024 của TAND Tp. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình