Quyết định số 29/2025/QĐST-LĐ ngày 24/02/2025 của TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Quyết định 29/2025/QĐST-LĐ

Tên Quyết định: Quyết định số 29/2025/QĐST-LĐ ngày 24/02/2025 của TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An (TAND tỉnh Bình Dương)
Số hiệu: 29/2025/QĐST-LĐ
Loại văn bản: Quyết định
Ngày ban hành: 24/02/2025
Lĩnh vực: Lao động
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu
Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ DĨ AN
TỈNH BÌNH DƯƠNG
Số: 29/2025/QĐST-
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Dĩ An, ngày 24 tháng 02 năm 2025
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
V/v yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Võ Ngọc Công.
Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Văn Ninh - Thư ký Toà án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố An, tỉnh Bình Dương tham gia
phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 02 m 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố An, tỉnh
Bình Dương mở phiên họp thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ số:
14/2025/TLST-VLĐ ngày 10 tháng 02 năm 2025 về việc:
Yêu cầu tuyên bố hợp đồng
lao động hiệu”, theo Quyết định mở phiên họp thẩm giải quyết việc dân sự số:
14/2025/QĐST-VDS ngày 17 tháng 02 năm 2025, gồm những người tham gia tố tụng
sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Phan Thị H, sinh năm: 1992; thường
trú: Thôn Y, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; địa chỉ liên hệ: Số E đường N, khu phố
B, phường A, thành phố D, tỉnh Bình Dương; đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa v liên quan:
1. Công ty TNHH L2; địa chỉ: khu phố B, phường A, thành phố D, tỉnh nh
Dương.
Người đại diện hợp pháp: Trương Thị Bích L; chức vụ: Giám đốc;
đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
2. Bảo hiểm xã hội thành phố D, tỉnh Bình Dương; địa chỉ: Đường T, Trung
tâm hành chính D, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương.
Người đại diện hợp pháp: Ông Dương Văn T, chức vụ: Tổ trưởng Tổ quản T1
Sổ bảo hiểm hội thành phố D, người đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền
ngày 13/02/2025); có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
* Tại đơn yêu cầu ngày 17/01/2025 quá trình giải quyết việc dân sự, người
yêu cầu bà Phan Thị H trình bày:
Phan Thị Hồng điều C thông tin bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế thì được Bảo
hiểm xã hội thành phố D rà soát và phát hiện hồ sơ bảo hiểm xã hội của bà H bị trùng.
2
Lý do bị trùng bảo hiểm xã hội: Từ khoảng thời gian từ tháng 6/2011 đến tháng
12/2023, H làm việc tại Công ty TNHH F (Việt Nam) địa chỉ tại B, 24, 26, 28,
30, 31, 32, 33, 34, 35, 37a, 37b, 39a, 39b, 41, 59, 61, 62, 63, 65, 67, 69, 79, 81, 83, 85
khu chế xuất S - L, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh, đóng bảo hiểm xã
hội số 7911267447. Vào năm 2012, H không cho ai ợn và cũng không biết ai sử
dụng thông tin của H để giao kết hợp đồng lao động với Công ty TNHH L2 khoảng
thời gian từ tháng 9/2012 đến tháng 10/2012, đóng bảo hiểm xã hội số 7412248588, do
đó bà H bị trùng thời gian tham gia bảo hiểm xã hội từ tháng 9/2012 đến tháng 10/2012.
Sau nhiều lần liên hệ với Bảo hiểm hội thành phố D thì được hướng dẫn đến
Tòa án nhân dân thành phố An, tỉnh Bình Dương để tuyên bố hợp đồng vô hiệu đối
với hợp đồng lao động giữa Phan Thị H với Công ty TNHH L2 theo hướng dẫn tại
Công văn số 1767/LĐTBXH-BHXH ngày 31/5/2022 của Bộ L3.
Vào thời điểm năm 2012, bà H cam đoan không cho bất kỳ ai mượn thông tin cá
nhân để giao kết hợp đồng lao động với Công ty TNHH L2. Do đó, Phan Thị H đề
nghị Tòa án giải quyết: Tuyên hợp đồng lao động được kết giữa Phan Thị H với
Công ty TNHH L2 là vô hiệu H không yêu cầu giải quyết hậu quả của hợp đồng
vô hiệu.
* Người quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty TNHH L2 do Trương Thị
Thúy L1 đại diện trình bày:
Theo các dữ liệu được lưu trên máy tính của Công ty TNHH L2 thì vào tháng
9/2012, Công ty tuyển dụng và hợp đồng lao động với Phan Thị H, sinh năm
1992; thường trú: Thôn Y, S, huyện H, tỉnh Tĩnh. H làm việc với vai trò
công nhân. Thời gian làm việc của Phan Thị H theo nội quy lao động của công ty.
Trong thời gian H làm việc thì công ty đóng BHXH, BHYT BHTN cho H.
Đến tháng 10/2012 thì H nghỉ việc tại ng ty, công ty đã chốt sổ bảo hiểm cho
H. Do Công ty thay đổi địa chỉ hoạt động, hơn nữa hồ lao động ca Phan Thị H
đến nay đã hơn 13 năm nên không còn lưu trữ tại công ty, vậy Công ty không cung
cấp tài liệu, chứng cứ là hồ sơ lao động và hợp đồng lao động của bà H cho Tòa án.
Nay, Phan Thị H nộp đơn yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động hiệu giữa
H với công ty TNHH L2 hiệu với do không biết ai mượn thông tin nhân
của bà H để ký hợp đồng lao động với công ty TNHH L2 thời gian từ tháng 9/2012 đến
tháng 10/2012, đóng BHXH số 7412248588, do đó bị trùng thời gian tham gia bảo hiểm
hội từ tháng 9/2012 đến tháng 10/2012. Việc nhân nào đó sử dụng thông tin
nhân của Phan Thị H để ký hợp đồng lao động với Công ty TNHH L2 tại thời điểm
tuyển dụng thì Công ty không phát hiện được. Việc sử dụng hồ giả để hợp đồng
lao động với Công ty TNHH L2 là hành vi lừa dối về mặt chủ thể khi xác lập giao dịch
dân sự, vi phạm nguyên tắc tự nguyện, bình đẳng, hợp tác, tôn trọng quyền lợi ích
hợp pháp của nhau khi xác lập quan hệ lao động. vậy, bà Phan Thị H yêu cầu tuyên
bố hợp đồng lao động vô hiệu thì Công ty TNHH L2 không có ý kiến gì, đề nghị Tòa án
giải quyết theo quy định của pháp luật.
* Người quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bảo hiểm hội thành phD do ông
Dương Văn T đại diện trình bày:
Qua kiểm tra đối chiếu dữ liệu tham gia bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm
thất nghiệp của Công ty TNHH L2 cho người lao động thì Công ty L2 có tham gia bảo
hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp cho bà Phan Thị H, sinh năm 1992, số
CCCD 040192037175, với số BHXH 7412248588 từ tháng 9/2012 đến tháng
10/2012 tại Công ty TNHH L2, chưa nhận trợ cấp bảo hiểm xã hội. Ngoài ra, qua kiểm
3
tra dữ liệu Phan Thị H còn mã số 7911267447 quá trình tham gia BHXH,
BHYT, BHTN từ tháng 6/2011 đến tháng 12/2023 tại Công ty TNHH F (Việt Nam).
Về yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu giữa bà Phan Thị H với Công ty
TNHH L2, đề nghị Tòa án căn cứ vào các Điều 9, Điều 10, Điều 11 Nghị định
145/2020/NĐ-CP ngày 14/12/2020 của Chính phủ quy định về việc xử lý hợp đồng lao
động vô hiệu để tuyên hợp đồng lao động vô hiệu.
Về hợp đồng lao động, giấy tờ tùy thân của Phan Thị H, Bảo hiểm hội
không lưu trữ những hồ này. Về các u cầu khác của Phan Thị H, Bảo hiểm
xã hội thành phố D không có ý kiến. Đề nghị Toà án giải quyết theo đúng quy định của
pháp luật.
Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên họp:
- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét đơn
yêu cầu: Thẩm phán được phân công thụ giải quyết vụ việc dân sự đã thực hiện
đúng, đầy đủ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc tuân theo pháp luật của
Thẩm phán, Thư tại phiên họp đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng
dân sự về việc mở phiên họp thẩm giải quyết việc dân sự. Việc chấp hành pháp luật
của người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định
của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về nội dung: Yêu cầu của Phan Thị H căn cứ, đề nghToà án chấp
nhận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ trong hồ việc dân sự được thẩm
tra tại phiên họp; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành
phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Phan Thị H đơn yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động
hiệu yêu cầu về lao động thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại
khoản 1 Điều 33 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Hợp đồng lao động được giao kết và thực
hiện tại Công ty TNHH L2; địa chỉ: khu phố B, phường A, thành phố D, tỉnh
Bình Dương nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân n thành phố An,
tỉnh Bình Dương theo điểm v khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Trong quá trình giải quyết, người yêu cầu giải quyết việc dân sự Phan Thị H; người
quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bảo hiểm hội thành phố D, Công ty TNHH L2
yêu cầu giải quyết vắng mặt nên căn cứ khoản 3 Điều 367 của Bộ luật Tố tụng dân sự
tiếp tục phiên họp.
[2] Đối với yêu cầu của bà Phan Thị Hồng X thấy:
[2.1] Việc một cá nhân nào đó sử dụng thông tin cá nhân Phan Thị H để giao
kết hợp đồng lao động với Công ty TNHH L2 gian dối. Hành vi trên vi phạm
nguyên tắc “Trung thực” theo quy định tại khoản 1 Điều 15 của Bộ luật Lao động, vi
phạm nghĩa vụ cung cấp thông tin theo quy định tại khoản 2 Điều 16 của Bộ luật Lao
động nên thuộc trường hợp hợp đồng lao động hiệu toàn bộ theo khoản 1 Điều 49
của Bộ luật Lao động.
[2.2] Bảo hiểm hội thành phố D, tỉnh Bình Dương cung cấp thời gian đóng
bảo hiểm hội của bà Phan Thị H bị trùng từ 9/2012 đến tháng 10/2012 tại Công ty
TNHH L2 (theo mã số BHXH 7412248588).
4
[2.3] Trình bày của bà Phan Thị H là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong
hồ sơ giải quyết việc dân sự, phù hợp lời trình bày của những người có quyền lợi, nghĩa
vụ liên quan. Do đó, bà Phan Thị H yêu cầu Tòa án tuyên bố hợp đồng lao động đã
giữa bà Phan Thị H với Công ty TNHH L2 vô hiệu là có cơ sở chấp nhận.
[3] kiến của đại din Vin kim sát v nội dung việc dân sự, các thủ tục tố tụng,
quá trình tiến hành t tng cũng như diễn biến tại phiên họp phù hợp với quy định của
pháp luật.
[4] Về lệ phí: Bà Phan Thị H phải chịu lệ phí theo quy định.
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ Điều 33, 39, 149, 367, 401, 402 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Điều 15, 16, 49, 50 và 51 của Bộ luật Lao động;
- Căn cứ Điều 37 Nghị quyết s 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ca y
ban Thưng v Quc hội quy định v mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng
án phí và l phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu của bà Phan Thị H.
Tuyên bố hợp đồng lao động đã ký giữa bà Phan Thị H với Công ty TNHH L2
vô hiệu.
2. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc lao động: Bà Phan Thị H phải chịu 300.000 (ba
trăm nghìn) đồng, được khấu trừ hết vào tiền tạm ứng lệ phí H đã nộp theo Biên lai
thu tiền số 0007772 ngày 20/01/2025 của Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố Dĩ An,
tỉnh Bình Dương.
3. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu, người quyền lợi, nghĩa vụ
liên quan đến việc giải quyết việc dân sự quyền kháng cáo quyết định thẩm giải
quyết việc dân sự trong thời hạn 10 (mười) ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc
quyết định được niêm yết tại nơi cư trú theo quy định của pháp luật.
4. Viện Kiểm sát cùng cấp quyền kháng nghị quyết định thẩm giải quyết
việc dân sự trong thời hạn 10 (mười) ngày, Viện Kiểm sát cấp trên trực tiếp quyền
kháng nghị quyết định thẩm giải quyết việc dân sự trong thời hạn 15 (mười lăm)
ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định sơ thẩm giải quyết việc dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Dĩ An;
- Chi cục THADS thành phố Dĩ An;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, VT;
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
Võ Ngọc Công
Tải về
Quyết định số 29/2025/QĐST-LĐ Quyết định số 29/2025/QĐST-LĐ

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Quyết định số 29/2025/QĐST-LĐ Quyết định số 29/2025/QĐST-LĐ

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Quyết định cùng lĩnh vực

Quyết định mới nhất