Quyết định số 215/2026/QĐST-HNGĐ ngày 30/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Quyết định 215/2026/QĐST-HNGĐ

Tên Quyết định: Quyết định số 215/2026/QĐST-HNGĐ ngày 30/01/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh
Số hiệu: 215/2026/QĐST-HNGĐ
Loại văn bản: Quyết định
Ngày ban hành: 30/01/2026
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Được- Thiện
Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
KHU VỰC 10- THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Số: 215/2026/QĐST-HNGĐ Tp. Hồ Chí Minh, ngày 30 tháng 01 năm 2026
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10- THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213 và 397 của Bộ luật Tố tụngn sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 59, 81, 82, 83, 84, 116 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ
Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản sử dụng án phí lệ phí Tòa
án;
Sau khi nghiên cứu hồ việc dân sự thụ số 160/2026/TLST-VHNGĐ ngày
19/01/2026 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng
sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Ông Nguyễn Hoàng T, sinh ngày 28/11/1997, CCCD
Địa ch: phường B, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Nguyễn Thị Thành Đ, sinh ngày 16/5/1993, CCCD
Địa ch:, xã T, tnh Đồng Tháp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn thỏa thuận của các đương sự Đ ghi trong biên bản hòa giải
đoàn tụ không thành ngày 22 tháng 01 năm 2026 hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm
điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có
đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về quan hệ hôn nhân: Nguyễn Thị Thành Đ ông Nguyễn Hoàng T đồng ý thuận
tình ly hôn với nhau.
Giấy chứng nhận kết hôn số 100, do Ủy ban nhân dân Tân Đông, huyện Châu
Thành, tnh Tiền Giang, cấp ngày 26/9/2022 không còn giá trị pháp lý.
- Về con chung: Nguyễn Thị Thành Đ và ông Nguyễn Hoàng T 01 con chung tên
Nguyễn Hoàng K, sinh ngày: 01/9/2022. Đ ông T thỏa thuận giao trẻ K cho Đ trực
tiếp chăm sóc nuôi dưỡng.
2
- Về cấp dưỡng nuôi con: Ông T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đồng. Việc
cấp ỡng vào ngày 02 tây hàng tháng, bắt đầu từ ngày 02/02/2026 cho đến khi chấm dứt
theo Điều 118 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Trường hợp ông Nguyễn Hoàng T không thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con theo thỏa
thuận thì Đ quyền yêu cầu quan thi hành án dân sự có thẩm quyền thi hành việc ông
T nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Trường hợp ông Nguyễn Hoàng T chậm thực hiện nghĩa
vụ cấp dưỡng nuôi con thì ông Nguyễn Hoàng T phải trả lãi đối với số tiền chậm cấp dưỡng
nuôi con Đ quy định tại Điều 357, 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian
chậm cấp dưỡng nuôi.
Cha mẹ không trực tiếp nuôi con quyền nghĩa vụ đến thăm nom, chăm sóc, giáo
dục con chung, không ai Đ quyền cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc
thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo
dục con thì người trực tiếp nuôi con quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của
người đó.
Cha mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không Đ cản trở người
không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
lợi ích con chung, sau này các đương sự đều quyền xin thay đổi người trực tiếp
nuôi con hoặc yêu cầu giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Các vấn đề khác yêu cầu Tòa án công nhận: không có.
2. Về lệ phí: Nguyễn Thị Thành Đ ông Nguyễn Hoàng T chịu 300.000 đồng (ba
trăm nghìn đồng) lệ phí dân sự thẩm về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa
thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn nhưng Đ trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn
đồng). Nguyễn Thị Thành Đ ông Nguyễn Hoàng T đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án
phí số 0001867 ngày 08/01/2026 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
Nguyễn Thị Thành Đ và ông Nguyễn Hoàng T đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi Đ ban hành và không bị kháng cáo,
kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự (2).
- VKSND KV10-Tp.HCM(2).
- THADS Tp.HCM(1).
- Cơ quan đã thực hiện
việc đăng kết hôn (1);
- Lưu hồ sơ vụ án (4).
THẨM PHÁN
Hồ Thị Thanh Loan
Tải về
Quyết định số 215/2026/QĐST-HNGĐ Quyết định số 215/2026/QĐST-HNGĐ

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Quyết định số 215/2026/QĐST-HNGĐ Quyết định số 215/2026/QĐST-HNGĐ

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Quyết định cùng lĩnh vực

Quyết định mới nhất