Quyết định số 07/2024/QĐST-KDTM ngày 25/01/2024 của TAND TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu liên quan việc trọng tài thương mại việt nam giải quyết tranh chấp theo quy định của pháp luật về trọng tài thương mại

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Quyết định 07/2024/QĐST-KDTM

Tên Quyết định: Quyết định số 07/2024/QĐST-KDTM ngày 25/01/2024 của TAND TP. Hồ Chí Minh về yêu cầu liên quan việc trọng tài thương mại việt nam giải quyết tranh chấp theo quy định của pháp luật về trọng tài thương mại
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu liên quan việc trọng tài thương mại Việt Nam giải quyết tranh chấp theo quy định của pháp luật về Trọng tài thương mại
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Số hiệu: 07/2024/QĐST-KDTM
Loại văn bản: Quyết định
Ngày ban hành: 25/01/2024
Lĩnh vực: Kinh doanh thương mại
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: yêu cầu hủy PQTT
Tóm tắt Quyết định

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Số: 07/2024/QĐ-PQTT Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 25 tháng 01 năm 2024
QUYẾT ĐỊNH
VỀ VIỆC HỦY PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀI
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Với Hội đồng xét đơn yêu cầu gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa: Bà Ngô Thị Phúc Hảo
Các Thẩm phán : 1. Ông Đỗ Quốc Đạt
2. Nguyễn Thu Chinh
Thư Tòa án ghi biên bản phiên họp: Huỳnh Thúy Ngân Thư
Tòa án nhân dân Thành ph H Chí Minh.
Viện kiểm sát nhân dân Thành phHồ Chí Minh tham gia phiên họp:
Nguyễn Thị Thu Hà - Kiểm sát viên
Ngày 23 ngày 25 tháng 01 năm 2024, ti tr s Tòa án nhân dân Thành
ph H Chí Minh, đã tiến hành phiên hp gii quyết vic dân s th s
146/2023/TLST-KDTM ngày 24 tháng 11 năm 2023 v yêu cu hy phán quyết
trng tài theo Quyết định m phiên hp s 6074/2023/QĐ-MPH ngày 20 tháng
12 năm 2023.
- Người yêu cầu: Công ty TNHH E
Địa chỉ: A16.2 Đường D4, Khu công nghiệp T, phường AH, Thị xã
TB, tỉnh Tây Ninh
Đại diện theo pháp luật: HL, SM.
- Người có liên quan: Công ty TNHH Thương mại xây dựng D
Đa ch: Số 906 LL, phường T, quận TB, Thành phố Hồ Chí Minh
Đại diện theo pháp luật: Ông Lưu Tuấn T.
Sau khi xem xét Đơn yêu cầu hủy Phán quyết trọng tài lập ngày 03 tháng
11 năm 2023 củang ty TNHH E đối với phán quyết trọng tài số 17/2023/PQ-
TT ngày 06/10/2023 của Hội đồng Trọng tài thuộc Trung tâm T (sau đây gọi
T) lập ngày 06/10/2023, giải quyết vụ tranh chấp 06/2022-HSTL giữa ng ty
TNHH E (gọi tắt Công ty E) và Công ty TNHH Thương mại xây dựng D (gọi
tắt là công ty D).
Nội dung tranh chấp: Nguyên đơn là ng ty E khởi kiện đòi Bị đơn
Công ty D phải trả các khoản tiền tổng cộng là 73.690.552.092 đồng, gồm: Tiền
phạt 15% tổng giá trị hợp đồng, tiền chênh lệch thuế giá trị gia tăng, tiền thiết
kế công trình, bồi thường thiệt hại tiền lãi nguyên đơn vay ngân hàng, thuế phải
trả cho khoản vay, chi phí điện nước công trình, tiền thuê đất, bồi thường chi
2
phí thuê bên thứ ba, chi phí kiểm định công trình, tiền th địa điểm kinh
doanh, phí thuê luật sư, phí thi hành án...
- Bị đơn kiện lại yêu cầu nguyên đơn thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho bị
đơn tổng số tiền 12.747.396.292 đồng.
Phán quyết Trọng tài s 17/2023/PQ-TT ngày 06/10/2023 của Hội đồng
Trọng tài thuộc Trung tâm T (T) quyết định:
- Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của Công ty E buộc Công ty D
phải thanh toán cho E số tiền 3.874.510.713 đồng.
- Chấp nhận một phần yêu cầu kiện lại của bị đơn, buộc E thanh toán cho
D số tiền 10.813.991.577 đồng.
- Phí trọng tài vụ tranh chấp 891.645.868 đồng. E chịu 802.481.281
đồng. D chịu 89.164.587 đồng.
- Trường hợp các bên chậm thanh toán, các bên phải tiếp tục thanh toán
tiền lãi do chậm trả theo quy định tại Điều 357 Bộ luật Dân sự m 2015, với
mức lãi suất 10%/năm, tương ứng với số tiền chậm trả và thời gian chậm trả.
Tại đơn yêu cầu hủy phán quyết trọng tài ngày 03 tháng 11 năm 2023
tại phiên họp ng ty E đã căn cứ vào khoản 1, điểm d khoản 2 Điều 68 Luật
Trọng tài thương mại đyêu cầu hủy Phán quyết Trọng tài số 17/2023/PQ-TT
ngày 06/10/2023 của Hội đồng Trọng tài thuộc Trung tâm Trọng tài thương mại
T, theo đó Công ty E cho rằng Phán quyết này vi phạm nguyên tắc bản của
pháp luật Việt Nam. Cụ thể:
- Hội đồng trọng tài đã không công bằng, không đảm bảo nguyên tắc bình
đẳng khi nhận định về thời gian nghiệm thu công trình. Ngày 04/2/2021 E
khẳng định tham gia nghiệm thu nhưng công trình không đạt chất lượng,
nhiều hạng mục chưa hoàn thành.
- Hội đồng trọng tài đã không công bằng, không đảm bảo nguyên tắc bình
đẳng khi c định mức độ lỗi của hai bên 50:50 khi giải quyết tranh chấp,
không công bằng, không bình đẳng khi giải quyết những nội dung khác của
phán quyết.
Do vậy đề nghị hủy Phán quyết Trọng tài vụ tranh chấp số 17/2023/PQ-TT
ngày 06/10/2023 của Hội đồng Trọng tài thuộc T nêu trên để bảo vệ quyền lợi
hợp pháp của Công ty E.
Ý kiến ca Kim t viên ti phiên hp: Yêu cu hy phán quyết trng
tài với các do nêu trong đơn yêu cu ca Công ty E li trình bày ti phiên
hp ca người yêu cầu không sở. Do đó, đề ngh Hội đồng xét đơn yêu
cu áp dụng Điều 68 Lut Trọng tài thương mại, không chp nhn yêu cu hy
phán quyết trng tài ca Công ty E.
XÉT THẤY:
3
1. V thm quyn gii quyết: Đây vic dân s v yêu cu kinh doanh
thương mại liên quan đến vic trọng tài thương mại Vit Nam gii quyết tranh
chấp, nơi Hội đồng trng tài tuyên phán quyết trng tài là Thành ph H Chí
Minh. Căn c quy đnh ti khoản 2 Điều 31, đim b khoản 1 Điều 37, đim o
khoản 2 Điu 39 B lut T tng dân s năm 2015 và Khon 2, Khoản 3 Điều 7
Lut Trọng tài thương mại năm 2010, yêu cu này thuc thm quyn gii quyết
ca Tòa án nhân dân Thành ph H Chí Minh.
2. Về thời hiệu nộp đơn yêu cầu: Ngày 06/10/2023 là ngày công bố Phán
quyết Trọng tài 17/2023/PQ-TT của Hội đồng Trọng tài thuộc Trung tâm Trọng
tài thương mại T. Ngày 03/11/2023 Công ty E nộp đơn yêu cầu Tòa án nhân
dân Thành phHồ Chí Minh hủy Phán quyết Trọng tài còn trong thời hạn
theo quy định tại Khoản 1 Điều 69 Luật Trọng tài thương mại.
3. Xét đơn yêu cầu của Công ty E:
3.1 Xét yêu cầu của Công ty E cho rằng Hội đồng Trọng tài T đã không
công bằng, không đảm bảo nguyên tắc bình đẳng khi nhận định vthời gian
nghiệm thu công trình. Hội đồng phiên họp nhận thấy:
Trong hợp đồng các bên thỏa thuận về nghiệm thu và thời gian thanh toán,
tuy nhiên các bên không thực hiện đúng thỏa thuận nên phát sinh tranh chấp.
Thực tế nguyên đơn đã nhận công trình nhưng không đồng ý thanh toán giá trị
còn lại không đồng ý với chất lượng công trình. Hội đồng xét đơn nhận thấy
trong qtrình giải quyết vụ tranh chấp, qua nhiều phiên họp, hội đồng trọng
tài đã tạo điều kiện để các bên trình bày, cung cấp chứng cứ chứng minh cho
yêu cầu khởi kiện của mình. Tại Phán Quyết thì Hội đồng Trọng tài đã nhận
định cho rằng các bên xác định nghiệm thu ngày 04/2/2021 ng trình đã
được đưa vào sử dụng. Trong quá trình giải quyết tranh chấp tại Trọng tài cũng
như tại phiên họp xét đơn yêu cầu hủy Phán quyết Trọng tài Bị đơn cũng phản
đối trình bày của Nguyên đơn cho rằng ngày nghiệm thu 04/2/2021 ngày
nghiệm thu hoàn thành vì tại thời điểm nghiệm thu công trình nguyên đơn
không chỉ những phần không đạt chất lượng của công trình. Do đó nguyên
đơn phát sinh trách nhiệm thanh toán cho bị đơn nên chấp nhận yêu cầu kiện lại
của bị đơn.
Xét, Công ty E đưa ra lý do trên để yêu cầu hủy phán quyết trọng tài là yêu
cầu thuộc về phần nội dung giải quyết tranh chấp, tức đang yêu cầu Tòa án
xem xét lại nội dung. Do đây là nội dung tranh chấp của Nguyên đơn và Bị đơn
thuộc thẩm quyền giải quyết của Hội đồng Trọng tài đã được Hội đồng
Trọng tài xem xét nên căn cứ khoản 4 Điều 71 Luật Trọng tài thương mại m
2010 khoản 2 Điu 15 Ngh quyết s 01/2014/NQ-HĐTP ngày 20/3/2014
ca Hội đng Thm phán Tòa án nhân dân ti cao, Hội đồng xét đơn không xét
li ni dung v tranh chp nên vic Nguyên đơn cho rằng Hội đồng Trọng tài
đã vi phạm nguyên tắc công bằng, nh đẳng đối với việc nhận định ngày
nghiệm thu hoàn thành khi giải quyết tranh chấp của các bên là không có cơ sở.
3.2 Xét yêu cầu của Công ty E cho rằng hội đồng trọng tài đã không công
bằng, không đảm bảo nguyên tắc bình đẳng khi xác định mức độ lỗi của hai bên
4
50:50 khi giải quyết tranh chấp; không công bằng, không bình đẳng khi giải
quyết những nội dung khác của phán quyết.
Ý kiến này của nguyên đơn không được bị đơn xác nhận, bị đơn đã xuất
trình các chứng cứ chứng minh Hội đồng trọng tài đã tạo điều kiện để các bên
đều được xuất trình tài liệu chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu của mỗi bên.
Việc hội đồng trọng tài đánh giá, nhận định, đưa ra quan điểm giải quyết tranh
chấp khác với quan điểm của Công ty E không nghĩa là hội đồng trọng tài
giải quyết không công bằng với Công ty E. Ngoài ra, nguyên đơn ng không
cung cấp được chứng cứ khác chứng minh rằng các bên không bình đẳng v
quyền nghĩa vụ. Do đó, việc nguyên đơn cho rằng Hội đồng Trọng tài vi
phạm nguyên tắc bình đẳng giữa các bên không sở. Mt khác việc xem
xét, đánh giá mức độ lỗi của các bên trong hợp đồng thuộc vnội dung vụ
tranh chấp Hội đồng trọng tài đã xem xét gii quyết, căn cứ qui định ti
Khoản 4 Điu 71 Lut Trọng tài thương mại, Hội đồng t đơn yêu cầu hy
phán quyết trng tài không xét x li ni dung v tranh chp mà hội đồng trng
tài đã giải quyết. vy, do nêu trên ca ngưi yêu cu không s
gii quyết.
T nhng phân tích trên, nhn thy phán quyết trng tài s 17/2023/PQ-TT
ngày 06 tháng 10 năm 2023 ca Hội đng Trng tài thuc Trung tâm Tkhông
thuc vào một trong các trường hp phán quyết trng tài b hủy theo quy đnh
ti Khoản 2 Điều 68 ca Lut Trọng tài thương mại năm 2010, nên không
căn c để chp nhn yêu cu hy phán quyết trng tài v tranh chp s
17/2023/PQ-TT ngày 06 tháng 10 năm 2023 ca Hội đng Trng tài thuc
Trung tâm Tcủa người yêu cu là Công ty E.
Vì các l trên,
Áp dng các Điều 414, 415 ca B lut T tng dân s năm 2015; các
Điu 68, 71 và 72 ca Lut Trọng tài thương mại năm 2010;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không hủy Phán quyết Trọng tài vụ tranh chấp số 17/2023/PQ-TT ngày
06 tháng 10 năm 2023 ca Hội đng Trng tài thuc Trung tâm T giải quyết
tranh chấp về Hợp đồng kinh tế số 01/19/HĐXD-ET-DL ngày 20 tháng 6 năm
2019, giữa:
- Nguyên đơn: Công ty TNHH E
Địa chỉ: A16.2 Đường D4, Khu công nghiệp T, phường AH, Thị xã
TB, tỉnh Tây Ninh.
Đại diện theo pháp luật: HL, SM
- Bị đơn: Công ty TNHH Thương mại xây dựng D
Đa ch: Số 906 LL, phường T, quận TB, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: Ông Lưu Tuấn T
5
2. Quyết định này quyết định cuối cùng hiệu lực thi hành kể từ
ngày ký, các bên, Hội đồng Trọng tài không quyền khiếu nại, kháng cáo,
Viện Kiểm sát không có quyền kháng nghị.
Nơi nhận:
- TANDTC;
- VKSND TP.HCM;
- T;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG PHIÊN HỌP
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
Ngô Thị Phúc Hảo
Tải về
Quyết định số 07/2024/QĐST-KDTM Quyết định số 07/2024/QĐST-KDTM

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Quyết định số 07/2024/QĐST-KDTM Quyết định số 07/2024/QĐST-KDTM

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Quyết định cùng lĩnh vực

Quyết định mới nhất