ENGQuyết định số 06/2025/QĐST-HS ngày 30/06/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 14 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Quyết định số 06/2025/QĐST-HS
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Quyết định số 06/2025/QĐST-HS
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Quyết định 06/2025/QĐST-HS
| Tên Quyết định: | Quyết định số 06/2025/QĐST-HS ngày 30/06/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 14 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk |
|---|---|
| Tội danh: | |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | Tòa án nhân dân khu vực 14 - Đắk Lắk, tỉnh Đắk Lắk |
| Số hiệu: | 06/2025/QĐST-HS |
| Loại văn bản: | Quyết định |
| Ngày ban hành: | 30/06/2025 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: | QĐ trả hồ sơ điều tra bổ sung đối với Nguyễn Trọng V |
Tóm tắt Quyết định
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
QUYẾT ĐỊNH
TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14, TỈNH ĐẮK LẮK
Căn c vo cc Điu 45, 277 và 280 ca B lut t tng hnh s;
Sau khi nghiên cu hồ sơ v n hnh s sơ thẩm th lý s 13/2025/HSST ngy
12 thng 8 năm 2025.
Xét thấy: Qu trnh điu tra còn thiếu chng c v những vấn đ cần chng
minh trong v n; Có căn c cho rằng ngoi hnh vi m Viện kiểm st truy t, cc bị
can còn thc hiện hnh vi khc m B lut hnh s quy định l ti phạm; Có căn c
cho rằng còn có đồng phạm hoặc có người khc thc hiện hnh vi m B lut hnh
s quy định l ti phạm liên quan đến v n nhưng chưa được khởi t v n, khởi t
bị can; cc trường hợp trên được quy định điểm a, b, c khoản 1 Điu 280 B lut t
tng hnh s;
QUYẾT ĐỊNH:
Trả hồ sơ v n hnh s sơ thẩm th lý s 13/2025/HSST ngy 12 thng 8 năm
2025 đi với cc bị can: Nguyễn Trọng V, sinh ngày 01/01/1984; Nguyễn Trọng H,
sinh ngy 15/12/1981; Cùng trú tại: thôn P, xã T, tỉnh Đắk Lắk; Cc bị can bị Viện
kiểm st nhân dân khu vc 14, tỉnh Đắk Lắk truy t v ti “C ý gây thương tích”
theo quy định tại khoản 2 Điu 134 B lut Hnh s.
Cho Viện kiểm st nhân dân khu vc 14, tỉnh Đắk Lắk.
Để điu tra bổ sung những vấn đ sau đây:
- Tại Bút lc s 298 Nguyễn Trọng H khai “…Khi ở trước hàng rào nhà D thì
tôi nghe mọi người nói chặn tôi lại giao cho Công an xã xử lý thì bản thân tôi đã bỏ
chạy nhưng bị Q, M (anh ruột của Q) và một số người nữa tôi không quen biết tới
đánh, kéo tôi vào nhà của D cột vào gần bộ ghế đá. Khi trói cột tôi vào trụ gần ghế
đá thì có Q, M tham gia đè và sử dụng 01 sợi dây cột tôi lại. …bản thân bị trói bao
lâu thì tôi không xác định được…”
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 14 – ĐẮK LẮK
________________
S: 06/2025/HSST-QĐ
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
________________________________________
Đắk Lắk, ngày 30 tháng 9 năm 2025
2
Tại bút lc 353 Lê Văn Q khai: “…sau khi thấy vậy tôi Q rất tức giận nên đã
đạp và đánh H, sau đó kéo H vào cột tại trụ tròn kế bên bộ ghế đá, sau đó dùng dây
cột lại. Quá trình kéo H vào thì có Q1, Q2 và anh M phụ tôi, lúc cột dây thì tôi là
dùng dây trực tiếp trói tay, trói chân và H vào trụ. Cùng thời điểm đó anh M và tôi
cùng nhau đè và dùng dây trói H. Trong quá trình lôi kéo H vào thì vợ của H có can
ngăn kéo lại nhưng tôi có đẩy ra và đánh trúng vào mặt vợ H….”
Tại bút lc 401-402 chị Bùi Thị Đ khai “…khi chạy đến khu vực nhà D thì tôi
thấy anh H đang bị ông Q và một số người nữa tôi không biết đang kéo chồng tôi
vào bên trong sân nhà rồi Q và một người đàn ông mập mặc áo thun trắng (tôi không
biết tên) dùng dây trói chồng tôi vào trụ gần bộ ghế đá trong sân nhà. Trong quá
trình chồng tôi bị kéo vào nhà thì bản thân tôi có tới can ngăn kéo lại thì bị anh Q
đánh trúng vào mắt phải sưng bầm tím, nên tôi không dám kéo nữa. Sau khi chồng
tôi bị trói thì tôi và anh H có xin mở trói nhưng không được vì anh Q và ngời đàn
ông nói không cho…do đó, tôi mới xin nới lỏng dây, nhưng khi nới lỏng dây thì anh
H bỏ chạy nên người đàn ông kia đã trói chặt lại. Khoảng 30 phút sau thì Công an
xã A và T (công an viên) đã tháo dây trói cho anh H…”
Cũng theo hồ sơ v n thể hiện, Nguyễn Trọng H l người cung cấp hung khí
cho Nguyễn Trọng V gây thương tích cho Lê Văn D, H không trc tiếp gây thương
tích cho D v cho bất kỳ ai, sau khi s việc đnh nhau giữa D và V kết thúc, V đã bỏ
chạy ra khỏi nh D, còn H chỉ đng trước nh D la ó, mắng chửi th Lê Văn Q, Lê
Văn M1, Lê Văn Q1, Đặng Khắc Q2 có hnh vi kéo v đẩy H vào sân nhà D để M,
Q dùng dây trói tay, chân H ct vo chng mi hiên trong thời gian khoảng 20 phút.
Mặc dù H có hnh vi la ó, mắng chửi nhưng không có hnh vi nguy hiểm xâm phạm
đến sc khỏe, tính mạng người khc; Khi thấy H bị trói, chị Đ vợ ca H ngăn cản th
bị Q đnh, không cho cởi trói v khi dây trói được nới lỏng H đã bỏ chạy nhưng cũng
bị bắt trói lại chặt hơn. Trong khi Lê Văn Q, Lê Văn M1, Lê Văn Q1, Đặng Khắc Q2
l những người không có thẩm quyn bắt giữ người theo quy định php lut. Hnh
vi ca Lê Văn Q, Lê Văn M1, Lê Văn Q1, Đặng Khắc Q2 xâm phạm đến quyn t
do, sc khỏe ca con người mt cch tri php lut có dấu hiệu ca ti bắt, giữ người
tri php lut.
- Mặt khc, qu trnh điu tra Nguyễn Trọng H, Đặng Thị H1, Phan Văn T1 có
lời khai thể hiện như sau: tại bút lc 304 Nguyễn Trọng H khai “…Thời điểm xảy ra
sự việc có rất đông người đứng ra xem, gây cản trở giao thông trên đường…”; tại
bút lc 394 Đặng Thị H1 khai “… Thời điểm xảy ra vụ việc, gần như tất cả những
người dân trong khu vực tôi sinh sống đều ra ngoài đứng xem, tại vì ông H la chửi
lớn tiếng “đụ má, đụ mẹ” nên gây ồn ào, náo loạn khu dân cư sinh sống, gây cản trở
giao thông trên đường vì không đi được…”, tại bút lc 410 Phan Văn T1 khai “…Khu
vực nhà D có hơn 100 hộ dân sinh sống, do trước đây tôi làm công an viên tại xã A
nên tôi biết rõ, thời điểm xảy ra sự việc gần như tất cả người dân tại khu vực trên
3
đều đi ra ngoài đường đứng xem, do đó sự việc trên gây ảnh hưởng xấu an ninh trật
tự nơi tôi sinh sống cũng như ảnh hưởng đến giao thông trên đường….”
Việc cc đi tượng có hnh vi đnh nhau thc hiện tại khu dân cư, t tp đông
người lm ảnh hưởng xấu tới trt t xã hi, lm ảnh hưởng xấu đến sinh hoạt bnh
thường ca người dân, gây cản trở giao thông có dấu hiệu ca ti gây ri trt t công
cng. Ngoi ra cc lời khai nói trên đu thể hiện hnh vi cc đi tượng còn gây cản
trở giao thông trên đường nhưng cơ quan điu tra chưa tiến hnh điu tra lm rõ tính
chất, mc đ v thời gian gây cản trở giao thông để xem xét hnh vi gây ra có thuc
trường hợp Gây cản trở giao thông nghiêm trọng hay không?
Nơi nhận:
- VKSND khu vc 14 – Đắk Lắk (kèm hồ sơ v án);
- Hồ sơ v n;
- Lưu To n.
THẨM PHÁN
(Đã ký)
Trần Thị Diễm Huyền
Tải về
Quyết định số 06/2025/QĐST-HS
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Quyết định số 06/2025/QĐST-HS
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 01/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 01/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 01/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 01/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 01/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 01/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 29/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 29/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 28/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 28/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 28/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 28/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 28/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 28/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 28/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 28/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 28/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 28/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 28/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 28/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
