Bản án số 96/2023/HS-ST ngày 29-12-2023 của TAND huyện Hướng Hóa (TAND tỉnh Quảng Trị) về tội cố ý gây thương tích

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯỚNG HOÁ, TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 96/2023/HS-ST NGÀY 29/12/2023 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 29 tháng 12 năm 2023, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 95/2023/TLST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 92/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2023, đối với bị cáo:

Nguyễn Ngọc B, sinh ngày 10/9/1988, tại huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị; Nơi ĐKHKTT: Thôn ĐH, xã TĐ, huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị; Chỗ ở hiện nay: Thôn ĐĐ, xã HP, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Ngọc Đ, sinh năm 1949 và bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1952; Vợ: Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1991; Con: Có 02 con, lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2017;

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.

Bị hại: Anh Võ Văn C, sinh năm 2003; Nơi cư trú: Thôn ĐĐ, xã HP, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị. Có mặt.

Người làm chứng:

Anh Võ Thanh H, sinh năm 1968 và chị Lê Thị H, sinh năm 1980; Cùng trú: Thôn ĐĐ, xã HP, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị. Có mặt Anh Võ Văn C, sinh năm 2005; Cư trú: Thôn ĐĐ, xã HP, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 09/6/2023, sau khi uống bia tại nhà mình thuộc thôn Đại Độ, xã Hướng Phùng, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị, Nguyễn Ngọc B sử dụng một con dao (dài 21cm, đầu mũi nhọn, cán nhựa màu vàng dài 10cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 11cm) để ngồi gọt hoa quả ăn. Lúc đứng dậy đi vệ sinh, B tiện tay cầm theo con dao rồi đi ra phía trước nhà. Khi ra đến sân, B dẫm phải phân gà nên bực tức do việc gà của anh Võ Thanh H (ở cạnh nhà B) thường xuyên thả rong và thải phân ở khu vực sân nhà mình. Do trước đó anh H phàn nàn việc chó của B thải phân làm bẩn sân nhà mình nên B đi sang nhà anh H để nói chuyện. Khi gặp anh H đang cầm chổi đót quét ở hiên nhà, B nói “Chó tui qua dớp hiên nhà eng thì gà eng qua ẻ dớp hiên nhà tui, có chi mà nói qua nói về”, anh H nói lại “Đ. mạ tau nói rứa không phải à”, B và anh H tiếp tục cãi nhau to tiếng dẫn đến xô xát. B cầm dao xông vào định tấn công thì anh H dùng chân đạp trúng bụng và dùng cán chổi đót đánh trúng vào vùng đầu, vai trái và cổ tay trái của B. Khi cả hai người đang giằng co ngoài khu vực sân thì Võ Văn C (sinh năm 2005, con anh H) từ trong nhà chạy ra nhặt một cây gậy gỗ (hình trụ tròn, dài 68cm, đường kính 3,5cm) ở đống củi cạnh sân nhà đánh trúng 01 cái vào phần bụng phía bên phải của B. Thấy vậy, chị Lê Thị H (vợ anh H) từ trong nhà chạy đến can ngăn, lấy cái gậy mà C đang cầm vứt đi. Lúc này, Võ Văn C (sinh năm 2003, con anh H) cũng chạy từ trong nhà ra, xông đến dùng chân phải đạp 01 cái trúng vào bụng làm cho B ngã về phía sau ở tư thế ngồi xổm. Khi C tiếp tục dùng tay để đánh thì B đứng dậy ở tư thế đối diện với C, cầm dao ở tay trái đâm 04 nhát theo hướng từ trái qua phải, từ trước ra sau trúng vào vùng ngực phải và vùng thắt lưng của C. C chạy đến đống củi ở sân nhà nhặt 01 cây gậy gỗ (hình trụ tròn, dài 104cm, đường kính 05cm) để đánh lại B thì chị H can ngăn. Sau đó, Nguyễn Ngọc B cầm theo dao rồi đi về nhà, vứt dao ở bên đường bê tông gần nhà, còn Võ Văn C được gia đình đưa đến bệnh viện cấp cứu.

Tại bản Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 230/KLTTCT-TTPY ngày 01 tháng 8 năm 2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Trị kết luận: Tổn thương nhu mô phổi, tổn thương màng phổi không có di chứng; Ba (03) vết sẹo vùng ngực phải, một (01) vết sẹo vùng lưng phải, mép sắc gọn. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Võ Văn C, tại thời điểm giám định là: 19% (Mười chín phần trăm).

Tổn thương nhu mô phổi, màng phổi, các vết sẹo có mép sắc gọn phù hợp với tổn thương của vật có cạnh sắc, nhọn tác động.

Về trách nhiệm dân sự:

Bị cáo Nguyễn Ngọc B đã tự nguyện bồi thường số tiền 10.000.000 đồng cho bị hại Võ Văn C. Anh C đã nhận đủ số tiền và không có yêu cầu gì thêm.

Vật chứng tạm giữ, gồm:

01 (một) con dao (loại dao Thái Lan) dài 21cm, đầu mũi nhọn, một lưỡi sắc; cán nhựa màu vàng, dài 10cm; phần lưỡi dao làm bằng kim loại dài 11cm bị cong vênh; đã qua sử dụng;

01 (một) chổi đót có cán làm bằng tre, hình trụ tròn, dài 89cm, đường kính 2cm, đã qua sử dụng;

01 (một) gậy gỗ, hình trụ tròn, dài 68cm, đường kính 3,5cm;

01 (một) gậy gỗ, hình trụ tròn, dài 104cm, đường kính 5cm.

Bản cáo trạng số 99/CT-VKSHH ngày 30 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc B về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc B phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc B từ 24 tháng đến 27 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Ngọc B đã tự nguyện bồi thường và anh Võ Văn C đã nhận đủ số tiền bồi thường, không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) con dao (loại dao Thái Lan) dài 21cm, đầu mũi nhọn, một lưỡi sắc; cán nhựa màu vàng, dài 10cm; phần lưỡi dao làm bằng kim loại dài 11cm bị cong vênh; đã qua sử dụng; 01 (một) chổi đót có cán làm bằng tre, hình trụ tròn, dài 89cm, đường kính 2cm, đã qua sử dụng; 01 (một) gậy gỗ, hình trụ tròn, dài 68cm, đường kính 3,5cm và 01 (một) gậy gỗ, hình trụ tròn, dài 104cm, đường kính 5cm.

Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Ngọc B trình bày lời nói sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Hướng Hóa, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Ngọc B và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Ngày 09/6/2023, tại sân nhà anh Võ Thanh H (thuộc thôn Đại Độ, xã Hướng Phùng, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị), do có mâu thuẫn từ việc vật nuôi trong nhà anh Võ Thanh H thải phân ở sân nhà mình, nên giữa Nguyễn Ngọc B và anh H cùng các con là C và C xảy ra xô xát, đánh nhau. Nguyễn Ngọc B đã có hành vi dùng dao đâm vào vùng ngực và vùng thắt lưng của anh Võ Văn C gây thương tích. Tại bản Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 230/KLTTCT-TTPY ngày 01 tháng 8 năm 2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Trị kết luận: Tổn thương nhu mô phổi, tổn thương màng phổi không có di chứng; Ba (03) vết sẹo vùng ngực phải, một (01) vết sẹo vùng lưng phải, mép sắc gọn. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Võ Văn C, tại thời điểm giám định là: 19% (Mười chín phần trăm). Tổn thương nhu mô phổi, màng phổi, các vết sẹo có mép sắc gọn phù hợp với tổn thương của vật có cạnh sắc, nhọn tác động. Hành vi của Nguyễn Ngọc B đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”, tội danh và hình phạt được quy định tại Điều 134 Bộ luật hình sự.

[3] Xét về tính chất, hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác mà còn gây mất trật tự, an toàn xã hội ở địa phương. Hành vi dùng dao gây thương tích cho anh Võ Văn C với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 19%. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc B về hành vi “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự với tình tiết định khung là “dùng hung khí nguy hiểm” là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Ngọc B không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường các khoản chi phí viện phí và chi phí khác theo yêu cầu của bị hại; trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình do đó cần áp dụng tình tiết “Người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả”,“Người phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, bị hại Võ Văn C có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, mẹ bị cáo là người có công với cách mạng, được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhì, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Xét tính chất, mức độ, hậu quả pháp lý của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo có nhân thân tốt, thể hiện đây là lần đầu phạm tội, có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo đang nuôi các con nhỏ trong đó có một con bị bệnh tim bẩm sinh, được Ủy ban nhân dân xã Hướng Phùng, huyện Hướng Hóa xác nhận là người khuyết tật mức độ nặng. Vì vậy, không cần thiết phải buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù tại cơ sở giam giữ mà áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo theo Điều 65 Bộ luật hình sự cũng đủ sức răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Võ Văn C đã nhận đủ số tiền bồi thường là 10.000.000 đồng và không có yêu cầu gì thêm, do đó Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về xử lý vật chứng Đối với 01 (một) con dao (loại dao Thái Lan) dài 21cm, đầu mũi nhọn, một lưỡi sắc; cán nhựa màu vàng, dài 10cm; phần lưỡi dao làm bằng kim loại dài 11cm bị cong vênh; đã qua sử dụng là công cụ dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với 01 (một) chổi đót có cán làm bằng tre, hình trụ tròn, dài 89cm, đường kính 2cm, đã qua sử dụng; 01 (một) gậy gỗ, hình trụ tròn, dài 68cm, đường kính 3,5cm và 01 (một) gậy gỗ, hình trụ tròn, dài 104cm, đường kính 5cm là tài sản của anh Võ Thanh H, anh H không có yêu cầu nhận lại, là vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

[9] Về các vấn đề khác của vụ án Đối với Võ Thanh H, Võ Văn C và Võ Văn C có hành vi đánh bị cáo Nguyễn Ngọc B, tuy nhiên chỉ gây thương tích nhẹ, Nguyễn Ngọc B từ chối giám định thương tích, không yêu cầu xử lý hình sự và không yêu cầu bồi thường dân sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra có công văn yêu cầu Công an xã Hướng Phùng xử phạt hành chính theo quy định của pháp luật.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 (dẫn chiếu điểm a khoản 1); điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc B phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc B 24 (Hai mươi bốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 (Bốn mươi tám) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 29/12/2023).

Giao bị cáo Nguyễn Ngọc B cho Ủy ban nhân dân xã Hướng Phùng, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách của án treo. Trường hợp bị cáo Nguyễn Ngọc B thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) con dao (loại dao Thái Lan) dài 21cm, đầu mũi nhọn, một lưỡi sắc; cán nhựa màu vàng, dài 10cm; phần lưỡi dao làm bằng kim loại dài 11cm bị cong vênh; đã qua sử dụng; 01 (một) chổi đót có cán làm bằng tre, hình trụ tròn, dài 89cm, đường kính 2cm, đã qua sử dụng; 01 (một) gậy gỗ, hình trụ tròn, dài 68cm, đường kính 3,5cm và 01 (một) gậy gỗ, hình trụ tròn, dài 104cm, đường kính 5cm.

Vật chứng hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị quản lý theo Biên bản về việc giao, nhận vật chứng, tài sản ngày 05/12/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hướng Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Ngọc B phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (29/12/2023).