ENGBản án số 96/2023/HS-ST ngày 29-12-2023 của TAND huyện Hướng Hóa (TAND tỉnh Quảng Trị) về tội cố ý gây thương tích
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án 96/2023/HS-ST Quảng Trị
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án 96/2023/HS-ST Quảng Trị
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 96/2023/HS-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 96/2023/HS-ST ngày 29-12-2023 của TAND huyện Hướng Hóa (TAND tỉnh Quảng Trị) về tội cố ý gây thương tích |
|---|---|
| Tội danh: | 134.Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015) |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Hướng Hóa (TAND tỉnh Quảng Trị) |
| Số hiệu: | 96/2023/HS-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 29/12/2023 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: | Nguyễn Ngọc B phạm tội cố ý gây thương tích |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN HƢỚNG HOÁ
TỈNH QUẢNG TRỊ
Bản án số: 96/2023/HS-ST
Ngày 29-12-2023
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƢỚNG HOÁ, TỈNH QUẢNG TRỊ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trần Quang Sơn.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Thanh Bình;
Bà Dương Thị Mai Hương.
- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Xuân Hồng - Thư ký Tòa án nhân dân
huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hoá, tỉnh Quảng Trị
tham gia phiên toà: Ông Hoàng Văn Vinh - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 12 năm 2023, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện
Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
95/2023/TLST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét
xử sơ thẩm số 92/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2023, đối với bị
cáo:
Nguyễn Ngọc B, sinh ngày 10/9/1988, tại huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng
Trị; Nơi ĐKHKTT: Thôn ĐH, xã TĐ, huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị; Chỗ
ở hiện nay: Thôn ĐĐ, xã HP, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp:
Làm rẫy; trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Ngọc Đ, sinh năm 1949 và bà
Nguyễn Thị X, sinh năm 1952; Vợ: Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1991; Con:
Có 02 con, lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2017;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.
Bị hại: Anh Võ Văn C, sinh năm 2003; Nơi cư trú: Thôn ĐĐ, xã HP, huyện
Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị. Có mặt.
Người làm chứng:
Anh Võ Thanh H, sinh năm 1968 và chị Lê Thị H, sinh năm 1980; Cùng
trú: Thôn ĐĐ, xã HP, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị. Có mặt
Anh Võ Văn C, sinh năm 2005; Cư trú: Thôn ĐĐ, xã HP, huyện Hướng
Hóa, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung
vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 09/6/2023, sau khi uống bia tại nhà mình
thuộc thôn Đại Độ, xã Hướng Phùng, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị,
Nguyễn Ngọc B sử dụng một con dao (dài 21cm, đầu mũi nhọn, cán nhựa màu
vàng dài 10cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 11cm) để ngồi gọt hoa quả ăn. Lúc
đứng dậy đi vệ sinh, B tiện tay cầm theo con dao rồi đi ra phía trước nhà. Khi ra
đến sân, B dẫm phải phân gà nên bực tức do việc gà của anh Võ Thanh H (ở
cạnh nhà B) thường xuyên thả rong và thải phân ở khu vực sân nhà mình. Do
trước đó anh H phàn nàn việc chó của B thải phân làm bẩn sân nhà mình nên B
đi sang nhà anh H để nói chuyện. Khi gặp anh H đang cầm chổi đót quét ở hiên
nhà, B nói “Chó tui qua dớp hiên nhà eng thì gà eng qua ẻ dớp hiên nhà tui, có
chi mà nói qua nói về”, anh H nói lại “Đ. mạ tau nói rứa không phải à”, B và
anh H tiếp tục cãi nhau to tiếng dẫn đến xô xát. B cầm dao xông vào định tấn
công thì anh H dùng chân đạp trúng bụng và dùng cán chổi đót đánh trúng vào
vùng đầu, vai trái và cổ tay trái của B. Khi cả hai người đang giằng co ngoài khu
vực sân thì Võ Văn C (sinh năm 2005, con anh H) từ trong nhà chạy ra nhặt một
cây gậy gỗ (hình trụ tròn, dài 68cm, đường kính 3,5cm) ở đống củi cạnh sân nhà
đánh trúng 01 cái vào phần bụng phía bên phải của B. Thấy vậy, chị Lê Thị H
(vợ anh H) từ trong nhà chạy đến can ngăn, lấy cái gậy mà C đang cầm vứt đi.
Lúc này, Võ Văn C (sinh năm 2003, con anh H) cũng chạy từ trong nhà ra, xông
đến dùng chân phải đạp 01 cái trúng vào bụng làm cho B ngã về phía sau ở tư
thế ngồi xổm. Khi C tiếp tục dùng tay để đánh thì B đứng dậy ở tư thế đối diện
với C, cầm dao ở tay trái đâm 04 nhát theo hướng từ trái qua phải, từ trước ra
sau trúng vào vùng ngực phải và vùng thắt lưng của C. C chạy đến đống củi ở
sân nhà nhặt 01 cây gậy gỗ (hình trụ tròn, dài 104cm, đường kính 05cm) để
đánh lại B thì chị H can ngăn. Sau đó, Nguyễn Ngọc B cầm theo dao rồi đi về
nhà, vứt dao ở bên đường bê tông gần nhà, còn Võ Văn C được gia đình đưa đến
bệnh viện cấp cứu.
Tại bản Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số
230/KLTTCT-TTPY ngày 01 tháng 8 năm 2023 của Trung tâm pháp y tỉnh
Quảng Trị kết luận: Tổn thương nhu mô phổi, tổn thương màng phổi không có
di chứng; Ba (03) vết sẹo vùng ngực phải, một (01) vết sẹo vùng lưng phải, mép
sắc gọn. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Võ Văn C, tại thời điểm giám
định là: 19% (Mười chín phần trăm).
Tổn thương nhu mô phổi, màng phổi, các vết sẹo có mép sắc gọn phù hợp
với tổn thương của vật có cạnh sắc, nhọn tác động.
Về trách nhiệm dân sự:
Bị cáo Nguyễn Ngọc B đã tự nguyện bồi thường số tiền 10.000.000 đồng
cho bị hại Võ Văn C. Anh C đã nhận đủ số tiền và không có yêu cầu gì thêm.
Vật chứng tạm giữ, gồm:
01 (một) con dao (loại dao Thái Lan) dài 21cm, đầu mũi nhọn, một lưỡi
sắc; cán nhựa màu vàng, dài 10cm; phần lưỡi dao làm bằng kim loại dài 11cm bị
cong vênh; đã qua sử dụng;
01 (một) chổi đót có cán làm bằng tre, hình trụ tròn, dài 89cm, đường kính
2cm, đã qua sử dụng;
01 (một) gậy gỗ, hình trụ tròn, dài 68cm, đường kính 3,5cm;
01 (một) gậy gỗ, hình trụ tròn, dài 104cm, đường kính 5cm.
Bản cáo trạng số 99/CT-VKSHH ngày 30 tháng 11 năm 2023 của Viện
kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Nguyễn
Ngọc B về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật
hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa đề nghị
Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc B phạm tội “Cố ý gây thương
tích”.
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc B từ 24 tháng đến 27
tháng tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Ngọc B đã tự nguyện bồi thường và
anh Võ Văn C đã nhận đủ số tiền bồi thường, không có yêu cầu gì thêm nên
không xem xét.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm
a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) con
dao (loại dao Thái Lan) dài 21cm, đầu mũi nhọn, một lưỡi sắc; cán nhựa màu
vàng, dài 10cm; phần lưỡi dao làm bằng kim loại dài 11cm bị cong vênh; đã qua
sử dụng; 01 (một) chổi đót có cán làm bằng tre, hình trụ tròn, dài 89cm, đường
kính 2cm, đã qua sử dụng; 01 (một) gậy gỗ, hình trụ tròn, dài 68cm, đường kính
3,5cm và 01 (một) gậy gỗ, hình trụ tròn, dài 104cm, đường kính 5cm.
Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm
theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Nguyễn Ngọc B trình bày lời nói sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi
phạm tội của mình. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã
được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành
tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Hướng Hóa, Điều tra viên; Viện kiểm
sát nhân dân huyện Hướng Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố
đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng
hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Ngọc B và
những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi,
quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do
đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người
tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều
tra và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Ngày
09/6/2023, tại sân nhà anh Võ Thanh H (thuộc thôn Đại Độ, xã Hướng Phùng,
huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị), do có mâu thuẫn từ việc vật nuôi trong nhà
anh Võ Thanh H thải phân ở sân nhà mình, nên giữa Nguyễn Ngọc B và anh H
cùng các con là C và C xảy ra xô xát, đánh nhau. Nguyễn Ngọc B đã có hành vi
dùng dao đâm vào vùng ngực và vùng thắt lưng của anh Võ Văn C gây thương
tích. Tại bản Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số
230/KLTTCT-TTPY ngày 01 tháng 8 năm 2023 của Trung tâm pháp y tỉnh
Quảng Trị kết luận: Tổn thương nhu mô phổi, tổn thương màng phổi không có
di chứng; Ba (03) vết sẹo vùng ngực phải, một (01) vết sẹo vùng lưng phải, mép
sắc gọn. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Võ Văn C, tại thời điểm
giám định là: 19% (Mười chín phần trăm). Tổn thương nhu mô phổi, màng phổi,
các vết sẹo có mép sắc gọn phù hợp với tổn thương của vật có cạnh sắc, nhọn
tác động. Hành vi của Nguyễn Ngọc B đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”,
tội danh và hình phạt được quy định tại Điều 134 Bộ luật hình sự.
[3] Xét về tính chất, hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy
hiểm cho xã hội, không chỉ trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác mà
còn gây mất trật tự, an toàn xã hội ở địa phương. Hành vi dùng dao gây thương
tích cho anh Võ Văn C với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 19%. Cáo trạng của Viện
kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Nguyễn
Ngọc B về hành vi “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ
luật hình sự với tình tiết định khung là “dùng hung khí nguy hiểm” là đúng
người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Ngọc B
không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi
thường các khoản chi phí viện phí và chi phí khác theo yêu cầu của bị hại; trong
quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn
hối cải về hành vi phạm tội của mình do đó cần áp dụng tình tiết “Người phạm
tội tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả”,“Người phạm tội đã
thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều
51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, bị hại Võ Văn C có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm
hình sự cho bị cáo, mẹ bị cáo là người có công với cách mạng, được Nhà nước
tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhì, đây là các tình tiết giảm nhẹ
trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[6] Xét tính chất, mức độ, hậu quả pháp lý của hành vi phạm tội mà bị cáo
gây ra, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ
trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự,
không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo có nhân thân tốt, thể hiện đây là lần đầu
phạm tội, có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo đang nuôi các con nhỏ trong đó có một
con bị bệnh tim bẩm sinh, được Ủy ban nhân dân xã Hướng Phùng, huyện
Hướng Hóa xác nhận là người khuyết tật mức độ nặng. Vì vậy, không cần thiết
phải buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù tại cơ sở giam giữ mà áp dụng hình phạt
tù nhưng cho hưởng án treo theo Điều 65 Bộ luật hình sự cũng đủ sức răn đe,
giáo dục và phòng ngừa chung.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Võ Văn C đã nhận đủ số tiền bồi
thường là 10.000.000 đồng và không có yêu cầu gì thêm, do đó Hội đồng xét xử
không xem xét.
[8] Về xử lý vật chứng
Đối với 01 (một) con dao (loại dao Thái Lan) dài 21cm, đầu mũi nhọn, một
lưỡi sắc; cán nhựa màu vàng, dài 10cm; phần lưỡi dao làm bằng kim loại dài
11cm bị cong vênh; đã qua sử dụng là công cụ dùng vào việc phạm tội nên cần
tịch thu, tiêu hủy.
Đối với 01 (một) chổi đót có cán làm bằng tre, hình trụ tròn, dài 89cm,
đường kính 2cm, đã qua sử dụng; 01 (một) gậy gỗ, hình trụ tròn, dài 68cm,
đường kính 3,5cm và 01 (một) gậy gỗ, hình trụ tròn, dài 104cm, đường kính 5cm
là tài sản của anh Võ Thanh H, anh H không có yêu cầu nhận lại, là vật không
có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.
[9] Về các vấn đề khác của vụ án
Đối với Võ Thanh H, Võ Văn C và Võ Văn C có hành vi đánh bị cáo
Nguyễn Ngọc B, tuy nhiên chỉ gây thương tích nhẹ, Nguyễn Ngọc B từ chối
giám định thương tích, không yêu cầu xử lý hình sự và không yêu cầu bồi
thường dân sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra có công văn yêu cầu Công an xã
Hướng Phùng xử phạt hành chính theo quy định của pháp luật.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của
pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 (dẫn chiếu điểm a khoản 1); điểm b, s
khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc B phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc B 24 (Hai mươi bốn) tháng tù nhưng cho
hưởng án treo, thời gian thử thách 48 (Bốn mươi tám) tháng, tính từ ngày tuyên
án sơ thẩm (ngày 29/12/2023).
Giao bị cáo Nguyễn Ngọc B cho Ủy ban nhân dân xã Hướng Phùng, huyện
Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia
đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc
giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách của án treo. Trường hợp bị
cáo Nguyễn Ngọc B thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92
của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa
vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo
phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 (một)
con dao (loại dao Thái Lan) dài 21cm, đầu mũi nhọn, một lưỡi sắc; cán nhựa
màu vàng, dài 10cm; phần lưỡi dao làm bằng kim loại dài 11cm bị cong vênh;
đã qua sử dụng; 01 (một) chổi đót có cán làm bằng tre, hình trụ tròn, dài 89cm,
đường kính 2cm, đã qua sử dụng; 01 (một) gậy gỗ, hình trụ tròn, dài 68cm,
đường kính 3,5cm và 01 (một) gậy gỗ, hình trụ tròn, dài 104cm, đường kính
5cm.
Vật chứng hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa,
tỉnh Quảng Trị quản lý theo Biên bản về việc giao, nhận vật chứng, tài sản ngày
05/12/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hướng Hóa và Chi
cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a
khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ
Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí,
lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Ngọc B phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm
ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong
thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (29/12/2023).
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND huyện Hướng Hóa;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Trị;
- Công an huyện Hướng Hóa;
- Chi cục THADS huyện Hướng Hóa;
- Cơ quan thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Tổ HCTP;
- Lưu hồ sơ vụ án
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Trần Quang Sơn
Tải về
Bản án 96/2023/HS-ST Quảng Trị
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án 96/2023/HS-ST Quảng Trị
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 17/04/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 27/03/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 27/03/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 26/03/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 25/03/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 05/02/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 30/01/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 29/01/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 17/01/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 11/01/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 09/01/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 25/12/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 11/12/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 11/12/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 08/12/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 06/12/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 06/12/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 04/12/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 24/11/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
