EnglishBản án số 80/2022/HS-ST ngày 14/09/2022 của TAND TX. Duy Tiên, tỉnh Hà Nam về tội tàng trữ trái phép chất ma túy
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 80/2022/HS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 80/2022/HS-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 80/2022/HS-ST ngày 14/09/2022 của TAND TX. Duy Tiên, tỉnh Hà Nam về tội tàng trữ trái phép chất ma túy |
|---|---|
| Tội danh: | 249.Tội tàng trữ trái phép chất ma túy (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015) |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND TX. Duy Tiên (TAND tỉnh Hà Nam) |
| Số hiệu: | 80/2022/HS-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 14/09/2022 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ DUY TIÊN
TỈNH HÀ NAM
Bản án số: 80/2022/HSST
Ngày 14/9/2022
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN - HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Tiến Đông.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Quốc Vũ, bà Đỗ Thị Liên.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tươi - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên: Bà Ngô Thị Thanh Quý -
Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên xét xử
sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 74/2022/HSST ngày 18 tháng 8 năm 2022,
Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 77/2022/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2022
đối với:
- Bị cáo Phạm Văn B, sinh năm 1978; tên gọi khác: Không; nơi cư trú: xóm X,
thôn T, xã M, huyện P, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Tự do; trình độ học vấn:
4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông
Phạm Văn B1 (đã chết) và bà Bùi Thị N; vợ: Phạm Thị X, con: Có 03 con, con lớn
nhất sinh năm 2012, con nhỏ nhất sinh năm 2018; tiền án; tiền sự: Không; nhân thân:
Ngày 13/01/2012 UBND huyện P, thành phố Hà Nội ra quyết định đưa đi cơ sở cai
nghiện bắt buộc; đến 17/5/2014 chấp hành xong quyết định trở về địa phương; tạm
giữ: từ ngày 23/6/2022 đến ngày 29/6/2022 chuyển sang tạm giam; hiện bị cáo đang
bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt.
- Người chứng kiến: Anh Vũ Tiến H, sinh năm 1987; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được
tóm tắt như sau:
Hồi 18 giờ 00 phút ngày 23/6/2022, tại thôn T, xã Y, thị xã D, tỉnh Hà Nam, tổ
công tác Công an thị xã Duy Tiên phối hợp với Công an xã Y kiểm tra, phát hiện bắt
quả tang Phạm Văn B đang có hành vi cất giấu trong lòng bàn tay phải 01 gói giấy
2
màu trắng, không rõ hình, bên trong gói giấy này có 02 gói nhỏ được bọc B giấy bạc
màu trắng kích thước khoảng (2,2x1,1)cm, trong mỗi gói giấy bạc này đều chứa chất
màu trắng dạng cục, bột. B khai đó là ma túy, loại Heroine, mua về sử dụng. Tổ công
tác đã tiến hành bắt giữ B và thu giữ các vật chứng có liên quan.
Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang, gồm: Thu trong lòng bàn tay phải Phạm
Văn B 01 gói giấy màu trắng, không rõ hình, bên trong gói giấy này có 02 gói nhỏ
được bọc B giấy bạc màu trắng kích thước khoảng (2,2x1,1)cm, trong mỗi gói giấy
bạc này đều chứa chất màu trắng dạng cục, bột, được niêm phong trong phong bì ký
hiệu QT01;
Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm Văn B, Cơ quan CSĐT Công an thị xã
Duy Tiên không thu giữ các đồ vật, tài liệu gì.
Tại bản kết luận giám định số 315/KL-KTHS ngày 28/6/2022 của Phòng kỹ
thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Mẫu bột màu trắng dạng cục trong
phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,151g, loại Heroine.
Về nguồn gốc ma túy, Phạm Văn B khai nhận: Khoảng 17h30 phút ngày
23/6/2022, B một mình đi xe ôm đến khu vực sân vận động H, thị xã D để mua ma
túy sử dụng. Tại đây, B gặp 01 nam thanh niên không xác định được tên, tuổi, địa chỉ
cụ thể mà trước đó B đã nhờ người này mua hộ ma túy vài lần. B và nam thanh niên
này đã rủ nhau góp tiền để mua ma túy sử dụng. B đã đưa cho nam thanh niên này
150.000 đồng để mua ma túy. Sau đó, nam thanh niên này gọi xe ôm chở cả hai
xuống khu vực thôn T, xã Y, thị xã D thì xuống xe. Nam thanh niên này bảo B đứng
chờ trên đường nhựa, còn nam thanh niên đi vào đường bê tông trong làng khoảng 05
phút thì quay lại nói với B là đã mua được ma túy, loại Heroine và đi lên hiệu thuốc
tây mua xi lanh, nước cất để chích ma túy. Trên đường đi đến hiệu thuốc, nam thanh
niên này đưa cho B 01 gói nhỏ cuộn B giấy vệ sinh và bảo “Ma túy đây, cầm lấy lát
hai anh em mình sử dụng”. B cầm gói ma túy này ở tay phải và khi đi đến hiệu thuốc
gần UBND xã Y thì nam thanh niên này bảo B đứng ngoài chờ còn người này đi vào
phía trong hiệu thuốc. Khi đang đứng chờ nam thanh niên này thì B bị lực lượng
Công an đến kiểm tra phát hiện trong lòng bàn tay phải đang cất giấu 01 gói giấy màu
trắng, loại giấy vệ sinh. Mở gói giấy ra thì bên trong có 02 gói nhỏ bọc B giấy bạc
màu trắng, bên trong đều chứa ma túy, loại Heroine. Còn nam thanh niên đi cùng B
chạy thoát. Lực lượng công an bắt giữ B và thu giữ các vật chứng có liên quan.
Cáo trạng số 74/CT-VKS- DT ngày 17/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân thị xã
Duy Tiên truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại
điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị
HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật
hình sự. Xử phạt: Phạm Văn B mức án từ 24(Hai mươi bốn) đến 30(Ba mươi) tháng
tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đưa ra
quan điểm về xử lý vật chứng và án phí của vụ án.
3
Trong phần tranh luận và lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem
xét giảm nhẹ để các bị cáo sớm trở về lao động với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên: Trong
quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm
quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại
phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người
tiến hành tố tụng. Do đó, HĐXX xác định các hành vi, quyết định tố tụng của những
người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về tội danh, tính chất mức độ tội phạm: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa
hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng
cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. HĐXX có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 23/6/2022, tại thôn T, xã Y, thị xã D, tỉnh Hà
Nam, Phạm Văn B đang có hành vi tàng trữ trái phép 02 gói ma túy, có khối lượng
0,151g, loại Heroine để sử dụng thì bị tổ công tác công an xã Y phát hiện, bắt quả
tang và thu giữ các vật chứng liên quan.
Hành vi nêu trên của bị cáo Phạm Văn B đã gây nguy hiểm cho xã hội, xâm
phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu trật tự trị
an tại địa phương. Hành vi đó đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma
túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm
sát nhân dân thị xã Duy Tiên đã truy tố bị cáo với tội danh và điều luật như trên là
hoàn toàn có căn cứ pháp lý, đúng người, đúng tội.
[3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo có nhân thân xấu nhưng không phải chịu tình tiết tăng nặng quy định
tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa,
bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s
khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt:
Hình phạt chính: Xét hậu quả hành vi phạm tội do bị cáo gây ra cho xã hội là
nghiêm trọng nên cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ giáo
dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và tác dụng phòng ngừa
chung.
Hình phạt bổ sung: Do bị cáo là người không có nghề nghiệp, thu nhập nên
HĐXX miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[5] Về nguồn gốc ma túy: Không xác định được người đàn ông đi mua ma túy
cùng bị cáo B là ai, ở đâu nên không có căn cứ để khởi tố, điều tra.
[6] Về xử lý vật chứng vụ án:
4
Đối với 01 phong bì niêm phong dán kín, còn nguyên vẹn số 315/KTHS, là
mẫu vật hoàn trả của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam là vật cấm lưu
hành cần tịch thu cho tiêu hủy.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định.
[ 8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp
luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Về hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1Điều 51và
Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: bị cáo Phạm Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn B 24(Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ
ngày 23/6/2022.
2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu cho tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có số 315/KTHS (Tình trạng,
đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã Duy Tiên
và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Duy Tiên ngày 18 tháng 8 năm 2022).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị
quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội bị
cáo Phạm Văn B phải chịu 200.000 đồng.
Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi
hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có
quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc
bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân
sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án
dân sự./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hà Nam; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên;
- VKSND thị xã Duy Tiên;
- Chi cục THADS thị xã Duy Tiên;
- Cơ quan THAHS Công an tx Duy Tiên;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Tiến Đông
Tải về
Bản án số 80/2022/HS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
