Bản án số 77/2024/HS-PT ngày 27-03-2024 của TAND tỉnh Đắk Lắk về về tội đánh bạc

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng tội danh
  • Tải về
Tải văn bản
  • 77_2024_HS-PT_ DAK LAK

    Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

  • 77_2024_HS-PT_ DAK LAK

    Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 77/2024/HS-PT

Tên Bản án: Bản án số 77/2024/HS-PT ngày 27-03-2024 của TAND tỉnh Đắk Lắk về về tội đánh bạc
Tội danh: 248.Tội đánh bạc (Bộ luật hình sự năm 1999)
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Số hiệu: 77/2024/HS-PT
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 27/03/2024
Lĩnh vực: Hình sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ án: Nguyễn Đình T về tội đánh bạc
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TỈNH ĐẮK LẮK Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số 77/2024/HSPT
Ngày 27 - 3 - 2024.
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ÔngThanh Hà.
- Thư phiên tòa: Nguyễn Thị Duyên Tký Tòa án nhân n tỉnh
Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa:
Phan Thị Ngọc Châu - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân n tỉnh Đắk Lắk xét xử
theo thủ tục rút gọn phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ s67/2024/TLPT-
HS ngày 11/3/2024 đối với b cáo Nguyễn Đình T về tội: “Đánh bạc”. Do
kháng cáo ca bị cáo đối với bản án hình sự thẩm số: 01/2024/HSST ngày
06/02/2024 của Toà án nhân dân huyện M’Đrắk, tỉnh Đắk Lắk.
Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Nguyễn Đình T, sinh m 1982 tại tỉnh Hà Tĩnh;
Nơi trú: T n ph X, thị trấn M, huyện M, tỉnh Đắk Lắk; giới tính:
Nam; n tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; n giáo: Không; nghề nghiệp: Giáo
viên; trình độ học vấn: 12/12; con ông Nguyễn Đình V Hoàng Thị N; bcáo
vợ Thị H 02 con, con lớn sinh m 2016, con nhỏ sinh m 2019.
Tiền án, tin sự: Không.
Nhân thân: Ngày 20/5/2020 bị Tòa án nhân n huyện M’Đrắk xử phạt 06
tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, thời gian thử thách là 01 m
(tại Bản án s10/2020/HS-ST ngày 20/5/2020). Bị cáo đương nhiên đã được xóa
án tích.
Bcáo bị tạm giữ từ ngày 18/12/2023 đến ngày 21/12/2023, hiện đang tại
ngoại – Vắng mặt.
(Ngoài ra, trong vụ án còn các bị cáo Hồ Huy H1, Trần n V1, Nguyễn
Đức H2 không kháng cáo, không bị kháng nghị).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được
tóm tắt như sau:
2
Trưa ngày 18/12/2023, Hồ Huy H1 gọi đin thoại mời Trần n V1,
Nguyễn Đình T Nguyn Đức H2 đến nhà ung rượu. Khoảng 13 giờ 30 phút
cùng ngày, sau khi uống rượu xong, các đối tượng ny sinh ý định đánh bài phỏm
được thua bằng tin. H1 ra quán tạp hóa gần nhà mua 02 bộ i tây (tú khơ)
để 4 người cùng ngồi xuống chiếu phòng bếp nhà H1 chơi phỏm. Ban đầu H1 có
1.500.000 đồng, H2 1.820.000 đồng, T có 1.400.000 đồng và V1 1.835.000
đồng, tất cả thoả thuận nếu ai chơi thua hết tin thì nghỉ.
Hình thức chơi phỏm: Kết thúc ván bài, người chơi số điểm ít nhất
người vnhất (người thắng). Người số đim nhiều thứ hai thua 50.000 đồng,
người số điểm nhiều thứ ba thua 100.000 đồng người số đim nhiu nhất
thua 150.000 đồng; Người nào không phỏm được coi b cháy, thua 200.000
đồng, ai ù tnhững ngưi n lại đều phải thua tiền cho người ù 250.000 đồng.
Ngoài ra, ai b ăn 01 cây thì phải thua cho người ăn quân i đó 50.000 đồng, bị ăn
3 cây thì phải đền (trả tin thua ù thay cho những ngưi thua n lại), nếu bị ăn
quân i lượt đánh cuối cùng (quân chốt hạ) tphi thua cho người ăn qn i
đó 100.000 đồng.
Đến 16 gi25 phút cùng ngày, lực lượng Công an huyn M'Đrắk bắt quả
tang H1, T, V1 và H2 đang chơi phỏm. Thu giữ trên chiếu bạc số tin 3.350.000
đồng và thu giữ trên người của H1 1.500.000 đồng, H2 1.520.000 đồng, V1 35.000
đồng và T 150.000 đồng. Tổng số tiền mà các bị cáo đánh bạc là 6.555.000 đồng.
Tại bản án nh sự sơ thẩm số 01/2024/HSST ngày 06/02/2024 của T
án nhân dân huyện M’Đrắk, tỉnh Đắk Lk đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyn Đình T phạm tội “Đánh bạc”
Áp dụng khoản 1 Điu 321; đim s khoản 1, 2 Điều 51 B lut Hình s.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình T 06 (Sáu) tháng tù. Thời hn chấp hành hình
phạt tính từ ngày bắt đi thi nh án, được khu trừ thời gian tạm giữ từ ngày
18/12/2023 đến ngày 21/12/2023.
Ngoài ra, Tòa án cấp thẩm còn quyết định về tội danh và hình phạt đối
với các bị cáo Hồ Huy H1, Nguyn Đức H2, Trần Văn V1; quyết định về xử vật
chứng, án p và tuyên quyền kháng cáo theo quy định.
Ngày 07/02/2024, bị cáo Nguyễn Đình T kháng cáo với nội dung: Xin được
hưởng án treo, cải tạo không giam giữ.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Vin kiểm sát đã phân tích, đánh giá tính
chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử
bị cáo về tội: Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là thỏa đáng, đảm
bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Xét mức hình phạt 06 tháng tù cấp
thẩm xử phạt b cáo thỏa đáng, tương xứng với tính chất mức độ hành vi
3
phạm tội của bcáo. Tại cấp phúc thm bcáo cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ
đơn xác nhận hoàn cảnh khó khăn và biên lai đóng tin án p hình s thẩm,
tuy nhiên xét thấy bcáo đã từng bị kết án về tội đánh bạc nhưng b o không lấy
đó làm i học mà b cáo lại tiếp tục phạm tội nên cần phải cách ly b o ra khi
đời sống hội một thời gian mi đủ tác dụng răn đe, giáo dục b cáo. Do đó, đ
nghị Hội đồng xét xử n cứ đim a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng
hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đình T Giữ nguyên bản
án hình sự sơ thm s01/2024/HSST ngày 06/02/2024 ca Toà án nhân dân huyện
M’Đrắk.
Các quyết định khác ca bản án thẩm không kháng cáo, kháng nghị đã
có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thi hạn kháng cáo, kháng nghị.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên snội dung vụ án, căn cứ vào c tài liu trong hồ vụ án đã
được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau;
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Đình T vắng mặt không do
bất khả kháng hoặc trở ngi khách quan, nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản
1 Điều 351 Bộ lut tố tụng hình sự vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo.
[2] Li khai của b cáo Nguyễn Đình T tại phiên toà thẩm p hợp với
li khai của bị cáo tại cơ quan điều tra các chứng cứ i liu khác có trong h
vụ án. Như vậy, đã có đủ sở kết luận: Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày
18/12/2023, tại nhà bị cáo Hồ Huy H1 thuộc thôn X, xã E, huyện M, tỉnh Đắk Lắk
các bị cáo Hồ Huy H1, Nguyn Đình T, Trần n V1, Nguyễn Đức H2 đã nh
vi đánh bạc với hình thức đánh phỏm thắng thua bằng tiền, tổng số tiền đánh bạc
của các bị cáo 6.555.000 đồng. Do đó, Tòa án cấp thẩm đã xét xử các bị cáo
Nguyễn Đình T, Hồ Huy H1, Nguyễn Đức H2, Trần n V1 về tội “Đánh bạc
theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự n cứ, đúng người, đúng tội,
đúng pháp lut.
[3] Xét kháng o của b o Nguyễn Đình T, Hội đng xét xử xét thấy: Bị
cáo đã từng bị kết án về tội Đánh bạc nhưng bcáo không ly đó làm bài học cho
bản tn mà bcáo n tiếp tục phm tội, như vậy thhiện ý thức coi thường pháp
luật ca b cáo; do đó Tòa án cấp thẩm xử phạt bcáo 06 tháng thỏa đáng,
tương xứng vi tính chất, mức độ phạm tội của bị o. Sau khi xét xthm b
cáo đã tự nguyện nộp tiền án phí hình sự thẩm cung cấp thêm tình tiết về xác
nhận hoàn cảnh khó khăn, tuy nhiên đây là tình tiết được quy định tại khoản 2 Điều
51 Bộ luật hình sự Tòa án cấp sơ thẩm cũng đã áp dụng cho b o, ngoài ra bị
cáo không cung cấp thêm tình tiết gim nhẹ nào mi. Do đó, không căn cứ để
chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt
4
là phù hợp.
[4] Về án phí: Do kng o của bị cáo không được chấp nhận nên bo
phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không kháng cáo, không b
kháng cáo, kháng nghị đã hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo,
kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
[1] n cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điu 356 Bộ luật tố tụng hình s.
- Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đình T
- Giữ nguyên bản án hình s thẩm số 01/2024/HSST ngày 06/02/2024
của Toà án nhân dân huyện M’Đrắk về phần hình phạt.
[2] Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ca Bộ luật
hình s.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình T 06 (Sáu) tháng vtội Đánh bạc. Thi
hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bcáo đi thi nh án, được khấu trừ thời
gian tạm giữ từ ngày 18/12/2023 đến ngày 21/12/2023.
[3] Về án phí: Áp dụng đim b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban tng vụ Quốc hội quy định
về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng tiền án phí.
Bị cáo Nguyễn Đình T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí
hình sự phúc thm.
[4] Các quyết định khác của bản án thẩm không kng cáo, không bị
kháng cáo, kháng nghị đã hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo,
kháng nghị.
[5] Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Tối cao;
- VKSND tnh Đắk Lắk (02 bản);
- Phòng HSNV Công an tnh Đắk Lắk; (Đã )
- Văn phòng CQCSĐT CA tnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp tnh Đắk Lắk;
- TAND huyện M’Đrắk; Võ Thanh Hà
- Công an huyện M;
- Chi cục THADS huyện M;
- Bị cáo;
- Cổng thông tin điện tử Tòa án;
- Lưu hồ vụ án.
Tải về
77_2024_HS-PT_ DAK LAK 77_2024_HS-PT_ DAK LAK

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

77_2024_HS-PT_ DAK LAK 77_2024_HS-PT_ DAK LAK

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất