Bản án số 75/2022/HSST ngày 18/08/2022 của TAND TP. Chí Linh, tỉnh Hải Dương về tội mua bán trái phép chất ma túy

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng tội danh
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 75/2022/HSST

Tên Bản án: Bản án số 75/2022/HSST ngày 18/08/2022 của TAND TP. Chí Linh, tỉnh Hải Dương về tội mua bán trái phép chất ma túy
Tội danh: 251.Tội mua bán trái phép chất ma túy (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND TP. Chí Linh (TAND tỉnh Hải Dương)
Số hiệu: 75/2022/HSST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 18/08/2022
Lĩnh vực: Hình sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ án:
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ CHÍ LINH
TỈNH HẢI DƯƠNG
Bản án số: 75/2022/HSST
Ngày: 18/8/2022
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH, TỈNH HẢI DƯƠNG
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- -  Ông Nguyễn Trọng Bách.
- Bà Mạc Thị Lan và ông Nguyễn Thanh Minh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Mc Thị Thy- Thư ký Tòa án nhân dân thành ph Chí
Linh, tnh Hi Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương
tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Anh Đức- Kiểm sát viên.
Ngày 18/8/2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh Trại
Tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải
Dương xét xử công khai thẩm theo hình thức trực tuyến vụ án hình sthụ lý số
70/2022/HSST, ngày 29/7/2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số
75/2022/QĐXXST-HS ngày 05/8/2022, đối với bị cáo:
Nguyễn Đức M- sinh năm 1991;
i ĐKHKTT: Khu TH 1, phường S, thành phố CL, tỉnh Hải Dương.
Chỗ ở: Khu THĐ, phường S, thành phố CL, tỉnh Hải Dương.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Giới tính: Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Bố đẻ Nguyễn Hồng H, mẹ
đẻ Tạ Thị Thu H1; Vợ là Đào Mai L (đã ly hôn năm 2020), 01 con sinh năm
2019.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 16/QĐ/XPHC ngày
26/02/2008 của Công an huyện Chí Linh về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Đã chấp hành xong.
Bản án s 94/2012/HSST ngày 25/4/2012 của TAND thị Chí Linh xử
phạt 29 tháng về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đã chấp hành xong ngày
14/12/2014.
2
Bản án s 31/2015/HSST ngày 09/6/2015 của TAND thị Chí Linh x
phạt 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng.
Bản án số 77/2015/HSST ngày 23/12/2015 của TAND thị xã Chí Linh xử
phạt 28 tháng về tội Cố ý gây thương tích, tổng hợp với hình phạt của bản án số
31 ngày 09/6/2015 phải chấp hành là 46 tháng tù. Đã chấp hành xong ngày
23/4/2018.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/4/2022 đến ngày 29/4/2022 chuyển tạm giam
tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.
Có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng: Anh Vương Văn Q- sinh năm 2003.
Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ
án được tóm tắt như sau:
Chiều ngày 25/4/2022, Nguyễn Đức M bắt xe khách từ nhà trọ khu THĐ,
phường S, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương đi đến khu vực phường Q, quận
Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng để mua ma túy về sử dụng cho bản thân nếu
ai mua thì bán lại kiếm lời. Tại đây M gặp mua 950.000đ tiền ma túy của một
người đàn ông không nhân thân, lịch được 01 túi nilon màu trắng, viền màu
đỏ, bên trong chứa tinh thể màu trắng ma túy. Sau khi mua được ma túy M cho
ma túy vào trong túi quần dài phía trước bên phải rồi tiếp tục bắt xe khách v
phòng trọ. Tại phòng trọ M chia túi ma túy vừa mua được thành 03 túi nilon nhỏ
màu trắng rồi cất giấu đầu giường ngủ của mình. Đến khoảng 10 giờ 30 phút
ngày 26/4/2022 Nguyễn Tiến T- sinh ngày 08/9/2004 khu TĐ, phường CH,
thành phố Chí Linh nhờ Vương Văn Q- sinh năm 2003 thôn A, L, thành phố
Chí Linh dùng xe hiệu Exciter biển kiểm soát 34B2-433.39 của anh Phạm
Thanh H3 chở T đi nhưng T không nói mục đích đi đâu làm gì. Khi đến gần phòng
trọ của M thì Q dừng xe đứng đợi bên ngoài n T vào phòng trọ gặp M, T
nói với M “anh để cho em ba trăm“ (ý T bảo M bán cho 300.000đ ma túy), M đồng
ý bán đưa cho T 01 túi nilon ma túy, đồng thời nhận từ T 300.000đ rồi M để số
tiền này vào trong ngăn kéo của kệ đầu giường ngủ. Sau khi mua được ma túy, T đi
ra nhờ Q chở lên khu vực đồi H bảo Q tiếp tục đứng chờ, T đi lên khu vực đồi
rồi lấy gói ma túy vừa mua được ra để sử dụng một mình. Sau khi sử dụng xong
ma túy thì T cầm vỏ gói nilon quay lại chỗ Q thì bị Công an thành phố Chí Linh
kiểm tra, thu giữ trong lòng bàn tay phải của T 01 túi nilon màu trắng kích thước
3
1,5 x 2cm bên trong còn bám dính chất tinh thể màu trắng nghi ma túy, được
niêm phong trong phong bì kí hiệu (1).
Qua lời khai của T, tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ của Nguyễn Đức M,
quan điều tra đã thu giữ tại vtrí đầu giường ngủ của M 01 túi nilon màu trắng,
viền khóa màu đỏ, kích thước 7 x 11,5cm bên trong chứa 02 túi nilon màu trắng,
kích thước lần lượt 7,5 x 4cm 3 x 3,8cm, bên trong mỗi túi nilon đều chứa
chất tinh thể màu trắng nghi ma túy, được niêm phong trong phòng bì hiệu
(2); 02 vỏ túi nilon màu trắng đều ch thước 1,8 x3cm; thu giữ tại vị tngăn
kéo trên của kệ đặt ở đầu giường ngủ của M số tiền 550.000đ.
Tại Bản kết luận giám định số 342/KL-KTHS ngày 29/4/2022 của Phòng K
thuật hình sự- Công an tỉnh Hải Dương kết luận:
Chất tinh thể màu trắng bám dính trong túi nilon màu trắng kích thước 1,5 x
2cm thu giữ của Nguyễn Tiến T, được niêm phong trong phong hiệu số (1)
gửi đến giám định ma túy, loại Methamphetamine, lượng bám dính rất nhỏ nên
không xác định được khối lượng.
Chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong 02 túi nilon màu trắng, kích thước
lần 7,5 x 4cm 3 x 3,8cm thu giữ của Nguyễn Đức M, được niêm phong trong
phong hiệu số (2), gửi đến giám định khối lượng 1,581gam là ma túy, loại
Methamphetamine.
Tại Bản kết luận giám định s99/KL-KTHS ngày 27/5/2022 của Phòng Kỹ
thuật hình sự- Công an tỉnh Hải Dương kết luận:
01 tờ tiền Polyme mệnh giá 200.000đ, số seri: PG 16930978 là tiền thật.
03 tờ tiền Polyme mệnh giá 100.000đ, số seri lần lượt là: XY 19305740, AN
17039480, RJ 17021483 là tiền thật.
01 tờ tiền Polyme mệnh giá 50.000đ, số seri: VR 17539897 là tiền thật.
Vật chứng của vụ án: 02 phong niêm phong số 342/KL-KTHS ngày
29/4/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự- ng an tỉnh Hải Dương bên trong
1,406gam ma túy, loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định và toàn bộ vỏ bao
gói mẫu vật; số tiền 550.000đ được niêm phong trong phong số 99/KL-KTHS
hiện đang lưu tại kho vật chứng Cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Chí Linh.
Bản Cáo trạng s65/CT-VKS-CL, ngày 26/7/2022, Viện Kiểm sát nhân dân
thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Đức M về tội Mua bán trái
phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
4
Bị cáo Nguyễn Đức M thành khẩn khai nhận như nội dung bản cáo trạng của
Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử
giảm nhẹ hình phạt, xử bị cáo mức án thấp nhất.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh thực hành quyền công
tố, trình bày luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bcáo Nguyễn Đức M phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp
dụng: Khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm b, c
khoản 1 Điều 47; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Điểm a, b, c khoản 2, điểm a, b khoản 3
Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Luật phí lệ
phí. Điểm a khon 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ca
Ủy ban Tng vụ Quốc hội, quy định về án p lệ phí a án. Xử phạt bị cáo
Nguyễn Đức M từ 45 đến 48 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 26/4/2022; về
nh phạt bổ sung: Phạt bị cáo từ 5.000.0 đến 8.000.000đ; V xử vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 02 phong niêm phong số 342/KL-KTHS ngày 27/4/2022 của
Phòng PC09 Công an tỉnh Hải Dương bên trong chứa 1,406gam ma túy, loại
Methamphetamine; 06 vỏ túi nilon; 02 vỏ phong niêm phong mẫu vật hoàn lại
sau giám định; Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 300.000đ; Trả lại cho
bị cáo Nguyễn Đức M số tiền 250.000đ. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu
200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Chí
Linh, Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, Kiểm sát viên
trong quá trình điều tra, truy tđã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục
quy định của Bộ luật Ttụng hình sự. Bị cáo những người tham gia tố tụng
khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành
tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của
quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo phù hợp nội dung biên
bản khám xét, lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám
định các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ s
kết luận: Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 26/4/2022, tại phòng của mình tại khu
THĐ, phường S, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, bị cáo Nguyễn Đức M đã có
hành vi bán trái phép cho Nguyễn Tiến T 01 gói ma túy loại Methamphetamine với
5
giá 300.000đ tàng trữ trái phép 1,581gam ma túy loại Methamphetamine với
mục đích để bán trái phép cho ai nhu cầu thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra
Công an thành phố Chí Linh kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.
[3] Hành vi của bị cáo Nguyễn Đức M nguy hiểm cho xã hội đã xâm
phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, gây mất trật
tự tại địa phương. Bị cáo là người đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận
thức được việc mua bán chất ma túy Methamphetamine là vi phạm pháp luật;
nhưng để kiếm lời bất chính nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện với khối lượng ma
túy 1,581gam, loại Methamphetamine. Do vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu
thành tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ
luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh truy tố bị cáo về tội danh,
điều luật áp dụng có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Xem xét nhân thân các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình
sự đối với bị cáo thì thấy rằng:
4.1. Bị cáo Nguyễn Đức M không phải chịu tình tiết ng nặng trách nhiệm
hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
4.2. Bị o Nguyễn Đức M trong quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo,
ăn năn hối cải; Bị o mđẻ được tặng thưởng Bằng khen của Bảo hiểm xã hội
Việt Nam, của Thủ tướng Chính phủ. Do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ
quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
4.3. Bị o Nguyễn Đức M 01 lần bị xử phạt vi phạm hành chính, 03 lần bị
kết án nhưng tất cả đều đã chấp hành xong và được coi không có tiền sự, tiền án
nên bị coi là có nhân thân xấu khi quyết định hình phạt.
[5] Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, nhân thân các tình tiết tăng
nặng, giảm nhẹ, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải hình phạt nghiêm, cách ly
bị cáo Nguyễn Đức M khỏi hội một thời gian mới đtác dụng răn đe giáo
dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình
sự bị cáo có thể chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền, tịch thu tài sản. Tuy nhiên, Hội
đồng xét xử xét thấy bị cáo M nghề nghiệp không ổn định, không có tài sản. Do đó
chỉ phạt tiền bị cáo M với mức 5.000.000đ nhằm răn đe.
[7] Về xử lý vật chứng:
7.1. Sau khi giám định, quan giám định hoàn lại 02 phong niêm phong
số 342/KL-KTHS ngày 27/4/2022 của Phòng PC09 Công an tỉnh Hải Dương bên
trong chứa 1,406gam ma túy, loại Methamphetamine; 06 vỏ túi nilon; 02 vỏ phong
6
bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định. Methamphetamine là chất cấm tàng
trữ, lưu hành; 06 vỏ túi nilon; 02 vỏ phong niêm phong mẫu vật hoàn lại sau
giám định không giá trị sử dụng. Do vậy cần tịch thu, tiêu hủy theo điểm a, c
khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng
hình sự.
7.2. Đối với số tiền 550.000đ trong đó 300.000đ số tiền mua bán ma
túy mà có được nên cần tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước, còn số tiền 250.000đ
của bị o không liên quan đến tội phạm nên cần trả lại bị o theo quy định tại
điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự điểm b khoản 2, điểm a, b khoản 3
Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
7.3. Đối với 01 xe hiệu Exciter biển kiểm soát 34B2-433.39 của anh
Phạm Thanh H3. Anh H3 cho ơng Văn Q ợn xe, khi anh Q chở T đi nhưng
anh Q không biết việc T mua sdụng ma túy. Xác định anh Q, anh H3 và chiếc
xe không liên quan đến tội phạm nên quan điều tra ng an thành phố Chí Linh
đã trả lại xe cho anh Phạm Thanh H3 phù hợp.
[8] Đối với những người liên quan:
8.1. Đối với hành vi mua rồi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Tiến
T, quan Công an thành phố Chí Linh đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành
chính là phù hợp.
8.2. Đối với ơng Văn Q khi chở T đi nhưng không biết việc T với M mua
bán T sử dụng ma túy nên quan điều tra Công an thành phố Chí Linh đã
không xử anh Q phù hợp.
8.3. Đối với người đàn ông khu vực Q, thành phố Hải Phòng đã bán ma
túy cho bị cáo nhưng không rõ đặc điểm, căn cước nên chưa có căn cứ để xử lý.
[9] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo
Điều 136 Bộ luật Tố tụng nh sự; Luật phí lệ phí; điểm a khoản 1 Điu 23 Ngh
quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ca y ban Tờng vụ Quốc hội quy
định ván p, lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn c: Khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm b, c khoản 1 Điều 47; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Điểm a, b, c khoản 2, điểm a,
b khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 293; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật
Tố tụng hình sự. Luật phí lệ phí. Điểm a khon 1 Điều 23 Nghị quyết
7
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định
về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên b: Bcáo Nguyn Đc M phm ti Mua bán trái phép cht ma túy.
Xử phạt: Bcáo Nguyễn Đức M 45 (l) tháng , thời hạn tính
từ ngày bắt tạm giữ 26/4/2022, tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Phạt bsung bcáo Nguyn Đức M s tiền 5.000.000đ nộp vào Ngân ch Nhà
c.
2. Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong số 342/KL-KTHS ngày 27/4/2022
của Phòng PC09 Công an tỉnh Hải Dương bên trong chứa 1,406gam ma y, loại
Methamphetamine; 06 vỏ túi nilon; 02 vỏ phong niêm phong mẫu vật hoàn lại
sau giám định.
Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 300.000đ.
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Đức M số tiền 250.000đ.
(biên , 29/7/2022
).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Đức M phải chịu 200.000đ án phí hình s
sơ thẩm.
4. V quyền kháng cáo: Bcáo Nguyn Đc M có quyền kháng cáo bn án trong
hn 15 ngày, k t ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- 
- VKSND ;
- 
-;
- 
- 
-  ;
- ;
- S 
- DS ;
- L
- 
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Trọng Bách
Tải về
Bản án số 75/2022/HSST Bản án số 75/2022/HSST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất