Bản án số 72/2022/HS-ST ngày 19/07/2022 của TAND huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An về tội tàng trữ trái phép chất ma túy (01 gam ma túy loại Heroine)

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng tội danh
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 72/2022/HS-ST

Tên Bản án: Bản án số 72/2022/HS-ST ngày 19/07/2022 của TAND huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An về tội tàng trữ trái phép chất ma túy (01 gam ma túy loại Heroine)
Tội danh:
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Kỳ Sơn (TAND tỉnh Nghệ An)
Số hiệu: 72/2022/HS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 19/07/2022
Lĩnh vực: Hình sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ án:
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN KỲ SƠN
TỈNH NGHỆ AN
Bản án số: 72/2022/HSST
Ngày 19 tháng 7 năm 2022
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
ỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ SƠN - TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Bà Vi Thị Khuyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Kha Thị Thuần;
Ông Lầu Bá Dìa.
- Thư ký phiên toà: Ông Già Bá Lầu-Thư ký Tán nhân dân huyện Kỳ Sơn,
tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn tham gia phiên toà: Ông
Hoàng Anh Tuấn-Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 7 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh
Nghệ An xét xử thẩm công khai vụ án hình sự thụ số: 70/2022/TLST-HS
ngày 14 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x số:
94/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2022 đối với:
Bị cáo: Hạ Y D; tên gọi khác: Không; sinh ngày 15/7/1965, tại N, huyện
K, tỉnh Nghệ An; nơi trú: Bản K, N, huyện K, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ học vấn: chữ; dân tộc: Mông; giới tính: Nữ; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hạ N Lầu Y X; chồng là: Lầu
Giống M và 07 (Bảy) con; tiền án, tin sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam
từ ngày 28/4/2022 đến nay; hiện đang tạm giam; Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Công Thiết - Trợ giúp viên pháp -
Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.
Người phiên dịch: Ông Vừ T; nơi công tác: Ban Tổ chức Huyện ủy huyện
Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An. Có mặt.
Người chứng kiến: Chị Lương Thị H. Sinh năm 1993. Nơi trú: Bản T,
N, huyện K, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ vụ án diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ
án được tóm tắt như sau:
2
Vào khoảng tháng 03/2022, Hạ Y D đi làm rẫy tại khu vực Bản K, N,
huyện K thì gặp một người đàn ông không quen biết, Hạ Y D hỏi mua của
người đàn ông này 01 (một) gói ma túy (Heroine) với số tiền 400.000 đồng (Bốn
trăm nghìn) nhằm mục đích về làm thuốc. Sau khi mua được ma túy, D đem về nhà
cất dấu tại buồng ngủ của mình. Đến khoảng 23 giờ, ngày 28/4/2022, khi Hạ Y D
đang chuẩn blấy ma y sử dụng để chữa đau bụng tbị tổ công tác Công an xã
Na Ngoi phát hiện bắt quả tang thu giữ toàn bộ số ma túy trên.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm
phong lại vào hồi 09 giờ, ngày 29/4/2022 đã xác định: Chất màu trắng (Nghi là ma
túy) thu giữ của Hạ Y D có tổng khối lượng là 01 gam (Một).
Kết luận giám định số 580/KL-KTHS (Đ2-MT) ngày 05/5/2022 của Phòng kỹ
thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An đã kết luận: Mẫu chất màu trắng thu giữ của
Hạ Y D gửi tới giám định là ma túy (Heroine).
Tại quan CSĐT Công an huyện Kỳ Sơn, Hạ Y D đã thừa nhận hành vi
phạm tội của mình, mục đích tàng trữ số ma túy trên là để sử dụng.
Về vật chứng của ván: Số ma túy (Heroine) khối lượng còn lại 0,9 gam
(Không phẩy chín) vỏ giấy niêm phong ban đầu hiện đã được Cơ quan điều tra
chuyển sang Chi cục thi hành án dân sự huyện Kỳ Sơn bảo quản theo quy định.
Cáo trạng số: 48/CT-VKS-KS ngày 13/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân
huyện Kỳ Sơn đã truy tố bị cáo Hạ Y D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn vẫn giữ nguyên
quyết định truy tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hạ Y D phạm tội
“Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản
1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hạ Y D mức án từ 24 (Hai mươi bốn)
tháng đến 27 (Hai mươi bảy) tháng tù; vhình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ
sung phạt tiền cho bị cáo; về xử vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy s ma túy
(Heroine) khối lượng còn lại 0,9 gam (Không phẩy chín) cùng vỏ giấy niêm
phong ban đầu; về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự thẩm theo quy
định của pháp luật.
Người bào chữa cho bị cáo không tranh luận về tội danh điều luật áp
dụng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết: Bị cáo người dân tộc thiểu
số, nhận thức pháp luật hạn chế, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hoàn cảnh gia
đình khó khăn để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xử phạt bị cáo mức hình phạt nhẹ
nhất mà đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị, miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho
bị cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo Hạ Y D đồng ý với nội dung bản cáo trạng luận tội
của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không tranh luận gì. Bị cáo nói lời nói sau
cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
3
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên sở nội dụng vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ vụ án đã
được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng quyết định tố tụng của quan
điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy
tố, xét xử: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình
tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Bcáo không ý kiến khiếu
nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết
định của Điều tra viên; Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp và đúng quy định
pháp luật.
[2] Về việc vắng mặt của người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa, vắng mặt
người chứng kiến, tuy nhiên quá trình điều tra đã có lời khai đầy đủ tại hồ sơ vụ án.
Do đó, svắng mặt này không ảnh hưởng đến việc xét xnên Hội đồng xét xử
quyết định tiến hành xét xử căn cứ, đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình
sự.
[3] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay cũng như trong quá trình
điều tra, bị cáo HY D đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội
của bị cáo phù hợp lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám
định các chứng cứ, tài liệu tại hồ vụ án, phù hợp với Cáo trạng của Viện
kiểm sát đã truy tố. Như vậy đủ sở kết luận: Vào khong 23 giờ ngày
28/4/2022, tại Bản K, N, huyện K, tỉnh Nghệ An, Hạ Y D đang hành vi tàng
trữ trái phép 01 gam (Một) ma túy (Heroine) với mục đích để sử dụng. Hành vi đó
của bo Hạ Y D đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm
hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng
truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua
bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp
sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm;
a)……………………………………………………….
c) Heroine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
[4] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; Nhân thân người
phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Vụ án thuộc trường
hợp nghiêm trọng. Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo nguy hiểm cho hội,
đã xâm phạm chế độ độc quyền quản của Nhà nước đối với các loại chất gây
nghiện. Khi phạm tội bị cáo cũng nhận thức được ma túy là chất gây nghiện bị Nhà
nước cấm vì ma túy gây tác hại xấu đến đời sống kinh tế xã hội cũng như sức khỏe
của con người cũng mầm mống phát sinh các tệ nạn hội và các tội phạm
4
khác, nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật để tàng trữ trái phép làm ảnh hưởng đến
tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy hành vi đó phải được xử nghiêm
minh, cần tuyên phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi
bị cáo đã thực hiện, việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian cần thiết, có
như vậy mới đủ điều kiện để vừa tiếp tục cải tạo, giáo dục riêng bị cáo vừa răn đe
phòng ngừa chung.
Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Hạ
Y D đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Nên xét thấy cần áp dụng điểm s
khoản 1 Điều 51 Bluật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo để thể hiện
sự khoan hồng của pháp luật.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, không
có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[6] Các đối tượng liên quan: Trong vụ án này, người đàn ông đã bán ma
túy cho Hạ Y D, quá trình điều tra không xác định được danh tính cụ thể nên
không có căn cứ để xử lý.
[7] Về vật chứng vụ án: Số ma túy (Heroine) khối lượng còn lại 0,9 gam
(Không phẩy chín) cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu, đây là vật Nhà nước cấm lưu
hành, tàng trữ n cần phải tịch thu, tiêu hủy.
[8] Về án phí: Bị cáo người bị kết án nên phải chịu tiền án phí hình sự
thẩm.
[9] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về điều luật áp dụng và tội danh:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình
sự.
Tuyên bố bị cáo Hạ Y D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Hạ Y D 24 (Hai mƣơi bốn) tháng tù; thời hạn tính từ ngày
bị tạm giữ, tạm giam (ngày 28/4/2022).
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, khoản 2
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy: 01 (Một) phong bưu điện
viền xanh đỏ đang niêm phong, dán kín. Trên mép dán đầy đủ chữ của
Hội đồng tham gia niêm phong và dấu điểm chỉ của đối tượng Hạ Y D đóng 05
(năm) hình dấu đỏ của quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kỳ Sơn, tỉnh
Nghệ An. Bên trong chứa 0,9 gam (Không phẩy chín) ma túy (Heroine) vật
chứng còn lại vỏ giấy niêm phong ban đầu. (Vật chứng đang do Chi cục Thi
hành án dân sự huyện Kỳ Sơn quản theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày
5
13/6/2022 giữa Công an huyện Kỳ Sơn Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kỳ
Sơn).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a
khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban
Thường vụ Quốc hội quy định về mức án phí, lệ phí a án: Buộc bị cáo Hạ Y D
phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Bcáo quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể tngày tuyên án
thẩm (ngày 19/7/2022)./.
Nơi nhận:
- B cáo;
- TAND tỉnh Ngh An;
- VKSND huyn KSơn;
- VKSND tnh Nghệ An;
- Tri tạm giam CA tỉnh Nghệ An;
- CQĐT ng an huyn Kỳ Sơn;
- CQTHAHS huyn Kỳ n;
- CCTHADS huyn Kỳ n;
- Ni tham gia t tụng kc;
- Lưu HSVA, VP.
Tải về
Bản án số 72/2022/HS-ST Bản án số 72/2022/HS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất