Bản án số 70/2022/HS-ST ngày 19/07/2022 của TAND huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An về tội tàng trữ trái phép chất ma túy (0,1 gam ma túy)

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng tội danh
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 70/2022/HS-ST

Tên Bản án: Bản án số 70/2022/HS-ST ngày 19/07/2022 của TAND huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An về tội tàng trữ trái phép chất ma túy (0,1 gam ma túy)
Tội danh:
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Kỳ Sơn (TAND tỉnh Nghệ An)
Số hiệu: 70/2022/HS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 19/07/2022
Lĩnh vực: Hình sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ án:
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN KỲ SƠN
TỈNH NGHỆ AN
Bản án số: 70/2022/HSST
Ngày 19 tháng 7 năm 2022
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
ỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ SƠN - TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Bà Vi Thị Khuyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Kha Thị Thuần;
Ông Lầu Bá Dìa.
- Thư phiên t: Nguyễn Thị Thu Hằng-Thư Toà án nhân dân
huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn tham gia phiên t: Ông
Hoàng Anh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 7 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh
Nghệ An xét xử thẩm công khai ván hình sự thụ số: 76/2022/TLST-HS
ngày 05 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa v án ra xét xử số:
92/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2022 đối với:
Bị cáo: Lộc Văn N; tên gọi khác: Không; sinh ngày 10/10/1990, tại xã C,
huyện K, tỉnh Nghệ An; nơi trú: Bản T, C, huyện K, tỉnh Nghệ An; nghề
nghiệp: Làm rẫy; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lộc Văn T và bà Kha Thị H; v Ngân
Thị H và có 01 (Một) con; tiền án, tin s: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam
từ ngày 25/5/2022 đến nay; hiện đang tạm giam; Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Công Thiết - Trợ giúp viên thuộc Trung
tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.
Người quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Mạc Văn O; sinh
năm 1986; nơi cư trú: Bản C, xã C, huyện K, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
Người chứng kiến: Anh Vi Khăm Hương; sinh năm 1986; nơi cư trú: Bản C,
xã C, huyện K, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ vụ án diễn biến tại phiên a, nội dung vụ
án được tóm tắt như sau:
Vào khong 17 gi 30 phút, ngày 25/5/2022, Lộc Văn N điu khin xe máy
BKS: 37K1-015.73 đi t Bn T, C, huyn K đến bn C, L, huyn T để ly
2
tiền bán đồng h cho Cụt Văn T trước đó. Khi đến nơi, N gp T và lấy được s tin
200.000 đồng (Hai trăm nghìn), sau đó N đưa lại cho T 100.000 đồng (Một trăm
nghìn) để đi mua ma túy s dng, T cm tin ri nói N ch đi. Hai người đi được
một đon thì dng li, N đứng ngoài ch, còn T một mình đi vào nhà một người
đàn ông tên B không quen biết mua ma túy, khong 05 phút sau quay lại đưa cho N
02 gói ma túy (Heroine). Ngc ct giu s ma túy trên rồi điều khin xe máy quay
về, trên đường v thì Cụt Văn T xung xe còn Ngc tiếp tục đi về nhà ti Bn T.
Đến khong 18 gi, cùng ngày khi Ngc v đến bn L, C, huyn K thì bị tổ
công tác Công an huyện Kỳ Sơn phối hợp với Công an xã Chiêu Lưu phát hin bt
qu tang thu gi s tang vt trên.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm
phong lại vào hồi 09 giờ 00 phút, ngày 26/5/2022 đã xác định: Chất màu trắng
(Nghi ma túy) thu gicủa Lộc Văn N sau khi loại bỏ bao bì tổng khối lượng
0,1 gam (Không phẩy một).
Kết luận giám định số 707/KL-KTHS (Đ2-MT) ngày 01/6/2022 của Phòng kỹ
thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An đã kết luận: Mẫu chất màu trắng thu giữ của
Lộc Văn N gửi tới giám định là ma túy (Heroine).
Tại quan CSĐT Công an huyện Kỳ Sơn, Lộc Văn N đã thừa nhận hành vi
phạm tội của mình, mục đích tàng trữ số ma túy trên là để sử dụng.
Về vật chứng của vụ án:
Số ma y (Heroine) khối lượng còn lại 0,05 gam (Không phẩy không
năm) vỏ giấy niêm phong ban đầu hiện đã được Cơ quan điều tra chuyển sang
Chi cục thi hành án dân sự huyện Kỳ Sơn bảo quản theo quy định.
Đối với 01 (Một) chiếc xe máy nhãn hiệu SYM, BKS: 37K1-015.73 mà
quan điều tra thu giữ của Lộc Văn N, quá trình điều tra xác định chiếc xe trên Lộc
Văn N mượn của anh Mạc Văn O, sinh năm 1986, trú tại Bản C, C, huyện K
nên ngày 13/6/2022 Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe cho chủ sở hữu.
Cáo trạng số: 54/CT-VKS-KS ngày 04/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân
huyện Kỳ Sơn đã truy tố bị cáo Lộc Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn vẫn giữ nguyên
quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lộc Văn N phạm tội
“Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản
1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lộc Văn N mức án từ 12 (Mười hai)
tháng đến 15 (Mười lăm) tháng tù; về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bsung
phạt tiền cho bị cáo; về xử vật chứng theo quy định; về án phí: Buộc bị cáo
phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Về tội danh và điều luật áp dụng đồng ý
với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát. Căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ: Bị
cáo người dân tộc thiểu số, trình độ dân trí thấp, nhận thức pháp luật hạn chế, bị
cáo thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hoàn cảnh gia đình bị o khó
3
khăn để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xử phạt bị cáo mức án thấp nhất đại
diện Viện kiểm sát đã đề nghị, miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo Lộc Văn N đồng ý với nội dung bản cáo trạng và luận tội
của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không tranh luận gì. Bị cáo nói lời nói sau
cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên sở nội dụng vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ vụ án đã
được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng quyết định tố tụng của quan
điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy
tố, xét xử: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình
tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Bị cáo không ý kiến khiếu
nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết
định của Điều tra viên; Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp và đúng quy định
pháp luật.
[2] Về việc vắng mặt của người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa, vắng mặt
người quyền lợi, nghĩa vụ liên quan người chứng kiến, tuy nhiên quá trình
điều tra đã lời khai đầy đủ tại hồ vụ án, người quyền lợi, nghĩa vụ liên
quan không có yêu cầu gì thêm. Do đó, sự vắng mặt này không ảnh hưởng đến việc
xét xử nên Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử căn cứ, đúng quy
định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[3] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay cũng như trong quá trình
điều tra, bị cáo Lộc Văn N đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận
tội của bị cáo phù hợp lời khai của người quyền lợi, nghĩa vliên quan, người
chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định các chứng cứ, tài liệu tại
hồ sơ vụ án, phù hợp với Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Như vậy có đủ cơ
sở kết luận: Vào khoảng 18 giờ, ngày 25/5/2022 tại khu vực bản L, xã C, huyện K,
tỉnh Nghệ An, Lộc Văn N đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,1 gam (Không phẩy
một) ma túy (Heroine) nhằm mục đích để sử dụng, hành vi đó của bcáo Lộc Văn
N đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma y”, tội phạm hình phạt được
quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo
đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua
bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp
sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm;
a)……………………………………………………….
c) Heroine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
[4] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; Nhân thân người
phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Vụ án thuộc trường
4
hợp nghiêm trọng. Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo nguy hiểm cho hội,
đã xâm phạm chế độ độc quyền quản của Nhà nước đối với các loại chất gây
nghiện. Khi phạm tội bị cáo cũng nhận thức được ma túy là chất gây nghiện bị Nhà
nước cấm vì ma túy gây tác hại xấu đến đời sống kinh tế xã hội cũng như sức khỏe
của con người cũng mầm mống phát sinh các tệ nạn hội và các tội phạm
khác, nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật để tàng trữ trái phép làm ảnh hưởng đến
tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy hành vi đó phải được xử nghiêm
minh, cần tuyên phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi
bị cáo đã thực hiện, việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian cần thiết,
như vậy mới đủ điều kiện để vừa tiếp tục cải tạo, giáo dục riêng bị cáo vừa răn đe
phòng ngừa chung.
Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lộc
Văn N đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Nên xét thấy cần áp dụng 01 tình
tiết giảm quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bluật Hình sự giảm nhẹ hình phạt
đối với bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, không
có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[6] Các đối tượng liên quan: Trong ván này Cụt Văn T người đi mua
ma túy cho Lộc Văn N và người đàn ông tên Búa bán ma túy, qua xác minh tại bản
C, xã L không có ai tên Cụt Văn T và không có ai tên B nên không có căn cứ để xử
lý.
[7] Về vật chứng ván: Số ma túy (Heroine) khối lượng n lại 0,05 gam
(Không phẩy không năm) vỏ giấy niêm phong ban đầu, đây vật Nhà nước
cấm lưu hành, tàng trữ nên cần phải tịch thu, tiêu hủy.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu SYM, BKS: 37K1-015.73 mà Lộc Văn N sử
dụng để đi mua ma túy quá trình điều tra xác định được chiếc xe thuộc sở hữu của
anh Mạc Văn O, sinh năm 1986, trú tại Bản C, C, huyện K, tỉnh Nghệ An, việc
Lộc Văn N mượn xe rồi sử dụng xe để đi mua ma túy anh Mạc Văn O không biết,
nên ngày 13/6/2022 quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kỳ Sơn, đã trả lại
chiếc xe máy nhãn hiệu SYM, BKS: 37K1-015.73 cho chủ sở hữu hợp pháp anh
Mạc Văn O là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
[8] Về án phí: Bị cáo người bị kết án nên phải chịu tiền án phí hình sự
thẩm.
[9] Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án quyền kháng
cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về điều luật áp dụng và tội danh:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật nh
sự.
5
Tuyên bố bị cáo Lộc Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lộc Văn N 13 (Mười ba) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bị
tạm giữ, tạm giam (ngày 25/5/2022).
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, khoản 2
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy: 01 (Một) phong màu trắng
c trái phía bên trên dòng ch “CÔNG AN TỈNH NGHỆ AN, CÔNG AN
HUYỆN KỲ SƠN” đang niêm phong, dán kín. Trên mép dán có đầy đủ chữ ký của
Hội đồng tham gia niêm phong ghi tên của đối tượng Lộc Văn N đóng 05
(năm) hình dấu đỏ của quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kỳ Sơn, tỉnh
Nghệ An. Bên trong có chứa 0,05 gam (Không phẩy không năm) ma túy (Heroine)
vỏ giấy niêm phong ban đầu. (Vật chứng đang do Chi cục Thi hành án dân sự
huyện Kỳ Sơn quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 05/7/2022 giữa
Công an huyện Kỳ Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kỳ Sơn).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a
khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban
Thường vụ Quốc hội quy định vmức án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lộc Văn
N phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Bị cáo quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án
thẩm (ngày 19/7/2022). Người quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng
mặt quyền kháng cáo bản án đối với phần liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ
của mình trong thời hạn 15 ngày ktngày được tống đạt bản án hoặc bản án
được niêm yết công khai./.
Nơi nhận:
- B cáo;
- TAND tỉnh Ngh An;
- VKSND huyn KSơn;
- VKSND tnh Nghệ An;
- Tri tạm giam CA tỉnh Nghệ An;
- CQĐT ng an huyn Kỳ Sơn;
- CQTHAHS huyn Kỳ n;
- CCTHADS huyn Kỳ n;
- Ni tham gia t tụng kc;
- Lưu HSVA, VP.
Tải về
Bản án số 70/2022/HS-ST Bản án số 70/2022/HS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất