Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 69/2022/HS-PT ngày 22/04/2022 của TAND tỉnh Long An về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 69/2022/HS-PT

Tên Bản án:	Bản án số 69/2022/HS-PT ngày 22/04/2022 của TAND tỉnh Long An về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ
Tội danh:
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND tỉnh Long An
Số hiệu:	69/2022/HS-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	22/04/2022
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 69/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN

TỈNH LONG AN

Bản án số: 69/2022/HS-PT

Ngày: 22-4-2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Huỳnh Thị Phượng

Các Thẩm phán: Ông Dương Ngọc Thành

Ông Nguyễn Thiện Tâm

- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Dương Phát – Thư Ký Tòa án nhân dân

tỉnh Long An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An tham gia phiên tòa:

Ông Lê Văn Dũng - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 4 năm 2022, tại điểm cầu của Toà án nhân dân tỉnh Long

An và điểm cầu của Tòa án nhân dân huyện C xét xử trực tuyến công khai vụ án

hình sự phúc thẩm thụ lý số 33/2022/TLPT-HS ngày 07 tháng 3 năm 2022, do

có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Ngọc L đối với Bản án hình sự sơ thẩm số

01/2022/HS-ST ngày 10 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh

Long An.

- Bị cáo kháng cáo: Nguyễn Văn Ngọc L, sinh ngày 20/10/2000. Nơi cư

trú: Số nhà 102/2 ấp Đ, xã A, huyện C, tỉnh Long An; nghề nghiệp: Làm T2ê; trình

độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:

Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Đào Thị T1; vợ, con: chưa có; tiền án,

tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại, có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Ngọc L: Ông Nguyễn Trung Trực -

Trợ giúp viên pháp lý, thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Long An,

có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễn Văn T,

sinh năm: 1970. Cư trú tại: Số 102/2 ấp Đ, xã A, huyện C, tỉnh Long An, có mặt.

Những người tham gia tố tụng khác không kháng cáo, không liên quan

đến kháng nghị không triệu tập:

- Bị hại: Bà Lưu Thị T2, sinh năm: 1962. Cư trú tại: Ấp Đ, xã A, huyện C,

tỉnh Long An, đã chết.

Người đại diện hợp pháp của bị hại Lưu Thị T2:

1. Ông Nguyễn Thành P, sinh năm: 1980. Cư trú tại: Ấp Đ, xã A, huyện C,

tỉnh Long An.

2. Bà Nguyễn Thị K, sinh năm: 1937. Cư trú tại: Khu phố 2, thị trấn V,

huyện C, tỉnh Long An.

NỘI DUNG V ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 16/5/2021, sau khi uống bia cùng bạn xong, bị cáo

Nguyễn Văn Ngọc L, không có giấy phép lái xe theo quy định đã tự lấy chìa khoá

và xe mô tô biển số 62K1-283.99 của ông Nguyễn Văn T (cha ruột của bị cáo L),

điều khiển xe lưu thông trên đường tỉnh 827A theo hướng từ xã P1 đi thị trấn V.

Khi đến Km 13 + 100 mét, thuộc ấp Đ, xã A, huyện C, tỉnh Long An, cùng lúc này

có xe đạp do bà Lưu Thị T2, điều khiển chạy cùng chiều phía trước đang chuyển

hướng sang bên trái đường và bánh trước đã sang trái đường, do không chú ý quan

sát nên bị cáo L điều khiển xe mô tô chuyển hướng theo, dẫn đến xe mô tô của bị

cáo L va chạm vào xe đạp của bà T2 gây ra vụ tai nạn giao thông trên phần đường

bên trái hướng đi của bị cáo L. Hậu quả bà Lưu Thị T2 bị thương được đưa đi cấp

cứu, đến 22 giờ 30 phút cùng ngày bà T2 tử vong tại bệnh viện Đa khoa tỉnh Long

An.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường lúc 19 giờ 15 phút, ngày 16/5/2021,

do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C thực hiện ghi nhận như sau:

Hiện trường của đoạn đường nơi xảy ra tai nạn giao thông là đường rải nhựa,

đường thẳng, có chiều rộng mặt đường là 6,6 mét được phân chia thành hai chiều

đường riêng biệt bằng vạch kẻ đường đứt quảng, mỗi bên có chiều rộng là 3,3 mét.

Hiện trường nhìn từ hướng xã P1 về thị trấn V, huyện C, tỉnh Long An, lấy lề

chuẩn là lề bên trái theo chiều đi từ hướng xã P1 về thị trấn V thì các vết cày, vết

trượt để lại hiện trường cũng như xe mô tô, xe đạp đều nằm bên lề trái hướng đi

của bị cáo.

Theo Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 120/TT ngày 01 tháng 6

năm 2021, của Trung tâm Pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Long An, đối với nạn nhân

Lưu Thị T2 tử vong do chấn thương bụng nặng, vỡ gan gây sốc chấn thương và

sốc mất máu/ đa chấn thương.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về hóa pháp số HST 466/ĐC.2021 ngày

14 tháng 6 năm 2021, của Trung tâm Pháp y Thành phố Hồ Chí Minh thuộc Sở Y

tế Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Mẫu máu của Nguyễn Văn Ngọc L có nồng

độ Ethanol là: 80,21 mg/100ml.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2022/HS-ST ngày 10 tháng 01 năm

2022 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Long An đã xử:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Ngọc L phạm tội “Vi phạm quy định về tham

gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a, điểm b khoản 2 Điều 260; Điều 38; Điều 50; điểm b, điểm

s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn

Ngọc L 02 (Hai) năm tù. Thời gian tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng các Điều 591, 601 Bộ luật Dân sự:

Buộc bị cáo Nguyễn Văn Ngọc L và người có quyền L nghĩa vụ liên quan là

ông Nguyễn Văn T phải liên đới bồi thường các khoản thiệt hại do tính mạng bị

xâm phạm cho người đại diện hợp pháp của bị hại là ông Nguyễn Thành P số tiền

còn lại là 19.044.000 đồng.

- Về tài sản tạm giữ: Tiếp tục tạm giữ xe mô tô biển số 62K1-283.99 và giấy

chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 016001 của ông Nguyễn Văn T để đảm

bảo việc thi hành án. Hiện nay Chi cục Thi hành án dân sự huyện C đang tạm giữ,

theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 22/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân

sự huyện C.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí và về quyền và thời hạn

kháng cáo của những người tham gia tố tụng.

Ngày 21/01/2022 bị cáo Nguyễn Văn Ngọc L kháng cáo yêu cầu Tòa án

cấp phúc thẩm xem xét cho bị cáo hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như án sơ

thẩm đã nêu, Tòa án sơ thẩm xét xử đối với bị cáo về tội “Vi phạm qui định về

tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, điểm b khoản 2 Điều

260 Bộ luật Hình sự là đúng, không oan. Do mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ

thẩm xét xử đối với bị cáo là nặng nên bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét

cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.

Người có quyền và nghĩa vụ liên quan đến vụ án là ông Nguyễn Văn T

trình bày: Tòa án cấp sơ thẩm có tuyên buộc ông và bị cáo liên đới bồi thường

khắc phục thiệt hại cho phía bị hại số tiền 19.044.000 đồng và tạm giữ tài sản là

chiếc xe mô tô biển số 62K1-283.99 và giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô của

ông để đảm bào thi hành phần trách nhiệm dân sự. Hiện nay ông đã bồi thường

xong cho gia đình bị hại nên ông yêu cầu hoàn trả lại tài sản trên cho ông.

Kiểm sát viên - đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An phát biểu

quan điểm giải quyết vụ án như sau:

- Về thủ tục tố tụng: Bị cáo Nguyễn Văn Ngọc L kháng cáo trong thời

hạn luật quy định nên Tòa án nhân dân tỉnh Long An thụ lý xét xử vụ án theo

thủ tục phúc thẩm là có căn cứ.

- Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Ngọc L thừa nhận hành

vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu, phù hợp với các chứng cứ có

trong hồ sơ vụ án, nên có đủ cơ sở kết luận bị cáo đã phạm tội “Vi phạm quy

định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật

Hình sự, nên Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội danh và điều luật trên là

đúng, không oan. Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xác định bị

cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra bị

cáo thật thà khai báo, ăn năn hối lỗi; bị cáo đã thỏa thuận bồi thường được hơn

2/3 các khoản thiệt hại cho gia đình bị hại; người đại diện hợp pháp của bị hại có

đơn xin bãi nại cho bị cáo, gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo của xã, là những tình

tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ

luật Hình sự. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên Tòa án cấp sơ thẩm áp

dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và xử phạt bị

cáo 02 năm tù. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo. Xét

thấy: Mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm xét xử đối với bị cáo là tương xứng

với hành vi của bị cáo gây ra. Bị cáo kháng cáo có bổ sung thêm tình tiết đã bồi

thường số tiền 19.044.000 đồng theo quyết định của bản án sơ thẩm và gia đình

bị cáo có người thân có công với Cách Mạng, người đại diện hợp pháp của bị

hại có đơn yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, là các tình tiết giảm nhẹ quy

định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên có căn cứ giảm nhẹ một phần hình

phạt cho bị cáo. Do dó, căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều

357 Bộ luật Tố tụng hình sự, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2022/HS-ST

ngày 10 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện C, giảm cho bị cáo từ

03 đến 04 tháng tù.

Bị cáo Nguyễn Văn Ngọc L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có

hiệu lực pháp luật thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Thống nhất với tội danh và điều luật

như Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử. Khi quyết định hình phạt đề nghị Hội đồng

xét xử xem xét các tình tiết mới bị cáo bổ sung tại phiên tòa phúc thẩm như bị

cáo có người thân có công với Cách Mạng; đã khắc phục toàn bộ thiệt hại cho

người đại diện hợp pháp của bị hại, là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại

khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nên đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị

cáo từ 6 tháng đến 12 tháng tù. Đối với bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ

ràng, có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho

bị cáo được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết mình vi phạm pháp luật, đề nghị Hội

đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo được hưởng án treo.

NHN ĐNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Bị cáo Nguyễn Văn Ngọc L trong thời hạn quy định của Bộ luật Tố

tụng hình sự nên Tòa án nhân dân tỉnh Long An thụ lý giải quyết vụ án theo thủ

tục phúc thẩm.

[2] Bị cáo Nguyễn Văn Ngọc L khai nhận hành vi phạm tội của mình như

nội dung bản án sơ thẩm đã nêu và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có

trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra trước phiên tòa phúc thẩm, thể hiện: Vào

khoảng 19 giờ ngày 16/5/2021 sau khi đã uống bia bị cáo tự ý lấy chìa khoá xe mô

tô biển số 62K1-283.99 (của cha ruột bị cáo) lưu thông trên đường tỉnh lộ 827A,

hướng từ xã P1 đi thị trấn V, do không chú ý quan sát, đi không đúng làn đường

quy định đã gây tai nạn giao thông với xe đạp do bà Lưu Thị T2 điều khiển chạy

cùng chiều phía trước, đang chuyển hướng sang bên trái đường. Hậu quả làm bà

Lưu Thị T2 tử vong tại bệnh viện Đa khoa tỉnh Long An do chấn thương bụng

nặng, vỡ gan gây sốc chấn thương và sốc mất máu/ đa chấn thương. Như vậy, hành

vi của bị cáo Nguyễn Văn Ngọc L điều khiển xe mô tô biển số 62K1-283.99,

không có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe có nồng độ cồn trong máu

vượt quá mức quy định (nồng độ Ethanol trong máu là 80,21 mg /100 ml), điều

khiển xe không chú ý quan sát, đi không đúng làn đường quy định đã gây tai nạn

giao thông với xe đạp chạy cùng chiều phía trước, đang chuyển hướng sang bên

trái đường, đã vi phạm vào khoản 8, khoản 23 Điều 8, khoản 1 Điều 9 Luật Giao

thông đường bộ, dẫn đến tai nạn giao thông gây hậu quả nghiêm trọng làm một

người chết, có đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông

đường bộ” theo qui định điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015,

sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội danh và

điều luật trên là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

[3] Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Ngọc L: Khi quyết

định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xác định bị cáo không có tình tiết tăng

nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra bị cáo thật thà khai báo, ăn

năn hối lỗi; bị cáo đã thỏa thuận bồi thường được hơn 2/3 các khoản thiệt hại

cho gia đình bị hại; người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin bãi nại cho bị

cáo, gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo của xã, là những tình tiết giảm nhẹ được quy

định tại điểm b, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và Tòa án

cấp sơ thẩm áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

và xử phạt bị cáo 02 năm tù. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng

án treo. Xét thấy: Mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo

là tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra. Tại phiên tòa phúc thẩm bị

cáo có bổ sung tình tiết mới là bị cáo có người thân là ông Phạm Văn T2 và bà

Lương Thị C (Ông bà cố) có công với Cách Mạng, bị cáo đã bồi hoàn xong số

tiền mà Tòa án cấp sơ thẩm buộc phải bồi thường, người đại diện hợp pháp của

bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, là các tình tiết giảm nhẹ trách

nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự mà cấp sơ thẩm

chưa áp dụng đối bị cáo, nên có căn cứ để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị

cáo theo yêu cầu của bị cáo. Đối với hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội,

khi tham gia giao thông không chấp hành những quy định của Luật giao thông

đường bộ gây ra tai nạn giao thông, làm cho một người chết, lỗi hoàn toàn thuộc

về bị cáo. Hành vi phạm tội của bị cáo đã vi phạm vào khoản 8, khoản 23 Điều

8, khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ, nên đối với hành vi của bị cáo cần

phải xử lý thật nghiêm là bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù mới răn đe, cải

tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Do dó, không có căn cứ cho bị cáo

được hưởng án treo theo yêu cầu của bị cáo và đề nghị của người bào chữa cho

bị cáo tham gia phiên tòa.

[4] Về áp dụng biện pháp tư pháp: Tòa án cấp sơ thẩm có tuyên buộc ông

Nguyễn Văn T và bị cáo liên đới bồi thường khắc phục thiệt hại cho phía bị hại

số tiền 19.044.000 đồng và tạm giữ tài sản là chiếc xe mô tô biển số 62K1-

283.99 và giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô của ông T để đảm bào thi hành

phần trách nhiệm dân sự. Hiện nay ông Tám đã bồi thường xong cho gia đình bị

hại, có xác nhận của bị hại, nên ông T có yêu cầu hoàn trả lại tài sản trên cho

ông T. Xét thấy, ông T đã bồi thường xong số tiền theo quyết định của Tòa án

cấp sơ thẩm, nên không cần thiết tạm giữ tài sản là chiếc xe biển số 62K1-

283.99 để đảm bảo về thi hành về trách nhiệm dân sự. Do đó, ông T yêu cầu

nhận lại xe là có căn cứ chấp nhận.

[5] Về án phí: Căn cứ Điều 135 và 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều

23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy

ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và

sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì bị cáo Nguyễn Văn Ngọc L không phải chịu

án phí hình sự phúc thẩm.

[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng

nghị có hiệu lực pháp luật thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng

nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật

Tố tụng hình sự năm 2015;

Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Ngọc L. Sửa Bản

án hình sự sơ thẩm số 01/2022/HS-ST ngày 10 tháng 01 năm 2022 của Tòa án

nhân dân huyện C, tỉnh Long An về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn Ngọc

L và áp dụng các biện pháp tư pháp.

Áp dụng điểm a, điểm b khoản 2 Điều 260; Điều 38; Điều 50; điểm b, điểm

s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi,

bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ngọc L 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời

gian tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

2. Về biện pháp tư pháp: Hoàn trả cho Nguyễn Văn T chiếc xe mô tô biển số

62K1-283.99, số máy JC76E0053207, số khung 7616GZ03488, nhãn hiệu

HONDA, số loại FUTURE, màu sơn: đỏ ghi xám và Giấy chứng nhận đăng ký xe

mô tô, xe máy số 016001 (Tên chủ xe Nguyễn Văn T). Tài sản do Chi cục Thi

hành án dân sự huyện C đang tạm giữ, theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày

22/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135 và 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều

23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy

ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và

sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Văn Ngọc L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng

nghị có hiệu lực pháp luật thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng

nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:

- TANDCC tại TPHCM (01b);

- VKSNDCC tại TPHCM (01b);

- VKSND tỉnh Long An (01b);

- Sở Tư pháp tỉnh Long An (01b);

- TAND huyện (02b);

- VKSND huyện (01b);

- CQĐT Công an cấp huyện (01b);

- Chi cục THADS huyện (01b);

- Bị cáo (01b);

- UBND xã nơi bị cáo cư trú (01b);

- Người TGTT khác;

- Lưu hồ sơ, án văn.

Ban hành: 11/02/2026

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án mới nhất

Bản án số 52/2026/HNGĐ-ST ngày 28/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 33/2026/HNGĐ-ST ngày 26/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 38/2026/QĐST-DS ngày 25/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 87/2026/QĐST-HNGĐ ngày 23/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 142/2026/HNGĐ-ST ngày 23/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Hôn nhân gia đình