Bản án số 675/2023/HS-PT ngày 18-08-2023 của TAND TP. Hà Nội về tội gây rối trật tự công cộng

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng tội danh
  • Tải về
Tải văn bản
  • 675_2023_HS-PT_HA NOI

    Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

  • 675_2023_HS-PT_HA NOI

    Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 675/2023/HS-PT

Tên Bản án: Bản án số 675/2023/HS-PT ngày 18-08-2023 của TAND TP. Hà Nội về tội gây rối trật tự công cộng
Tội danh: 245.Tội gây rối trật tự công cộng (Bộ luật hình sự năm 1999)
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Số hiệu: 675/2023/HS-PT
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 18/08/2023
Lĩnh vực: Hình sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ án: Đồng Phương T phạm tội gây rối trật tự công cộng
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN
NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HÀ NỘI
–––––––––––––––
Bản án số: 675/2023/HS-PT
Ngày 18 - 8 - 2023
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà:
Ông Mai Văn Quang
Các Thẩm phán:
Ông Hoàng Văn Thành
Ông Nguyễn Đăng Phong
- Thư phiên toà: Bà Hoàng Thị Thu Thy - T ký Tòa án nhân
dân thành phHà Ni
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên toà:
Bà Nguyn Thị Thúy Diệp - Kiểm t vn
Ngày 18 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nội, mở
phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sthụ lý số 550/2023/HSPT ngày 21
tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo Đồng Phương T do kháng cáo của bị cáo đối với
bản án hình sự sơ thẩm số 51/2023/HSST ngày 12/6/2023 của Tòa án nhân dân huyện
Th, thành phố Hà Nội.
Bị cáo kháng cáo : Đng Phương T, sinh năm 2000; nơi đăng ký thường trú
trú ti: thôn Duyên Yết, Hng Thái, huyn X, Thành ph Ni; ngh nghip:
t do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tc: Kinh; gii tính: N; tôn giáo: không; quc tch:
Vit N; con ông Đồng Văn Ph ng Th H; chưa vợ con; tin án, tin s:
kng; b cáo b tm giam ngày 28/02/2023, hy b biện pháp ngăn chặn ngày
20/4/2023; hiện đang b áp dng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi trú; mt
ti phiên tòa.
Ngoài ra, trong v án còn 02 b cáo khác (Nguyn Viết L Đặng Phương
N) không kháng cáo và không b kháng cáo, kháng ngh nên Tòa án không triu tp.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Th Bản án hình sự sơ
thẩm của Tòa án nhân huyện Th thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khong 22 gi ngày 08/12/2022, Nguyn Viết L ti phòng tr ti thôn Ni
Hp, N Phong, huyn Phú Xuyên, Hà Ni cùng Đặng Phương N Đồng Phương
T. Sau đó L n xe nhãn hiệu Honda Wave màu đ BKS: 29Y7-60455 ca
Đồng Phương T đi ra quán ăn “Triển Mốc” địa ch ti thôn Khôn Thôn, M, huyn
Th, Thành ph Nội để mua đ ăn đêm. Khi L dắt xe đi v thì xy ra va chm,
chi nhau vi anh Trn Vit Tr. L lao vào đánh anh Tr nhưng bị anh Tr ng tay đy
ngã làm L b c da chy máu đuôi mt trái khong 03cm. L lin lấy điện thoi gi
cho Đặng Phương N bảo “anh ơi em b đánh ở quán Trin Mốc”, ý L mun nh N đến
giúp mình đánh anh Tr. Lúc này, N nói vi T “thằng L b đánh ở quán Trin Mc, lên
xem thế nào” thì T đồng ý. T ra sân sau ly xe mô Honda Dream, N xung bếp ly
2
01 bao ti bên trong có 01 con dao qum dài 73cm, 01 thanh kiếm dài 82cm lưỡi sáng,
01 thanh kiếm 70cm lưỡi g. T điu khin xe ch N ngi sau ôm bao tải có hung khí đi
đến quán ăn “Triển Mốc”. Khi đến nơi, T dừng xe phía bên ngoài đưng tàu ri cm
bao tải có hung khí đi vào trưc ca quán. L thy T và N đến nên chy ra ly 01 thanh
kiếm bng kim loi dài khoảng 70cm, lưỡi sáng, T cm dao qum, N cm 01 thanh
kiếm bng kim loi dài khoảng 70cm, lưỡi g cùng đuổi đánh anh Tr t đưng gom
thuc thôn Khôn Thôn, M đến trước cửa quán ăn “Triển Mốc” đuổi ngược li,
các đối tượng va chy va hét. Thời điểm này quán ăn rất đông khách đang ăn
ung, thấy các đối tượng cm hung khí chạy đuổi đánh nhau thì rt hong s đẩy
bàn ghế, b chạy vào phía trong quán đ tránh các đối tượng. Khi đuổi L cm kiếm, T
dùng dao qum chém v phía anh Tr làm mũi kiếm trúng vào đỉnh đầu bên phi anh
Tr, dao ca T trúng vào vùng bng phi anh Tr làm xước da dài khong 10cm vùng
bng phải. Đồng Phương N chy sau cùng cm kiếm đuổi thao anh Tr thì nghe thy
người hô “thắng Tr nhà anh đấy”. N nhn ra anh Tr ng làng nên không đuổi đánh
nữa, được mọi người can ngăn nên N đi thu li dao qum, kiếm L, T s dng cho
vào bao ti. L tiếp tục dùng chân tay đấm đá anh Tr, T dùng ghế nhựa lao vào đánh anh
Tr nhưng anh Tr b chạy được. Sau đó T, L, N mang hung khí v phòng tr ca L. Anh
Tr đưc mọi người đưa đi viện cp cu ti Bnh viện đa khoa huyện Phú Xuyên sau
đó chuyển lên Bnh viện đa khoa quốc tế Vinmec điu tr.
Hu qu: Trn Vit Tr b đa vết thương vùng đầu, lưng, bụng, tay, chân, chn
thương phần mm chân trái. Nguyn Viết L b thương 01 vết phần đuôi mắt trái dài
khong 03cm.
Ti bn kết luận giám định pháp y thương thích số 8659/KL-KTHS ngày
23/12/2022 ca Vin khoa hc hình s Bng an kết lun t l phần trăm tổn thương
cơ thể ca anh Trn Vit Tr ti thời điểm giám định là 06%.
Ngày 18/12/2022, anh Trn Vit Tr đơn xin rút yêu cầu khi t v án hình s
đối vi Nguyn Viết L, Đồng Phương T, Đặng Phương N v hành vi gây thương tích
của các đối tượng và anh Tr không yêu cu gì v bi thường dân s.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2023/HSST ngày 12/6/2023 của Tòa án nhân
dân huyện Th, thành phố Hà Nội đã xét xử:
Tuyên b Nguyn Viết L, Đồng Phương T, Đặng Phương N phm tội “Gây rối
trt t công cộng”.
Căn c đim b khoản 2 Điều 318; điểm s khon 1, khoản 2 Điều 51;Điều 38 -
B lut Hình s năm 2015 sửa đổi, b sung năm 2017.
X pht Đồng Phương T 25 (hai mươi lăm) tháng tù, thi hn tính t ngày
bt thi hành, được tr thời gian đã tạm giam t 28/02/2023 đến 20/4/2023.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về hình phạt đối với các bị cáo khác, xử
vật chứng; án phí quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng theo quy
định của pháp luật.
Ngày 19/6/2023, bị cáo Đồng Phương T đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bcáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm
tội, chỉ đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
3
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nội phát biểu quan điểm về việc
giải quyết v án:
Căn cứ li khai ca b cáo, li khai ca các đối tượng liên quan và tài liu khác
trong h vụ án, đủ sở kết lun: Tòa án cấp thẩm xét x b các Đồng
Phương T v tội Gây ri trt t công cngtheo quy định tại đim b khon 2 Điu
318 B lut hình s năm 2015 căn cứ, đúng pháp lut. B cáo nhân thân tt,
phm ti với vai trò đng phm, tuy nhiên b cáo hành vi giúp sc tích cc cho
Nguyn Viết L, T mang hung khí đến quán ăn, dùng dao qum đui, chém v phía anh
Tr làm anh Tr b thương tại vùng đỉnh đu vùng bng phi. Khi quyết định hình
pht, Tòa án cấp thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phm ti, nhân
thân và các tình tiết gim nh trách nhim hình s để x pht b cáo 25 tháng tù là phù
hp. Ti cp phúc thm không có tình tiết gim nh mi nên đ ngh Hội đồng xét x
áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 B lut t tng hình s, bác kháng cáo ca b cáo,
gi nguyên các quyết định ca Bản án sơ thm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng:
Kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định nên hợp lệ được chấp nhận xem xét
theo thủ tục phúc thẩm.
Về nội dung: Ti cơ quan điều tra và ti phiên tòa, b cáo thành khn khai nhn
hành vi phm ti ca mình. Căn cứ li khai ca các b cáo, li khai của các đối tượng
liên quan tài liu khác trong h sơ vụ án, đ sở kết lun: Khong 22 gi
30 phút ngày 08/12/2022, tại quán ăn “Triển Mốc” thôn Khôn Thôn, M, huyn
Th, Thành ph Ni, do mâu thun nhân gia Nguyn Viết L anh Trn Vit
Tr dn đến sát. Nguyn Viết L gi điện cho Đồng Phương T, Đặng Phương N mang
theo 01 thanh kiếm dài 82 cm lưi sáng, 01 thanh kiếm dài 70cm i g, 01 con dao
quắm dài 73cm đến quán, cùng nhau cầm hung khí đuổi đánh anh Trần Vit Tr t khu
vực đường gom thuc thôn Khôn Thôn, M, huyn Th, Thành phNội đến trước
cửa quán ăn “Triển Mốc” đuổi ngược li. Hu qu anh Trn Vit Tr b đa vết thương
vùng đầu, lưng, bụng, tay, chân, chấn thương phần mm chân trái, t l tổn thương
th là 6%. Ti thời điểm Nguyn Viết L, Đồng Phương T, Đặng Phương N đuổi đánh
anh Tr quán có đông khách đang ăn uống làm mọi người hong sợ, xô đẩy bàn ghế b
chạy vào phía trong quán tránh các đối tượng làm ảnh hưởng đến các h dân sinh
sống ven đường. Vi hành vi trên, Tòa án cấp sơ thẩm xét x b cáo Đồng Phương T
các b cáo khác v tội Gây ri trt t công cng” theo quy định tại điểm b khon
2 Điu 318 B lut hình s năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét kháng cáo ca b cáo thy: Hành vi đuổi đánh nhau của b cáo đã xâm phạm
trt t công cng, th hiện tính côn đồ, coi thường pháp lut, nh hưởng xu đến tình
hình an ninh, trt t tại địa phương, gây hoang mang, lo s cho người dân. Tuy b cáo
nhân thân tt, phm ti với vai tđồng phm, nhưng xét thấy b cáo hành vi
giúp sc tích cc cho Nguyn Viết L, b cáo T mang hung khí đến quán ăn, dùng dao
4
quắm đuổi, chém v phía anh Tr làm anh Tr b thương tại vùng đỉnh đu vùng bng
phi nên cn có mc hình pht nghiêm khc nhm trng phạt, răn đe, giáo dc b cáo
phòng nga ti phm chung. Khi quyết đnh hình pht, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh
giá đúng tính chất, mức độ hành vi phm ti, nhân thân và các tình tiết gim nh trách
nhim hình s để x pht b cáo mc án 25 tháng phù hp. Ti cp phúc thm
không có tình tiết gim nh mi nên không có căn cứ để chp nhn kháng cáo ca b
cáo, cn gi nguyên các quyết định ca Bn án sơ thẩm.
Các quyết định khác của bản án thẩm không kháng cáo, không bị kháng
nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Về án phí: Bị cáo không được chấp nhận kháng cáo nên phải chịu án phí hình
sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật;
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên các quyết định của bản án
ssơ thẩm, xử:
Áp dụng điểm b khon 2 Điều 318; điểm s khon 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38;
Điu 58 B lut Hình s:
X pht b cáo Đồng Phương T 25 (hai mươi lăm) thángv tội “Gây rối trt
t công cộng”, thời hn tính t ngày bắt đầu thi hành, được tr thời gian đã tạm
giam t 28/02/2023 đến 20/4/2023.
2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 B lut T tng hình s; Điều 23 Pháp lnh v
án phí, l phí Tòa án. Căn cứ Ngh quyết s 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016
ca Ủy ban thường v Quc hội quy định v án phí, l phí tòa án.
Bị cáo Đồng Phương T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án thẩm không kháng cáo, không bị kháng
cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 18/8/2023.
Nơi nhận:
- VKS nhân dân thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Th, HN;
- Công an huyện Th, HN;
- TAND huyện Th, HN;
- Chi cục THADS huyện Th , HN;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA; VP;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Mai Văn Quang
Tải về
675_2023_HS-PT_HA NOI 675_2023_HS-PT_HA NOI

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

675_2023_HS-PT_HA NOI 675_2023_HS-PT_HA NOI

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất