Bản án số 64/2023/HS-PT ngày 29-06-2023 của TAND tỉnh Khánh Hòa về Về tội gây rối trật tự

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng tội danh
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 64/2023/HS-PT

Tên Bản án: Bản án số 64/2023/HS-PT ngày 29-06-2023 của TAND tỉnh Khánh Hòa về Về tội gây rối trật tự
Tội danh: 245.Tội gây rối trật tự công cộng (Bộ luật hình sự năm 1999)
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Khánh Hòa
Số hiệu: 64/2023/HS-PT
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 29/06/2023
Lĩnh vực: Hình sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ án: bị cáo Nguyễn Huỳnh Đức V 01 (Một) năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH KHÁNH HÒA
Bản án: 64/2023/HS-PT
Ngày: 29 - 6 - 2023
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tuấn
Các Thẩm phán: Võ Thị Trầm
Huỳnh Thị Xuân Oanh
- Thư phiên tòa: Ông Đặng Văn Chiến Thẩm tra viên Tòa án nhân
dân tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa:
Ông Võ Văn Thành Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 6 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét
xử công khai
vụ án hình sự phúc thẩm thụ số: 52/2023/TLPT-HS ngày 08
tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo
Nguyễn Huỳnh Đức V do kháng cáo ca bị
cáo đối với Bản án hình sự thẩm số 43/2023/HS-ST ngày 28 tháng 02 năm
2023 ca Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
- Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Huỳnh Đức V, sinh ngày 27 tháng 5 năm 2005, tại Khánh Hòa.
Nơi trú: SD P, thôn V, V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp:
Không; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật
giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đức T (chết) và bà Huỳnh Thị Thu H
(sinh năm 1977); tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo báp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Bị cáo có
mặt tại phiên tòa.
- Người đại diện hợp pháp của bị cáo Nguyễn Huỳnh Đức V: Nguyễn
Thị Minh T1 (Cô ruột) nơi cư trú: Số D P, thôn V, xã V, thành phố N, tỉnh Khánh
Hòa. Có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Huỳnh Đức V: Ông Minh N, Luật
- Công ty L2 thuộc Đoàn luật sư tỉnh K. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
2
Theo các tài liệu trong hồ vụ án diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án
được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 30/10/2021, tại quánphê ở khu đô thị P, phường P, thành
phố N, do mâu thuẫn từ trước với nhóm thanh niên tên thường gọi Dnên
Lê Huỳnh Gia K đã r rê bạn bè ca mình gồm khoảng 20 người là: Dương Phúc
Á, Trần Ngô Minh N1, Thanh Đ, Nguyễn Hải Đ1, Phạm Văn Đ2, Nguyễn
Đình H1, Nguyễn Huỳnh Đức V và nhiều thanh niên khác như: Tiến Lộc,
Nguyễn Đức T2, Trần Quang V1, Nguyễn L, Nguyễn Đại H2, Phạm T3, Nguyễn
Thái Thanh T4, L1 (không nhân thân, lai lịch) để đi tìm, hẹn nhóm “Duy
Đông” để đánh nhau. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, nhóm ca Huỳnh Gia K
đem theo nhiều dao phóng lợn, gạch, đá, kiếm, mác… đến tập trung tại khu vực
cầu P, xã V, thành phố N để đi tìm đánh nhóm ca “Duy Đ3”. Lúc này, Lê Huỳnh
Gia K lấy 02 cây rựa cán gỗ để sẵn dưới cầu P giao cho 02 thanh niên (không
lai lịch) trong nhóm, đưa cho Trần Ngô Minh N1 01 dao bằng kim loại dài
khoảng 80 cm, Dương Phúc Á Nguyễn Đình H1 cầm theo 02 cục gạch, còn
Phạm Văn Đ2 chở Nguyễn Huỳnh Đức V đem theo 01 cây mác, 01 cây phóng
lợn, 02 cây kiếm tự chế dài khoảng 01 mét để phát cho cả nhóm. Sau khi tập hợp
xong, nhóm ca Huỳnh Gia K cầm theo hung khí, điều khiển trên nhiều xe
máy đi từ đường P ra đường L để đi lên khu vực M, thành phố N. Tuy nhiên, do
gặp đường chắn tàu hỏa nên nhóm ca Lê Huỳnh Gia K quay xe lại đi theo hướng
đại lộ V, đường B, đường L, Cầu sắt, đường N rồi tập trung tại khu vực cầu H,
phường V, thành phố N. Đối với Nguyễn Hải Đ1, khi điều khiển xe máy đến khu
vực siêu thị B, đường B, thành phố N do bị ngã xe máy nên đã về nhà đđiều trị
vết thương, không tiếp tục tham gia cùng nhóm ca K tìm đánh nhóm “D”.
Quá trình di chuyển trên các tuyến đường trên địa bàn thành phố N, Huỳnh
Gia K, Dương Phúc Á, Trần Ngô Minh N1, Thanh Đ, Phạm Văn Đ2, Nguyễn
Đình H1, Nguyễn Huỳnh Đức V cùng nhiều thanh niên (không lai lịch) điều
khiển xe máy dàn hàng ngang, phóng nhanh, liên tục nẹt pô, cầm hung khí hò hét,
cà xuống đường làm người đi đường hoảng sợ, gây mất an ninh, trật tự. Khi tất cả
nhóm đến khu vự cầu H, phường V, thành phố N, nhóm Lê Huỳnh Gia K tiếp tục
dàn hàng ngang trên cầu, cầm hung khí xuống đường, la hét tìm người để
đánh, làm người dân đi đường cũng như sinh sống tại khu vực trên hoảng sợ, gây
cản trở, ách tắc giao thông, làm ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương.
Sau đó, do không thấy nhóm “Duy Đông” nên nhóm ca Lê Huỳnh Gia K đã điều
khiển xe máy về lại khu vực cầu P.
Tại Bản án số 43/2023/HS-ST ngày 28 tháng 02 năm 2023 ca Tòa án nhân
dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa quyết định:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s, khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều
101 Bộ luật hình sự đối với cáo Nguyễn Huỳnh Đức V.
Xử phạt: Nguyễn Huỳnh Đức V 01 (một) năm về tội Gây rối trật tự
công cộng”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam thi hành án.
Trong vụ án này, Tòa án cấp sơ thẩm còn xử phạt các bị cáo: Lê Huỳnh Gia
K 02 (hai)năm tù; Dương Phúc Á 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù; Trần Ngô Minh
N1 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù; Phạm Văn Đ2 01 (một) năm 06 (sáu) tháng
3
tù; Nguyễn Đình H1 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù; Thanh Đ 01 (một) năm
tù nhưng cho hưởng án treo. Cùng về tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về vật chứng, án phí và quyền
kháng cáo theo quy định ca pháp luật.
Ngày 09/3/2022, bị cáo Nguyn Huỳnh Đức V đơn kháng cáo xin gim
nh hình phạt và được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, b cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Ý kiến ca đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa: Sau khi xét
xử thẩm bị cáo nộp Giấy xác nhận ông nội ông Nguyễn Đức T5 được
Ch tịch nước tặng Huân chương kháng chiến hạng ba. Đây là tình tiết giảm nhẹ
mới được quy định tại khoản 2 Điều 51 ca Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, đề
nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ
vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên sxem xét đầy đ, toàn diện chứng
cứ, ý kiến ca Kiểm sát viên và bị cáo.
[1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo ca bị cáo còn trong thời hạn luật
định nên hợp lệ. Do đó, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận xem xét giải
quyết đơn kháng cáo ca bị cáo theo trình tự phúc thẩm.
Tại phiên tòa, Luật sư Minh N bào chữa cho bị cáo vắng mặt. Bị cáo
và đại diện hợp pháp ca bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt Luật sư
N. Do đó, Hội đồng xét xxét xử vắng mặt Luật sư Võ Minh N theo quy định tại
khoản 2 Điều 291 ca Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về nội dung vụ án: Căn cứ vào hồ vụ án kết quả tranh tụng tại
phiên tòa, skết luận: Khoảng 21 giờ 00 phút, ngày 30/10/2022, Nguyễn
Huỳnh Đức V các đối tượng khác đã điều khiển xe máy nẹt pô, la hét, lạng
lách, dàn hàng ngang, hung khí xuống đường trên nhiều tuyến đường tại khu
vực cầu P, Cầu S, Đại lộ V, đường N, cầu H thành phố N, tỉnh Khánh Hòa, làm
người dân đi đường cũng như sinh sống tại khu vực trên hoảng sợ, gây cản trở,
ách tắc giao thông và mất an ninh trật tự xã hội. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xử
phạt bị cáo Nguyễn Huỳnh Đức V các bị cáo khác về tội Gây rối trật tự công
cộngtheo điểm b khoản 2 Điều 318 ca Bộ luật hình snăm 2015 căn cứ,
đúng pháp luật.
[3] Xét nội dung kháng cáo của bị cáo Nguyễn Huỳnh Đức V:
4
Hành vi ca bcáo là nguy hiểm cho hội, ảnh hưởng nghiêm trọng đến
trật tự an toàn hội, gây mất an ninh trật tự địa phương. Tuy nhiên, sau khi
phạm tội bị cáo thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân tốt,
chưa có tiền án, tiền sự, khi phạm tội bị o người dưới 18 tuổi. Sau khi xét xử
thẩm bị cáo nộp Giấy xác nhận bị cáo hiện tại học sinh, sinh viên đang
theo học tại Trường Cao đẳng K1, ông nội là ông Nguyễn Đức T5 được Ch
tịch nước tặng Huân chương kháng chiến hạng ba. Đây tình tiết giảm nhmới
được quy định tại khoản 2 Điều 51 ca Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Hội
đồng xét xphúc thẩm xét thấy sở chấp nhận kháng cáo ca bị cáo, giữ
nguyên mức nh phạt nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, để bị cáo hội
tiếp tục đi học.
Các quyết định khác ca bản sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã
hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4] Về án phí: Do kháng cáo ca bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không
phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 ca
Bộ luật tố tụng Hình sự.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 ca Ủy ban
Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí
và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận kháng cáo ca bị cáo Nguyễn Huỳnh Đức V, sửa bản án
thẩm.
2. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51,
Điều 91, Điều 101, Điều 65 ca Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm
2017) đối với bị cáo Nguyễn Huỳnh Đức V.
Xử phạt bcáo Nguyễn Huỳnh Đức V 01 (Một) năm về tội Gây rối
trật tự công cộng”, nhưng cho bị cáo ởng án treo, thời gian thử thách 02
(Hai) năm tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 29 tháng 6 năm 2023);
Giao bị cáo Nguyễn Huỳnh Đức V cho Ủy ban nhân dân V, thành phố
N, tỉnh Khánh Hòa giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo Nguyễn
Huỳnh Đức V bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án
hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành
hình phạt của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi
phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án
trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ
luật hình sự 2015.
5
Trong trường hợp bị cáo Nguyễn Huỳnh Đức V thay đổi nơi cư trú thì thực
hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
3. Bị cáo Nguyễn Huỳnh Đức V không phải nộp tiền án phí hình sự phúc
thẩm.
4. Các quyết định khác ca bản án thẩm không bkháng cáo, kháng nghị
đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Vụ GĐKT1 -TAND Tối cao TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND Cấp cao tại Đà Nẵng THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa;
- Công an tỉnh Khánh Hòa. (đã ký)
- TAND TP . Nha Trang;
- VKSND TP. Nha Trang;
- Công an TP. Nha Trang;
- Chi cục THADS TP. Nha Trang;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ; Án văn; Văn phòng. Nguyễn Văn Tuấn
Tải về
64_2023_HS-PT_ KHANH HOA 64_2023_HS-PT_ KHANH HOA

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

64_2023_HS-PT_ KHANH HOA 64_2023_HS-PT_ KHANH HOA

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất