Bản án số 61/2024/HS-ST ngày 07/09/2024 của TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng tội danh
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 61/2024/HS-ST

Tên Bản án: Bản án số 61/2024/HS-ST ngày 07/09/2024 của TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước về phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Tội danh: 260.Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh (TAND tỉnh Bình Phước)
Số hiệu: 61/2024/HS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 07/09/2024
Lĩnh vực: Hình sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ án: giao thông
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TOÀ ÁN NHÂN DÂN CNG HOÀ XÃ HI CH NGHĨA VIỆT NAM
HUYN LC NINH Độc lp T do Hnh phúc
TỈNH BÌNH PHƯỚC
Bn án s:61/2024/HS-ST
Ngày: 07/9/2024
NHÂN DANH
C CNG HOÀ XÃ HI CH NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYN LC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phn Hội đồng xét x sơ thẩm gm có:
Thm phán Ch to phiên toà: Ông Trn Hoài Nam
Các hi thm nhân dân: Ông Điu Lành
Ông Lê Văn Sỹ
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyn Th Lành Thư ký Tòa án
- Đại din Vin kim sát nhân dân huyn Lc Ninh, tỉnh Bình Phước
tham gia phiên toà: Ông Cao Thanh Nam- Kim sát viên.
Ngày 07 tháng 9 năm 2024, ti Tr s Tòa án nhân dân huyn Lc Ninh,
tỉnh Bình Phước xét x sơ thẩm công khai v án hình s th s: 53/2024/TLST-
HS ngày 05 tháng 7 năm 2024, theo Quyết định đưa v án ra t x s:
57/2024/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 8 năm 2024 Quyết đnh hoãn phiên tòa s
12 ngày 30/8/2024 đối vi b cáo:
Th Sa Rét; Gii tính: N.
n gi khác: Không.
Sinh ngày 01 tháng 01 năm 1986, tại: tỉnh Bình Phước.
i thường trú: p Bù Nm, xã Lc Phú, huyn Lc Ninh, Bình Phước.
i ở hin ti: p Nm, xã Lc Phú, huyn Lc Ninh, tỉnh Bình Phước.
Quc tch: Vit Nam; Dân tc: S tiêng; Tôn giáo: Không.
Ngh nghip: Làm thuê.
Chc v, cp bc: Không
Tin án, tin s: Kng
Con ông: Điểu Ninh ã chết).
Con bà: Th Lông, sinh năm: 1952.
B cáo có 03 ngưi con: Th Hanh, Lâm Thnh, Th Kim Anh, b cáo đã ly hôn
Ngày 06 tháng 3 năm 2024 b cáo b khi t áp dng bin pháp cấm đi
khỏi nơi trú. mt ti phiên tòa
Người Bào chữa cho bị cáo: Ông Dương Tất Phú, sinh năm: 1983
2
Trợ giúp viên pháp Trung tâm trợ giúp pháp Nhà Nước tỉnh Bình
Phước
Người phiên dịch cho bị cáo: Ông Lâm Mây
Nơi công tác: Nguyên chủ tịch MTTQ Việt Nam xã Lộc Khánh
Nơi cư trú: ấp Sóc lớn, xã Lộc Khánh, huyện Lộc ninh, Bình Phước
Người đại diện hợp pháp cho người bị hại ông Lê Phước Thiên (đã chết):
1. Bà Lê Thị Trinh, sinh năm: 1967
2. Ông Lê Phước Hải, sinh năm: 1989
3. Ông Lê Hải Nam, sinh năm: 1991
4. Lê Phước Quốc, sinh năm: 1993
Cùng địa chỉ: ấp 8, xã Lộc Thuận, huyện Lộc Ninh, Bình Phước
5. Ông Đỗ Văn Lập, sinh năm: 1975
Địa chỉ: ấp 6, xã Lộc Điền, huyện Lộc Ninh, Bình Phước
( bà Trinh, ông Quc có mt, ông Nam, ông Hi, ông Lp vng mt)
NI DUNG V ÁN:
Theo các tài liu có trong h sơ vụ án và din biến ti phiên tòa, ni dung v
án được tóm tắt như sau:
Khong 18 gi 20 ngày 03/09/2023, sau khi ung khong 02 ly bia ti nhà,
Th Sa Rét điu khin xe bin s: 60L5-8201, ch theo cháu Th Kim Anh
(Con rut Th Sa Rét, sinh năm: 2014) đi từ nhà ti p Bù Nm, xã Lc Phú, huyn
Lộc Ninh sang nhà ngưi quen thuc Lộc Điền, huyn Lộc Ninh. Khi đi đến
đoạn đường thuc p 6, Lc Thun, huyn Lc Ninh, Th Sa Rét phát hin xe ô
tô ti bin s 93C 022.15 do anh Đỗ Văn Lập, sinh năm: 1975, nơi thường trú: p
6, xã Lc Điền, huyn Lộc Ninh điều khin chy cùng chiều phía trước theo hướng
Lc Thun, huyn Lc Ninh đi Lộc Điền, huyn Lc Ninh. Lúc này, Th Sa
Rét điều khin xe bin s: 60L5-8201 chy sang phần đường của xe đi
ngưc chiu, bên trái xe ô ti 93C 022.15 do anh Lập điều khiển để t lên
phía trước. Sau khi vượt lên phía trước xe ô ti ca anh Lp, Th Sa Rét không
điu khin xe v phần đường bên phi theo chiều đi của mình vẫn điều khin
xe chy phần đường của xe đi ngược chiu thì xy ra va chm vi xe mô tô 53V3
4485 do ông Phước Thiên, sinh năm: 1964, nơi thường trú: p 8, Lc
Thun, huyn Lộc Ninh điều khiển lưu thông hướng xã Lộc Điền, huyn Lc Ninh
đi Lộc Thun, huyn Lc Ninh. Tai nn xy ra làm ông Thiên b thương nặng
t vong trên đường cp cu. Th Sa Rét và cháu Th Kim Anh b thương được
điu tr ti Trung tâm y tế huyn Lộc Ninh, sau đó được đưa đi Bnh viện Đa khoa
tỉnh Bình Phước điều tr.
Sau khi tiếp nhận tin báo, quan Cảnh sát điều tra Công an huyn Lc
Ninh đã phối hp cùng Vin kim sát nhân dân huyn Lộc Ninh, Đội Cnh sát giao
3
thông, Phòng K thut hình s Công an tnh khám nghim hiện trường, khám
nghim t thi xác định nguyên nhân chết đối vi nạn nhân Lê Phước Thiên.
Hiện trường và quá trình khám nghim:
đoạn đường hơi cong v bên phải theo hướng Lc Phú, huyn Lc
Ninh đi hướng Lộc Điền, huyn Lc Ninh, tại nơi xảy ra tai nn giao thông
không bin báo hiệu giao thông đường bộ, đèn đường, không camera an
ninh, hai bên l đưng c mc ln ra mặt đường nha, mt đưng tri nhựa tương
đối bng phng, mặt đường ẩm ướt, chiu rng ca mặt đường 6m, tim đường
có vạch màu vàng nét đứt dùng để phân chia hai chiu xe chạy ngược chiu nhau.
Ghi nhn vic đánh số th t theo s t nhiên v trí phương tiện, tang vt,
du vết.
- S 1. Xe mô tô bin s 60L5-8201;
- S 2. Xe mô tô bin s 53V3-4485;
- S 3. Chiếc giày da bên phải màu nâu đen bc, nhãn hiu APOLO có chiu
dài là 0,17m, chiu ngang 0,1m;
- S 4. Chiếc dép nha bên trái màu hng chiu dài 0,22m, chiu
ngang là 0,09m;
- S 5. Chiếc dép nha bên trái màu xanh ch VAC chiu dài
0,24m, chiu ngang là 0,09m;
- S 6. Vùng mnh v màu nâu, đen, bạc, hồng kích thưc 13m x
6,4m;
- S 7. Chiếc dép nha bên phi màu hng chiu dài 0,22m, chiu
ngang là 0,09m;
- S 8. Chiếc dép nha bên phi màu xanh ch VAC chiu dài là
0,24m, chiu ngang là 0,09m;
- S 9. Vết có kích thước 0,9m x 0,01m; S 10. Vùng nht màu đen
kích thước là 1,6m x 1,6m; S 11. Vùng máu màu đỏ kích thước 0,4m x
0,3m.
- Xác định điểm mc một trong các mép đường nơi xảy ra tai nn làm
chun.
+ Ly cột đin s 57 đặt bên trái đường theo hướng Lc Phú, huyn Lc
Ninh đi hướng Lc Điền, huyn Lộc Ninh làm đim mc và lấy mép đường
nha phía bên phải theo hướng Lc Phú, huyn Lộc Ninh đi hướng Lc
Đin, huyn Lc Ninh làm chun .
- Mô t theo s th t v trí phương tiện, tang vt, du vết.
+ S 1. Xe bin s 60L5-8201 ngã v bên phi, trên mặt đường nha
phía bên phải đường theo hướng xã Lc Phú, huyn Lộc Ninh đi hướng Lc
Đin, huyn Lc Ninh, đầu xe quay v ng Lộc Điền, huyn Lộc Ninh, đuôi
xe quay v ng Lc Phú, huyn Lc Ninh, tâm ca trc bánh xe trước cách
4
mép đường chuẩn là 1,1m đồng thi cách tâm ca cột điện s 57 sát mặt đất
13,7m, tâm ca trục bánh xe sau cách mép đường chun là 1,6m.
+ S 2 xe bin s 53V3-4485 ngã v bên trái, trên mặt đường nha
phía bên trái đường theo hướng Lc Thun, huyn Lộc Ninh đi hướng Lc
Đin, huyn Lộc Ninh, đầu xe quay v ng xã Lc Thun, huyn Lộc Ninh, đuôi
xe quay v ng Lộc Điền, huyn Lc Ninh, tâm ca trục bánh xe trước cách
mép đường chuẩn là 5,1m đồng thi cách tâm ca cột điện s 57 sát mặt đất là 15,4
m, m ca trục bánh xe sau cách mép đưng chuẩn 4,3m đng thi cách tâm
ca trc bánh xe sau mô tô s 1 là 6m.
+ S 3. Chiếc giày da bên phải màu nâu đen bc, nhãn hiu APOLO
chiu dài 0,17m, chiu ngang 0,1m, nằm bên trái đường trên c, tâm ca chiếc
giày cách mép đường chuẩn là 5,9m đồng thi cách tâm ca trục bánh xe trước
tô s 2 là 1,6m.
+ S 4. Chiếc dép nha bên trái màu hng chiu dài 0,22m, chiu
ngang 0,09m nm trên mặt đường nhựa bên trái đường, tâm ca chiếc dép cách
mép đường chuẩn là 4,2m đồng thi cách tâm ca chiếc giày da s 3 là 2m.
+ S 5. Chiếc dép nha bên trái màu xanh ch VAC chiu dài
0,24m, chiều ngang 0,09m m trên mặt đường nhựa bên trái đường, tâm ca
chiếc dép cách mép đường chuẩn là 3,7m, đồng thi cách tâm ca trc bánh xe sau
mô tô s 2 là 0,8m và cách tâm ca chiếc dép s 4 là 1m.
+ S 6. Vùng mnh v màu nâu, đen, bạc, hồng có kích thước là 13m x 6,4m
nm trên mặt đường nha c, đất, tâm ca vùng mnh v cách mép đường
chuẩn là 3m đng thi cách tâm ca chiếc dép s 5 là 1,7m.
+ S 7. Chiếc dép nha bên phi màu hng chiu dài 0,22m, chiu
ngang 0,09m nm trên mặt đất dưới l đưng bên phi, tâm ca chiếc dép cách
mép đường chuẩn là 0,4m đồng thi cách tâm ca trục bánh xe trưc mô tô s 1
1,4m.
+ S 8. Chiếc dép nha bên phi màu xanh ch VAC chiu dài
0,24m, chiu ngang 0,09m, nm trên mặt đất dưới l đưng bên phi, tâm ca
chiếc dép cách mép đường chuẩn là 1,7m đồng thi cách tâm ca chiếc dép s 7 là
1,7m.
+ S 9. Vết cà có kích thước 0,9m x 0,01m nm trên mặt đường nha bên
phía bên phải dưới xe s 1, điểm đu ca vết cách mép đường chun
1,6m đng thi cách tâm ca vùng mnh v s 6 là 3,2m, đim cui vết nm
ngay đầu gác chân trước bên phi xe mô tô s 1.
+ S 10. Vùng nhớt màu đen kích thước 1,6m x 1,6m nm trên mt
đưng nhựa phía bên trái đường, dưới xe s 2, tâm ca vùng nht cách mép
đưng chuẩn là 4,7m đồng thi cách tâm ca trc sau xe mô tô s 2 là 0,7m.
5
+ S 11. Vùng máu màu đ kích thước 0,4m x 0,3m nm trên mt
đưng nhựa bên trái đưng, tâm ca vùng máu cách mép đường chun 5,1m
đồng thi cách tâm ca trục bánh xe trước mô tô s 2 là 1,1m.
- Phương tiện, du vết, tài liu và mu vật thu được:
S 1. Xe mô bin s 60L5-8201; S 2. Xe bin s 53V3-4485; S
3. Chiếc giày da bên phải màu nâu đen bạc, nhãn hiu APOLO chiu dài
0,17m, chiu ngang 0,1m; S 4. Chiếc dép nha bên trái màu hng chiu dài
0,22m, chiu ngang 0,09m; S 5. Chiếc dép nha bên trái màu xanh ch
VAC chiu dài 0,24m, chiu ngang 0,09m; S 6. Vùng mnh v màu nâu,
bc, hồng kích thước 13m x 6,4m; S 7. Chiếc dép nha bên phi màu hng
chiu dài 0,22m, chiu ngang 0,09m; S 8. Chiếc dép nha bên phi màu
xanh có ch VAC có chiu dài là 0,24m, chiu ngang là 0,09m
Ti Bn kết luận giám định t thi s: 911/KL-KTHS ngày 05/09/2023 ca
Phòng K thut hình s Công an tỉnh Bình Phước kết luận: Phước Thiên, sinh
năm: 1964 bị chn thương ngực kín gây v tim dẫn đến t vong.
Ti bn cáo trng s:46/CT-VKS, ngày 04/7/2024 ca Vin kim sát nhân dân
huyn Lc Ninh, tỉnh Bình Phước truy t b cáo v ti:
“Vi phạm quy định v tham gia giao thông đưng bộ” được quy đnh tại đim
a khoản 2 Điều 260, B lut hình s.
Ti phiên tòa, đại din Vin kim sát thc hành quyn công t đ ngh hội đồng
xét x tuyên b b o phm ti “Vi phạm quy đnh v tham gia giao thông đường
bộ” được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260, B lut hình s.
Áp dụng điểm s khon 1, khoản 2 Điều 51, điểm b khoản 2 Điều 260 ca B
lut hình s m 2015, sửa đổi b sung năm 2017.
X pht b cáo Th sa Rét t 03 năm đến 3 năm 06 tháng tù giam.
Bị cáo không tranh luận và không kêu oan.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhhình
phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CA TÒA ÁN:
Trên cơ sở ni dung v án, căn c vào các tài liu trong h sơ vụ án đã được
tranh tng ti phiên tòa, Hội đồng xét x nhận định như sau:
[1] V hành vi, quyết định t tng ca quan điu tra Công an huyn Lc
Ninh, Điu tra vn, Vin kimt nn n huyn Lc Ninh, Kimt viên trong quá
trình điu tra, truy t đã thực hin đúng về thm quyn, trình t, th tục quy định ca
B lut t tng nh s. Q trình điều tra ti phn a, b o không ý kiến
hoc khiếu ni vnh vi, quyết định ca Cơ quan tiến nh t tng, ngưi tiến nh
t tng.
[2]Tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, như nội dung
bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố. Lời khai của bị
6
cáo phù hợp với thời gian địa điểm xảy ra vụ án, biên bản khám nghiệm hiện
trường và các dấu vết để lại tại hiện trường đã được thẩm tra làm rõ tại phiên tòa.
Khong 18 gi 20 phút, ngày 03/09/2023, b cáo Th Sa Rét điều khin xe
nhãn hiu LIFAN, loi Dream, bin s: 60L5 -8201 trong tình trạng đã sử
dng bia (nồng đ cn 0,067miligam/1 lít khí th) không giy phép lái xe
tham gia giao thông trên đưng nha liên t ng Lộc Phú đến Lc
Điền, khi đến khu vc thuc p 6, Lc Thun, huyn Lc Ninh thì Th Sa Rét
lái xe ln sang l đưng bên trái, phần đường cho xe chạy ngược chiu (Vi
phm vào khoản 9 điều 8 khoản 1 điều 9, Luật Giao thông đưng b) va chm
vi xe môtô nhãn hiu DAELIM, loi CITI, bin s: 53V3-4485 do ông Phước
Thiên điều khiển theo hướng ngược chiu làm ông Thiên t vong.
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, sau khi sdụng beer bản
thân không có giấy phép lái xe bị cáo đã điều khiển xe to lấn trái đường gây ra
tai nạn dẫn đến anh Thiên tử vong.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy
định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ theo điểm b khoản 2 Điều
260 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ.
[3]Tại thời điểm xảy ra vụ án cũng như trong phiên tòa hôm nay, bị cáo
người đã thành niên, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
Hành vi không tuân thủ luật giao thông điều khiển phương tiện tham gia
giao khi không giấy phép lái xe sử dụng rượu, beer vi phạm vào khon 9
điu 8 khoản 1 điều 9, Luật Giao thông đường b, bị cáo để xảy ra tai nạn làm
chết một người, hư hỏng phương tiên tham gia giao thông đã xâm hại đến trật tự an
toàn trong hoạt động giao thông. Cần phải hình phạt tương xứng với hành vi
hậu quả mà bị cáo đã gây ra.
[4]Xét về nhân thân: Bị cáo người nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền
sự; bị cáo đồng bào dân tộc thiểu số, qtrình điều tra tại phiên tòa, bị cáo
thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, người lao động duy nhất trong gia đình
những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1,
khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[5]Vật chứng vụ án:
01 xe nhãn hiu DAELIM, màu sơn nâu, gn bin s: 53V3 - 4485, s
máy: CT100E1755731, s khung: KMYCT100DXC738478.
quan CSĐT Công an huyn Lộc Ninh đã xử lý vt chng tr li chiếc xe nói
trên cho ch Th Trinh ti phiên tòa không ai yêu cu nên Hội đồng xét x
không xem xét.
+ 01 xe , bin s 60L5-8201, S khung: VKVPCG0011L0211057; S
máy: VKV1P50FMG30131057, nhãn hiệu LIFAN, màu sơn đen nâu, loi xe
Dream.
7
Qua xác minh, xác đnh ch s hu Hoàng Văn Vĩnh, địa ch: 10/48, khu
ph 7, phường H Nai, thành ph Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. quan CSĐT Công
an huyn Lộc Ninh đã ra thông báo truy tìm chủ s hữu đối vi xe trên trên
các phương tiện thông tin đại chúng, nhưng đến nay vẫn chưa chủ s hữu đến
nhn. vy, cn tch thu sung công qu nhà nước.
- Qua trình khám nghim hiện trường thu gi: Chiếc giày da bên phi màu
nâu đen bc, nhãn hiu APOLO chiu dài 0,17m, chiu ngang 0,1m; Chiếc
dép nha bên trái màu hng chiu dài 0,22m, chiu ngang 0,09m; Chiếc
dép nha bên trái màu xanh ch VAC chiu dài 0,24m, chiu ngang
0,09m; Vùng mnh v màu nâu, bc, hồng có kích thước là 13m x 6,4m; Chiếc dép
nha bên phi màu hng chiu dài 0,22m, chiu ngang 0,09m; Chiếc dép
nha bên phi màu xanh có ch VAC có chiu dài là 0,24m, chiu ngang là 0,09m.
Nhng vt chng này không giá tr s dng,ti phiên tòa không ai yêu cu
nên cn tch thu tiêu hy.
[6] Về trách nhiệm dân sự:
Bị cáo chưa bồi thường cho gia đình người bị hại, Thị Trinh, ông
Phước Hải, ông Hải Nam, ông Phước Quốc không yêu cầu bị cáo bồi
thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo luật định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh:
Tuyên bố bcáo Thị Sa Rét phạm tội:Vi phạm quy định về tham gia giao
thông đường bộ”.
2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều
50 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
Xử phạt bcáo Thị Sa Rét 3(ba) năm , Thời gian tính từ ngày bị cáo đi
thi hành án.
3. Vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự
Tch thu sung công qu nhà nước 01 xe , bin s 60L5-8201, S khung:
VKVPCG0011L0211057; S máy: VKV1P50FMG30131057, nhãn hiu LIFAN,
màu sơn đen nâu, loi xe Dream.
Tch thu tiêu hy Chiếc giày da bên phải màu nâu đen bạc, nhãn hiu
APOLO chiu dài 0,17m, chiu ngang 0,1m; Chiếc dép nha bên trái màu
hng chiu dài 0,22m, chiu ngang 0,09m; Chiếc dép nha bên trái màu
xanh ch VAC chiu dài là 0,24m, chiu ngang 0,09m; Vùng mnh v
màu nâu, bc, hồng kích thước 13m x 6,4m; Chiếc dép nha bên phi màu
8
hng chiu dài 0,22m, chiu ngang 0,09m; Chiếc dép nha bên phi màu
xanh có ch VAC có chiu dài là 0,24m, chiu ngang là 0,09m.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0007104 ngày 06/9/2024 của
Chi cục thi hành án huyện Lộc Ninh)
4.Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự,
Nghị quyết s 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về
mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản sử dụng án phí lệ phí Tòa án của Ủy
ban thường vụ Quốc
Bị cáo Thị sa Rét phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên
quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người đại
diện hợp pháp của bị hại, người quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại
phiên tòa quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản
án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật để yêu cầu Tòa án cấp trên
xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Phước; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Bình Phước;
-VKSND huyện Lộc Ninh;
- Bị cáo và đương sự;
- Chi cục THADS huyện Lộc Ninh;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước;
- CA huyện Lộc Ninh; Trần Hoài Nam
9
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Phước
-VKSND huyện Lộc Ninh
- Bị cáo.
- Bộ phận HSNV CA Lộc Ninh;
- Phòng HSNC CA tỉnh Bình Phước;
- Chi cục THADS huyện Lôc Ninh;
- Lưu hồ sơ. Trần Hoài Nam
10
THÀNH VIÊN HI ĐỒNG XÉT X
THM PHÁN CH TA PHIÊN TÒA
11
Thành viên HĐXX Thm phán-Ch ta phiên tòa
Tải về
Bản án số 61/2024/HS-ST Bản án số 61/2024/HS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 61/2024/HS-ST Bản án số 61/2024/HS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất