ENGBản án số 60/2022/HS-ST ngày 14/07/2022 của TAND TP. Chí Linh, tỉnh Hải Dương về tội tàng trữ trái phép chất ma túy
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 60/2022/HS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 60/2022/HS-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 60/2022/HS-ST ngày 14/07/2022 của TAND TP. Chí Linh, tỉnh Hải Dương về tội tàng trữ trái phép chất ma túy |
|---|---|
| Tội danh: | 249.Tội tàng trữ trái phép chất ma túy (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015) |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND TP. Chí Linh (TAND tỉnh Hải Dương) |
| Số hiệu: | 60/2022/HS-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 14/07/2022 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ CHÍ LINH
TỈNH HẢI DƯƠNG
Bản án số: 60/2022/HS-ST
Ngày 14-7-2022
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
–––––––––––––––––––––––––––––––
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH- TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nguyệt
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Mùi và ông Dương Văn Sinh
- Thư ký phiên tòa: Bà Mạc Thị Thuỷ- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố
Chí Linh, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải
Dương tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Loan- kiểm sát viên.
Trong ngày 14 tháng 7 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố
Chí Linh, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai
vụ án hình sự sơ thẩm
thụ lý số:
61/2022/TLST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử
số: 66/2022/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn C, sinh năm 1992. Tên gọi khác: Không,. Tại:
Thôn T, xã L, thành phố C, tỉnh Hải Dương.
Nơi cư trú: Thôn T, xã L, thành phố C, tỉnh Hải Dương;Nghề nghiệp: Lao
động tự do; trình độ văn hoá ( học vấn) 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn
giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Nguyễn Văn H (đã mất);con bà Vũ Thị L
Tiền sự: Không
Tiền án:
Bản án số 31/2020/HSST ngày 29-9-2020 của Toà án nhân dân thị xã
Nghĩa Lộ tỉnh Yên Bái, xử phạt C 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo
chấp hành xong hình phạt tù ngày 07-4-2021, án phí dân sự vào ngày 11-11-
2020.
Nhân thân:
-Bản án số 15/2010/HSST ngày 13-4-2010 của Toà án nhân dân thị xã Chí
Linh, tỉnh Hải Dương xử phạt 24 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Ngày 30-8-
2
2011 C chấp hành xong hình phạt tù, ngày 17-8-2010 chấp hành xong phần án
phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 03-3-2022 đến ngày 05-3-2022 chuyển tạm
giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương đến nay. Có mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1979
Nơi cư trú: Thôn T, xã L, thành phố C, tỉnh Hải Dương
Người chứng kiến:
Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1969
Vắng mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung
vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 03-3-2022 Nguyễn Văn C đi xe mô tô biển kiểm soát
34AB- 04417 (xe C mượn của anh D, sinh năm 1979 địa chỉ tại thôn Trung Quê,
xã Lê Lợi, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương) từ nhà đi đến khu dân cư Tiền
Định, phường Cộng Hoà, thành phố Chí Linh để mua ma tuý về sử dụng cho bản
thân. Tại đây C gặp một người đàn ông không rõ nhân thân, lý lịch và mua 01
gói ma tuý có đặc điểm là chất bột dạng cục màu trắng được gói trong giấy màu
trắng với giá 380.000 đồng. Sau khi mua được C cất vào trong vỏ bao thuốc lá
nhãn hiệu Thăng Long màu vàng, rồi đi tìm nơi để sử dụng. Đến khoảng 21 giờ
cùng ngày C đi đến rìa đường xóm Bãi Cát thuộc khu dân cư T, phường C,
thành phố C thì bị lực lượng Công an thành phố Chí Linh kiểm tra phát hiện bắt
quả tang. Công an đã thu giữ tại lòng bàn tay trái của C: 01 vỏ bao thuốc lá
nhãn hiệu Thăng Long màu vàng, bên trong chứa 01 gói giấy màu trắng, kích
thước (01x01)cm chứa chất bột dạng cục màu trắng và thu giữ chiếc xe mô tô
biển kiểm soát 34AB-04417. C khai chất bột màu trắng là ma tuý C mua về để
sử dụng cho bản thân.
Tại kết luận giám định số 250/TB-PC09 ngày 06-3-2022 của phòng kĩ
thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận:
Chất bột (dạng cục) màu trắng trong gói giấy màu trắng được niêm phong
trong phong bì, ghi thu của Nguyễn Văn C gửi đến giám định khối lượng là
0,185 gam là ma tuý loại Heroine. Trả lại 0,160 gam là ma tuý loại Heroine, 01
mảnh giấy màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định.
3
Tại bản cáo trạng số 59/CT-VKS ngày 09-6-2022,Viện kiểm sát nhân dân
thành phố Chí Linh truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội “ Tàng trữ trái phép chất
ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội
của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh giữ nguyên quyết định truy
tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm
tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c
khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình
sự; Luật phí, lệ phí, Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về
mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của
Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C từ 16 đến 19 tháng tù thời hạn tính từ ngày
03-3-2022.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy số ma túy được hoàn lại sau giám
định; 01 mảnh giấy màu trắng, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự
sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên,
Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực
hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác
không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố
tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ
quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn C khai nhận toàn bộ hành vi phạm
tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị
cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám
4
định, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Do vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: vào khoảng 21 giờ ngày 03-3-
2022 tại đoạn đường xóm Bãi Cát thuộc khu dân cư T, phường C, thành phố C,
tỉnh Hải Dương Nguyễn Văn C đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,185gam ma
túy loại Heroine tại lòng bàn tay phải của bị cáo mục đích để sử dụng, thì bị Tổ
công tác Công an thành phố Chí Linh bắt quả tang thu giữ cùng vật chứng nêu
trên.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm trực tiếp đến
chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo có đủ
khả năng nhận thức được hành vi tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật nhưng
vẫn cố ý thực hiện. Do vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng
trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm điểm c khoản 1 Điều 249 của
Bộ luật hình sự.
Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh truy tố bị cáo đối với tội danh
và điều luật như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] .Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Năm 2021 bị cáo bị Toà án
nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài
sản ”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 07-4-2021. Tính đến thời
điểm phạm tội bị cáo chưa được xoá án tích. Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng
là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Tại quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị
cáo đã khai nhận về hành vi của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ “người
phạm tội thành khẩn khai báo” theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ
luật hình sự.
[4] .Về hình phạt: Khi đánh giá quyết định hình phạt đối với bị cáo, cũng
cần xem xét về nhân thân. Bị cáo là người có nhân thân xấu, năm 2010 bị Toà án
nhân dân thị xã Chí Linh xử phạt 24 tháng tù về tội Cướp giật tài sản. Ngày 30-
8-2011 C chấp hành xong hình phạt tù. Mặc dù tính đến nay đã được xoá án
tích. Tuy nhiên năm 2021 bị cáo bị Toà án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ xử phạt 09
tháng tù về tội “ trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 07-4-2021.
Điều đó cũng đủ nhận thấy bị cáo là người có ý thức coi thường pháp luật,
không tự rèn luyện bản thân mà tiếp tục đi vào con đường vi phạm pháp luật.
Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời
5
gian, áp dụng hình phạt tù có thời hạn theo quy định tại Điều 38 của Bộ luật
hình sự để giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội và có tác
dụng giáo dục răn đe phòng ngừa tội phạm chung.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn
định nên không áp dụng hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của
Bộ luật hình sự.
[6]. Về vật chứng: Số ma túy được hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu
hành, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, 01 mảnh giấy màu trắng là vật
không có giá trị nên cần tịch thu cho tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1
Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a,c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng
hình sự.
Đối với chiếc mô tô nhãn hiệu Victoria màu trắng biển kiểm soát 34AB-
04417 C dùng để đi mua ma tuý về sử dụng, kết quả điều tra xác định chiếc xe
trên là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1979 ( Địa chỉ: Thôn
Thôn T, xã L, thành phố C, tỉnh Hải Dương). Anh D không biết C dùng xe để đi
mua ma túy. Ngày 09-3-2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Chí
Linh đã trả lại cho anh D chiếc xe trên là phù hợp với quy định của pháp luật.
[7]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm
theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Trong vụ án này đối với người đàn ông bán chất ma túy cho Nguyễn Văn
C quá trình điều tra không xác định được họ, tên, địa chỉ ở đâu nên cơ quan
Cảnh sát điều tra Công an thành phố Chí Linh không có căn cứ để xử lý.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm
h khoản 1 Điều 52; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản
2 Điều 106; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Luật phí, lệ phí; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức
thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban
thường vụ Quốc Hội:
1.Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma
túy”.
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 19 (mười chín) tháng tù thời hạn tính từ
ngày 03-03-2022.
6
3. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
4. Về vật chứng:
- Tịch thu cho tiêu hủy số ma túy được hoàn lại sau giám định được đựng
trong bì thư số 250/KLGĐ- PC09; 01 mảnh giấy màu trắng, 01 vỏ bao thuốc lá
Thăng Long màu vàng .
( Vật chứng trên do Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Chí Linh quản
lý theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an
thành phố Chí Linh với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Chí Linh).
5. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu 200.000 đồng tiền án phí
hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày
tuyên án. Đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan thời hạn kháng cáo là
15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND thành phố Chí Linh;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan điều tra- Công an thành phố Chí
Linh;
- Cơ quan Thi hành án hình sự- Công an thành
phố Chí Linh;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THADS thành phố Chí Linh (khi bản
án có hiệu lực pháp luật);
- Lưu: hồ sơ, Tòa án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Thị Nguyệt
7
HỘI THẨM NHÂN DÂN
Phạm Thị Chuộng – Đinh Thị Tin
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Thị Nguyệt
Tải về
Bản án số 60/2022/HS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 03/04/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 29/03/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 29/03/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 22/03/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 15/03/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 14/03/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 08/03/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 07/03/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 07/03/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 05/03/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 04/03/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 01/03/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 23/02/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 06/02/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 06/02/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 06/02/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 06/02/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 05/02/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 05/02/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 05/02/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
