Bản án số 58/2023/HS-PT ngày 29-09-2023 của TAND tỉnh Bắc Ninh về tội gây rối trật tự công cộng
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
58_2023_HS-PT_ BAC NINH
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
58_2023_HS-PT_ BAC NINH
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 58/2023/HS-PT
| Tên Bản án: | Bản án số 58/2023/HS-PT ngày 29-09-2023 của TAND tỉnh Bắc Ninh về tội gây rối trật tự công cộng |
|---|---|
| Tội danh: | 245.Tội gây rối trật tự công cộng (Bộ luật hình sự năm 1999) |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND tỉnh Bắc Ninh |
| Số hiệu: | 58/2023/HS-PT |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 29/09/2023 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: | Bùi Thị H phạm tội gây rối trật tự công cộng |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH BẮC NINH
Bản án số: 58/2023/HS-PT
Ngày: 29 - 9 - 2023
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập- Tự do- Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Vương Thị Hà.
Các Thẩm phán: 1. Ông Nguyễn Hữu Hoà
2. Ông Cao Việt Hoàng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Lộc - Thư ký TAND tỉnh Bắc
Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên toà:
Bà Nguyễn Thị Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh tiến
hành xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 66/2023/TLPT-HS
ngày 26 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo Bùi Thị H do có kháng cáo của bị cáo
Hương đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 122/2023/HS-ST ngày 12 tháng 6
năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bắc Ninh.
- Bị cáo có kháng cáo: Bùi Thị H, sinh năm 1990; HKTT: Khu 3, phường
S, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh; chỗ ở: Khu 8, phường C, thành phố B, tỉnh Bắc
Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới
tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Bùi Tân Tu, sinh năm
1941 và bà Thân Thị Đào, sinh năm 1949; chồng: Wong Che Kok, sinh năm
1972, quốc tịch: Malaysia; con: 02 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2014;
tiền án, tiền sự: Không; bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại
phiên toà.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Nguyễn Thùy L, sinh năm 1990, trú tại: Khu 1, phường S, thành
phố B, tỉnh Bắc Ninh; vắng mặt.
2. Chị Nguyễn Thị Hương G, sinh năm 1981, trú tại: Khu Y, phường K,
thành phố B, tỉnh Bắc Ninh; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
2
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung
vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 14/6/2022, Bùi Thị H, sinh năm 1990;
HKTT: Khu 3, phường S, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh đến Văn phòng đăng ký
đất đai tỉnh Bắc Ninh tại số 188 đường Nguyễn Gia Thiều, phường S, thành phố
B, tỉnh Bắc Ninh để xin trích lục thửa đất của gia đình Hương tại số 41 đường
Hàng Mã, phường Tiền An, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh. Hương qua phòng làm
việc thấy và gọi chị Nguyễn Thùy L, sinh năm 1990; HKTT: Khu 1, phường S,
thành phố B, tỉnh Bắc Ninh là cán bộ Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh Bắc Ninh
ra cửa do Hương nghi ngờ anh Nguyễn Vinh Hạnh, sinh năm 1980; HKTT: Khu
9, phường Đại Phúc, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh là chồng chị gái Hương có
quan hệ tình cảm ngoài hôn nhân với chị Linh. Khi chị Linh đi ra khỏi phòng
làm việc thì Hương trên tay cầm điện thoại di động quay video ghi lại hình ảnh
của chị Linh nên chị Linh đã bảo Hương “bỏ điện thoại xuống” nhưng Hương
nói “tao không phải bỏ, cái này tao làm bằng chứng có biết không”. Khi cả hai
đi ở hành lang thì Hương nói “mày nhìn tao thái độ kiểu gì đấy”. Tiếp đó Hương
dùng tay phải tát 02 cái trúng vào đầu chị Linh. Chị Linh không nói gì và đi về
phía cửa Phòng hành chính tổng hợp gọi “chị Giang ơi”. Lúc này chị Nguyễn
Thị Hương G, sinh năm 1981; HKTT: Khu Y, phường K, thành phố B, tỉnh Bắc
Ninh là nhân viên Phòng hành chính tổng hợp thuộc Văn phòng đăng ký đất đai
tỉnh Bắc Ninh nghe thấy chị Linh gọi thì đi đến cửa phòng làm việc và thấy
Hương tát 01 cái trúng đầu chị Linh từ phía sau, đồng thời chửi bới Linh nên chị
Giang vào can ngăn, đồng thời hô to gọi “Bảo vệ đâu” nhưng không được. Lúc
này anh Nguyễn Quang Minh, sinh năm 1981; HKTT: tại tổ 25 Xuân Thụ,
phường Đông Ngàn, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh là cán bộ Phòng hành
chính tổng hợp của Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh Bắc Ninh thấy ầm ĩ thì đi ra
can ngăn. Anh Minh và chị Giang kéo Hương ra sảnh chung giữa Văn phòng
đăng ký đất đai tỉnh Bắc Ninh với Trung tâm phát triển quỹ đất tỉnh Bắc Ninh và
chị Linh cũng đi ra cùng. Hương lúc này tiếp tục chửi bới chị Linh đồng thời
giằng co với chị Linh, anh Minh và chị Giang. Lúc này anh Vũ Chí Huy, sinh
năm 1988; HKTT: số 113 đường Hồ Ngọc Lân, phường K, thành phố B, tỉnh
Bắc Ninh và anh Nguyễn Công Quỳnh, sinh năm 1986; HKTT: thôn Đồng Xép,
xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh cùng là cán bộ thuộc Trung tâm
phát triển quỹ đất tỉnh Bắc Ninh thấy ồn ào tại khu vực sảnh chung đã dừng lại
công việc để xem xét và can ngăn Hương. Lúc này Hương tiếp tục dùng chân
phải đạp 01 cái trúng vào bụng chị Linh và đạp 01 cái trúng vào bụng chị Giang.
Thấy ồn ào, một số cán bộ khác thuộc Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh Bắc Ninh
và Trung tâm phát triển quỹ đất tỉnh Bắc Ninh cũng dừng lại công việc đến xem
xét và chứng kiến sự việc. Chị Linh sau đó đi ra phòng bảo vệ ở cổng cơ quan
ngồi còn Hương được anh Huy và anh Minh đưa ra cổng. Tại đây, Hương tiếp
tục nói chửi chị Linh, đồng thời Hương đi đến đối diện cửa phòng bảo vệ chửi
3
chị Linh thì được anh Huy và anh Minh nhắc nhở “đây là nơi công sở có gì các
em ra ngoài giải quyết” nên Hương vào lấy xe ô tô và điều khiển xe rời đi.
Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã
khám nghiệm hiện trường, thu giữ hình ảnh camera của Văn phòng đăng ký đất
đai về quá trình diễn biến vụ việc tại trụ sở Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh Bắc
Ninh.
Ngày 26/6/2022 Văn phòng đăng ký đất đai cung cấp 04 file video ghi lại
nội dung sự việc Hương chửi bới, xô xát đánh chị Linh và chị Giang ngày
14/6/2022 tại Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh Bắc Ninh được lưu trong 01 USB.
Tại Bản kết luận giám định số 1283/KL-KTHS ngày 10/8/2022 của Phòng
kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bắc Ninh kết luận “Không phát hiện thấy dấu hiệu
cắt ghép, biên tập, chỉnh sửa nội dung trong 04 file video”.
Ngày 07/3/2023 chị Nguyễn Thùy L giao nộp 01 USB nhãn hiệu
Transcend bên trong chứa 01 file video. Chị Linh khai đây là đoạn video ghi lại
nội dung sự việc ngày 14/6/2022 tại Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh Bắc Ninh.
Đoạn video này do một người bạn của chị Linh gửi cho chị Linh nhưng chị Linh
không nhớ là ai.
Tại Bản kết luận giám định số 686/KL-KTHS ngày 14/3/2023 của Phòng
kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bắc Ninh kết luận “Không phát hiện thấy dấu hiệu
cắt ghép, biên tập, chỉnh sửa nội dung trong file video gửi giám định”.
Quá trình điều tra Hương khai nhận ngày 14/6/2022, Hương có đến Văn
phòng đăng ký đất đai tỉnh Bắc Ninh để xin trích lục thửa đất của gia đình và có
gặp chị Linh, giữa Hương và chị Linh có xảy ra xô xát, cụ thể bản thân Hương
có lời nói, hành động gì Hương không nhớ.
Tại Văn bản số 170/VPĐKĐĐ-HCTH ngày 24/10/2022 của Văn phòng
đăng ký đất đai – Sở tài nguyên và môi trường tỉnh Bắc Ninh có ý kiến như sau:
- Ngày 14/6/2022, chị Hương không được Văn phòng đăng ký đất đai mời
đến làm việc;
- Khi chị Hương đến Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh Bắc Ninh đã có hành
vi đánh người, có lời lẽ xúc phạm bà Nguyễn Thùy L – cán bộ phòng Đăng ký
và cấp giấy chứng nhận thuộc Văn phòng đăng ký đất đai. Thời gian diễn ra sự
việc khoảng 07 phút;
- Chị Hương đến gây rối làm mất an ninh trật tự đang thời gian làm việc
của đơn vị;
- Có những bộ phận tại tầng 1 như: Phòng Hành chính –Tổng hợp (04
người); phòng Đăng ký và cấp Giấy chứng nhận (23 người) đã gây ảnh hưởng
gián đoạn trực tiếp là dừng công việc và gây cản trở đến hoạt động làm việc
chung của đơn vị để ngăn chặn hành vi nêu trên của chị Hương;
4
- Sự việc chị Hương đánh người, có lời lẽ xúc phạm và gây mất an ninh
trật tự tại Văn phòng đăng ký đất đai đã làm ảnh hưởng xấu đến uy tín, danh dự
của Văn phòng đăng ký đất đai. Sự việc không gây thiệt hại gì về tài sản của đơn
vị.
Tại Văn bản số 132/TTPTQĐ-HCTH ngày 17/10/2022 của Trung tâm
phát triển quỹ đất - Sở tài nguyên và môi trường tỉnh Bắc Ninh có ý kiến như
sau:
- Trung tâm phát triển quỹ đất tỉnh Bắc Ninh có chung trụ sở với Văn
phòng đăng ký đất đai tại số 188 đường Nguyễn Gia Thiều, phường S, thành phố
B;
- Thời điểm xảy ra sự việc liên quan đến cán bộ thuộc biên chế Văn phòng
đăng ký đất đai quản lý là trong giờ làm việc bình thường của Trung tâm theo
quy định hiện hành của Nhà nước (buổi sáng từ 7h00’ -11h30’; buổi chiều từ
13h30’-17h00’), ảnh hưởng và làm gián đoạn công việc của một số cán bộ
phòng hành chính - tổng hợp thuộc Trung tâm (tại tầng 1, ngay cạnh trụ sở).
Tại biên bản xác minh ngày 14/01/2023, Công an phường S, thành phố B,
tỉnh Bắc Ninh xác định: Hành vi chửi bới, đánh nhân viên tại trụ sở Cơ quan nhà
nước gây ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh trật tự tại trụ sở cơ quan nhà nước,
ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh trật tự tại địa phương, đề nghị xử lý nghiêm
hành vi của Hương theo quy định của pháp luật.
Tại biên bản xác minh ngày 14/01/2023, đại diện khu phố 3, phường S,
thành phố B, tỉnh Bắc Ninh có ý kiến: Đại diện khu phố 3, phường S, thành phố
B nhận thấy sự việc Bùi Thị H đánh chị Nguyễn Thùy L, đồng thời chửi bới chị
Linh gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại cơ quan nhà nước, gây
ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Đề nghị cơ quan
chức năng xử lý nghiêm hành vi của Bùi Thị H theo quy định của pháp luật.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 122/2023/HS-ST ngày 12 tháng 6 năm
2023 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bắc Ninh đã xét xử và tuyên bố bị
cáo Bùi Thị H phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Áp dụng khoản 1, Điều 318; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật
Hình sự: xử phạt bị cáo Bùi Thị H 08 (tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách là 16 (Mười sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo
quy định của pháp luật.
Ngày 19/6/2023, bị cáo Bùi Thị H kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Tại
phiên tòa phúc thẩm, bị cáo trình bày: Do chị Linh có quan hệ bất chính với anh
Hạnh (là anh rể của bị cáo) nên khi gặp chị Linh tại Văn phòng đăng ký đất đai
tỉnh Bắc Ninh ngày 14/6/2022, bị cáo đã bức xúc và không làm chủ được hành
vi của mình gây ra sự việc xô sát với chị Linh. Việc làm của bị cáo là sai nhưng
5
ở góc độ nào đó cũng có mặt đúng bởi đã răn đe những người như chị Linh. Mặt
khác, trong quá trình điều tra cán bộ điều tra có hành vi doạ nạt, hướng dẫn bị
cáo khai, Kiểm sát viên làm việc cẩu thả, thiếu chuyên nghiệp, làm sai lệch hồ
sơ vụ án dẫn đến ra kết luận vụ án sai, ảnh hưởng đến quyền lợi của bị cáo. Bị
cáo có bằng chứng là các đoạn video do bị cáo quay lưu trữ trong USB nộp cho
Toà án có nội dung cán bộ điều tra làm việc không khách quan và những đoạn
tin nhắn thể hiện chị Linh có quan hệ bất chính với anh Hạnh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố
tại phiên toà, sau khi phân tích tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo, căn cứ vào
nội dung kháng cáo của bị cáo tại phiên tòa, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ
trách nhiệm hình sự đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ
nguyên bản án sơ thẩm.
Ý kiến tranh luận của bị cáo: Bị cáo cho rằng bản luận tội của đại diện
Viện kiểm sát không khách quan, không nêu nguyên nhân dẫn đến sự việc, bị
cáo không cố ý đến đó để gây rối, bị cáo không có tội. Cơ quan điều tra và Viện
kiểm sát đã cố ý làm sai lệch hồ sơ, không giao cho bị cáo các văn bản điều tra,
cáo trạng, ghi sai thời gian làm việc với bị cáo và nhân chứng, cán bộ điều tra đe
doạ bị cáo, … bị cáo không có tội, đề nghị HĐXX xem xét chấp nhận kháng cáo
của bị cáo.
Ý kiến đối đáp của Kiểm sát viên: Vụ án này không xem xét giải quyết
việc chị Linh có ngoại tình với anh Hạnh hay không. Bị cáo xác nhận lời khai
của bị cáo tại cơ quan điều tra là tự nguyện, đúng sự thật, không ảnh hưởng bởi
hướng dẫn của cán bộ điều tra, do vậy không có cơ sở cho rằng bị cáo bị ép
cung, mớm cung. Bị cáo có đủ năng lực hành vi nên việc bị cáo thực hiện hành
vi đánh, chửi chị Linh tại Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh Bắc Ninh (nơi chị
Linh làm việc) trong giờ hành chính gây mất trật tự, ảnh hưởng đến hoạt động
bình thường của đơn vị, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh trật tự xã hội là
hành vi gây rối trật tự công cộng phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại
Điều 318 Bộ luật hình sự. Tại phiên toà sơ thẩm, bị cáo xác nhận đã nhận được
cáo trạng, bị cáo cũng xác nhận chữ ký trong Biên bản giao nhận cáo trạng là
của bị cáo, do vậy có cơ sở khẳng định bị cáo đã nhận được cáo trạng. Biên bản
giao nhận có sự tẩy xoá ngày lập biên bản, ghi nhầm địa điểm giao nhận nhưng
chỉ là lỗi nhầm lẫn do cẩu thả. Những căn cứ do bị cáo xuất trình không đủ cơ sở
để xác định cán bộ điều tra, Kiểm sát viên làm sai lệch hồ sơ vụ án.
Tại lời nói sau cùng, bị cáo kêu oan, đề nghị HĐXX xem xét nguyên nhân
dẫn tới việc làm của bị cáo, buộc chị Linh phải có mặt tại phiên toà để đối chất
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã
được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
6
[1] Đơn kháng cáo của các bị cáo nộp trong hạn luật định và hợp lệ, nên
được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo, HĐXX nhận thấy:
Bị cáo Hương cho rằng hành vi của bị cáo chưa đủ để cấu thành tội “Gây
rối trật tự công cộng” như bản án cấp sơ thẩm đã tuyên, mà chỉ ở mức độ nhắc
nhở, xử lý hành chính.
Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đều thừa nhận vào khoảng
14 giờ 30 phút ngày 14/6/2022, bị cáo đến Văn phòng đăng ký đất đai, khi nhìn
thấy chị Nguyễn Thuỳ Linh (người mà bị cáo cho rằng có quan hệ bất chính với
anh rể của bị cáo) nên bị cáo bức xúc, có hành vi xô sát với chị Linh, và có
nhiều người chứng kiến, can ngăn. Bị cáo không nhớ và không thừa nhận có
hành vi đánh chị Linh, đạp người can ngăn là chị Nguyễn Thị Hương G, nhưng
những người làm chứng gồm anh Vũ Chí Huy, anh Nguyễn Công Quỳnh, anh
Nguyễn Quang Minh và một số người làm chứng khác đều khai bị cáo có hành
vi to tiếng và dùng chân đạp trúng chị Linh, chị Giang khiến nhiều người đang
làm việc tại Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh Bắc Ninh và Trung tâm phát triển
quỹ đất tỉnh Bắc Ninh phải dừng công việc ra can ngăn. Ngoài ra, Cơ quan Cảnh
sát điều tra cũng đã thu thập dữ liệu camera của Sở tài nguyên và môi trường
tỉnh Bắc Ninh thể hiện việc bị cáo có hành vi chửi bới, xô xát đánh chị Linh, đạp
chị Giang tại Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh Bắc Ninh. Do vậy, Hội đồng xét xử
nhận thấy có căn cứ kết luận: Khoảng 14 giờ 30 phút đến 14 giờ 37 phút ngày
14/6/2022 tại Văn phòng đăng ký đất đai thuộc Sở tài nguyên và môi trường tỉnh
Bắc Ninh, địa chỉ: Số 188 đường Nguyễn Gia Thiều, phường S, thành phố B, tỉnh
Bắc Ninh, Bùi Thị H có hành vi to tiếng, chửi bới, dùng tay tát vào đầu, vào mặt
chị Nguyễn Thùy L và dùng chân đạp vào bụng chị Linh và chị Nguyễn Thị
Hương G.
Hành vi của bị cáo làm mất trật tự công cộng và gián đoạn công việc của
cán bộ Văn phòng đăng ký đất đai và Trung tâm phát triển quỹ đất thuộc Sở tài
nguyên môi trường tỉnh Bắc Ninh gây cản trở sự hoạt động bình thường của cơ
quan nhà nước. Mặc dù hành vi gây rối của bị cáo diễn ra trong thời gian ngắn
nhưng đã làm ảnh hưởng đến hoạt động của cơ quan nhà nước là Văn phòng
đăng ký đất đai tỉnh Bắc Ninh và Trung tâm phát triển quỹ đất thuộc Sở tài
nguyên và môi trường tỉnh Bắc Ninh, làm mất trật tự công cộng, gây ảnh hưởng
xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội, Chính quyền và nhân dân địa phương đề
nghị xử lý nghiêm theo quy định. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên
hành vi nêu trên của bị cáo đã cấu thành tội “Gây rối trật tự công cộng” theo
khoản 1 Điều 318 Bộ luật hình sự. Do vậy bản án sơ thẩm số 122/2023/HS-ST
ngày 12 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bắc Ninh xét
xử bị cáo về tội “Gây rối trật tự công cộng” là có căn cứ và đúng pháp luật, nên
không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cần giữ nguyên Bản án sơ
thẩm.
7
[3] Khi nộp đơn kháng cáo và tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo có cung cấp
03 USB, theo bị cáo trình bày có nội dung thể hiện cán bộ điều tra, trong khi làm
việc với bị cáo đã hướng dẫn bị cáo khai không đúng sự thật, gửi các văn bản
của cơ quan điều tra chậm cho bị cáo; cán bộ điều tra, Kiểm sát viên ghi sai thời
gian làm việc với bị cáo, người làm chứng. Những việc này dẫn đến việc ra kết
luận vụ án sai, ảnh hưởng đến quyền của bị cáo. HĐXX xét thấy: nội dung USB
do bị cáo cung cấp công khai tại phiên toà chưa được cơ quan có thẩm quyền kết
luận là có bị cắt ghép, biên tập, chỉnh sửa nội dung hay không nên chưa được coi
là chứng cứ hợp pháp. Mặt khác, tại phiên toà phúc thẩm bị cáo xác nhận toàn
bộ lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra là đúng, không khai theo sự hướng
dẫn của cán bộ điều tra nên nội dung USB do bị cáo cung cấp không ảnh hưởng
đến các tình tiết khách quan của vụ án. Một số sai sót như ghi sai địa điểm, tẩy
xoá ngày ghi biên bản, … của cơ quan và người tiến hành tố tụng ở cấp sơ thẩm
không phải là vi phạm nghiêm trọng nhưng cần nghiêm túc rút kinh nghiệm.
Nếu bị cáo cho rằng Cán bộ điều tra, Kiểm sát viên cấp sơ thẩm có hành vi vi
phạm pháp luật và có chứng cứ hợp pháp thì làm đơn đến Viện kiểm sát nhân
dân để được giải quyết theo thẩm quyền.
[4] Bị cáo cho rằng nguyên nhân của sự việc là do chị Linh đã có quan hệ
bất chính với anh rể của bị cáo, làm ảnh hưởng tới hạnh phúc gia đình người
khác là chị Linh có lỗi trước, cần phải xem xét xử lý việc làm của chị Linh. Tuy
nhiên nếu chị Linh có hành vi vi phạm pháp luật sẽ do cơ quan có thẩm quyền
giải quyết, công dân khác không thể vì thế mà có quyền thực hiện hành vi vi
phạm pháp luật.
[5]. Về án phí: Do không được chấp nhận kháng cáo nên bị cáo phải chịu
án phí hình sự phúc thẩm.
[6]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng
nghị HĐXX không xem xét.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.
1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Thị H, giữ nguyên bản án
sơ thẩm.
Áp dụng khoản 1 Điều 318; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật
hình sự: Xử phạt bị cáo Bùi Thị H 08 (tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Thời gian thử thách là 16 (Mười sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Bùi Thị H cho UBND phường S, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh
giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm
nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên thì Tòa án

8
có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho
hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc
người đó phải chấp hành hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ
luật hình sự. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực
hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng
nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Bị cáo Bùi Thị H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- Phòng PC 10 - Công an tỉnh Bắc Ninh;
- Trại tạm giam – CA tỉnh Bắc Ninh;
- CQCSĐT; VKS; TAND TP Bắc Ninh;
- UBND phường S, TP Bắc Ninh;
- Bị cáo; những người tham gia tố tụng;
- Lưu HS, VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
(đã ký)
Vương Thị Hà
9
THÀNH VIÊN HĐXX THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ
Nguyễn Hữu Hoà – Cao Việt Hoàng Vương Thị Hà
Tải về
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 05/02/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
2
Ban hành: 26/10/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
3
Ban hành: 12/09/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
4
Ban hành: 07/09/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
5
Ban hành: 31/08/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
6
Ban hành: 23/08/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
7
Ban hành: 18/08/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
8
Ban hành: 27/07/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
9
Ban hành: 12/07/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
10
Ban hành: 29/06/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
11
Ban hành: 29/06/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
12
Ban hành: 27/06/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
13
Ban hành: 27/06/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
14
Ban hành: 19/06/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
15
Ban hành: 25/05/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
16
Ban hành: 24/05/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
17
Ban hành: 22/05/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
18
Ban hành: 10/05/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
19
Ban hành: 21/04/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm