Bản án số 53/2021/HNGĐ-ST ngày 16/07/2021 của TAND huyện An Dương, TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 53/2021/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 53/2021/HNGĐ-ST ngày 16/07/2021 của TAND huyện An Dương, TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện An Dương (TAND TP. Hải Phòng)
Số hiệu: 53/2021/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 16/07/2021
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: xử cho ly hôn
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN AN DƯƠNG
THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
Bản án số: 53/2021/HNGĐ-ST
Ngày: 16-7-2021
V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
A ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Tùng phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Dũng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vũ Văn Thi
Bà Nguyễn Thị Tươi
- Thư phiên tòa:
Nguyễn Thị Hằng - Thư Tòa án nhân dân huyện
An Dương, thành phố Hải Phòng.
-
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng
tham gia phiên tòa:
Ông Lại Văn Quyền - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 7 năm 2021 tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện An Dương,
thành phố Hải Phòng xét xử thẩm công khai vụ án thụ số 74/2021/TLST-
HNGĐ ngày 01 tháng 4 năm 2021 về tranh chấp ly hôn, nuôi con theo Quyết định
đưa ván ra xét xử s40/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2021
Quyết định hoãn phiên tòa số 38/2021/QĐST-HNGĐ ngày 23 tháng 6 năm 2021
giữa các đương sự:
- Ngun đơn: Anh Nguyễn Đình C sinh năm 1982; nơi ĐKHKTT: Tổ n
phố 3, thị trấn A, huyện A, thành phố Hải Png; địa chỉ: Thôn C, xã Đng C, huyn
A, thành phố Hi Phòng; mặt.
- Bị đơn: Chị Thị D sinh năm 1979; nơi ĐKHKTT: Thôn Đ, H, huyện
A, thành phố Hải Phòng; địa chỉ: Thôn Chiến Thắng, Đ, huyện An Dương,
thành phố Hải Phòng; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 20 tháng 02 năm 2021 trong quá trình tố tụng,
nguyên đơn Nguyễn Đình C trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh C chị D kết hôn với nhau do tự nguyện, được tổ
chức lễ cưới theo phong tục, đăng kết hôn tại Ủy ban nhân dân Hồng
Phong, huyện An Dương năm 2000. Quá trình chung sống, vợ chồng hoà thuận,
2
2
hạnh pc đến năm 2010 thì mâu thuẫn do nh tình không hòa hợp, bất đồng quan
điểm sống. u thuẫn vợ chồng đã được gia đình hòa giải nhưng không có kết quả.
Nay nh cảm không n, anh C u cầu Tòa án giải quyết ly hôn chD.
Về con chung: Anh C chị D hai con Nguyễn Ngọc Đ sinh năm 2000
và Nguyễn Thị Thu H sinh năm 2009. Khi ly hôn anh C để cho chị D trực tiếp nuôi
con Nguyn Thị Thu H; con Nguyễn Ngọc Đ đã trưởng thành, có khả năng lao động
anh không u cầu giải quyết. Anh C cấp dưỡng nuôi con Nguyễn Thị Thu H với
chị D 3.000.000 đồng/tháng cho đến khi con 18 tuổi, phương thức cấp dưỡng được
thực hiện định kvào ngày 12 hằng tháng.
Về tài sản chung: Anh C không yêu cầu giải quyết.
Tại phiên tòa chị Thị D trình bày: Thống nhất với lời trình bày của anh C
về thời điểm kết hôn, về con chung. Quá trình chung sống, vợ chồng hoà thuận,
hạnh phúc đến m 2010 thì mâu thuẫn do anh C không quan tâm gia đình, nhiều
lần đánh chị. Mâu thuẫn vợ chồng đã được Hội phụ nữ hòa giải nhưng không có kết
quả; chị D không đồng ý ly hôn anh C. Chị D và anh C có hai con chung là Nguyễn
Ngọc Đ sinh năm 2000 Nguyễn Thị Thu H sinh năm 2009. Trường hợp Tòa án
giải quyết cho vợ chồng ly hôn, chị D đồng ý nhận nuôi con Nguyễn Thị Thu H;
đồng ý anh C thực hiện mức cấp dưỡng nuôi con 3.000.000 đồng/tháng được
thực hiện định kvào ngày 12 hằng tháng. Con Nguyễn Ngọc Đ đã trưởng thành
chị D không yêu cầu giải quyết. Chị D không yêu cầu giải quyết về tài sản chung.
Kiểm sát viên phát biểu
ý kiến về việc tuân theo pháp luật từ khi thụ vụ án
cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án về việc giải quyết vụ án như
sau: Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đầy đủ quy định của pháp luật Tố tụng
n sự; Nguyên đơn đã chấp nh đúng quy định của pháp luật, bị đơn chưa chp
nh đúng quy định của pháp luật. Đnghị Hội đồng t xử áp dụng khoản 1 Điều
28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật
Tố tụng dân sự (BLTTDS); các điều 51, 56, 81, 82 và 83 của Luật n nhân và Gia
đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ
Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án xử cho ly hôn giữa anh Nguyễn Đình C
chị Lê ThD; giao con Nguyễn Thị Thu H cho chị D nuôi cho đến khi con đủ 18
tuổi hoặc sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật; anh C cấp dưỡng nuôi
con chung với chị H 3.000.000 đồng/tháng cho đến khi con đủ 18 tuổi. Anh C phải
chịu lãi suất chậm thi hành án đối với khoản tiền về cấp ỡng nuôi con chung, phi
chịu án phí ly hôn thẩm án phí về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung theo
quy định của pháp lut.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa kết quả tranh
tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy:
[1] V thẩm quyền: Bị đơn trú tại huyện An ơng nên a án nhân n
huyn An Dương thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định ti điểm a
khoản 1 Điều 39 của BLTTDS.
3
3
[2] Về quan hhôn nhân: Hôn nhân giữa anh C chị D được Ủy ban nhân
dân Hồng Phong, huyện An Dương cấp Giấy đăng kết hôn số 14 ngày
08/3/2000 nên hợp pháp. Quá trình chung sống, vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến
năm 2010 thì phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hòa hợp. bất đồng quan điểm
sống, xảy ra bạo lực gia đình. Vậy yêu cầu xin ly hôn của anh Nguyễn Đình C đã
thỏa mãn những căn cứ cho ly hôn quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân Gia
đình; cần giải quyết cho các bên được ly hôn.
[3] Về con chung: Anh C chị D con chung như trình bày trên đúng.
Việc anh C, chD thỏa thuận chD trực tiếp nuôi con Nguyễn Thị Thu H trong
trường hợp vợ chồng ly n tự nguyện, bảo đảm được lợi ích toàn diện, phù hợp
với nguyện vọng được với mẹ của cháu H. Vậy cần giao con Nguyễn Thị Thu H
cho chị D nuôi cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc sự thay đổi khác theo quy định
của pháp luật phù hợp với quy định tại c điều 81 82 của Luật n nhân
Gia đình. Con Nguyễn Ngọc Đ đã trưởng thành, các bên không yêu cầu nên không
giải quyết.
[4] Về cấp ỡng ni con chung: Việc anh C, chD thỏa thuận anh C cấp
dưỡng nuôi con chung Nguyễn Thị Thu H với chị D 3.000.000 đồng/tháng, thực
hiện định kỳ vào ngày 12 hằng tháng là tự nguyện phợp với quy định tại Điều 82
của Luật n nhân Gia đình n chấp nhận.
[5] Vi sn chung: Anh C, chD không yêu cu n không giải quyết.
[6] Về án phí: Anh Nguyễn Đình C phải chịu án phí ly hôn thẩm và án phí
về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điều 92 và 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56,
các điều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết
số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ
Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí
lệ phí Tòa án; tuyên xử:
Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa anh Nguyễn Đình Cchị Lê Thị D.
Về nuôi con chung: Giao con Nguyễn Thị Thu H sinh ngày 15/4/2009 cho ch
Thị D trực tiếp nuôi cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc sự thay đổi khác theo
quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con quyền, nghĩa vụ thăm nom
con mà không ai được cản trở.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Nguyễn Đình C cấp dưỡng nuôi
con Nguyễn Thị Thu H với chị Thị D 3.000.000 đồng/tháng, tính từ tháng
8/2021 cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc thay đổi khác theo quy định của pháp
luật. Phương thức cấp dưỡng được thực hiện định kỳ vào ngày ngày 12 hằng tháng.
Về tài sản chung: Anh C, chị D không yêu cầu nên không giải quyết.
4
4
Về án phí: Anh Nguyễn Đình C phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm
300.000 đồng án phí dân sự thẩm về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung,
cộng thành 600.000 đồng; được trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tại Chi cục Thi
hành án dân sự huyện An Dương, thành phố Hải Phòng biên lai số 0013092 ngày
01/4/2021. Anh Nguyễn Đình C còn phải nộp 300.000 đồng.
Về lãi suất chậm thi hành án: Kể tngày đơn yêu cầu thi hành án của
người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn
phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định
tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn quyền kháng cáo trong thời hạn
15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Về quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án: Bản án này được thi hành
theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân
sự, người phải thi hành án dân squyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu
thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại
các điều 6, 7 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện
theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện An Dương;
- Chi cục THADS h. An Dương;
- UBND xã Hồng Phong, h. An Dương
(Giấy ĐKKH số 14 ngày 08/3/2000);
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Đỗ Văn Dũng
Tải về
Bản án số 53/2021/HNGĐ-ST Bản án số 53/2021/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất