ENGBản án số 53/2019/HSST ngày 04/09/2019 của TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh về tội cướp giật tài sản
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 53/2019/HSST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 53/2019/HSST
| Tên Bản án: | Bản án số 53/2019/HSST ngày 04/09/2019 của TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh về tội cướp giật tài sản |
|---|---|
| Tội danh: | 136.Tội cướp giật tài sản (Bộ luật hình sự năm 1999) |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND Quận 4 (TAND TP. Hồ Chí Minh) |
| Số hiệu: | 53/2019/HSST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 04/09/2019 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Bản án số: 53/2019/HSST
Ngày: 04/9/2019
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Thúy
Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đinh Kim Hoàng
2. Bà Lê Thị Kim Lệ
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Phan Quế Anh – Thư ký Tòa
án nhân dân Quận 4 Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 tham gia phiên tòa: Bà Trần Thủy
Quỳnh T – Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ
Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 58/2019/TLST - HS ngày
29 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 72/2019/QĐXXST – HS
ngày 19 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Tiểu H (tên gọi khác: Q), sinh ngày 04 tháng 02 năm 2000
tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký thường trú: 326/88 Đường ĐVB, Phường S,
Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 02/12; dân
tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn
Minh C (đã chết) và bà Lương Thị Thùy T, sinh năm: 1980; chung sống như vợ chồng
với bà Nguyễn Thị Thanh T’, sinh năm 2000 và chưa có con chung; tiền án: Không;
tiền sự: Không; bị bắt, tạm giam từ ngày 12/3/2019. “ Có mặt”
- Bị hại: Ông Trần Quốc B, sinh năm 1978. Nơi cư trú: 2D Đường M, Phường
O, Quận 4, TP. Hồ Chí Minh “ Vắng mặt”
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên
tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 11/3/2019,
Nguyễn Tiểu H đang ngồi chơi tại tiệm game bắn cá số 511 Đường ĐVB, Phường L,
Quận 4 thì được một người tên gọi T’’ Bô R (chưa rõ lai lịch) điều khiển xe gắn máy
Vision màu đỏ, biển số 64E1- 416.68 đến rủ H đi chơi. Khi T’’ chở H lưu thông trên
Đường V, Phường O, Quận 4 (hướng ra đường M) thì T’’ phát hiện ông Trần Quốc B
đang ngồi ngay cửa quán Cà phê CX, địa chỉ số 2D Đường V, Phường O, Quận 4, ông
B đang cầm điện thoại di động hiệu Samsung J7 Pro, màu xanh để sử dụng. T’’ hỏi H
có thấy người đàn ông sử dụng điện thoại không thì H quay sang lề đường bên trái
thấy ông B đang sử dụng điện thoại thì hiểu ý định của T’’ là cướp giật điện thoại của
ông B.
Sau đó, T’’ điều khiển xe gắn máy chạy ngược chiều lên lề Đường V, từ phía
sau áp sát bên phải ông B để H dùng tay trái giật điện thoại trên tay phải của ông B.
Ông B liền truy hô “Cướp...cướp...”, T’’ tăng ga chở H bỏ chạy ra hướng đường M rẽ
trái ngược chiều ra đường KH tẩu thoát về hướng cầu KT sang Quận 7. Ông B tiếp tục
2
chạy bộ đuổi theo và tri hô, khi đến ngã ba đường M– KH thì có ông Nguyễn HA và
Nguyễn HL là cán bộ Công an Quận 4 đang tuần tra, nghe tiếng tri hô và thấy ông B
đang đuổi theo xe T’’ điều khiển chở H tẩu thoát nên hỗ trợ ông B truy đuổi theo. Khi
đến ngã tư đường NHT - Đường N, phường TH, Quận 7 thì ông An đuổi kịp, ép ngã
xe của T’’, H. T’’, H bỏ xe tiếp tục chạy bộ nên ông HA tiếp tục truy đuổi theo H, đến
trước số 33 đường NHT, phường TH, Quận 7 thì bắt giữ được H và thu giữ của H 01
điện thoại di động hiệu Samsung J7 Pro, màu xanh của ông Trần Quốc B. Sau đó, ông
HL hỗ trợ ông HA đưa H và tang vật thu được về Công an Phường O, Quận 4 để làm
việc. Còn T’’ bỏ chạy bộ tẩu thoát được.
Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Nguyễn Tiểu H khai nhận hành vi phạm tội như
trên, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai bị hại và với các tài liệu chứng cứ khác
có trong hồ sơ vụ án. Quá trình điều tra, ngày 09/4/2019, Cơ quan điều tra Công an
Quận 4 xác minh người có tên thường gọi là T’’ Bô R có tên thật là TTT, sinh năm
1986. Tại Cơ quan điều tra Công an Quận 4, TTT khai nhận không cùng H đi cướp
giật tài sản vào đêm ngày 11/3/2019 và không sử dụng xe gắn máy hiệu Vision màu đỏ
mang biển số 64E1- 416.68. Cơ quan điều tra Công an Quận 4 đã cho H nhận dạng
TTT, H nhận dạng và xác định TTT là người điều khiển xe gắn máy hiệu Vision màu
đỏ mang biển số 64E1- 416.68 chở H đi cướp giật tài sản vào đêm ngày 11/3/2019,
nhưng qua đối chất với H, TTT không thừa nhận. Cơ quan điều tra Công an Quận 4
làm việc với NVL, là bạn quen biết của H và TTT; tiến hành đối chất, nhận dạng giữa
NVL và TTT, thì NVL cho biết TTT là người điều khiển xe gắn máy hiệu Vision màu
đỏ (không rõ biển số) đến tiệm game bắn cá tại số 511 Đường ĐVB, Phường L, Quận
4 chở H đi nhưng không rõ TTT chở H đi đâu, có cùng thực hiện hành vi cướp giật tài
sản với nhau hay không thì NVL không biết. Qua tài liệu thu thập, Cơ quan điều tra
Công an Quận 4 chưa đủ cơ sở để xác định TTT đồng phạm với Nguyễn Tiểu H trong
vụ án “Cướp giật tài sản” nêu trên nên chưa có đủ căn cứ để xử lý đối với TTT. Cơ
quan điều tra Công an Quận 4 tiếp tục xác minh điều tra, khi có đủ cơ sở xử lý sau.
Tại bản kết luận số 35/KL-HĐĐG ngày 20/3/2019 của Hội đồng định giá tài
sản trong Tố tụng hình sự Quận 4 kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 Pro,
màu xanh, dung lượng 32GB, Imei 1: 356202094011261, Imei 2: 356203094011269,
đã qua sử dụng, có giá trị: 2.300.000 (Hai triệu ba trăm nghìn) đồng.
Tại Cáo trạng số 61/CT - VKS ngày 17/7/2019, Viện kiểm sát nhân dân Quận 4
đã truy tố bị cáo Nguyễn Tiểu H về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều
171 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Tiểu H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội
đúng như nội dung cáo trạng truy tố. Bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi cướp giật
tài sản cùng với một nam thanh niên mới quen trong tiệm game vì cả hai chơi game
chung, bị cáo chỉ biết người đó tên là T’’ (không rõ nhân thân lai lịch của T’’) nhưng
khi bị cáo được T’’ rủ đi chơi thì bị cáo đồng ý liền. T’’ đã điều khiển xe gắn máy chở
bị cáo lưu thông đến Đường V, Phường O, Quận 4 thì T’’ hỏi bị cáo có thấy người đàn
ông đang cầm điện thoại trên tay không, bị cáo trả lời thấy và T’’ hỏi bị cáo có cướp
không thì bị cáo nói có nên T’’ đã điều khiển xe gắn máy chở bị cáo áp sát bị hại để bị
cáo giật điện thoại của bị hại, bị cáo là người trực tiếp giật điện thoại và cất giữ điện
thoại trong người cho đến khi bị Công an truy bắt được và giữ người cùng tang vật.
Bị hại ông Trần Quốc B mặc dù đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng
nhưng vắng mặt tại phiên tòa hôm nay.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 giữ quan điểm truy tố
đối với bị cáo Nguyễn Tiểu H về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d
khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, đánh giá các
tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng
3
điểm d khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa
đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo từ 03 (ba) năm đến 04 (bốn) năm tù; miễn hình
phạt bổ sung do bị cáo có hoàn cảnh khó khăn. Vật chứng đã trả lại cho bị hại nên
không có gì giải quyết.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình đề
nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉTXỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được
thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của của Cơ quan điều tra Công an Quận 4,
điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 4, kiểm sát viên trong quá trình điều tra,
truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng
hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về
hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các
biên bản tự khai, biên bản lấy lời khai bị cáo đều trình bày lời khai hoàn toàn tự
nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người
tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm: Lời khai nhận tội của bị cáo
phù hợp với lời khai của người bị hại, lời khai những người làm chứng cùng các tài
liệu và chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ 30
phút ngày 11/3/2019 tại trước cửa quán Cà phê CV địa chỉ số 2D Đường V, Phường O,
Quận 4, một thanh niên (không rõ lai lịch) điều khiển xe gắn máy hiệu Honda Vision
màu đỏ, biển số 64E1- 416.68 chở bị cáo Nguyễn Tiểu H ngồi sau. Người thanh niên
(không rõ lai lịch) điều khiển xe áp sát để bị cáo H dùng tay trái cướp 01 điện thoại di
động hiệu Samsung J7 Pro, màu xanh của ông Trần Quốc B, có trị giá 2.300.000 (Hai
triệu ba trăm nghìn) đồng, sau đó nhanh chóng bỏ chạy. Hành vi của bị cáo Nguyễn
Tiểu H đã phạm vào tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171
Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, quan điểm truy tố của
Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 đối với bị cáo Nguyễn Tiểu H là phù hợp với quy định
của pháp luật.
[3] Xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Tiểu H đã thực hiện là rất táo
bạo, liều lĩnh và nguy hiểm cho xã hội, bị cáo dùng thủ đoạn nguy hiểm là sử dụng xe
gắn máy để cướp giật tài sản, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người
khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Về nhân thân bị cáo
chưa có tiền án, tiền sự nhưng cần có mức án thật nghiêm để xử phạt bị cáo mới có
tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, khi lượng hình
có xem xét tình tiết bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ cho bị cáo
một phần hình phạt. Xét, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên không cần áp dụng hình
phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về phần bồi thường dân sự:
Bị hại ông Trần Quốc B mặc dù đã được tống đạt hợp lệ nhưng vắng mặt tại
phiên tòa. Tuy nhiên, căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ thì ông B đã
nhận lại tài sản bị chiếm đoạt là chiếc điện thoại di động và không có yêu cầu bị cáo
phải bồi thường gì thêm nên về phần bồi thường dân sự không có gì giải quyết.
[5] Về xử lý vật chứng vụ án:
4
- 01 xe gắn máy hiệu Honda Vision, màu đỏ mang biển số 64E1-
416.68, có số khung: RLHJF5808EY053039, số máy: JF58E-0052324. Qua xác minh
được biết biển số chiếc xe trên do anh LNH đứng tên sở hữu nhưng số khung và số
máy không trùng khớp với số khung và số máy trên xe. Qua xác minh Công an xã TL,
huyện TB, tỉnh VL xác nhận anh LNH không có cư ngụ tại địa phương, bỏ đi đâu
không rõ. Xác minh số khung và số máy thực tế trên xe gắn máy trên thì được biết
chiếc xe có biển số là 65L1-134.73 do chị TKT là chủ sở hữu. Vào ngày 10/3/2019,
chị TKT bị mất chiếc xe mang biển số 65L1-134.73 tại khu vực phường PT, Quận 7.
Cơ quan điều tra Công an Quận 4 đã bàn giao xe gắn máy trên cho Cơ quan điều tra
Công an Quận 7 điều tra, giải quyết theo thẩm quyền nên không xem xét giải quyết.
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 Pro, màu xanh, dung lượng 32GB,
Imei 1: 356202094011261, Imei 2: 356203094011269, đã qua sử dụng. Cơ quan điều
tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc điện thoại này cho ông Trần Quốc B
là chủ sở hữu, ông B đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không
có gì giải quyết.
- 01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký của Nguyễn Tiểu H và hình mộc dấu
của Công an Phường O, Quận 4 bên trong có 01 áo sơ mi dài tay màu đen; 01 quần
Jeans dài màu đen, là trang phục bị cáo H mặc đi cướp giật tài sản và tại phiên tòa bị
cáo đã từ chối nhận lại. Xét, trang phục trên không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu
hủy.
[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm số tiền là 200.000 (Hai
trăm nghìn) đồng.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiểu H phạm tội “Cướp giật tài sản”.
- Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự
năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt: Nguyễn Tiểu H 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12 tháng 3
năm 2019.
Tiếp tục giam bị cáo để bảo đảm thi hành án, thời hạn tạm giam là 45 (Bốn
mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
- Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 47 Bộ luật
Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:
+ Tịch thu, tiêu hủy 01 áo sơ mi dài tay màu đen; 01 quần Jeans dài màu đen.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/8/2019 giữa Cơ quan Điều tra
Công an Quận 4 và Chi cục thi hành án dân sự Quận 4).
- Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Tiểu H phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm số tiền 200.000 (Hai
trăm nghìn) đồng.
- Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm. Thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể
từ ngày tuyên án.
Bị hại vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày
nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
5
Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì
người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi
hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành
án theo quy định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi
hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- CA TP.HCM ;
- TAND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND Quận 4;
- Công An Quận 4;
- Trại tạm giam PC-81B
- Chi cục THADS Quận 4;
- Chi cục THAHS Quận 4;
- Lưu VT, hồ sơ.
(1)
(1)
(1)
(1)
(1)
(2)
(1)
(1)
(1)
(3)
(2)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Thị Phương Thúy
Tải về
Bản án số 53/2019/HSST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
