EnglishBản án số 49/2022/HS-ST ngày 27/07/2022 của TAND huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An về tội tàng trữ trái phép chất ma túy
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 49/2022/HS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 49/2022/HS-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 49/2022/HS-ST ngày 27/07/2022 của TAND huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An về tội tàng trữ trái phép chất ma túy |
|---|---|
| Tội danh: | 249.Tội tàng trữ trái phép chất ma túy (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015) |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Tân Kỳ (TAND tỉnh Nghệ An) |
| Số hiệu: | 49/2022/HS-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 27/07/2022 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TÂN KỲ
TỈNH NGHỆ AN
Bản án số: 49 /2022/HS-ST
Ngày: 27-7-2022.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN KỲ - TỈNH NGHỆ AN
Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Đặng Xuân Hoan
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông: Thái Văn Sửu
2. Bà: Nguyễn Thị Vân Anh
Thư ký phiên toà: Bà Lê Thị Quyên – Thư ký Toà án nhân dân huyện Tân
Kỳ làm thư ký.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ tham gia phiên tòa: Bà
Nguyễn Thị Tình - Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 7 năm 2022, tại Toà án nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh
Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 51/2022/HSST, ngày
06/7/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 65/2022/QĐXXST-HS ngày 15
tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An, đối với bị
cáo:
Họ và tên: Nguyễn Phú N; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày:
17/8/1984 tại: Huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm A, xã N, huyện Tân
Kỳ, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề
nghiệp: Làm ruộng; Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể):
Không; Trình độ học vấn: 12/12; Họ và tên cha: Nguyễn Hải Vân, sinh năm: 1956;
Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị L, sinh năm: 1960; Họ tên vợ: Phạm Thị H, sinh năm:
1989; con: có 03 con, lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2021; Tiền sự,
tiền án: Không; Nhân thân: - Ngày 03/3/2016, bị Công an huyện Tân Kỳ, tỉnh
Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) về
hành vi "Tàng trữ trái phép chất ma túy" tại Quyết định số 70/QĐ-XPHC - Ngày
25/7/2018, bị TAND thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An xử phạt 16 (Mười sáu) tháng
tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" tại bản án số 28/2018/HS-ST. Bị cáo
Nguyễn Phú N bị bắt, tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tân Kỳ,
tỉnh Nghệ An từ ngày 20/5/2022 cho đến nay. Có mặt tại phiên toà.
- Người chứng kiến:
Anh Phạm Thăng L, sinh ngày: 30/10/1960. Trú tại: Xóm 5, xã N, huyện Tân
Kỳ, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.
2
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ
án được tóm tắt như sau:
Do nghiện ma túy nên vào khoảng 05 giờ 20 phút ngày 20/5/2022, Nguyễn
Phú N (Sinh năm 1984, trú tại: Xóm A, xã N, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An) đi nhờ
xe của một người đi đường đi từ nhà đến xã D, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An để
tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến địa bàn xã D, Nguyễn Phú N xuống xe đi bộ thì
gặp một người đàn ông (N không rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể) nên N tiến lại gần nói
chuyện. Quá trình nói chuyện, N biết người này có ma túy bán nên hỏi "Anh biết
chỗ nào bán ma túy không lấy cho em ít" (Ý của Nguyễn Phú N là hỏi mua
200.000 đồng ma túy Heroine), thì người này nói "Có, đưa tiền đây". Nghe vậy,
Nguyễn Phú N liền lấy trong người ra 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) đưa
cho người đàn ông, người này cầm tiền rồi đi đâu đó một lúc, sau đó quay lại đưa
cho N 01 (một) gói nhỏ được gói bên ngoài bằng giấy thiếc màu trắng, bên trong
có chứa chất bột màu trắng dạng cục. Nguyễn Phú N quan sát thấy đúng là chất ma
túy Heroine cần mua nên cất giấu trong túi quần bên trái đang mặc trên người rồi
tiếp tục xin nhờ xe của người đi đường đi về nhà tại xã N, huyện Tân Kỳ; còn
người đàn ông đi đâu thì N không rõ. Đến khoảng 05 giờ 50 phút cùng ngày, khi
về đến xóm 5, xã N, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Phú N xuống xe đi bộ
thì gặp tổ công tác Công an xã N, huyện Tân Kỳ phối hợp với Công an xã T, huyện
Tân Kỳ yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra, nhận thức được hành vi cất giấu gói
ma túy của mình là vi phạm pháp luật nên Nguyễn Phú N đã tự nguyện lấy từ trong
túi quần bên trái đang mặc trên người ra 01 (một) gói nhỏ giao nộp cho lực lượng
Công an và khai nhận đó là ma túy N vừa mới mua về nhằm mục đích sử dụng
nhưng chưa kịp sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang
đối với Nguyễn Phú N, niêm phong gói ma túy nói trên, hoàn tất hồ sơ rồi bàn giao
Nguyễn Phú N cùng tang vật cho cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Kỳ, tỉnh
Nghệ An để điều tra, xử lý theo thẩm quyền.
Tại bản kết luận giám định số 675/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 25/5/2022 của
Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột màu trắng
dạng cục thu giữ của Nguyễn Phú N gửi tới giám định là ma túy (Heroine). Số chất
bột màu trắng dạng cục thu giữ của Nguyễn Phú N có khối lượng là 0,11g.
Tại bản Cáo trạng số: 60/CT-VKS-TK ngày 05 tháng 7 năm 2022 của Viện
kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ đã truy tố bị cáo Nguyễn Phú N về tội: “Tàng trữ
trái php chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ vẫn giữ nguyên
quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng
và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:
3
a. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên Nguyễn Phú N phạm tội “Tàng trữ trái
phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s, khoản 1, 2 Điều 51 BLHS, xử
phạt Nguyễn Phú N mức án từ 15 năm đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày
tạm giữ, tạm giam bị cáo ngày 20/5/2022.
* Về hình phạt bổ sung:
Tại khoản 5 Điều 249 quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ
5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng,… tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.
Tuy nhiên qua kết quả xác minh tại địa phương, thấy bị cáo thu nhập thấp (Trung
bình 3.000.000 đồng/tháng), tài sản riêng không có gì lớn nên cần miễn hình phạt
bổ sung cho bị cáo.
b. Về vật chứng:
Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS tiêu hủy số ma túy
Methamphetamin còn lại thu giữ của Nguyễn Phú N sau khi lấy mẫu gửi giám
định.
c. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án, buộc
bị cáo Nguyễn Phú N phải chịu 200.000 đồng tiền án phí HSST.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Phú N có lời nói sau cùng: Bị cáo bị
truy tố và xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội. Bị
cáo thật sự rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét
giảm nhẹ mức hình phạt để được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã
được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như
sau:
[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an
huyện Tân Kỳ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ, Kiểm sát viên
đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố
tụng hình sự (BLTTHS). Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại gì về
hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Hội đồng xét xử xét thấy các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố
tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo
Nguyễn Phú N đã khai nhận hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, đúng như
nội dung của bản cáo trạng đã nêu và quy kết, không có khai nại gì khác. Lời khai
nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, được lập vào
ngày 20/5/2022, phù hợp với vật chứng, lời khai của người chứng kiến, cũng như
các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, đã đầy đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 05 giờ 50 phút ngày 20/5/2022, tại đoạn đường thuộc địa phận xóm 5,
4
xã N, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An, tổ công tác Công an xã N, huyện Tân Kỳ và
Công an xã T, huyện Tân Kỳ phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Phú N đang có
hành vi tàng trữ trái phép 0,11g (Không phẩy mười một gam) ma túy (Heroine)
nhằm mục đích sử dụng.
Tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua
bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp
sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 5 năm;
a) …
c) Heroine, …có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
Như vậy: Hành vi tàng trữ 0,11g (Không phẩy mười một gam) ma túy
(Heroine) nhằm mục đích sử dụng của Nguyễn Phú N đã đủ yếu tố cấu thành tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy” như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện
Tân Kỳ truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Vụ án có tính chất nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy
hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước trong việc
quản lý đối với các loại chất ma túy. Ma túy là hiểm họa của toàn xã hội, không
những gây tác hại cho sức khỏe con người mà còn là nguyên nhân làm phát sinh
các tội phạm, tệ nạn xã hội khác. Do đó, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy
(Heroine) của bị cáo là nguy hiểm, không những xâm phạm chính sách quản lý độc
quyền của Nhà nước đối với chất ma tuý mà còn ảnh hưởng đến tình hình an ninh,
trật tự công cộng tại địa phương. Bản thân bị cáo là người có đủ năng lực chịu
trách nhiệm hình sự, có sức khỏe nhưng không chí thú làm ăn. Bị cáo biết rõ tác
hại của ma túy đối với con người và xã hội, biết rõ hành vi tàng trữ trái phép chất
ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật hình sự nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi
của bị cáo thể hiện thái độ thiếu ý thức, liều lĩnh, xem thường pháp luật. Mặt khác
bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng bị Công an huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An
xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) về hành vi
"Tàng trữ trái phép chất ma túy" tại Quyết định số 70/QĐ-XPHC và bị TAND thị
xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An xử phạt 16 (Mười sáu) tháng tù về tội "Tàng trữ trái
phép chất ma túy" tại bản án số 28/2018/HS-ST, bị cáo không lấy đó làm bài học
cho bản thân mà còn tiếp tục phạm tội. Điều đó chứng tỏ bị cáo là đối tượng xem
thường pháp luật. Vì vậy, cần có đường lối xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc,
tương xứng với tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội mà bị cáo đã
thực hiện và việc cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo
dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung là thật sự cần thiết.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại
phiên toà, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Ngoài ra bị cáo có mẹ là bà
Nguyễn Thị Lai được Chủ tịch nước tặng thưởng nhiều Huân chương chiến sĩ vẻ
vang vì đã có thành tích phục vụ trong quân đội nhân dân Việt Nam và nhiệm vụ
Quốc tế vẻ vang tại Lào; được Bộ trưởng Bộ Quốc phòng tặng Bằng khen vì đã góp
5
phần xứng đáng vào sự nghiệp bảo vệ và xây dựng Tổ quốc. Đây là các tình tiết
giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 249 BLHS quy định: “Người
phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng,… tịch
thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, qua kết quả xác minh tại địa
phương, xt thấy bị cáo không tài sản riêng gì lớn, nên miễn hình phạt bổ sung cho
bị cáo.
[7] Trong vụ án này, theo lời khai của Nguyễn Phú N thì nguồn gốc số ma túy
mà Nguyễn Phú N tàng trữ là mua của một người đàn ông không rõ lai lịch, địa chỉ
cụ thể. Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Kỳ đã tiến
hành xác minh nhưng chưa làm rõ được địa chỉ, lai lịch cụ thể. Vì vậy, khi nào làm
rõ sẽ xử lý sau.
[8] Về vật chứng vụ án, gồm: Trong quá trình điều tra có thu giữ 0,11 gam ma
tuý (Heroine) của Nguyễn Phú N, sau khi lấy mẫu giám định số ma tuý (Heroine)
còn lại được niêm phong trong 01 phong bì thư có ghi “Phong bì thư số 02 đựng
vỏ bao bì và chất bột màu trắng dạng cục còn lại 0,07g (Không phẩy không bảy
gam) phát hiện thu giữ của Nguyễn Phú Nam, sinh năm 1984 cư trú tại Xóm A, xã
N, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An ngày 20/5/2022 tại xóm 5, xã N, huyện Tân Kỳ,
tỉnh Nghệ An” có đựng vỏ bao bì và số ma túy (Heroine) còn lại (sau khi đã lấy
mẫu giám định) có khối lượng 0,07g (Không phẩy không bảy gam) ma túy
(Heroine) thu giữ của Nguyễn Phú N. Đây là số ma túy (Heroine) còn lại sau khi
lấy mẫu gửi giám định và vỏ bao bì là chất Nhà nước cấm lưu hành, tàng trữ, sử
dụng, nên áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS để tiêu hủy.
[9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Phú N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo
quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1- Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Phú N phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma
túy”
2- Về điều luật áp dụng:
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều
38 BLHS
Xử phạt: Nguyễn Phú N 15 ( Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày
tạm giữ, tạm giam bị cáo: ngày 20/5/2022. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
3- Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS, tiêu
hủy: 0,07g (Không phẩy không bảy gam) ma túy (Heroine) còn lại sau giám định
và vỏ bao bì niêm phong trong phong bì thư, có đặc điểm như biên bản giao nhận
vật chứng lập ngày 07/7/2022 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Kỳ và Chi
cục thi hành án dân sự huyện Tân Kỳ lập ngày 07/7/2022.
6
4- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015, điểm a khoản
1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí lệ phí
Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Phú N phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ
thẩm.
5- Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo có
quyền kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp;
- Công an huyện Tân Kỳ;
- VKSND huyện Tân Kỳ;
- Chi cục THADS Tân Kỳ;
- Bị cáo, Bị hại, Người có quyền
lợi & nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án;
T.M/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Đặng Xuân Hoan
7
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Hội thẩm nhân dân
Thái Khắc Ngọc Nguyễn Thị Vân Anh
Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa
Nguyễn Thị Thu Hương
Tải về
Bản án số 49/2022/HS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
