Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 48/2021/HS-ST ngày 03/12/2021 của TAND Q. Phú Nhuận, TP. Hồ Chí Minh về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 48/2021/HS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 48/2021/HS-ST ngày 03/12/2021 của TAND Q. Phú Nhuận, TP. Hồ Chí Minh về tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Tội danh:	249.Tội tàng trữ trái phép chất ma túy (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND Q. Phú Nhuận (TAND TP. Hồ Chí Minh)
Số hiệu:	48/2021/HS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	03/12/2021
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 48/2021/HS-ST

TÒA ÁN

NHÂN DÂN

QUẬN PHÚ NHUẬN

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 48/2021/HS-ST

Ngày : 03/12/2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

–––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Thu Dung

Các Hội thẩm nhân dân : Bà Lê Thị Thanh Dung

Ông Đỗ Xuân Nam

- Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Thị Huế -

là thư ký Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận

Phú Nhuận tham gia phiên tòa:

Bà Tăng Thị Mỹ Ngọc - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 12 năm 2021 tại phòng xử án Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận xét

xử sơ thẩm công khai

vụ án hình sự sơ thẩm

thụ lý số 32/2021/TLST-HS ngày 24 tháng 5

năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 11

năm 2021 đối với bị cáo:

Võ Đức H sinh năm: 1983 tại TP H; Hộ khẩu thường trú: 177D TQĐ, Phường 4,

quận P, TP H; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính:

nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Trung T (chết) và bà Nguyễn Thị

H1 (chết); vợ: Kim Thị N (đã ly hôn, có 01 con sinh năm 2009); tiền án: không; tiền sự:

không. Bị bắt phạm tội quả tang ngày 03/02/2021; tạm giữ ngày 03/02/2021; tạm giam

ngày

06/02/2021 tại Nhà tạm giữ Công an quận Phú Nhuận (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

+ Ông Mai Xuân T1 sinh năm: 1985

HKTT: số 35 đường số 8, khu phố 2, phường H, Thành phố TĐ, TP H (vắng mặt).

+ Ông Mai Xuân H2 sinh năm: 1983

HKTT: số 37 đường số 8, khu phố 2, phường H, Thành phố TĐ, TP H (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án

được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 01 giờ 00 phút ngày 03/02/2021, Đội Cảnh sát hình sự Công an quận

Phú Nhuận đang đi tuần tra dọc các tuyến đường, khi đi đến trước nhà số 166 Đào Duy

Anh, Phường 9, quận Phú Nhuận thì nhìn thấy Mai Xuân T1 điều khiển xe mô tô hiệu

Yamaha Exciter, biển số 59X3 - 625.14 chở Võ Đức H ngồi sau có biểu hiện nghi vấn

nên tiến hành kiểm tra hành chính. Khi kiểm tra, cả H và T1 không xuất trình được giấy

tờ tùy thân nên Công an yêu cầu H và T1 về trụ sở Công an Phường 9, quận Phú Nhuận

làm việc. Tại trụ sở Công an, qua kiểm tra phát hiện và thu giữ trong túi quần phía trước

bên trái của H đang mặc có 01 bao thuốc hiệu “555” bên trong có chứa 01 gói nylon chứa

tinh thể rắn không màu. H khai là ma túy tổng hợp H mua về để H sử dụng nên Công an

Phường 9, quận Phú Nhuận tiến hành niêm phong, thu giữ vật chứng và lập biên bản

phạm tội quả tang.

Tại cơ quan điều tra, H khai nhận: Vào khoảng 17 giờ 00 phút ngày 02/02/2021, H

đến khu vực đường Nguyễn Thiện Thuật, Quận 3 mua 01 gói ma túy tổng hợp của một

người tên Na (không rõ nhân thân, lai lịch) với giá 300.000 đồng rồi cất giữ trong người

để dành khi H có nhu cầu sử dụng.

Đến khoảng 01 giờ 00 phút ngày 03/02/2021, Mai Xuân T1 nhắn tin với H định rủ

H đi lên Gò Vấp mua ma túy của một người tên Muội (không rõ nhân thân, lai lịch) để H

và T1 cùng sử dụng. Do trước đây T1 và H đã cùng sử dụng ma túy chung nên H đồng ý.

T1 điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, biển số 59X3 -625.14 chở H, cả hai định đi

mua ma túy về sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ như trên.

Số lượng ma túy mà H cất giữ ma túy trong người và bị Công an phát hiện bắt quả

tang thì T1 hoàn toàn không biết, mục đích để H sử dụng cá nhân, không liên quan đến

T1.

Vật chứng của vụ án:

- Thu giữ của Võ Đức H:

+ 01 vỏ bao thuốc lá hiệu 555;

+ 01 gói niêm phong ghi chữ “1060/21 Phú Nhuận”, bên trong có ma túy tổng

hợp.

+ 01 điện thoại di động hiệu Nokia, số sim 0879429829 (không kiểm tra được số

sim), imei 1: 357302082410282, imei 2: 357302082410290 đã qua sử dụng.

+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone, số sim 0862682867 (không kiểm tra được số

sim), imei: 358370063178649 đã qua sử dụng.

- Thu giữ của Mai Xuân T1:

+ 01 điện thoại di động hiệu Huawei, màu hồng, số sim 0907559261 (không kiểm

tra được số sim), số imei: 863547035272844, imei: 863547035312855 đã qua sử dụng.

+ 01 xe mô tô hiệu Yamaha Excirter, biển số 59X3 - 625.14.

Tại Bản kết luận giám định số 1060/KLGĐ-H ngày 09/02/2021 của Phòng kỹ

thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận:

- 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, là ma túy ở thể rắn, có khối lượng là

0,1838 (không phẩy một tám ba tám) gam, loại Methaphetamine.

Tại Bản cáo trạng số 32/CT-VKSPN ngày 19/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân

quận Phú Nhuận đã truy tố bị cáo Võ Đức H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo

điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận giữ quyền công tố và tranh

luận: Sau khi xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ buộc tội và các tình tiết khác có

trong hồ sơ vụ án, cũng như lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện: Do có nhu cầu sử

dụng ma túy nên vào khoảng 01 giờ 00 phút ngày 03/02/2021, Võ Đức H đã có hành vi

tàng trữ trái phép chất ma túy và bị Công an phát hiện, bắt giữ phạm tội quả tang. Bản

cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận truy tố đối với bị cáo là đúng

người, đúng tội. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận giữ nguyên quyết định

truy tố đối với bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp

dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự xử

phạt bị cáo mức án từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù đến 02 (hai) năm tù, không áp dụng

hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

+ Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ bao thuốc lá hiệu 555 và 01 gói niêm phong ghi

chữ “1060/21 Phú Nhuận”, bên trong có ma túy tổng hợp.

+ Đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Nokia, số sim

0879429829 (không kiểm tra được số sim), imei 1: 357302082410282, imei 2:

357302082410290 đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động hiệu Iphone, số sim

0862682867 (không kiểm tra được số sim), imei: 358370063178649 đã qua sử dụng.

+ Đối với 01 điện thoại di động hiệu Huawei, màu hồng, số sim 0907559261

(không kiểm tra được số sim), số imei: 863547035272844, imei: 863547035312855 đã

qua sử dụng: Thu giữ của T1, không liên quan đến hành vi phạm tội nên đề nghị Hội

đồng xét xử trả lại cho Mai Xuân T1.

+ Đối với 01 xe mô tô hiệu Yamaha Excirter màu trắng bạc, biển số 59X3 -

625.14, số khung: RLCUG1010KY098205, số máy: G3D4E864633: Qua xác minh cho

thấy xe này do Mai Xuân T1 đứng tên chủ sở hữu. Hiện T1 đang cai nghiện ma túy tại

Cơ sở cai nghiện Nhị Xuân nên đã làm giấy ủy quyền cho ông Mai Xuân H2 (anh ruột

T1) để nhận lại xe. T1 cam kết không thắc mắc, khiếu nại. Xét không liên quan đến vụ án

nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho ông Mai Xuân H2 là đúng quy định nên đề nghị

Hội đồng xét xử không xem xét.

- Bị cáo Võ Đức H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo không

có ý kiến tranh luận gì. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm

nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh

tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận

Phú Nhuận, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận Phú Nhuận, Kiểm sát viên trong

quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định

của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hoặc có khiếu

nại, tố cáo về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến

hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người

tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra là phù hợp

với nhau và phù hợp với lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên

quan, đồng thời cũng phù hợp với các biên bản hoạt động điều tra, biên bản bắt người

phạm tội quả tang, biên bản thu giữ, giám định vật chứng, kết luận giám định cũng như

các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án.

Như vậy, với các tình tiết đã được chứng minh tại phiên tòa hôm nay đã có đủ cơ

sở để kết luận: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào khoảng 01 giờ 00 phút ngày

03/02/2021, Võ Đức H đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và bị Công an phát

hiện, bắt giữ phạm tội quả tang. Theo kết luận của Phòng kỹ thuật hình sự Công an

Thành phố Hồ Chí Minh tại Bản kết luận giám định số 1060/KLGĐ-H ngày 09/02/2021

thể hiện: 01 gói nylon chứa tinh thể không màu, là ma túy ở thể rắn, có khối lượng là

0,1838 (không phẩy một tám ba tám) gam, loại Methaphetamine. Như vậy, bị cáo phạm

tội thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bản cáo

trạng mà Viện kiểm sát nhân dân Quận Phú Nhuận truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng

tội.

[3]. Hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện không những trực tiếp xâm phạm đến

chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma túy, chống lại chủ trương bài

trừ tệ nạn ma túy của Nhà nước, xây dựng nếp sống văn hóa mới mà còn tiếp tay cho bọn

mua bán ma túy có điều kiện tồn tại và phát triển, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an ninh

trong xã hội. Do vậy, cần có mức án nghiêm khắc, cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời

sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân tốt, có ích cho xã

hội, đồng thời giúp bị cáo cai nghiện được ma túy.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo chưa có tiền án

tiền sự, phạm tội lần đầu, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai

báo thể hiện sự ăn năn hối cải. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm

nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo khi lượng hình.

[5]. Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 vỏ bao thuốc lá hiệu 555 và 01 gói niêm phong ghi chữ “1060/21 Phú

Nhuận”, bên trong có ma túy tổng hợp, cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia, số sim 0879429829 (không kiểm tra

được số sim), imei 1: 357302082410282, imei 2: 357302082410290 đã qua sử dụng và

01 điện thoại di động hiệu Iphone, số sim 0862682867 (không kiểm tra được số sim),

imei: 358370063178649 đã qua sử dụng: Bị cáo có sử dụng vào việc phạm tội nên sung

quỹ nhà nước.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Huawei, màu hồng, số sim 0907559261

(không kiểm tra được số sim), số imei: 863547035272844, imei: 863547035312855 đã

qua sử dụng: Thu giữ của T1, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho

Mai Xuân T1.

- Đối với 01 xe mô tô hiệu Yamaha Excirter màu trắng bạc, biển số 59X3 -

625.14, số khung: RLCUG1010KY098205, số máy: G3D4E864633: Qua xác minh cho

thấy xe này do Mai Xuân T1 đứng tên chủ sở hữu. Hiện T1 đang cai nghiện ma túy tại

Cơ sở cai nghiện Nhị Xuân nên đã làm giấy ủy quyền cho ông Mai Xuân H2 (anh ruột

T1) để nhận lại xe. T1 cam kết không thắc mắc, khiếu nại. Xét không liên quan đến vụ án

nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho ông Mai Xuân H2 là đúng quy định.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm

tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy không cần phải áp dụng hình phạt bổ sung đối

với bị cáo.

[7]. Đối với Mai Xuân T1, là người nghiện ma túy, do không thu giữ được khối

lượng ma túy T1 sử dụng nên Cơ quan điều tra không xử lý hình sự là có cơ sở. Ngày

23/4/2021, Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý

hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Nhị Xuân, thời gian chấp hành là 18

tháng, là đúng quy định.

[8]. Đối với đối tượng tên tên Na (bán ma túy cho H) và tên Muội (là người bán

ma túy mà T1 và H định đi mua), do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan

điều tra tiếp tục làm rõ, có cơ sở xư lý sau.

[9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp

luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Võ Đức H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình

sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Võ Đức H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày

03/02/2021.

- Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm

2017 và khoản 1, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá hiệu 555 và 01 gói niêm phong ghi chữ

“1060/21 Phú Nhuận”, bên trong có ma túy tổng hợp.

Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia, số sim 0879429829

(không kiểm tra được số sim), imei 1: 357302082410282, imei 2: 357302082410290 đã

qua sử dụng và 01 điện thoại di động hiệu Iphone, số sim 0862682867 (không kiểm tra

được số sim), imei: 358370063178649 đã qua sử dụng.

Trả lại cho Mai Xuân T1 01 điện thoại di động hiệu Huawei, màu hồng, số sim

0907559261 (không kiểm tra được số sim), số imei: 863547035272844, imei:

863547035312855 đã qua sử dụng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/7/2021 của Chi cục Thi hành án dân

sự quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh).

- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị

quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy

định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên

án. Đối với người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15

ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

Nơi nhận:

- TAND TP HCM;

- VKSND quận Phú Nhuận;

- Điều tra Tổng hợp CAQPN;

- Chi cục THADS QPN;

- Phòng PC 06;

- Sở Tư pháp TP HCM;

- Người tham gia tố tụng khác;

- Bị cáo;

- Thi hành án hình sự;

- Lưu hồ sơ, VP.

Ban hành: 05/02/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 11/2024/HS-ST ngày 05/02/2024 của TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Ban hành: 05/02/2024

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 07/2025/HS-ST ngày 27/10/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh

Bản án số 06/2025 ngày 30/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai

Bản án số 26/HSST ngày 26/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng

Bản án số 79/2025/HS-ST ngày 24/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hà Nội, TP. Hà Nội

Bản án số 38/2025/HS-ST ngày 22/09/2025 của TAND tỉnh Điện Biên

Bản án số 84/2025/HS-ST ngày 16/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh

Bản án số 14/2025/HS-ST ngày 13/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa

Bản án số 97/2025/HS-PT ngày 05/09/2025 của TAND tỉnh Quảng Ngãi

Bản án số 20/2025/HS-ST ngày 03/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang

Bản án số 532/2025/HS-ST ngày 28/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 15 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh

Bản án mới nhất

Bản án số 497/2025/HNGĐ-ST ngày 05/12/2025 của TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 07/DSPT ngày 03/12/2025 của TAND tỉnh Sơn La về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Bản án số 45/2025/HNGĐ-PT ngày 02/12/2025 của TAND tỉnh Bến Tre về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Hôn nhân gia đình

Bản án số 48/2025/HNGĐ-ST ngày 01/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 76/2025/HNGĐ-ST ngày 01/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình