ENGBản án số 47/2023/HS-ST ngày 14/11/2023 của TAND huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 47/2023/HS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 47/2023/HS-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 47/2023/HS-ST ngày 14/11/2023 của TAND huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản |
|---|---|
| Tội danh: | 140.Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (Bộ luật hình sự năm 1999) |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Tân Lạc (TAND tỉnh Hòa Bình) |
| Số hiệu: | 47/2023/HS-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 14/11/2023 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TÂN LẠC
TỈNH HOÀ BÌNH
Bản án số: 47/2023/HS-ST
Ngày 14 - 11 - 2023
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN LẠC_ TỈNH HOÀ BÌNH
Thành phần Hội đồng xét xử gồm:
Thẩm phán chủ toạ phiên toà: Bà Hà Thị Yến
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Ngọc Dung, bà Đinh Thị Phong.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên toà: Bà Tăng Thị Hồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình tham gia
phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Công – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 11 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Lạc xét xử sơ
thẩm mở phiên tòa công khai vụ án hình sự thụ lý số 46/2023/TLST-HS, ngày 13 tháng
10 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2023 ngày 31/10/2023 đối với
bị cáo:
Họ và tên: NGUYỄN PHƢƠNG N, tên gọi khác: Không; Sinh ngày 06 tháng 9 năm
2003 tại: huyện T, tỉnh Hòa Bình; Nơi đăng ký HKTT: xóm A, xã P, huyện T, tỉnh Hòa
Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; Dân tộc:
Mường; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn
Văn T (đã chết); Con bà Bùi Thị G, sinh năm 1982. Vợ con chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 03/8/2023, chuyển tạm giam ngày 09/8/2023 đến nay được
trích xuất có mặt tại phiên toà.
* Bị hại: Anh Bùi Mạnh C, sinh năm 2003, nơi cư trú: Xóm M, xã P, huyện T,
tỉnh Hòa Bình - vắng mặt có lý do.
* Những ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Phùng Đức M, sinh năm 1995, nơi cư trú: Tổ 7, phường T, thành phố H,
tỉnh Hòa Bình - vắng mặt có lý do.
+ Bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1959, nơi cư trú: xóm A, xã P, huyện T, tỉnh Hòa
Bình - Có mặt.
* Những người làm chứng:
+ Anh Bùi Khánh H, sinh năm 2004, nơi cư trú: xóm M, xã P, huyện T, tỉnh
Hòa Bình - vắng mặt không lý do.
+ Anh Bùi Quang M, sinh năm 2004, nơi cư trú: xóm Đ, xã S, huyện T, tỉnh
Hòa Bình - vắng mặt không lý do.
2
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án
được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 25 phút ngày 26/7/2023, Nguyễn Phương N, sinh ngày
06/9/2003, trú tại: xóm A, xã P, huyện T, Hòa Bình, đi bộ từ nhà đến quán Internet
“Thành Loan”, tại đây N đã gặp Bùi Mạnh C, sinh năm: 2003, trú tại: xóm M, xã P,
huyện T, Hòa Bình, là bạn bè quen biết từ trước nên N hỏi mượn xe mô tô của C để ra
chỗ bạn vay tiền thì C đồng ý và đưa chìa khóa xe mô tô biển số: 28E1-236.15 cho N,
sau khi mượn được xe N đi vào thác Kem thuộc xóm M, xã P, huyện T, tỉnh Hòa Bình
để uống rượu với bạn là Bùi Khánh H, sinh năm 2004 và Bùi Quang M, sinh năm:
2004, đều trú tại T, Hòa Bình. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày N điều khiển xe mô tô đi
về do không có tiền để ăn tiêu cá nhân, nên N đã nảy sinh ý định mang xe mô tô biển
số: 28E1-236.15 mượn của anh C đi bán, N điều khiển xe mô tô ra thành phố Hòa
Bình, tỉnh Hòa Bình khi đi đến cửa hàng mua bán xe ô tô, xe máy, xe điện của anh
Phùng Đức M, sinh năm 1995, trú tại: Tổ 7, phường T, thành phố H, tỉnh Hòa Bình, N
đặt vấn đề bán xe mô tô anh M đồng ý và hỏi giấy tờ xe để làm thủ tục mua bán, N mở
cốp xe máy ra lấy giấy tờ xe gồm 01 chứng nhận đăng ký xe môtô, xe máy của xe mô
tô biển số: 28E1-236.15 và 01 giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện mô tô, xe máy đều
mang tên Bùi Mạnh C, sinh năm 2003, trú tại: xóm M, xã P, T, Hòa Bình đưa cho M
và nói “Giấy mua bán xe với người trước để quên ở nhà hôm sau sẽ gửi ra”, M đồng ý
và làm giấy tờ mua bán xe với giá 12.000.000đ (Mười hai triệu đồng), M đưa trước
cho N 11.000.000đ (Mười một triệu đồng) và bảo hôm sau đưa giấy mua bán với người
trước sẽ đưa nốt 1.000.000đ (Một triệu đồng), N cầm tiền và đi lên huyện M, tỉnh Hòa
Bình tiêu xài hết, đến ngày 29/7/2023 do hết tiền N đến quán của M để lấy 1.000.000đ
(Một triệu đồng) còn lại và nói “tiện đường qua Hòa Bình thì vào lấy tiền luôn” và hẹn
mai sẽ gửi giấy tờ mua bán ra sau, M đồng ý đưa 1.000.000đ (Một triệu đồng) cho N,
sau khi lấy được tiền N đi về nhà ăn tiêu hết số tiền trên. Sau khi cho N mượn xe, anh
C có gọi điện thoại nhiều lần cho N để lấy lại xe, nhưng N không trả lời, biết tài sản
của mình bị chiếm đoạt, ngày 02/8/2023 anh C làm đơn tố cáo hành vi của Nguyễn
Phương N đến Công an xã Phong Phú, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình giải quyết theo
pháp luật.
Sau khi bị phát giác ngày 03/8/2023 Nguyễn Phương N nhận thức được hành vi
của mình là vi phạm pháp luật nên đã đến Công an huyện T để xin đầu thú về hành vi
Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản chiếc xe mô tô của anh Bùi Mạnh C.
Quá trình điều tra cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định yêu cầu Hội đồng định
giá tài sản để định giá chiếc xe mô tô mà bị cáo N đã chiếm đoạt. Tại Bản kết luận định
giá tài sản số: 09/KL-HĐĐG ngày 04/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản thường
xuyên trong tố tụng hình sự huyện Tân Lạc, Hòa Bình, kết luận giá trị tài sản thiệt hại
là: 11.000.000đồng (Mười một triệu đồng)
Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Tân Lạc đã thu giữ:
3
- 01 xe mô tô biển số: 28E1-236.15;
- 01 chứng nhận đăng ký xe môtô, xe máy của xe mô tô biển số: 28E1-236.15
mang tên Bùi Mạnh C, sinh năm 2003, trú tại: xóm M, xã P, huyện T, Hòa Bình số: 28
004173;
- 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện mô tô, xe máy mang tên Bùi Mạnh C,
sinh năm 2003, trú tại: xóm M, xã P, Tân Lạc, Hòa Bình số: AA22/ 0720460.
Ngày 23/8/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Lạc đã ra Quyết
định xử lý vật chứng số: 16/QĐ-ĐTTH quyết định trả lại Bùi Mạnh C xe mô tô biển số
28E1-236.15 đã qua sử dụng, 01 chứng nhận đăng ký xe môtô biển số: 28E1-236.15
mang tên Bùi Mạnh C và 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện mô tô, xe máy
mang tên Bùi Mạnh C, sinh năm 2003, trú tại: xóm M, xã P, huyện T, Hòa Bình số:
AA22/ 0720460.
Về dân sự: Ngày 12/8/2023 bà Nguyễn Thị B là bà ngoại của bị cáo Nguyễn
Phương N đã tự nguyện khắc phục hậu quả số tiền 12.000.000đ (Mười hai triệu đồng)
cho anh Phùng Đức M. Anh M đã nhận đủ số tiền trên và không yêu cầu gì thêm. Số
tiền đã khắc phục trên bà Nguyễn Thị B không yêu cầu N phải hoàn trả lại cho bà.
Đối với bị hại Bùi Mạnh C sau khi được nhận lại tài sản là chiếc xe mô tô biển
số: 28E1-236.15 và các giấy tờ xe đã không có yêu cầu gì thêm. Bị hại C đã có đơn xin
giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Nguyễn Phương N.
Bản Cáo trạng số 44/CT-VKS, ngày 12/10/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân
huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình truy tố Nguyễn Phương N về tội “Lạm dụng tín nhiệm
chiếm đoạt tài sản”, theo điểm a khoản 1 điều 175 Bộ luật hình sự.
Tại cơ quan điều tra bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận phù
hợp với biên bản tiếp nhận tin tố giác tội phạm, tài liệu đồ vật thu giữ; phù hợp với lời
khai của bị hại, những người liên quan và người làm chứng cũng như bản kết luận định
giá cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo N đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng
với lời khai tại cơ quan điều tra, các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, lời khai nhận
phù hợp với lời khai của bị hại, người liên quan, bị cáo nhận tội đã thực hiện hành vi
đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc đã truy tố và không
kêu oan. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc giữ nguyên nội dung, quyết định
định truy tố về tội danh. Phân tích lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên
tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan,
phân tích nội dung, tính chất của vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố bị cáo
Nguyễn Phương N về tội danh và điều luật như Cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng
tội, đúng pháp luật đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều
175; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn
Phương N từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm và thu nhập nên đề nghị không
áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự : Bị hại đã nhận lại xe mô tô và các giấy tờ kèm theo và
không yêu cầu gì thêm về phần dân sự nên không xem xét, giải quyết. Người có quyền
lợi và nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị B không yêu cầu bị cáo phải hoàn trả lại
12.000.000đồng, anh Phùng Đức M đã nhận được đủ tiền 12.000.000đồng mà anh đã
mua xe mô tô của N từ bà Nguyễn Thị B và không có đề nghị gì thêm.
4
Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ
án đã được tranh tụng công khai tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét khách quan, toàn diện
các tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và những người
tham gia tố tụng khác, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Xét về quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều
tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc, Kiểm sát viên trong quá trình điều
tra, truy tố đã thực hiện đảm bảo về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ
luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố những người tham gia tố tụng không có
khiếu nại, tố cáo hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người
tiến hành tố tụng. Các chứng cứ, tài liệu do cơ quan điều tra, điều tra viên, Viện kiểm
sát, Kiểm sát viên thu thập là hợp pháp. Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Lạc đã truy
tố Nguyễn Phương N theo tội danh và điều luật áp dụng trong Cáo trạng số 44/CT-
VKS ngày 12/10/2023 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2]. Về sự vắng mặt của bị hại; của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan tại
phiên tòa: Trong quá trình điều tra, bị hại anh Bùi Mạnh C và người có quyền lợi và
nghĩa vụ liên quan đã có lời khai đầy đủ, đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, anh M đã
nhận lại số tiền 12.000.000đồng. Anh C và anh M đều đã có đơn xin xét xử vắng mặt.
Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị hại và người liên quan theo quy định tại
Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự
[3]. Về căn cứ xác định tội danh và điều luật áp dụng: Xét bị cáo Nguyễn Phương
N là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, tại cơ quan điều tra và tại phiên toà
bị cáo đã thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận phù hợp
với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị hại và người có quyền lợi có đủ
cơ sở kết luận: Trưa ngày 26/7/2023, bị cáo Nguyễn Phương N đã gặp và mượn xe mô
tô BKS 28E1-236.15 của anh C để đi uống rượu với bạn đến 16 giờ cùng ngày khi
đang trên đường về thì N đã nảy sinh ý định mang xe mô tô đã mượn của C đem bán
để lấy tiền tiêu xài cá nhân, N đi xe ra thành phố Hòa Bình bán cho anh Phùng Đức M
được 12.000.000đồng N tiêu xài hết. Hành vi của bị cáo Nguyễn Phương N đã cấu
thành tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Cáo trạng truy tố bị cáo theo điểm a
khoản 1 Điều 175 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[4]. Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho
xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ.
Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình
nhưng do hám lợi, thiếu ý thức chấp hành pháp luật nên đã cố ý phạm tội. Do vậy cần
phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng răn
đe, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.
Khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ
trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.
[4].Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng
trách nhiệm hình sự.
5
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Phương N phạm tội lần
đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành
vi phạm tội của mình, bị cáo đầu thú và tác động để bà ngoại là Nguyễn Thị B khắc
phục hậu quả do mình gây ra, bị hại Bùi Mạnh C có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị
cáo nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s
khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đây là những căn cứ để Hội đồng xét xử
xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối
với người phạm tội.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản, không có nghề nghiệp và thu
nhập ổn định nên Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ
sung bằng tiền đối với bị cáo là có căn cứ.
[6]. Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Chiếc xe mô tô cơ quan Cảnh sát điều tra
đã thu hồi được trả lại cho bị hại, bị hại không có yêu cầu gì thêm về phần dân sự nên
Tòa án không xem xét, giải quyết. Về số tiền mà bị cáo đã bán xe mô tô cho anh Phùng
Đức M đã được bà ngoại của bị cáo hoàn trả lại, anh M không có đề nghị thêm nên
không xem xét, giải quyết. Bà Nguyễn Thị B không yêu cầu bị cáo phải hoàn trả lại số
tiền đã khắc phục nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp
luật.
[8]. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên
quan được tuyên theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 175; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều
38 Bộ luật hình sự.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phương N phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm
chiếm đoạt tài sản”
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Phương N 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù
tính từ ngày tạm giữ 03/8/2023.
3. Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 – Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a
khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban
Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn
Phương N phải nộp 200.000đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo,
người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn
15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng
mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được
bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND huyện Tân Lạc;
- Chi Cục THADS huyện Tân Lạc;
- Công an huyện Tân Lạc;
- Bị cáo;Bị hại;
- Người có quyền lợi & NVLQ;
- Lưu hồ sơ vụ án
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa
(đã ký tên, đóng dấu)
Hà Thị Yến
6
Tải về
Bản án số 47/2023/HS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 06/03/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 30/01/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 16/01/2024
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 28/12/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 22/12/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 08/12/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 22/11/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 25/10/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 29/09/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 27/09/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 26/09/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 22/09/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 11/09/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 06/09/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 24/08/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 18/08/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 31/07/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 26/07/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 17/07/2023
Cấp xét xử: Sơ thẩm
