Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 465/2020/HS-ST ngày 30/09/2020 của TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 465/2020/HS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 465/2020/HS-ST ngày 30/09/2020 của TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên về tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Tội danh:	249.Tội tàng trữ trái phép chất ma túy (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND TP. Thái Nguyên (TAND tỉnh Thái Nguyên)
Số hiệu:	465/2020/HS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	30/09/2020
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 465/2020/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN

TỈNH THÁI NGUYÊN

Bản án số:465/2020/HS-ST

Ngày: 30-9-2020

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƢƠ

C CÔ

NG HO

A XA

HÔ

I CHU

NGHI

A VIÊ

T NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

Thnh phn Hi đng xt x sơ thm gm c:

Thâ

m pha

n - Ch ta phiên ta: B Chu Thị Bích Hiền

Các Hô

i thâ

m nhân dân: 1. Ông Trần Quảng Thái

2. Ông Trần Xuân Viện

Thư ky

phiên to

a: Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền-Thư ký Tòa án nhân dân

thành phố Thái Nguyên, tnh Thái Nguyên.

Đa

i diê

n Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên

tham gia phiên to

a: Bà Nguyễn Thị Thu Nhung - Chức vụ: Kiê

m sa

t viên.

Hôm nay, ngày 30 tháng 9 năm 2020, ti hội trường Tòa án nhân dân thành

phố Thái Nguyên, tnh Thái Nguyên xt x sơ thm công khai vụ án hnh s thụ l

số: 442/2020/TLST-HS nga

y 10 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra

xét x số 454/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2020 đối vơ

i bi

Đinh Văn S (tên gọi khác: không), sinh ngày 15/01/1991, ti Thái Nguyên.

Nơi thường trú: Tổ dân phố CT, thị trấn HS, huyện ĐT, tnh Thái Nguyên. nghề

nghiệp: không; trnh độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; tôn

giáo: Thiên chúa giáo; Giới tính: Nam; Con ông: Đinh Văn Ch, sinh năm 1963 và

b: Nguyễn Thị Ngh, sinh năm 1964, gia đnh bị cáo có 03 chị em, bị cáo là con

thứ ba; Có vợ là Nguyễn Thị Phương L, sinh năm 1991 (đã ly hôn), có 01 con

chung sinh năm 2011; Tiền án, tiền s: Không.

Bị cáo bị tm giữ, tm giam từ ngày 13/7/2020 cho đến nay. Hiện bị cáo đang

bị tm giam ti Tri tm giam Công an tnh Thái Nguyên (có mặt ti phiên tòa).

* Ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Ngh, sinh năm

1964, Địa ch: Tổ dân phố CT, thị trấn HS, huyện ĐT, tnh Thái Nguyên

(có mặt)

*Ngƣời làm chứng:

1. Chị Cao Thị H, sinh năm 1980 ( vắng mặt)

Nơi thường trú: Tổ dân phố CT, thị trấn HS, huyện ĐT, tnh Thái Nguyên;

Nơi ở hiện nay: Tổ X, phường TV, TPTN, tnh Thái Nguyên

2. Anh Lê Văn T, sinh năm 1996 (vắng mặt)

Trú ti: xóm VK, xã BT, huyện ĐT, tnh Thái Nguyên

*Ngƣời chứng kiến: Ông Nguyễn H, sinh năm 1967 (vắng mặt)

Trú ti: tổ Y, phường ĐQ, TPTN, tnh Thái Nguyên

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, quá trình xét hỏi và tranh luận ti

phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 30 pht ngy 13/7/2020, Đinh Văn S ngồi uống bia cùng Lê

Văn T ti quán bia C thuộc phường ĐQ, TPTN. Đến khoảng 17 giờ 30 phút S

nảy sinh  định đi mua ma ty về s dụng cho bản thân nên đã nói với T đi có

việc và rủ đi cùng, S không nói về việc đi mua ma túy. Sau đó S điều khiển xe

mô tô BKS 20H4-5599 chở T đi đến khách sn Đ, thuộc phường ĐQ, TPTN,

đến nơi S dừng xe để T đứng trông xe còn S một mnh đi bộ một đon gặp một

người đn ông khoảng 35 tuổi không rõ lai lịch địa ch, S đưa 100.000 đồng

người đn ông nhận tiền và ch S ra cột điện gần đó để lấy ma túy. S đi bộ ra cột

điện lấy được 01 gói ma túy tổng hợp dng đá, cất gói ma túy vào túi quần bên

phải phía trước đang mặc rồi đi ra chỗ dng xe mô tô BKS 20H4-5599 để lấy xe

máy v cùng đi với T thì bị tổ công tác của công an phường ĐQ, TPTN thấy

nghi vấn yêu cầu kiểm tra hồi 18 giờ 10 phút cùng ngày. Quá trình kiểm tra

Đinh Văn S thu giữ ti túi quần bên phải phía trước S đang mặc có 01 túi nilon

bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, S khai là ma túy tổng hợp dng đá, tổ

công tác đã lập Biên bản bắt người phm tội quả tang và thu giữ, niêm phong vật

chứng theo quy định đối với Đinh Văn S, qua kiểm tra nam thanh niên ngồi sau

xác định là Lê Văn T tuy nhiên không thu giữ được gì, ngoài ra tổ tuần tra còn

thu giữ 01 xe mô tô BKS 20 H4 – 5599. Cùng ngy, Cơ quan Cảnh sát điều tra

Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành mở niêm phong v cân xác định khối

lượng số chất bô

t ma

u trắng thu giư

a S l 0,406 gam v lấy mẫu vật niêm

phong S gi giám định.

Ti bản Kết luận giám định số 4643/C09-TT2 ngày 22/7/2020 của Viện

Khoa học hnh s Bộ Công an kết luận: Mẫu tinh thể mu trắng trong phong bì

kí hiệu S gi giám định l ma ty; loi: Methamphetamine.

Ti bản Kết luận giám định số 977/KL-KTHS ngày 31/7/2020 của Phòng

kỹ thuật hnh s Công an tnh Thái Nguyên kết luận: Khối lượng chất tinh thể

mu trắng thu giữ ban đầu trong phong b niêm phong k hiệu S l 0,406 gam

Ti bản Cáo trng số 446/CT-VKSTPTN nga

y 09 tháng 9 năm 2020 của

Viê

n kiê

m sa

t nhân dân thnh phố Thái Nguyên, tnh Thái Nguyên truy tố bị cáo

Đinh Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều

249 Bộ luật hình s 2015.

Ti phiên tòa bị cáo thừa nhận sau khi uống bia, nên tìm mua về s dụng

cho bản thân thì bị lc lượng công an khám xét thu giữ như nội dung bản Cáo

trng đã truy tố.

Bà Nguyễn Thị Ngh là mẹ đẻ của bị cáo Đinh Văn S trình bày, chiếc xe

nhãn hiệu Suzuki 20H4-5599 là bà mua của chị Cao Thị H với giá 3.000.000

đồng từ năm 2018, khi bán xe chị Hiền và bà có viết giấy bán xe và bàn giao xe

cùng giấy tờ đăng k mang tên Cao Thị H cho bà. Đến nay b chưa lm thủ tục

chuyển đăng k xe, xe hng ngy để đi chở hng v để ở sân, khi Sỹ lấy xe đi b

không biết, bà không biết Sỹ có s dụng ma túy, hiện nay cơ quan điều tra đã trả

chiếc xe trên cho b, b không có  kiến g thêm.

Đi diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên luận tội bị cáo và

đề nghị Hội đồng xét x: Tuyên bố bị cáo Đinh Văn S phm tội “Tàng trữ trái

phép chất ma túy”.Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51,

Điều 38 Bộ luật hình s năm 2015 x pht bị cáo Đinh Văn S từ 18 đến 24

tháng tù. Không áp dụng hình pht bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng Điều 47 Bộ

luật hình s, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình s: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm

phong k hiệu 4643/C09 (TT2) bên trong chứa chất ma túy. Căn cứ Điều 136

Bộ luật tố tụng hnh s, Nghị quyết 326/2016 ngy 30/12/2016 của UBTVQH

14 Buộc bị cáo phải chịu án phí hnh s sơ thm theo quy định của pháp luật.

Phần tranh luận: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý

kiến tranh luận gì, ti lời nói sau cùng bị cáo nhận thức hành vi vi phm của

mình đề nghị Hội đồng xét x xem xét cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất để bị

cáo cải to tốt sớm trở về với gia đnh v xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

thm tra, xét hỏi, tranh luận ti phiên tòa, Hội đồng xét x nhận thấy như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan

điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân

thành phố Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trnh điều tra, truy tố đã thc

hiện đng về thm quyền, trình t, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình s.

Quá trnh điều tra và ti phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu ni về hành

vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội

đồng xét x không đặt ra xem xét.

[2] Nhận định của Hội đồng xét x về hành vi phm tội của bị cáo:

Lời khai nhận tội của bị cáo Đinh Văn S ti phiên tòa hôm nay là hoàn toàn

khách quan, phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trnh điều tra và các chứng

cứ, tài liệu khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phm tội

quả tang, phù hợp với lời khai của người làm chứng, người chứng kiến s việc, phù

hợp với vật chứng thu giữ và Kết luận giám định của Viện khoa học hình s Bộ

công an và Phòng kỹ thuật hình s Công an tnh Thái Nguyên về số chất tinh thể

màu trắng thu giữ của bị cáo là Methamphetamine. Như vậy, Hội đồng xét x có

đủ cơ sở xác định: Do nghiện ma túy nên khoảng 17giờ 30 phút ngày 13/7/2020

Sỹ nảy sinh  định đi mua ma ty về s dụng cho bản thân nên đã điều khiển xe

mô tô BKS 20H4-5599 chở T đi đến khách sn Đ thuộc phường ĐQ, TPTN, S

dừng xe một mnh đi bộ gặp 01 người đn ông khoảng 35 tuổi không rõ lai lịch,

địa ch hỏi mua 100.000 đồng được người đn ông ch chỗ cất giấu. Sau khi mua

được ma túy S định quay li chỗ T thì bị tổ công an phường ĐQ, TPTN phát

hiện, bắt quả tang vo hồi 18 giờ 10 pht cùng ngy ti tổ X, phường ĐQ,

TPTN, qua cân kiểm tra số tinh thể mu trắng xác định khối lượng 0,406 gam,

giám định l Methamphetamine.

[3] Với hành vi mua 0,406 gam Methamphetamine với mục đích để s

dụng như trên, hnh vi của bị cáo S đã phm vo tội “Tng trữ trái php chất ma

ty” theo quy định ti điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hnh s 2015.

[4] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phm tội của bị cáo là

nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo đã xâm phm quyền quản lý, s dụng

độc quyền của Nh nước về các chất ma túy, là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ

nn và tội phm khác. Tệ nn ma túy là hiểm họa lớn cho toàn xã hội, hành vi

của bị cáo không ch hủy hoi sức khỏe của bản thân, làm suy thoái giống nòi,

làm khánh kiệt kinh tế, phá hoi hnh phc gia đnh m còn gây ảnh hưởng

nghiêm trọng đến trật t an toàn xã hội. Bản thân bị cáo phải nhận thức được tác

hi của ma ty đối với người s dụng v đối với xã hội, tuy nhiên bị cáo không

từ bỏ ma túy mà vẫn mua ma túy phục vụ cho nhu cầu của bản thân.

[5] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s của bị

cáo, Hội đồng xét x nhận thấy: Quá trình điều tra và ti phiên tòa bị cáo thành

khn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phm tội là tình tiết giảm nhẹ trách

nhiệm hình s theo quy định ti điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình s, bị cáo

không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình s no quy định ti Điều 52

Bộ luật Hình s, do đó Hội đồng xét x xem xét khi quyết định hình pht đối

với bị cáo.

[6] Hình pht bổ sung: Ngoài hình pht chính theo quy định ti khoản 5 Điều

249 Bộ luật hình s bị cáo còn phải chịu hình pht bổ sung “phạt tiền từ

5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng....tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

Xét bị cáo l đối tượng nghiện, không có nghề nghiệp, không có tài sản, thu nhập,

mua ma túy với mục đích để s dụng do đó Hội đồng xét x xem xét không áp

dụng hình pht bổ sung đối với bị cáo.

[7] X lý vật chứng:

7.1 Đối với bì niêm phong Methamphetamine cần tịch thu tiêu hủy.

7.2 Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Smash BKS 20H4-5599 Đăng

ký mô tô, xe máy là Cao Thị H, sinh năm 1980, Hộ khu thường tr đội X,

HS,ĐT (nay l tổ dân phố C, thị trấn HS, ĐT). Quá trnh điều tra chị H xác định

mua xe mô tô trên năm 2003 sau đó đã bán li xe cho b Nguyễn Thị Ngh (l mẹ

bị cáo Đinh Văn S) với giá 3.000.000 đồng năm 2018, giữa chị H và bà Ngh có

viết giấy tờ mua bán. Quá trnh điều tra và ti phiên tòa b Ngh xác định có việc

mua bán xe như chị H trình bày, S lấy xe của bà để s dụng tuy nhiên bà không

biết việc S s dụng chiếc xe để mua ma ty. Ngày 07/8/2020 cơ quan Cảnh sát

điều tra Công an thnh phố Thái Nguyên đã x l vật chứng: trả li xe mô tô nhãn

hiệu Suzuki Smash BKS 20 H4- 5599 cho bà Ngh quản l s dụng nên HĐXX

không xem xét.

[8] Bị cáo phải chịu án phí hình s sơ thm, bị cáo và bà Ngh được quyền

kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[9] Về nguồn gốc Heroin: Đinh Văn S khai mua của một người đn ông

khoảng 35 tuổi, không rõ lai lịch địa ch, quá trnh điều tra không xác minh được

nhân thân, lai lịch của người ny nên chưa có căn cứ xem xt.

Đối với Lê Văn T l người đi cùng S khi mua ma túy, tuy nhiên T không

biết việc S đi mua ma ty để s dụng nên không có căn cứ để xem xt x l.

[10] Mức án m đi diện Viện kiểm sát đề nghị ti phiên tòa đối với bị cáo có

phần nghiêm khắc.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ Điều 326 Bộ luật tố tụng hình s

QUYẾT ĐỊNH

[1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đinh Văn S phm tội " Tàng trữ trái phép

chất ma túy"

[2] Về hình pht: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s

khoản 1 Điều 51, Bộ luật hình s 2015.

X pht: Đinh Văn S 15 (mười lăm) tháng tù, thời hn tù tính từ ngày

13/7/2020

[3] Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình s: Quyết định tm giam bị cáo

45 (bốn mươi năm) ngy kể từ ngy tuyên án để đảm bảo thi hành án.

[4] X lý vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình s; căn

cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình s: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm

phong số 4643/C09 (TT2). B niêm phong chứa chất ma ty - Mẫu hon sau

giám định. Trên mặt phong b có 03 dấu đỏ của Viện KHHS-Bộ Công an v chữ

k của Đinh Thị Thơ v Phm Anh Tuấn

(Hiện vật chứng nêu trên đang lưu giữ ti kho của Chi cục thi hành án dân

s thành phố Thái Nguyên, tnh Thái Nguyên theo biên bản giao nhận số 474

ngày 07/9/2020).

[5] Về án phí sơ thm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình s;

Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngy 25/11/2015; điểm a khoản 1 Điều 23

Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ

Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và s dụng án phí và lệ

phí Tòa án.

Bị cáo Đinh Văn S phải chịu 200.000đ án phí hnh s sơ thm.

[6] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình s.

Bị cáo Đinh Văn S, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị

Ngh có quyền kháng cáo trong hn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận

- TAND tnh Thái Nguyên.

- VKSND tnh Thái Nguyên.

- VKSND thành phố Thái Nguyên.

- Công an thành phố Thái Nguyên.

- THADS thành phố Thái Nguyên.

- Tri tm giam công an tnh TN;

- Thi hành án hình s;

- Bị cáo; Người có QLNVLQ

- Lưu HS,VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Chu Thị Bích Hiền

Tải về

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án mới nhất

Bản án số 125/2025/DS-ST ngày 13/12/2025 của TAND huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Dân sự

Bản án số 132/2025/HNGĐ-ST ngày 11/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 74/2025/HNGĐ-ST ngày 10/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 271/2025/DS-PT ngày 08/12/2025 của TAND TP. Đà Nẵng về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Bản án số 497/2025/HNGĐ-ST ngày 05/12/2025 của TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình