Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 41/2024/HNGĐ-ST ngày 29/07/2024 của TAND huyện Đức Huệ, tỉnh Long An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 41/2024/HNGĐ-ST

Tên Bản án:	Bản án số 41/2024/HNGĐ-ST ngày 29/07/2024 của TAND huyện Đức Huệ, tỉnh Long An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Đức Huệ (TAND tỉnh Long An)
Số hiệu:	41/2024/HNGĐ-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	29/07/2024
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Bà Ngô Thị Cẩm T khởi kiện “Tranh chấp ly hôn” đối với ông Lê Đức Anh T1

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 41/2024/HNGĐ-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

HUYỆN Đ Độc lập - Tự do -Hạnh phúc

TỈNH LONG AN

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hùng Vương.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Đỗ Ngọc Ngân Hà;

2. Bà Nguyễn Thị Hạnh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Mai Thị Bé Đào - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ,

tỉnh Long An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Long An tham gia phiên

tòa: Bà Trần Thanh Thảo - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ

thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 100/2024/TLST-HNGĐ ngày

27 tháng 5 năm 2024 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét

xử số: 33/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2024 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Ngô Thị Cẩm T, sinh năm 2001; Địa chỉ: Ấp H, xã B,

huyện Đ, tỉnh Long An. (Vắng mặt).

2. Bị đơn: Ông Lê Đức Anh T1, sinh năm 1998; Nơi thường trú: Ấp H, xã B,

huyện Đ, tỉnh Long An. Hiện đang cai nghiện tại Cơ sở cai nghiện ma túy Long An;

Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện T, tỉnh Long An. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện đề ngày 06 tháng 5 năm 2024, các văn bản tiếp theo,

nguyên đơn bà Ngô Thị Cẩm T trình bày và yêu cầu: Bà và ông Lê Đức Anh T1 cưới

nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B Bắc ngày 11-11-2022. C sống

hạnh phúc đến tháng 6 năm 2023 phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong

Bản án số: 41/2024/HNGĐ-ST

Ngày: 29-7-2024

Về việc “Tranh chấp ly hôn”

cuộc sống, thường xuyên cãi vã nhau. Bà và ông T1 đã ly thân từ tháng 9 năm 2023

đến nay.

Về hôn nhân: Bà yêu cầu ly hôn với ông Lê Đức Anh T1;

Về nuôi con chung: Không có.

Về chia tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.

Về chia nợ chung: Không có.

- Tại Biên bản lấy lời khai ngày 11-6-2024, bị đơn ông Lê Đức Anh T1 trình

bày thống nhất trình bày của bà Ngô Thị Cẩm T về ngày tháng điều kiện kết hôn,

không có con chung và nợ chung. Về mâu thuẫn không có. Vợ chồng ly thân từ tháng

11 năm 2023. Về tài sản chung không có.

Về hôn nhân: Ông đồng ý ly hôn với bà Ngô Thị Cẩm T.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đ nhận xét: Trong quá trình giải

quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm

phán, Thư ký, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục

theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự, Quyền và lợi ích hợp pháp của các đương

sự được đảm bảo; Người tham gia tố tụng chấp hành, thực hiện đúng quyền và nghĩa

vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Về quan điểm giải quyết vụ

án: Đề nghị ghi nhận sự thống nhất của đương sự để chấp nhận theo yêu cầu của

nguyên đơn.

- Vụ án không tiến hành hòa giải đoàn tụ được do bị đơn là ông Lê Đức Anh

T1 đang đi cai nghiện tập trung không thể tham gia hòa giải.

- Ngày 11-6-2024, ông Lê Đức Anh T1 có đơn xin xét xử vắng mặt;

- Ngày 23-7-2024, bà Ngô Thị Cẩm T có đơn xin xét xử vắng mặt;

Do đó Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên

tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Bà Ngô Thị Cẩm T khởi kiện “Tranh chấp ly hôn” đối với ông Lê Đức Anh

T1; Tòa án nhân dân huyện Đ tỉnh Long An thụ lý giải quyết vụ án là đúng theo quy

định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật

Tố tụng Dân sự.

[2] Bà T, ông T1 có đơn xin xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử vụ án theo quy

định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;

[3] Tại phiên tòa, nguyên đơn không có đơn rút yêu cầu khởi kiện, các đương

sự không thỏa thuận được với nhau việc giải quyết toàn bộ nội dung vụ án.

 
3 
[4] Xét về hôn nhân:  
[4.1] Bà T và ông T1 chung sống có đăng ký kết hôn ngày 11-11-2022 tại Ủy 
ban nhân dân xã B, huyện Đ, tỉnh Long An. Quan hệ hôn nhân giữa bà T và ông T1 
là hôn nhân hợp pháp theo quy định của pháp luật hôn nhân và gia đình.  
[4.2] Xét yêu cầu ly hôn của bà T và ông T1: Bà T cho rằng xảy ra mâu thuẫn 
do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, ly thân từ tháng 9 năm 2023; ông T1 cho 
rằng vợ chồng không có mâu thuẫn, ly thân từ  thang 11 năm 2023. Bà T không đưa 
ra được tài liệu, chứng cứ chứng minh cho mâu thuẫn vợ chồng. 
Tuy nhiên, xét từ khi xảy ra mâu thuẫn và ly thân đến nay, bà T và ông T1 
không khắc phục được mâu thuẫn gia đình, bà T và ông T1 mỗi người vẫn tự lo cho 
bản thân, không quan tâm chăm sóc nhau. Mâu thuẫn giữa bà T và ông T1 đã trầm 
trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc 
bà T yêu cầu ly hôn là có căn cứ và việc ông T1 tự khai đồng ý ly hôn là tự nguyện, 
phù hợp theo quy định tại điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình nên ghi nhận.  
[5] Xét về nuôi con chung: Không có, nên không đề cập giải quyết. 
[6] Về chia tài sản chung: Bà T không yêu cầu giải quyết, ông T1 trình bày 
không có, nên không đề cập. Nếu xảy ra tranh chấp, các đương sự được quyền khởi 
kiện bằng vụ án khác theo pháp luật tố tụng dân sự là phù hợp quy định tại Điều 59 
Luật Hôn nhân và gia đình. 
[7] Về chia nợ chung: Bà T và ông T1 trình bày không có, nên không đề cập. 
Nếu xảy ra tranh chấp, các đương sự được quyền khởi kiện bằng vụ án khác theo 
pháp luật tố tụng dân sự là phù hợp quy định tại Điều 60 Luật Hôn nhân và gia đình. 
[8] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ; 
[9] Về án phí, căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố  tụng dân sự và Nghị quyết số 
326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, xét thấy: 
Bà T là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân 
sự sơ thẩm về ly hôn, được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ 
thẩm đã nộp, bà T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm; Ông T1 không phải chịu án phí 
dân sự sơ thẩm. 
Vì các lẽ trên, 
QUYẾT ĐỊNH: 
Căn cứ vào: khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 
39, khoản 1 Điều 228, các Điều 147, 266, 271 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; 
Các Điều 55, 59, 60, 81, 82, 83, 84, 107 và 110 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; 
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc 
hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí 
Tòa án. 