Bản án số 406/2024/DS-ST ngày 02/07/2024 của TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng tín dụng

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 406/2024/DS-ST

Tên Bản án: Bản án số 406/2024/DS-ST ngày 02/07/2024 của TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân (TAND TP. Hồ Chí Minh)
Số hiệu: 406/2024/DS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 02/07/2024
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Tranh chấp hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN BÌNH TÂN
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Số: 406/2024/DS-ST
Ngày: 02/7/2024
V/v Tranh chấp hợp đồng sử dụng
thẻ tín dụng
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyn Thị Hồng Yến.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Bùi Diệu Huệ.
2. Ông Lê Văn Khanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Trúc - n bộ Tòa án nhân dân quận
Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí
Minh tham gia phiên tòa: Bà Từ Ngọc Hòa - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân n quận Bình n,
Thành phố Hồ C Minh xét xử thẩm công khai vụ án n sự thụ s
15/2024/TLST-DS ngày 10/01/2024 về tranh chấp Hợp đồng s dụng thẻ tín
dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 197/2024/QĐXXST-DS ngày
14/5/2024 Quyết định hoãn phiên tòa s161/2024/QĐST-DS ngày 07/6/2024
giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Công ty TNHH mua n nợ W; địa chỉ trụ sở: 473 Đin Biên
P, Phường X, qun BT, Thành phố H. Người đại diện theo ủy quyền: Ông N.Y.Q,
sinh m 2001 (theo n bản ủy quyền số 142/2023/UQ-WDTC ngày
22/11/2023 của Tổng Giám Đốc). (Có đơn xin vắng mặt).
Bị đơn: Ông T.H.N, sinh năm 1991; địa chỉ trú: 541/6 Tỉnh lộ X,
phường B, quận BT, Thành phố H. (Vắng mặt không rõ lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện gửi ngày 24 tháng 11 năm 2023, các bản tự khai tại
các buổi làm việc tại Tòa án, nguyên đơn Công ty TNHH mua bán nợ W đại
diện theo ủy quyền ông N.Y.Q trình bày:
Ông T.H.N (sau đây gọi là bị đơn) và Công ty Tài chính TNHH MTV M.A
đã Đề nghị vay vốn km Hợp đồng tín dụng số: 1826543 ngày 01/12/2020.
2
Theo đó, Công ty i chính TNHH Một thành viên M.A đã cho bđơn vay tin:
31.650.000 (ba ơi mốt triệu, sáu trăm năm mươi nghìn đồng); Thời hạn: 23
(hai ơi ba) tháng; Lãi suất: 55%/năm; Mục đích vay: tiêu dùng sinh hoạt phục
vụ đời sống.
Ngày 20/6/2022, Công ty TNHH mua n nợ W (sau đây gọi là Công ty
hoặc nguyên đơn) đã ký Hợp đồng nhận chuyn nhượng c khoản phi thu số:
2731/2022/TTCN/MAFC-WELCOME ngày 20/6/2022 vi ng ty Tài chính
TNHH MTV M.A để mua về khoản nợ của bị đơn.
Kể từ ngày 15/8/2021, bị đơn đã không thanh toán mặc Công ty i
chính TNHH MTV M.A, sau đó ng ty TNHH mua n nW đã thực hiện
nhắc nhở bị đơn thanh toán nhiều lần. Tổng nợ tạm tính đến ngày 02/7/2024,
bị đơn có nghĩa vụ phải thanh tn là: 57.696.063đ (năm mươi bảy triu, sáu trăm
chín mươi u nghìn, kng trăm sáu mươi ba đồng), trong đó: n gốc
22.263.080đ (hai ơi hai triệu, hai trăm sáu mươi ba nghìn, không trăm tám
mươi đồng), nlãi trong hn 739.683đ (bảy trăm ba mươi chín nghìn, sáu trăm
m mươi ba đồng) i quá hạn 34.693.300đ (ba mươi bốn triu, sáu trăm
chín mươi ba nghìn, ba trăm đồng). Việc không thực hin nghĩa vụ thanh toán
theo đúng cam kết, kế hoạch trả nợ của b đơn đã vi phạm các điều khoản trong
hợp đồng tín dụng đã ký. Nay Công ty TNHH mua bán nợ W đề nghị Tòa án xem
xét:
Buộc bị đơn nghĩa vụ thanh toán một lần cho nguyên đơn toàn bộ số nợ
gốc, nợ lãi phát sinh theo Đề nghị vay vốn kiêm Hợp đồng tín dụng số: 1826543
ngày 01/12/2020 đã ký sau khi bản án ca Tòa án hiệu lực pháp luật, nợ
tạm tính đến ngày 02/7/2024 là: 57.696.063đ (năm mươi bảy triệu, sáu trăm chín
mươi u nghìn, không trăm u mươi ba đồng), trong đó: ngốc 22.263.080đ
(hai ơi hai triu, hai trăm sáu mươi ba nghìn, không trăm m mươi đồng), nợ
lãi trong hạn 739.683đ (bảy trăm ba mươi chín nghìn, u trăm m mươi ba
đồng) i qhạn là 34.693.300đ (ba mươi bốn triệu, sáu trăm cn mươi ba
nghìn, ba trăm đồng). Trong thi gian chưa thanh toán hoặc thanh toán không đầy
đủ khoản nợ, bị đơn vn phải tiếp tục chịu lãi suất quá hạn, lãi chậm trả theo quy
định tại Hợp đồng tín dụng đã ký cho đến khi thanh toán hết toàn bộ khoản nợ.
Bị đơn vng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên không ý kiến
trình bày.
Tại phiên tòa:
Nguyên đơn có đơn xin vng mt giữ nguyên yêu cầu khởi kin. Bị đơn
vắng mặt không do và khôngý kiến trình y.
Đại diện Viện kim sát nhân n quận Bình Tân phát biu: Tòa án nhân
dân quận Bình n thụ vụ án đúng thẩm quyền. Thẩm phán thụ giải quyết
hồ sơ vụ án đã thực hiện đúng đầy đủ các thủ tục theo quy định ca Bộ luật t
tụng n sự. Thời hạn chuẩn bị xét xử chưa đảm bảo thời hn chuẩn b xét xử quy
định tại khoản 1 điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Hội đồng xét xử tiến
hành xét xử vụ án đúng theo trình tự thủ tục tố tụng dân sự.
3
Về nội dung: Căn cứ vào các tài liu trong hồ mà Tòa án thu thp
được thì thấy rằng Hợp đồng tín dụng số 1826543 được kết giữa ng ty i
chính TNHH MTV M.A với bị đơn Hợp đồng mua n nợ giữa Công ty i
chính TNHH MTV M.A với nguyên đơn đảm bảo đúng quy định của pháp luật
nên hiu lực giá trị ng buộc nghĩa vụ đối với các bên. Do bị đơn đã vi
phạm nghĩa vụ thanh toán theo thỏa thuận giữa các n, m nh hưởng đến
quyền lợi của nguyên đơn. Do đó, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là sở,
đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kin của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ vụ án được thẩm tra tại
phiên tòa n cứ vào kết qutranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận
định:
[1] V pháp luật tố tụng:
[1.1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:
Công ty TNHH mua bán n W khi kin ông T.H.N. Đây vụ án tranh
chấp phát sinh trong việc thực hiện hợp đồng tín dụng quy định tại khoản 3 Điều
26 Bộ Luật tố tụng dân sự. Bị đơn ông T.H.N có địa chỉ cư trú tại 541/6 Tỉnh lộ
X, phường B, quận BT, Thành phH. Căn cứ đim a khoản 1 Điều 35; điểm a
khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng n snên vụ án thuộc thẩm quyền gii
quyết của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ C Minh.
[1.2] Về thủ tc xét xử vắng mặt:
Người đại diện ủy quyền của nguyên đơn đơn xin xét xử vng mt, căn
cứ vào Điu 228 ca Bộ luật tố tụng n sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt
nguyên đơn là phù hợp theo quy định của pháp luật.
Bđơn đã được Tòa án tống đạt hợp lệ lần thứ hai, yêu cầu đương scó
mặt tại Tòa để tiến hành xét xử giải quyết vụ án nhưng đương sự vắng mặt không
có lý do, n cứ điểm b khoản 2 Điều 227 ca Bộ luật tố dụngn sự, Tòa án tiến
hành xét xử vng mặt đương sự là p hợp.
[2] V pháp luật nội dung:
[2.1] Xét vic nguyên đơn yêu cầu b đơn thanh tn tin nợ gốc, Hội đồng
xét xử nhận thy: Bị đơnCông ty Tài chính TNHH Một thành viên M.A ký
Đề nghị vay vốn kiêm Hợp đồng tín dụng số: 1826543 ngày 01/12/2020. ng ty
Tài chính TNHH Một thành viên M.A đã giải ngân số tiền: 31.650.000đ (ba mươi
mt triệu, sáu trăm năm mươi nghìn đồng) cho bị đơn. Sau khi được cấp tín dụng,
bị đơn chỉ thanh toán một phn nợ cho Công ty Tài chính TNHH Một thành viên
M.A số tiền 19.923.635đ (mười chín triệu, chín trăm hai mươi ba nghìn, sáu
trăm ba mươi lăm đồng), trong đó, trả nợ gốc 9.386.920đ (chín triu, ba trăm
m mươi u nghìn, chín trăm hai mươi đồng); trả nợ lãi 10.536.715đ (mười
triệu, năm trăm ba mươi sáu nghìn, bảy trăm mười lăm đồng). Từ ngày 15/8/2021
cho đến nay, b đơn đã không thực hiện đầy đnghĩa vụ trả nợ cho ng ty i
chính TNHH Một thành viên M.A theo thỏa thuận của các bên tại Hợp đồng tín
4
dụng đã ký dẫn đến phát sinh nợ quá hạn, gây thiệt hại cho ng ty i chính
TNHH Một thành viên M.A.
Ngày 20/6/2022, ng ty TNHH mua n nợ W đã Hợp đồng nhận
chuyển nhượng các khoản phải thu số: 2731/2022/TTCN/MAFC-WELCOME
ngày 20/6/2022 với ng ty i chính TNHH Một thành viên M.A về khoản nợ
của ông T.H.N. Sau khi mua n nợ, nguyên đơn toàn quyền thu hồi khoản nợ
theo quy định của pháp luật. t việc bị đơn đã nhận giải ngân số tiền như thỏa
thun đã trong Hợp đồng tín dụng nhưng mi thực hiện một phần nghĩa v
thanh toán cho nguyên đơn nên yêu cầu thanh toán tin ngốc của nguyên đơn
có cơ sở để chấp nhận.
[2.2] Xét việc nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả lãi do chậm thanh toán: ng
ty i chính TNHH Một thành viên M.A đã giải ngân cho bị đơn theo đúng thỏa
thun trong Đề nghị vay vốn kiêm Hợp đồng tín dụng số: 1826543 ngày
01/12/2020. B đơn đã sdụng số tiền giải ngân nhưng mới thực hiện nghĩa v
thanh toán một phần khoản tin nợ lãi cho nguyên đơn, khoản tin nợ còn lại b
đơn đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán thỏa thuận trong hợp đồng đã ký. Căn cứ Đ
nghị vay vốn kiêm Hợp đồng tín dụng số: 1826543 ngày 01/12/2020 Điều 91
Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 sửa đổi, bổ sung m 2017, Hội đồng xét xử
xét thấy việc nguyên đơn yêu cầu tính i suất đối với khoản tiền b đơn đã s
dụng theo thỏa thuận của Đề nghị vay vốn kiêm Hợp đồng tín dụng số: 1826543
ngày 01/12/2020 là có cơ sở chấp nhận.
[2.3] Xét phương thức thời gian thanh toán: Bđơn đã nhận gii ngân
nguyên đơn đã nhắc nhở nhiều lần nhưng bđơn vn chậm thực hiện nghĩa vụ
thanh toán từ tháng 8/2021 đến nay, n cĐiều 95 Luật các tổ chức tín dụng
năm 2010 sửa đổi, bổ sung năm 2017, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi
kin của nguyên đơn, buộc b đơn phải trả ngay mt lần ngay sau khi bản án
hiu lực pháp luật tổng stiền b đơn còn nợ, tm tính đến ngày 02/7/2024 :
57.696.063đ (năm ơi bảy triệu, u trăm chín mươi u nghìn, không trăm sáu
mươi ba đồng), trong đó: nợ gốc 22.263.080đ (hai mươi hai triu, hai trăm u
mươi ba nghìn, không trăm m mươi đồng), nợ lãi trong hạn 739.683đ (bảy
trăm ba mươi chín nghìn, sáu trăm tám ơi ba đồng) và lãi quá hạn
34.693.300đ (ba mươi bốn triu, sáu trăm chín mươi ba nghìn, ba trăm đồng).
Kể từ ngày 03/7/2024, cho đến khi thanh toán xong khoản nợ, bị đơn n
phải trả cho nguyên đơn khoản tiền lãi phát sinh tính trên số nợ gốc theo mức lãi
suất nợ qhạn các n thỏa thun trong Đề nghị vay vốn kiêm Hợp đồng tín
dụng số: 1826543 ngày 01/12/2020.
[3] Đối với ý kiến của đại diện Viện kim sát nhân dân quận Bình n,
Thành phHồ C Minh về việc thụ , giải quyết vụ án của Tòa án đã tuân th
các thủ tục tố tụng n sự. Đ nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của
nguyên đơn. Xét đề nghị của Vin kiểm sát là có cơ sở chấp nhn.
[4] Về án phí n sự sơ thm: Nguyên đơn không phi chịu án p n s
thm. Bị đơn phải chịu án pn sự sơ thm theo quy định.
5
[5] Về quyn kháng cáo: Đương sự có quyn kháng cáo theo quy định tại
Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bluật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 3 Điu 26; điểm a khoản 1 Điều 35; đim a khoản 1 Điu 39; Điều
147; Điều 271 khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
- Điều 91 Điu 95 Lut c tổ chức tín dụng m 2010 sửa đổi, bổ sung
năm 2017;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban
Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, gim, thu, nộp, quản s
dụng án phí, lệ phí Tòa án;
- Luật Thi hành án Dân sự năm 2008, được sửa đổi, bổ sung m 2022.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kin của nguyên đơn ng ty TNHH
mua bán nợ W đối vi b đơn ông T.H.N.
Buộc ông T.H.N nghĩa vụ thanh toán cho Công ty TNHH mua n nợ
W số tin nợ tính đến ngày 02/7/2024 là: 57.696.063đ (năm mươi bảy triệu, sáu
trăm chín mươi sáu nghìn, không trăm u mươi ba đồng), trong đó: nợ gốc
22.263.080đ (hai ơi hai triệu, hai trăm sáu mươi ba nghìn, không trăm tám
mươi đồng), nợ lãi trong hn là 739.683đ (bảy trăm ba mươi chín nghìn, sáu trăm
m mươi ba đồng) lãi quá hạn 34.693.300đ (ba mươi bốn triệu, sáu trăm
chín ơi ba nghìn, ba trăm đồng) theo Đề nghị vay vốn kiêm Hợp đồng n
dụng số: 1826543 ngày 01/12/2020.
Thanh toán một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày 03/7/2024 cho đến khi thi nh án xong, ông T.H.N còn phi
chịu khoản tin lãi phát sinh tính trên snợ gốc theo mức lãi suất nquá hn các
bên thỏa thuận trong Đnghị vay vốn kiêm Hợp đồng tín dụng số: 1826543 ngày
01/12/2020.
2. Về án phí n sthm: Là 2.885.000đ (hai triệu, m trăm tám mươi
lăm nghìn đồng) ông T.H.N phải chịu nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự
thm quyền.
Hoàn lại cho Công ty TNHH mua bán nW số tiền tạm ứng án phí đã nộp
là 1.504.786đ (một triệu, m tm lẻ bốn nghìn, bảy trăm m mươi sáu đồng)
theo biên lai thu tạm ng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2023/0027228 ngày
08/01/2024 của Chi cục Thi nh án dân sự quận Bình n, Thành phố Hồ Chí
Minh.
3. Quyền nghĩa vụ của đương sự được thực hiện tại Cơ quan thi hành án
dân sự có thẩm quyền.
6
4. Án xử thẩm công khai, các đương sự được quyền kháng cáo trong
hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đối với đương sự không mặt tại phiên tòa
hoặc không có mặt khi tuyên án do chính đáng t thời hạn kháng o
được tính từ ngày họ nhn được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án
dân sự thì người được thi hành ánn sự, người phải thi hành án dân sự có quyền
thỏa thun thi hành án, quyn yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc b
cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điu 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án
dân s(sửa đổi, bsung m 2014); thời hiệu thi nh án được thực hiện theo
quy định tại Điu 30 Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung m 2014).
Nơi nhận:
- TAND TP. Hồ Chí Minh;
- VKSND TP. Hồ Chí Minh;
- VKSND quận Bìnhn;
- Chi cục THADS quận Bình Tân;
- Đương sự;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Thị Hồng Yến
Tải về
Bản án số 406/2024/DS-ST Bản án số 406/2024/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 406/2024/DS-ST Bản án số 406/2024/DS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất