Bản án số 40/2023/HS-PT ngày 11/12/2023 của TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 40/2023/HS-PT NGÀY 11/12/2023 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 11 tháng 12 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 63/2023/HSPT ngày 14 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo Bùi Văn H do có kháng cáo của bị cáo Bùi Văn H đối với bản án hình sự sơ thẩm số 69/2023/HS-ST ngày 11 tháng 10 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình.

Bị cáo có kháng cáo, không bị kháng nghị:

Bùi Văn H, sinh năm 1973, tại huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình; nơi thường trú: Xóm S, xã C, huyện L, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 5/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn TH (đã chết) và bà Bùi Thị S (đã chết); có vợ là Bùi Thị Đ và 02 con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra còn có 04 bị cáo không có kháng cáo; không bị kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trước ngày 08/5/2023, Vũ Mạnh K đã gặp Đoàn Thị L và Nguyễn Thị T để trao đổi về việc nếu có người nào muốn mua số lô, số đề thì bán cho họ, rồi chụp ảnh lại gửi cho K, K sẽ là người trả thưởng còn L và T sẽ được hưởng hoa hồng.

Thực hiện theo thỏa thuận trên, Đoàn Thị T đã bán số lô, số đề trái phép cho 5 người (trong có Bùi Văn H) với tổng giá trị tiền đánh và tiền trúng thưởng là 22.915.000 đồng. Trong đó Bùi Văn H đánh bạc trái phép với tổng giá trị tiền đánh và tiền trúng thưởng là 5.150.000 đồng.

Bản án hình sự sơ thẩm số 69/2023/HS-ST ngày 11 tháng 10 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình quyết định: Tuyên bố các bị cáo Vũ Mạnh K, Đoàn Thị L phạm tội “Tổ chức đánh bạc”. Các bị cáo Nguyễn Thị T, Bùi Văn T2, Bùi Văn H phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Văn H 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định hình phạt đối với 04 bị cáo khác, quyết định về xử lý vật chứng, về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 19/10/2023 bị cáo Bùi Văn H có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về thời hạn kháng cáo và thủ tục thực hiện quyền kháng cáo của bị cáo đã được thực hiện trong thời hạn và đúng hình thức theo quy định;

Về nội dung kháng cáo: Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử các bị cáo Bùi Văn H về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Xét thấy tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội đầu thú, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo cung cấp thêm tài liệu chứng cứ mới, có Bố đẻ là người có công với cách mạng, được nhà nước tặng thưởng nhiều Huân chương, Huy chương, xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng. Căn cứ văn bản hợp nhất số 02/VBHN-TANDTC ngày 07/9/2022 của TANDTC; Nghị quyết hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự về án treo. Xét bị cáo có đủ điều kiện để xem xét, áp dụng, do đó đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Văn H cho bị cáo được hưởng án treo, thể hiện chính sách khoan hồng nhân đạo của pháp luật.

Đại diện viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 69/2023/HS-ST ngày 11/10/2023 của Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Bị cáo kháng cáo trong thời hạn đúng quy định của

Bộ luật Tố tụng Hình sự, được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2]. Về nội dung Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với lời khai của các đồng phạm khác cùng toàn bộ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Bùi Văn H về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

Xét kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Bùi Văn H Hội đồng xét xử nhận thấy: Nhân thân bị cáo trước đó năm 2014 đã bị xét xử về tội này, tuy nhiên đã được xóa án tích, xét trong vụ án này bị cáo phạm tội với vai trò đồng phạm thứ yếu, nhất thời phạm tội Quá trình điều tra và tại phiên tòa có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi phạm tội đã ra đầu thú, bị cáo đã tự nguyện nộp lại số tiền đánh bạc.

Tại giai đoạn phúc thẩm bị cáo xuất trình thêm chứng cứ mới có bố đẻ là ông Bùi Văn TH có Huân chương kháng chiến chống Mỹ; Bằng khen của Ủy ban Hành chính tỉnh Hòa Bình và một số giấy khen khác, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới. Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng.

Căn cứ Nghị quyết văn bản hợp nhất số 02/VBHN-TANDTC ngày 07/9/2022 của TANDTC hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự về án treo. Xét bị cáo có đủ điều kiện để xem xét, áp dụng, do đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Bùi Văn H cho bị cáo được hưởng án treo, thể hiện chính sách khoan hồng nhân đạo của pháp luật.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5]. Án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bùi Văn H. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 69/2023/HS-ST ngày 11/10/2023 của Tòa án nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình đối với bị cáo Bùi Văn H, cụ thể:

1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 17, 58; 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Văn H 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”. Thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Bùi Văn H cho Ủy ban nhân dân xã Cao Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Bùi Văn H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 11/12/2023.