ENGBản án số 40/2022/HS-PT ngày 02/03/2022 của TAND tỉnh Quảng Nam về tội tàng trữ trái phép chất ma túy
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 40/2022/HS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 40/2022/HS-PT
| Tên Bản án: | Bản án số 40/2022/HS-PT ngày 02/03/2022 của TAND tỉnh Quảng Nam về tội tàng trữ trái phép chất ma túy |
|---|---|
| Tội danh: | 249.Tội tàng trữ trái phép chất ma túy (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015) |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND tỉnh Quảng Nam |
| Số hiệu: | 40/2022/HS-PT |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 02/03/2022 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH QUẢNG NAM
Bản án số: 40/2022/HS-PT
Ngày: 02-3-2022
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Ông Phạm Quốc Bảo.
Ông Bùi Xuân Liêm;
Ông Võ Minh Diệp.
- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Minh Ngôn - Thư ký Tòa án nhân dân
tỉnh Quảng Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa:
Bà Đào Thị Việt Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 3 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam
xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 309/2021/TLPT-
HS ngày 29 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo Nguyễn Văn Đ, do có kháng cáo
của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 103/2021/HS-ST ngày 29 tháng
11 năm 2021 của Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.
- Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Văn Đ, sinh ngày 06 tháng 7 năm 1995,
tại: huyện T, thành phố Hà Nội; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn Đ, xã K,
huyện T, thành phố Hà Nội; chỗ ở hiện nay: thôn N, xã Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng
Nam; nghề nghiệp: thợ làm đá; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T, sinh năm
1971 và bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1974; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự:
không; bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 18/7/2021, chuyển sang tạm giam từ ngày
22/7/2021 đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung
vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 01 giờ 00 phút, ngày 18 tháng 7 năm 2021, tổ kiểm soát dịch
Covid-19 số 07 thuộc khối phố T, phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam đang
làm nhiệm vụ kiểm soát phương tiện lưu thông qua chốt thì phát hiện nam thanh
niên điều khiển xe mô tô SH, màu trắng, biển kiểm soát 92D1-785.xx lưu thông
trên đường Phạm Như Xương theo hướng ngã tư phường Đ về ngã ba T. Thấy
2
nam thanh niên nói trên có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác yêu cầu dừng xe
để kiểm tra. Khi vừa dừng xe, nam thanh niên vứt 01 túi ni lông xuống đường
cạnh nơi đang đứng. Qua kiểm tra, phát hiện túi ni lông mà nam thanh niên vứt
xuống đường bên trong chứa 03 viên dạng nén màu xanh và 01 túi ni lông có
chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng. Nam thanh niên này khai nhận tên là
Nguyễn Văn Đ (sinh năm 1995, trú: thôn Đ, xã K, huyện T, thành phố Hà Nội).
Túi ni lông chứa 03 viên nén màu xanh và 01 túi ni lông có chứa chất rắn dạng
tinh thể màu trắng là ma túy, Nguyễn Văn Đ mua về để sử dụng cho bản thân.
Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn
Văn Đ về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Quá trình điều tra xác định:
vào khoảng 23 giờ 30 phút, ngày 17 tháng 7 năm 2021, Nguyễn Văn Đ có nhu
cầu sử dụng ma túy nên gọi điện thoại cho người tên T1 (không rõ họ, địa chỉ) ở
phường V, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam và nhờ T1 mua giúp 1.500.000 đồng ma
túy kẹo và khay thì được T1 đồng ý. Sau đó, T1 gọi điện thoại lại cho Nguyễn
Văn Đ và gửi cho Đ số điện thoại 0936.333.446 để Nguyễn Văn Đ hỏi mua ma
túy. Sau khi có số điện thoại của người bán ma túy, Nguyễn Văn Đ liên lạc hỏi
mua 1.500.000 đồng ma túy kẹo và khay thì người này đồng ý bán và hẹn đến
gần Khu Công nghiệp Đ, thị xã Đ để giao dịch. Nguyễn Văn Đ chạy xe mô tô
đến điểm hẹn thì có người đàn ông đi ra gặp và hỏi “em là em T1 phải không?”,
Nguyễn Văn Đ trả lời “vâng” và đưa số tiền 1.500.000 đồng cho người này. Sau
khi nhận tiền, người này đưa cho Đ túi ni lông trong suốt bên trong có chứa 03
viên ma túy kẹo màu xanh và 01 túi ni lông chứa ma túy khay. Sau khi mua
xong, Nguyễn Văn Đ cầm ma túy trong tay trái rồi điều khiển xe về đến chốt
kiểm soát dịch thuộc khối phố T, phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam thì bị lực
lượng Công an dừng xe kiểm tra. Thấy vậy, Đ vứt số ma túy đã mua xuống
đường nơi Nguyễn Văn Đ đang dừng xe nhưng đã bị lực lượng Công an phát
hiện, bắt quả tang.
Tại Kết luận giám định số 939/C09C-Đ2 ngày 21 tháng 7 năm 2021 của
Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng, xác định:
- 03 viên nén màu xanh ký hiệu 01 gửi giám định là ma túy; loại: MDMA;
tổng khối lượng là 1,00gam.
- Chất rắn dạng tinh thể ký hiệu 02 gửi giám định là ma túy; loại:
Ketamine; khối lượng là 0,65gam.
Căn cứ Kết luận giám định số 939/C09C-Đ2 ngày 21/7/2021 của Phân
viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng; căn cứ Nghị định số
19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối
lượng hoặc thể tích chất ma túy; căn cứ quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự
thì tổng khối lượng ma túy mà Nguyễn Văn Đ tàng trữ được tính như sau:
- Tỷ lệ % của 1,00gam MDMA so với mức tối thiểu quy định tại điểm g
khoản 2 Điều 249 là: 1,00gam x 100% : 5gam = 20%.
- Tỷ lệ % của 0,65gam Ketamine so với mức tối thiểu đối với các chất ma
túy khác ở thể rắn quy định tại điểm l khoản 2 Điều 249 là: 0,65gam x 100% :
20gam = 3,25%.
3
Như vậy, tổng tỷ lệ % về khối lượng các chất ma túy trong trường hợp
này là: 20% + 3,25% = 23,25%. Theo khoản 2 Điều 5 Nghị định số
19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ thì tổng tỷ lệ % về khối lượng
trong trường hợp này dưới 100%.
Với nội dung vụ án như trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 103/2021/HS-
ST ngày 29/11/2021 của Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam đã
quyết định:
Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của
Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma
túy”; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù; thời hạn
chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ (ngày 18/7/2021).
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí
và quyền kháng cáo.
Ngày 30/11/2021, bị cáo Nguyễn Văn Đ kháng cáo xin giảm nhẹ hình
phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng
Nam phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: sau khi xét xử sơ thẩm, bị
cáo Nguyễn Văn Đ có đơn kháng cáo trong hạn luật định theo quy định tại các
Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên kháng cáo của bị cáo là
hợp pháp. Xét kháng cáo của bị cáo thì thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị
cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ
luật Hình sự và tuyên phạt bị cáo 01 năm 06 tháng tù là có căn cứ, đúng pháp
luật. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ gì mới nên không có
cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử phúc
thẩm căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự,
không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Bị cáo không tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Văn Đ có đơn kháng cáo theo
đúng quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên
kháng cáo của bị cáo là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn Đ đã khai nhận toàn bộ
hành vi phạm tội như Tòa án cấp sơ thẩm đã quy kết và xin giảm nhẹ hình phạt.
[3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với kết luận giám định, lời
khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, vật chứng
của vụ án và các tài liệu, chứng cứ được Cơ quan điều tra chứng minh có tại hồ
sơ vụ án, Hội đồng xét xử phúc thẩm có đủ cơ sở kết luận: vào khoảng 01 giờ 00
4
phút, ngày 18/7/2021, bị cáo Nguyễn Văn Đ có hành vi tàng trữ trái phép chất
ma túy, với khối lượng ma túy thu giữ là 01gam loại MDMA và 0,65gam loại
Ketamine. Số ma túy này, bị cáo mua của người đàn ông không rõ lai lịch với
giá 1.500.000 đồng để sử dụng. Với hành vi nêu trên, bị cáo Nguyễn Văn Đ bị
Tòa án cấp sơ thẩm kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định
tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung
năm 2017) là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Xét kháng cáo của bị cáo thì thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá
đúng tính chất của vụ án, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây
ra; đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại
điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm
2017), để làm căn cứ xử phạt bị cáo Đ 01 năm 06 tháng tù là có căn cứ pháp luật
và không nặng. Sau khi xét xử sơ thẩm, không phát sinh tình tiết giảm nhẹ trách
nhiệm hình sự mới nên Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy không có cơ sở để
chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Đ, giữ nguyên bản án sơ thẩm về
hình phạt.
[5] Bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc
thẩm.
[6] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo,
kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng
hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Đ, giữ nguyên Bản
án hình sự sơ thẩm số 103/2021/HS-ST ngày 29/11/2021 của Tòa án nhân dân
thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam về phần hình phạt.
Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38
của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội
“Tàng trữ trái phép chất ma túy”; thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ
ngày bị bắt, tạm giữ là ngày 18/7/2021.
Bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí
hình sự phúc thẩm.
Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng
nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (02/3/2022).
5
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Quảng Nam;
- CQTHAHS CA Tx. Đ Bàn;
- CQCSĐT CA Tx. Đ Bàn;
- VKSND Tx. Đ Bàn;
- TAND Tx. Đ Bàn;
- Trại tạm giam CA tỉnh Q.Nam;
- Chi cục THADS Tx. Đ Bàn;
- Phòng PV 06 CA tỉnh Q.Nam;
- Phòng HSNV Sở Tư pháp Q.Nam;
- Bị cáo;
- Lưu HSVA, Tòa HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
(Đã ký)
Phạm Quốc Bảo
Tải về
Bản án số 40/2022/HS-PT
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 03/04/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
2
Ban hành: 29/03/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
3
Ban hành: 29/03/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
4
Ban hành: 22/03/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
5
Ban hành: 15/03/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
6
Ban hành: 14/03/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
7
Ban hành: 08/03/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
8
Ban hành: 07/03/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
9
Ban hành: 07/03/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
10
Ban hành: 05/03/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
11
Ban hành: 04/03/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
12
Ban hành: 01/03/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
13
Ban hành: 23/02/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
14
Ban hành: 06/02/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
15
Ban hành: 06/02/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
16
Ban hành: 06/02/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
17
Ban hành: 06/02/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
18
Ban hành: 05/02/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
19
Ban hành: 05/02/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
20
Ban hành: 05/02/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
