ENGBản án số 33/2023/HS-ST ngày 26/05/2023 của TAND huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 33/2023/HS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 33/2023/HS-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 33/2023/HS-ST ngày 26/05/2023 của TAND huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước |
|---|---|
| Tội danh: | |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND huyện Hớn Quản (TAND tỉnh Bình Phước) |
| Số hiệu: | 33/2023/HS-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 26/05/2023 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: | Tàng trữ trái phép chất ma túy |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
HUYỆN HỚN QUẢN Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc
TỈNH BÌNH PHƯỚC
Bản án số: 33/2023/HS-ST
Ngày: 26-5-2023
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỚN QUẢN, TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Hồ Văn Thanh
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Quốc Vượng
2. Ông Nguyễn Đình Như
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Lan - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh
Bình Phước.
- Đ diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước tham gia phiên
tòa: Ông Nguyễn Hữu Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình
Phước, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 30/2023/HSST ngày 27 tháng 4 năm
2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2023/QĐXXST-HS ngày 08/5/2023 đối với
bị cáo:
Ngô Văn Đ, sinh năm 1993 tại Bình Phước. Tên gọi khác: Không; Nơi đăng ký hộ
khẩu thường trú: Tổ 1, ấp Cây Gõ, xã Quang Minh, thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước; Chỗ
ở: Tổ 1, ấp Cây Gõ, xã Quang Minh, thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp:
Không; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con
ông Ngô Văn Dũng, sinh năm 1962; Con bà Trần Thị Khuyên, sinh năm 1971; Gia đình bị
cáo có 4 chị em, bị cáo là con thứ 3 trong nhà; Bị cáo chưa có vợ và con; Tiền án, tiền sự:
Không; Bị cáo bị tạm giam từ ngày 11/01/2023 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:
Anh Lê Chí Huy, sinh năm 1978 (Vắng mặt không có lý do).
Địa chỉ: ấp Hưng Lập B, xã Tân Hưng, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được
tóm tắt như sau:
Ngô Văn Đ là người thường xuyên sử dụng ma túy, loại ma túy Đ thường sử dụng là ma
túy đá (methamphetamine), nguồn ma túy Đ mua từ một số đối tượng không rõ nhân thân lai
lịch.
Khoảng 11 giờ ngày 11/01/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Đ một mình điều
khiển xe mô tô ra khu vực ngã 5 thuộc xã Tân Hưng, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước tìm
gặp người đàn ông (không rõ lai lịch) mua 200.000 đồng ma túy đá (Methamphetamine) để sử
dụng và được người thanh niên này bán cho 01 gói ma túy. Sau khi mua được ma túy, Đ giấu
2
vào trong ốp lưng điện thoại rồi điều khiển xe về nhà. Khi đi đến khu vực đường nhựa liên xã
thuộc tổ 3, ấp Hưng Lập A, xã Tân Hưng, huyện Hớn Quản thì bị lực lượng Công an kiểm tra
phát hiện và bắt quả tang bên trong ốp lưng điện thoại di động của Ngô Văn Đ tàng trữ 01 gói
nylon trong suốt, bên trong đựng chất tinh thể màu trắng Đ khai là ma túy.
Căn cứ Kết luận giám định số: 79/KL-KTHS ngày 17/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình
sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận: Chất tinh thể màu trắng có trong 01 gói nylon hàn kín
được niêm phong (ký hiệu M) gửi giám định là Ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng
là: 0,2115 gam
Cáo trạng số 34/CT-VKS ngày 26 tháng 4 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân
huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Ngô Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất
ma túy” quy định tại các điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung
năm 2017.
Tại phiên tòa, Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, Đ diện Viện Kiểm sát giữ nguyên truy
tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Ngô Văn Đ phạm tội “Tàng trữ
trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38
Bộ luật Hình sự năm 2015 sữa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Ngô Văn Đ mức hình
phạt từ 15-18 tháng tù.
Bị cáo không tranh luận, không kêu oan.
Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án: xin Hội đồng xét
xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra,
xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hớn Quản, tỉnh
Bình Phước, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước, Kiểm
sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo
quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo và người
tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố
tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết
định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp
pháp.
[2] Tại phiên tòa Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện
kiểm sát truy tố, như sau:
Do nghiện ma túy nên Khoảng 11 giờ ngày 11/01/2023 Đ một mình điều khiển xe mô tô
ra khu vực ngã 5 thuộc xã Tân Hưng, huyện Hớn Quản tìm gặp người đàn ông (không rõ lai
lịch) mua 200.000đ ma túy đá (Methamphetamine) để sử dụng và được người thanh niên này
bán cho 01 gói ma túy. Sau khi mua được ma túy, Đ giấu vào trong ốp lưng điện thoại rồi điều
khiển xe về nhà. Khi đi đến khu vực đường nhựa liên xã thuộc tổ 3, ấp Hưng Lập A, xã Tân
Hưng, huyện Hớn Quản thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện và bắt quả tang bên trong
ốp lưng điện thoại di động của Ngô Văn Đ tàng trữ 01 gói nylon trong suốt, bên trong đựng
chất tinh thể màu trắng Đ khai là ma túy.
[3] Xét thấy, lời khai nhận tội của bị cáo Ngô Văn Đ phù hợp với biên bản bắt người
3
phạm tội quả tang, Biên bản khám nghiệm hiện trường, Kết luận giám định và vật chứng là số
ma túy thu giữ được, lời khai của những người làm chứng đồng thời phù hợp với các chứng
cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn
cứ kết luận: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Đ với tổng khối lượng 0,2115 gam ma
túy đá loại Methamphetamine của bị cáo Địa đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất
ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự
năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng số: 34/CT-VKS ngày 26 tháng 4 năm
2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản truy tố bị cáo Đ về tội “Tàng trữ trái phép
chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ
sung năm 2017 là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.
[4] Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm hoạt động quản lý của
Nhà nước đối với chất ma túy. Bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi
phạm pháp luật, nhưng để thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo vẫn cố tình thực hiện thể hiện sự coi
thường pháp luật. Do đó cần phải xử phạt bị cáo mức án tương xứng, nhằm giáo dục, răn đe
bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo đã
thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ
luật Hình sự năm 2015, sữa đổi bổ sung năm 2017 được áp dụng để xem xét giảm nhẹ một
phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Đối với người bán ma túy cho bị cáo, chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ
quan điều tra tiếp tục xác minh, xử lý sau khi có cơ sở.
[6] Về xử lý vật chứng:
-Đối với chất tinh thể màu trắng (ma túy đá – methamphetamine) trong 01 gói nylon thu
giữ khi bắt quả tang Ngô Văn Đ được niêm phong đã được phòng Kỹ thuật hình sự, Công an
tỉnh Bình Phước giám định chất ma túy có khối lượng 0,2115 gam Methamphetamine (sau khi
tiến hành giám định chất ma túy còn lại 0,1454 gam methamphetamine) cần tiêu hủy.
+ Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A02 màu xanh không liên quan
đến vụ án nên trả lại cho bị cáo Đ.
+ 01 xe mô tô nhãn hiệu ANGEL màu đỏ đen, biển số 93H5-8577, số máy: VA2BD-
003973; số khung: 10ED6D003973là phương tiện Đ dùng để đi mua ma túy. Quá trình điều tra
xác định, đây là tài sản hợp pháp của ông Ngô Văn Dũng (cha đẻ của Ngô Văn Đ). Cơ quan
điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho ông Dũng là phù hợp với quy định pháp luật nên không
xem xét.
[7] Về án phí: Án phí hình sự sơ thẩm Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật;
[8] Quan điểm của Đ diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Ngô
Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s
khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sữa đổi bổ sung năm 2017 là có căn
cứ được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Ngô Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình
sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Ngô Văn Đ 01 (Một) năm tù, thời
hạn tù tính từ ngày 11/01/2023.
4
Tiếp tục tạm giam bị cáo trong thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo việc
thi hành án.
3. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa
đổi bổ sung năm 2017.
+Tuyên tịch thu tiêu hủy đối với chất tinh thể màu trắng (ma túy đá –
methamphetamine) trong 01 gói nylon thu giữ khi bắt quả tang Ngô Văn Đ được niêm phong
đã được phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bình Phước giám định chất ma túy có khối
lượng 0,2115 gam Methamphetamine (sau khi tiến hành giám định chất ma túy còn lại 0,1454
gam methamphetamine).
+ Trả lại cho Ngô Văn Đ 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A02 màu xanh.
(Các vật chứng nêu trên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Hớn Quản đã
chuyển cho Chi cục thi hành án Dân sự huyện Hớn Quản theo biên bản về việc giao nhận vật
chứng số 0005900 ngày 04/5/2023).
4. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy
ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án
phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Ngô Văn Đ phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể
từ ngày tuyên án.
Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Hớn Quản;
- Bị cáo, bị hại;
- Bộ phận HSNV CA Hớn Quản;
- Phòng HSNC CA tỉnh Bình Phước;
- Chi cục THADS huyện Hớn Quản;
- Lưu trữ;
- Lưu hồ sơ.
HỒ VĂN THANH
Tải về
Bản án số 33/2023/HS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 05/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 03/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Ban hành: 02/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
4
Ban hành: 01/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
5
Ban hành: 01/12/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
6
Ban hành: 28/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
7
Ban hành: 28/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
8
Ban hành: 28/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
9
Ban hành: 27/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
10
Ban hành: 27/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
11
Ban hành: 26/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
12
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
13
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
14
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
15
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
16
Ban hành: 25/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
17
Ban hành: 24/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
18
Ban hành: 24/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
19
Ban hành: 24/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
20
Ban hành: 21/11/2025
Cấp xét xử: Sơ thẩm
