ENGBản án số 33/2020/HSST ngày 03/02/2020 của TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa về tội đánh bạc
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 33/2020/HSST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 33/2020/HSST
| Tên Bản án: | Bản án số 33/2020/HSST ngày 03/02/2020 của TAND TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa về tội đánh bạc |
|---|---|
| Tội danh: | 248.Tội đánh bạc (Bộ luật hình sự năm 1999) |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND TP. Thanh Hóa (TAND tỉnh Thanh Hóa) |
| Số hiệu: | 33/2020/HSST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 03/02/2020 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THÀNH PHỐ THANH HÓA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
TỈNH THANH HÓA
Bản án số: 33/2020/HSST
Ngày: 03-02-2020
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA - TỈNH THANH HOÁ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Trương Thị Anh
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Cát Tưởng
Ông Phạm Văn Tiến
- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Duy Ninh - Thư ký Toà án nhân dân thành
phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hoá.
- Đại diện VKSND thành phố Thanh Hóa tham gia phiên toà: Ông Lê
Khánh Toàn - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Thanh Hóa,
tỉnh Thanh Hóa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 22/2019/HSST,
ngày 31 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số
33/2020/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Duy N, sinh năm 1987.
Nơi ĐKHKTT và Nơi ở hiện nay: Đường K, phường Đ, thành phố H, tỉnh Thanh
Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn
giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Duy Th (đã chết) và bà Nguyễn
Thị Nh, sinh năm 1960; Có vợ là Lê Thị Th; Có 02 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh
năm 2019; Tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 29/01/2019 bị Tòa án nhân dân thành phố
Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử
thách 24 tháng về tội “Đánh bạc”.
Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo tại
ngoại; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ
án được tóm tắt như sau:
Hồi 16h30 phút ngày 30/8/2019 tại đình làng Q, phường Đ, thành phố H,
tỉnh Thanh Hóa, Công an thành phố H phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Duy N,
2
Nguyễn Đức H, Bùi Văn L và Nguyễn Duy Q đang đánh bạc bằng hình thức búa xua
ăn tiền. Thu giữ trên chiếu bạc số tiền 320.000đ; 52 cây bài tú lơ khơ.
Tại cơ quan điều tra Công an thành phố H, các đối tượng khai nhận:
Khoảng 16h ngày 30/8/2019 Nguyễn Duy N đi đến đình làng Q thuộc
phường Đ, thành phố H để trú mưa. Tại đây, N gặp Nguyễn Đức H và Bùi Văn L là
hàng xóm quen biết nhau. Thấy có một bộ bàn ghế nhựa màu xanh và 01 bộ bài tú
lơ khơ 52 cây để ở dưới bàn nên cả ba rủ nhau đánh bài ăn tiền dới hình thức đánh
búa xua.
Hình thức đánh bài búa xua là chia bộ bài 52 cây cho 4 người chơi, mỗi
người 13 cây. Ai đánh hết các cây bài trước người đó sẽ thắng và về nhất, người
đánh hết tiếp theo về nhì, ba, bét. Người đánh đầu tiên cho số quân bài xuống thế
nào thì người sau phải đánh giống như thế nhưng quân bài sau cùng phải cao hơn,
nếu không đánh theo thì người đó mất lượt. Thứ tự quân bài quy định từ bé đến lớn
là 3,4,5,6,7,8,9,10,J,Q,K,A,2. Nếu 2 cây giống nhau gọi là đôi, 3 cây giống nhau
gọi là ba cây, bốn cây giống nhau gọi là tứ quý. Nếu các cây liên tiếp từ bé đến lớn
và phải 3 cây trở lên gọi là sảnh, ba đối liền nhau gọi là 3 đôi thông bắt được 1 cây
2; bốn đối liền nhau bắt được 3 đôi thông và bắt được tứ quý; tứ quý bắt được 3 đôi
thông nhưng phải theo vòng. Thứ tự các chất được tính bích, tép, rô, cơ.
Các đối tượng thống nhất: người về nhất được ăn cả, người về nhì mất
5.000đ, người về ba mất 10.000đ, người về thứ tư mất 15.000đ; người về nhất được
03 cây bích thì những người cùng chơi mất 25.000đ; ai ăn trắng thì những người
cùng chơi mất 20.000đ.
Cả ba chơi được khoảng 10 phút thì Nguyễn Duy Q đến chơi cùng. Đến
khoảng 16h30 phút, khi các đối tượng đang chơi đánh bạc thì bị Công an thành phố
H phát hiện, bắt quả tang và thu giữ tang vật.
Số tiền các đối tượng khai nhận sử dụng vào mục đích đánh bạc như sau:
Nguyễn Duy N khai có 80.000đ sử dụng để đánh bạc. Khi bị bắt không rõ
thắng, thua; Nguyễn Duy Q khai có 90.000đ sử dụng để đánh bạc. Khi bị bắt không
rõ thắng, thua; Nguyễn Đức H khai có 70.000đ sử dụng để đánh bạc. Khi bị bắt
đang thua 15.000đ; Bùi Văn L khai có 80.000đ sử dụng để đánh bạc. Khi bị bắt
đang thắng 40.000đ.
Cơ quan điều tra đã thu giữ số tiền 320.000đ, 01 bộ bài tú lơ khơ 52 cây và 01
bàn nhựa, 04 ghế nhựa.
Đối với các đối tượng Nguyễn Đức H, Bùi Văn L và Nguyễn Duy Q do số tiền
đánh bạc chưa đủ định lượng để xử lý hình sự nên Công an thành phố H ra quyết
định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Duy N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
3
Tại cáo trạng số 15/CT-VKSTP, ngày 26/12/2019 của Viện kiểm sát nhân dân
thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa truy tố Nguyễn Duy N về tội “Đánh bạc”
theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa hôm nay
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa giữ
nguyên Quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố
Nguyễn Duy N phạm tội “Đánh bạc”. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản
1 Điều 51; khoản 2 Điều 56; khoản 5 Điều 65; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Nguyễn Duy N từ 12 tháng đến 15 tháng tù; Tổng hợp hình phạt 12
tháng tù về tội “Đánh bạc” của bản án số 36/2019/HSST ngày 29/01/2019 của Tòa
án nhân dân thành phố Thanh Hóa. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung
của hai bản án.
Và đề nghị xử lý vật chứng.
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ
hình phạt .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố
Thanh Hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa, Kiểm sát
viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục
quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo
không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến
hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của
Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Duy N
thừa nhận: Khoảng 16h ngày 30/8/2019 tại đình làng Q thuộc phường Đ, thành phố
H, Công an thành phố H đã bắt quả tang Nguyễn Duy N cùng 03 đối tượng đang
đánh bạc ăn tiền bằng hình thức đánh búa xua. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng
vào việc đánh bạc là 320.000đ.
Lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với nội dung bản cáo trạng và
các tài liệu chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Quyết định truy tố và
lời luận tội của Viện kiểm sát tại phiên toà là có căn cứ. Hội đồng xét xử có đủ cơ
sở kết luận Nguyễn Duy N phạm tội“Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều
321 Bộ luật hình sự năm 2015.
[3] Về trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã có 01 tiền án về tội đánh bạc nhưng lại
tiếp tục có hành vi vi phạm. Hành vi đánh bạc trái phép với hình thức đánh búa xua
có tính chất được thua bằng tiền là hành vi bị pháp luật cấm; Xâm phạm tới trật tự
công cộng, gây mất trật tự trị an và nếp sống văn minh xã hội, đồng thời cũng là
4
một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác do đó cần phải
được xử lý nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
Ngoài ra bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách nên áp dụng khoản 5
Điều 65 Bộ luật hình sự buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt 12 tháng tù về tội
“Đánh bạc” của Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2019/HSST ngày 29/01/2019 của
Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa và tổng hợp với hình phạt
của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.
[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
+ Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Số tiền bị cáo đánh bạc dưới
5.000.000đ, Bị cáo đã chịu tình tiết định tội nên không phải chịu tình tiết tăng nặng
là tái phạm (Quy định tại khoản 2 Điều 52 Bộ luật hình sự).
+ Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên
tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên các bị cáo được hưởng
tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Hình phạt bổ sung: Động cơ, mục đích phạm tội của các bị cáo chỉ là vui
chơi giải trí, không phải chuyên nghiệp. Bị cáo không có việc làm ổn định nên Hội
đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền.
[6] Về xử lý vật chứng: Số tiền 320.000đ thu tại chiếu bạc là tiền các đối tượng
dùng để đánh bạc do đó cần tịch thu để sung công quỹ Nhà nước. Đối với 1 bộ bài tú
lơ khơ; 01 bàn nhựa và 04 ghế nhựa là công cụ các bị cáo sử dụng để đánh bạc nên
cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật .
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 56;
khoản 5 Điều 65 ; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy N phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt:
Bị cáo Nguyễn Duy N 15 (Mười lăm) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 12
(Mười hai) tháng tù về tội “Đánh bạc” của Bản án hình sự sơ thẩm số
36/2019/HSST ngày 29/01/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh
Thanh Hóa. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 27 (Hai
mươi bảy) tháng tù. Được trừ đi 03 ngày tạm giữ của bản án trước (Từ ngày
26/10/2018 đến ngày 29/20/2018). Còn lại 26 (Hai mươi sáu) tháng 27 ngày tù.
Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm
2015: Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ đã qua sử dụng; 01 bàn nhựa màu xanh
đã cũ, 04 ghế nhựa màu xanh. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 320.000đ
là tiền các đối tượng dùng để đánh bạc. Các vật chứng và tài sản hiện đang tạm giữ
5
tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa theo Biên bản giao nhận vật
chứng, tài sản số 54/THA/2020 ngày 07/01/2020 giữa Chi cục Thi hành án dân sự
thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hoá và Công an thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh
Hoá.
Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Khoản 1 Điều 21; điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 362 ngày 30/12/2016 của
UBTVQH 14 .
Buộc bị cáo Nguyễn Duy N phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015,
bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành
án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự
nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 7 và 9 Luật thi
hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật Thi hành
án dân sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND TP H;
- Công an TP H;
- Chi cục THA TP H; Đã ký
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ. Trương Thị Anh
Tải về
Bản án số 33/2020/HSST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
