Bản án số 329/2020/HS-ST ngày 28/12/2020 của TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 329/2020/HS-ST NGÀY 28/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 323/2020/HS-ST ngày 20 tháng 11 năm 2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 353/QĐXX-ST ngày 11 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:

Nông Xuân H (tên gọi khác: Không), sinh năm 1993 tại tỉnh Thái Nguyên; ĐKNKTT và chỗ ở: thôn T, xã C, huyện V, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Con ông: Nông Việt H1; Con bà: Nguyễn Thị X; Tiền án, tiền sự: 02 tiền án: bản án số 131/2016/HSST ngày 29/4/2016 Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 15 tháng tù giam về tội Cướp giật tài sản, ra tù ngày 26/2/2017; bản án số 255/2017/HSST ngày 17/7/2017 Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 30 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, ra tù ngày 26/8/2019; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 06/8/2020; tạm giữ ngày 07/8/2020; tạm giam ngày 16/8/2020; hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.

*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Thúy H2.

Trú tại: Xóm T, xã L, huyện T, tỉnh Phú Thọ Vắng mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 06/8/2020 tổ công tác Y18/141 công an thành phố Hà Nội phối hợp với Cong an phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại cổng trường Đại học quốc gia Hà Nội, số 144 đường Xuân Thủy, phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội phát hiện Nông Xuân H chở Lê Tuấn C (sinh năm 1993; HKTT: xã C, huyện V, tỉnh Thái Nguyên) bằng xe máy Honda Click, BKS: 19T1-8862 có biểu hiện nghi vấn nên đã dừng xe kiểm tra. Quá trình kiểm tra, tổ công tác đã thu giữ 01 gói nilong màu đen bên trong có 01 gói giấy chứa bột màu trắng để trong túi quần bên phải dưới bắp chân H đang mặc. Tại chỗ, H khai chất bột màu trắng là ma túy loại Heroin của H mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác lập biên bản thu giữ tang vật và chiếc xe máy Honda Click, BKS: 19T1-8862 và đưa các đối tượng về trụ sở Công an phường Dịch Vọng Hậu làm rõ.

Tại cơ quan điều tra, Nông Xuân H khai nhận do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 09 giờ 00 phút ngày 06/8/2020, H mượn xe máy của bạn tại đường Lưu Hữu Phước đi đến khu vực bến xe Mỹ Đình, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội mua của một người nam thanh niên không quen biết 01 gói ma túy loại heroin với giá 200.000 đồng. Mua được ma túy, H bỏ gói ma túy vào túi quần bên phải dưới bắp chân H đang mặc rồi điều khiển xe về Bệnh viện K rủ bạn là Lê Tuấn C đi ăn. Khi H chở C đến khu vực cổng trường Đại học quốc gia Hà Nội tại số 144 đường Xuân Thủy, phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội thì bị lực lượng công an kiểm tra bắt giữ cùng tang vật. Việc H tàng trữ ma túy trong người H không nói cho C biết nên C không biết.

Lê Tuấn C khai báo phù hợp với lời khai của Nông Xuân H. C xác định không biết việc H tàng trữ ma túy trong người. Xét nghiệm ma túy đối với C cho kết quả âm tính nên cơ quan điều tra không xem xét xử lý.

Theo Bản kết luận giám định số 7244/KLGĐ-PC09 ngày 12/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy (bọc ngoài là nilong màu đen) là ma túy loại heerroin, khối lượng là 0,157 gam.

Xét nghiệm ma túy đối với Nông Xuân H cho kết quả dương tính với ma túy.

Chiếc xe máy Honda Click, BKS: 19T1-8862 số khung: 207074, số máy:

0131350 thu giữ của Nông Xuân H, H khai mượn chiếc xe máy trên của anh Phạm Hồng S (sinh năm 2001; trú tại: xã A, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang). Anh S khai mượn chiếc xe trên của anh Đinh Văn Tr (sinh năm 1989; trú tại: xã L, huyện T, tỉnh Phú Thọ) để đi. Anh Tr khai cuối tháng 07/2020 anh Tr xuống Hà Nội tìm việc làm có mượn chiếc xe trên của mẹ là bà Nguyễn Thị Thúy H2 làm phương tiện đi lại. Ngày 02/8/2020 anh Tr có cho anh S mượn chiếc xe máy để đi lại. Việc Nông Xuân H dùng chiếc xe máy trên đi mua ma túy, anh S, anh Tr không biết. Qua tra cứu tại Phòng cảnh sát giao thông – Công an thành phố Hà Nội thì chủ sở hữu đăng ký xe máy là bà Nguyễn Thị Thúy H2 (có lý lịch nêu trên). Xe được xác định không có trong cơ sở dữ liệu xe tang vật. Bà H2 trình bày chiếc xe trên là xe bà mua mới, đăng ký tên bà. Đến tháng 7/2020 bà có cho con trai là Đinh Văn Tr mượn làm phương tiện đi lại. Cơ quan Cảnh sát điểu tra Công an quận Cầu Giấy đã ra quyết định xử lý vật chứng trả chiếc xe máy cho bà Nguyễn Thị Thúy H2. Bà H2 không có yêu cầu gì.

Đối tượng đã bán ma túy cho H do không biết nhân thân lai lịch nên cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh, làm rõ.

Tại bản cáo trạng số 332/CT-VKSCG ngày 19/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố Nông Xuân H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm o khoản 2 điều 249; điều 38; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Nông Xuân H từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù.

Miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì chứa ma túy đã niêm phong.

Tại phiên tòa bị cáo Nông Xuân H khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra. Bị cáo thừa nhận Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng hành vi mà bị cáo đã thực hiện.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với những lời khai của bị cáo đã khai tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập, có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 06/8/2020 tại trước cổng trường Đại học quốc gia Hà Nội, số 144 đường Xuân Thủy, phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, Nông Xuân H đã có hành vi tàng trữ 0,157 gam ma túy loại Heroin để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm o khoản 2 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma tuý là chất độc dược huỷ hoại sức khoẻ con người và gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, là nguồn gốc gây nên nhiều tội phạm khác. Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi đó của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự công cộng.

Xét nhân thân bị cáo là người có nhân thân xấu, phạm tội lần này thuộc trường hợp tình tiết tăng nặng định khung hình phạt là tái phạm nguy hiểm. Bản thân bị cáo là người nghiện ma túy. Vì vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian bằng hình phạt tù nghiêm khắc nhằm mục đích giáo dục, răn đe, tạo điều kiện cho bị cáo cai nghiện ma túy và phòng ngừa chung trong cộng đồng.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn, hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[5] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập, nên miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

- Heroin là chất ma túy bị cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.

[7] Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nông Xuân H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm o khoản 2 điều 249; điều 38; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt : Nông Xuân H 05 (năm) 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 06/08/2020.

Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền đối với bị cáo.

* Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.

- Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Nông Xuân H và chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng H3 trên mép dán phong bì niêm phong, có chứa: chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy (bọc ngoài bằng nilong màu đen) là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,157 gam.

Hiện vật chứng được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo Biên bản giao nhận vật chứng số 38 GN/THA-CA ngày 20/11/2020.

* Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Mục I Danh mục án phí, lệ phí Tòa án năm 2009; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 3/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần quyết định liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.