Bản án số 31/2021/HS-ST ngày 04/02/2021 của TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh về tội mua bán trái phép chất ma túy

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng tội danh
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 31/2021/HS-ST

Tên Bản án: Bản án số 31/2021/HS-ST ngày 04/02/2021 của TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh về tội mua bán trái phép chất ma túy
Tội danh: 251.Tội mua bán trái phép chất ma túy (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình (TAND TP. Hồ Chí Minh)
Số hiệu: 31/2021/HS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 04/02/2021
Lĩnh vực: Hình sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ án:
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN TÂN BÌNH
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Bản án số: 31/2021/HS-ST
Ngày : 04/02/2021
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trí
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đng Văn Quý
B Trn Hong Ngc H
- Thư phiên tòa: Nguyễn Thị Hiên Thư k Tòa án nhân dân quận
Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí
Minh tham gia phiên tòa: Ông Cao Xuân Cưng - Kiểm sát viên
Ngày 04 tháng 02 năm 2021 tại trụ sở To án nhân dân quận Tân Bình xét
xử công khai thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ l số 03/2021/TLST-HS ngày 05
tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử s24/2021/QĐXXST-HS
ngày 21tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:
TRƯƠNG CÔNG V; sinh ngy 02 tháng 01 năm 1990 tại Bến Tre; nơi đăng
k thưng trú: ấp 8, A, huyện B, tỉnh Bến Tre; nghề nghiệp: chạy xe ôm; trình
độ hc vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; giới tính: nam; quốc tịch: Việt
Nam; con ông: Trương Văn M Phm Thị V; v, con: không ; tiền án:
không; tiền sự: không; bị bắt tạm giữ, tạm giam: 30/9/2020.
(C mt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các ti liệu c trong hồ sơ vụ án v diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ
án đưc tm tắt như sau:
Khoảng 19 gi 30 phút ngày 30/9/2020, Công an Phưng 4, quận Tân Bình
tun tra đến hẻm số 6 đưng Út T, Phưng C, quận B phát hiện TRƯƠNG CÔNG
V c biểu hiện nghi vấn nên tiến hnh kiểm tra v mi về trụ sở Công an phưng
lm việc. Kết quả kiểm tra, phát hiện bắt quả tang TRƯƠNG CÔNG V hành vi
cất giấu trái phép chất ma túy trong bao đang đeo trên ngưi để bán cho ngưi
nghiện, cụ thể:
2
- Thu giữ trong ngăn giữa balo c 01 hộp kim loại mu trắng xanh đựng 01
gói nylon chứa tinh thể không mu trng lưng 0,8383 gam loại
Methamphetamine (m1), 01 đoạn ống nhựa mu xanh sc trắng chứa tinh thể
không màu trng lưng 0,0640 gam, loại Methamphetamine (m2), 01 hộp kim loại
màu xanh ch MENTOS đựng 02 gi nylon chứa tinh thể không mu c khối
lưng 2,3737 gam, loại Methamphetamine (m3), 01 đoạn ống xúc bằng ống hút.
- Thu giữ trong ngăn bên phải balo c 01 khẩu trang mu xám đựng 01 gi
nylon chứa tinh thể không mu c khối lưng 9,9149 gam, loại Methamphetamine
(m4), 06 gi nylon bên trong mỗi gi c chứa 01 khẩu trang mu xanh c khối
lưng 2,2081 gam, loại Methamphetamine (m5) v 01 gi nylon c chứa 01 đoạn
ống hút hn kín 02 đu chứa tinh thể không mu, 01 kẹp kim loại, 01 kéo kim loại,
02 quẹt ga, 10 đoạn ống hút hn kín 01 đu bên trong không chứa gì, 01 bình thủy
tinh.
Tiến hnh khám xét khẩn cấp nơi của Vịnh tại số 502/34 Huỳnh Tấn P,
phưng E, Quận F, kết quả không thu giữ đồ vật, ti liệu gì.
Kết luận giám định số 1694/KLGĐ-H ngày 08/10/2020 của Phòng Kỹ thuật
hình sự Công an Tp. Hồ Chí Minh kết luận:
- Tinh thkhông mu đưc k hiệu m1 lma túy thể rắn, c khối lưng
0,8383 gam, loại Methamphetamine.
- Tinh thkhông mu đưc k hiệu m2 l ma túy thể rắn, c khối lưng
0,0640 gam, loại Methamphetamine.
- Tinh thkhông mu đưc k hiệu m3 l ma túy thể rắn, c khối lưng
2,3737 gam, loại Methamphetamine.
- Tinh thkhông mu đưc k hiệu m4 l ma túy thể rắn, c khối lưng
9,9149 gam, loại Methamphetamine.
- Tinh thể không mu đưc k hiệu m5 l ma túy thrắn, c khối lưng
2,2081 gam, loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra, TRƯƠNG CÔNG V khai nhận: số ma túy trên mua của
một ngưi phụ n qua mạng hội Tinder (không lai lịch) vo ngy 28 v
30/9/2020 với giá 4.500.000 đồng, đem vphân ra thnh tng gi nh để bán lại
với giá 300.000đ/gi nhằm kiếm li. Ngy 30/9/2020 V đang đem ma túy đi bán
thì bị bắt giữ.
Đối với ngưi bán ma túy cho V v ngưi mua ma túy, do không xác định
đưc lai lịch nên không c cơ sở điều tra xử l.
Vật chứng vụ án:
- 01 gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoi c chữ k của giám định
viên Phan Tấn Quốc, ghi số 1694 (tang vật ma túy còn lại sau giám định).
- 01 balo mu đen, 01 điện thoại di động hiệu Samsung mu xanh đen bị bể
màn hình, 01 đoạn ống xúc bằng ống hút, 01 kẹp kim loại, 01 kéo kim loại, 02 quẹt
ga, 10 đoạn ống hút hn kín 01 đu v 01 bình hút bằng thủy tinh thu giữ của V.
3
Tại bản cáo trạng số 09/CT-VKS-TB ngày 31 tháng 12 năm 2020, Viện
kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo TRƯƠNG CÔNG V về tội
Mua bán trái phép chất ma y” theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự
năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát đã trình by luận tội, cụ thể: Căn cứ
các ti liệu, chứng cứ c trong hồ vụ án, diễn biến tại phiên tòa thông qua li
khai của bị cáo thì hành vi cất giấu trái phép tổng cộng 15,3990 gam ma túy thể
rắn, loại Methamphetamine nhằm mục đích bán kiếm li của bị cáo đã đủ yếu tố
cấu thnh tội Mua bán trái phép chất ma túy”, đưc quy định tại điểm i khoản 2
Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Hnh vi phạm tội
của bị cáo l nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách của Nh nước về độc
quyền quản l các chất ma túy, lm ảnh ởng tới trật tự, trị an tại địa phương, bị
cáo phạm tội do cố nên cn xử phạt bị cáo mức án ph hp để c tác dụng giáo
dục, răn đe v phòng nga chung. Tuy nhiên, xét thấy tại quan điều tra v tại
phiên tòa, bị cáo đã thnh khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên cn xem xét giảm nhẹ
hình phạt cho bị cáo. T căn cứ trên đề nghị áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51; điểm
i khoản 2 Điều 251; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017,
xử phạt bị cáo t 08 năm đến 09 năm t.
Về vật chứng vụ án:
- Đối với 01 gi niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoi c chữ k của giám
định viên Phan Tấn Quốc, ghi số 1694 (tang vật ma túy còn lại sau giám định)
vật Nh nước cấm lưu hnh nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu v tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung mu xanh đen bị bmn hình
thu giữ của bị cáo, xét thấy bcáo dng vo việc phạm tội nên đề nghị Hội đồng
xét xử tịch thu nộp ngân sách Nh nước.
- Đối với 01 balo màu đen, 01 đoạn ống xúc bằng ống hút, 01 kẹp kim loại,
01 kéo kim loại, 02 quẹt ga, 10 đoạn ống hút hn kín 01 đu v 01 bình hút bằng
thủy tinh thu giữ của bị cáo, xét thấy đây l những vật không c giá trị nên đề nghị
Hội đồng xét xử tịch thu v tiêu hủy.
Sau phn luận tội của Viện kiểm sát, bị cáo không tranh luận, tranh tụng với
Viện kiểm sát mchđề nghị Hội đồng xét xử xem xét hon cảnh của bị cáo để
chiếu cố giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nhằm giúp cho bị cáo sửa chữa lỗi lm của
mình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vo các ti liệu trong hồ sơ vụ án đã đưc
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Căn cứ vo hnh vi phạm tội của bị cáo theo các ti liệu, chứng cứ đưc
Công an quận Tân Bình lập, thì việc quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân
Bình ra quyết định tạm giữ, khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra quyết định tạm giam
để phục vụ công tác điều tra, truy tố, xét xử đối với bị cáo TRƯƠNG CÔNG V về
hnh vi mua bán trái phép chất ma túy quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ
luật hình sự năm 2015, đưc sửa đổi bổ sung năm 2017 lc sở, đúng trình tự,
4
thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố bị
cáo, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Kiểm sát viên
Viện kiểm sát nhân n quận Tân Bình đưc phân công điều tra, giải quyết vụ án
đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thtục quy định của Bộ luật tố tụng
hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phn xét hi, thẩm tra các ti
liệu, chứng cứ, luận tội, tranh tụng; nhận thấy li khai, chứng cứ phạm tội ph hp
với ti liệu chứng cứ c trong hồ vụ án; bị cáo không c kiến hoc khiếu nại
về hnh vi, quyết định của quan tiến hnh tố tụng, ngưi tiến hnh tố tụng. Do
đ, các hnh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hnh tố tụng, ngưi tiến hnh
tố tụng đã thực hiện đều hp pháp.
[2] Căn cứ các ti liệu chứng cứ c trong hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa
thông qua việc thẩm tra các ti liệu, chứng cứ v li khai của bị cáo, thì hnh vi cất
giữ trái phép 15,3990 gam ma túy thrắn, loại Methamphetamine nhằm mục
đích để bán kiếm li của bị cáo TRƯƠNG CÔNG V l hnh vi vi phạm pháp luật.
Hnh vi phạm tội của bị cáo l nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc
quyền quản l về chất ma túy của Nh nước, lm ảnh hưởng tới trật tự, trị an tại địa
phương, bị cáo l ngưi c năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội do cố
nên đã đủ yếu tố cấu thnh tội Mua bán trái phép chất ma túyđưc quy định tại
điểm i khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 như
cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Đồng thi qua phn phân tích, đánh giá, nhận
định của đại diện Viện kiểm sát trong phn luận tội, nhận thấy những căn cứ Viện
kiểm sát viện dn lm sở chứng minh hnh vi phạm tội để đề nghtruy tố, xử
phạt bị cáo như đã nêu trên l c căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Mc d nhận thức đưc việc mua bán trái phép chất ma túy l bị pháp
luật nghiêm cấm vtrng trị, nhưng li ích nhân mbị cáo đã cố phạm tội,
nên cn xét xử bị cáo mức án phhp mới c tác dụng giáo dục, răn đe v phòng
nga chung. Tuy nhiên, xét thấy trong quá trình điều tra v tại phiên tòa, bị cáo đã
thnh khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đ, cn cho bị cáo đưc hưởng tính tiết
giảm nhẹ đưc quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa
đổi bổ sung năm 2017.
Việc đại diện Viện kiểm sát căn cứ tính chất, mức độ do hnh vi phạm tội
của bị cáo gây ra, các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân bị cáo để đề nghị áp dụng điểm
s khoản 1 Điều 51; điểm i khon 2 Điu 251 v Điều 38 của Bộ luật hình sự năm
2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 l c căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về vật chứng vụ án:
- Đối với 01 gi niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoi c chữ k của giám
định viên Phan Tấn Quốc, ghi số 1694 (tang vật ma túy còn lại sau giám định) l
vật Nh nước cấm lưu hnh nên Hội đồng xét xử tịch thu v tiêu hủy như đề nghị
của đại diện Viện kiểm sát.
- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung mu xanh đen bị bể mn hình
thu giữ của bị cáo, xét thấy bị cáo dng vo việc phạm tội nên Hội đồng xét xử tịch
thu nộp ngân sách Nh nước như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
5
- Đối với 01 balo mu đen, 01 đoạn ống xúc bằng ống hút, 01 kẹp kim loại,
01 kéo kim loại, 02 quẹt ga, 10 đoạn ống hút hn kín 01 đu v 01 bình hút bằng
thủy tinh thu giữ của bcáo, xét thấy đây l những vật không c giá trị nên Hội
đồng xét xử tịch thu v tiêu hủy như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vo điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ
luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2 Điều 106,
Điều 135 v Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Luật phí, lệ phí năm
2015 v Nghị quyết số 326/2016/UBTVQHQH14 ngy 30/12/2016 của y ban
Thưng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản l v sử
dụng án phí v lệ phí tòa án.
[1] Tuyên bố bị cáo TRƯƠNG CÔNG V phạm tội Mua bán trái phép chất
ma túy”.
Xử phạt: TRƯƠNG CÔNG V 08 (tám) năm t vtội Mua bán trái phép
chất ma túy”.
Thi hạn t tính t ngy 30/9/2020.
[2] Về xử l vật chứng:
- Tịch thu nộp ngân sách Nh nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung mu
xanh đen bbể mn hình (Tình trạng vật chứng theo như Biên bản giao nhận vật
chứng, ti sản s52/BB/2021 ngy 07/01/2021 giữa quan thi hnh án hình sự
Công an quận Tân Bình v Chi cục Thi hnh án dân sự quận Tân Bình).
- Tịch thu v tiêu hủy: 01 gi niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoi c chữ
k của giám định viên Phan Tấn Quốc, ghi s1694 (tang vật ma túy còn lại sau
giám định), 01 balo mu đen, 01 đoạn ống xúc bằng ống hút, 01 kẹp kim loại, 01
kéo kim loại, 02 quẹt gas, 10 đoạn ống hút hn kín 01 đu v 01 nh hút bằng
thủy tinh (Tình trạng vật chứng theo như Biên bản giao nhận vật chứng, ti sản s
52/BB/2021 ngy 07/01/2021 giữa quan thi hnh án hình sự Công an quận Tân
Bình v Chi cục Thi hnh án dân sự quận Tân Bình).
[3] Ván phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngn) đồng án phí Hình sự
sơ thẩm.
Trưng hp bản án, quyết định đưc thi hnh theo quy định tại Điều 2 Luật
Thi hnh án dân sự (đã sửa đổi, bổ sung năm 2015) thì ngưi đưc thi hnh án dân
sự, ngưi phải thi hnh án dân sự c quyền tha thuận thi hnh án, quyền yêu cu
thi hnh án, tự nguyện thi hnh án hoc bị cưỡng chế thi hnh án theo quy định tại
các Điều 6, 7, 7a, 7b v 9 Luật thi hnh án dân sự (đã sửa đổi, bổ sung năm 2015);
Thi hiệu thi hnh án đưc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hnh án
dân sự (đã sửa đổi, bổ sung năm 2015). Hội đồng xét xử đã giải thích về quyền yêu
cu thi hnh án, nghĩa vụ thi hnh án, thi hiệu yêu cu thi hnh án cho đương s
theo quy định tại Điều 26 Luật Thi hnh án (đã sửa đổi, bổ sung năm 2015).
6
[4] Trong hạn 15 ngày kể t ngy tuyên án, bị cáo quyền kháng cáo lên
Tòa án nhân dân Thnh phố Hồ Chí Minh.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Công an quận Tân Bình;
- VKSND quận Tân Bình;
- Chi cục THADS quận Tân Bình;
- TAND, VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- Phòng HSNVCS CA Tp. HCM;
- Sở Tư pháp TP. Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
(đã ký)
Nguyễn Văn Trí
Tải về
Bản án số 31/2021/HS-ST Bản án số 31/2021/HS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất