Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 30/2020/HS-ST ngày 18/06/2020 của TAND huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội về tội trộm cắp tài sản

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 30/2020/HS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 30/2020/HS-ST ngày 18/06/2020 của TAND huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội về tội trộm cắp tài sản
Tội danh:	138.Tội trộm cắp tài sản (Bộ luật hình sự năm 1999)
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND huyện Thạch Thất (TAND TP. Hà Nội)
Số hiệu:	30/2020/HS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	18/06/2020
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 30/2020/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN THẠCH THẤT

THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 30 /2020/HS-ST

Ngày 18 - 6 - 2020

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THẤT – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyn Tin Trưng

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyn Văn Chin

B Nguyn Thị Mai

-Thư ký phiên toà: Bà Tạ Thị Thịnh – Thư k To án nhân dân huyện

Thạch Thất, Thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất tham gia phiên

toà: Ông Nguyn Hồng Công - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở To án nhân dân huyện Thạch Thất

xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ l số 29/2020/TLST-HS

ngµy 14-5-2020 theo Quyt định đưa vụ án ra xét xử số 31/2020/QĐXXST-HS

ngày 05-6-2020 đối với bị cáo:

VÕ VĂN TR, sinh năm 1996 tại Thnh phố H Nội; Nơi cư tr: Số 35

đưng Nguyn Q Đ, phưng Th X B, quận Thanh Xuân, Thành phố H Nội;

nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ hc vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính:

Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Võ Hồng S và con bà

Triệu Thị Ng; vợ, con: Không; Danh chỉ bản số 073 lập ngy 22-2-2020 tại

Công an huyện Thạch Thất; tiền án, tiền sự: Không. Tạm giữ từ ngy 21-2-2020

đn ngy 01-3-2020, bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư tr từ ngy 01-3-

2020; c mt tại phiên tòa.

- Người bị hại:

1. Anh Nguyễn Tùng L, sinh năm 2000; tr tại: Số 103 ngõ 64, đưng K

G, phưng K G, quận Thanh Xuân, Thnh phố H Nội; c mt.

2. Anh Dương Minh Th, sinh năm 1998; tr tại: Thôn 2, xã Q Ch, thành

phố H Y, tỉnh Hưng Yên; c mt.

3. Anh Trịnh Văn B, sinh năm 1986; tr tại: Thôn Ng C, xã A Kh, huyện

H Đ, Thnh phố H Nội; vng mt

4. Anh Nguyễn Khắc C, sinh năm 1993; tr tại: Thôn 3, xã H Ng, huyện

Th Th, Thnh phố H Nội; vng mt.

5. Anh Trịnh Trung D, sinh năm 1986; tr tại: Số 21, ngách 26/8 T X,

phưng X Đ, quận B T L, Thnh phố H Nội; vng mt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Đỗ Trung K, sinh năm 1982; trú tại: Số 7, ngõ 7, C B, Th Tr,

Thnh phố H Nội; vng mt.

2. Anh Nguyễn Tuấn H, sinh năm 1998; tr tại: 63 M Kh, phưng M K,

quận Hai B Trưng, Thnh phố H Nội; vng mt.

3. Chị Dương Thị Thu H, sinh năm 1980; tr tại: Số 16,ngách 160/7

Lương Th V, phưng Thanh Xuân B, quận Thanh Xuân, Thnh phố H Nội;

vng mt.

4. Anh Hoàng Anh V, sinh năm 1996; tr tại: Phòng 509 D5, G V, Ba

Đình, Thnh phố H Nội; vng mt.

5. Anh Đặng Quốc B, sinh năm 1962; tr tại YC1, cục Q Y, phưng Th

Q, quận Đống Đa, Thnh phố H Nội; vng mt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các ti liệu c trong hồ sơ vụ án v din bin tại phiên tòa, nội dung

các vụ án được tm tt như sau: Ngy 21-02-2020, Võ Văn Tr đn Công an

huyện Thạch Thất đu th khai nhận thực hiện 02 ln trộm cp ti sản tại trưng

Đại hc FPT thuộc Khu công nghệ cao Hòa Lạc trên địa bn thôn 8, xã Thạch

Hòa, Thạch Thất, thnh phố H Nội, cụ thể:

Ln thứ nhất: Khoảng 13 gi ngày 03-02-2020, Võ Văn Tr đi xe but từ

H Nội đn khu ký túc xá Tr Đại hc FPT vo phòng số D110L khu DomD lấy

01 máy tính xách tay (Laptop) nhãn hiệu Asus, màu đen v 400.000 đồng của

anh Nguyn Tùng L, 01 chic Laptop nhãn hiệu Dell, mu bạc của anh Dương

Minh Th. Tr cho 02 Laptop vào ba lô mang đn cửa hng máy tính số 126 Th H,

phưng Tr T, quận Đống Đa bán 01 chic laptop nhãn hiệu Asus cho anh Đỗ

Trung K được số tiền 7.500.000 đồng để ăn tiêu cá nhân.

Đn 20 gi cùng ngy, do nợ số tiền 7.000.000 đồng tại quán “Bổ cooffe”

tại số 04, L Thái T, quận Hon Kim nên Tr mang chic laptop nhãn hiệu Dell

đưa cho quản l quán l anh Nguyn Tuấn H để “cm nợ”.

Sau khi phát hiện bị mất Laptop, anh Nguyn Tùng L kiểm tra định vị xác

định Laptop của mình ở chỗ cửa hng số 126 Thái H. Đn16 gi ngy 04-02-

2020, anh L đn cửa hng số 126 Th H để chuộc lại Laptop với số tiền

7.500.000 đồng và trình báo Công an huyện Thạch Thất.

Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Thất đã thu giữ 02 chic máy tính

để điều tra; Kt luận định giá ti sản số 10/KL-HĐĐG ngy 25-02-2020 của Hội

đồng định giá ti sản trong tố tụng hình sự huyện Thạch Thất kt luận: Máy tính

xách tay nhãn hiệu Asus, mu đen đã qua sử dụng giá trị 8.250.000 đồng; Máy

tính xách tay nhãn hiệu Dell, mu bạc, kèm theo 01 sạc pin, đã qua sử dụng giá

trị 6.000.000 đồng.

Ln thứ hai: Khoảng 14 gi ngy 6-2-2020, Tr đi đn phòng kỹ thuật tại

tng 1 nh DomB Tr Đại hc FPT lấy trộm 01 chic Laptop nhãn hiệu Dell

Vostro, mu đen kèm theo sạc pin của anh Trịnh Văn B, 01 chic Laptop nhãn

hiệu Dell Latitude mu bạc của anh Nguyn Khc C, 01 chic Laptop nhãn hiệu

Apple Macbook mu trng bạc của anh Trịnh Trung D cho vào ba lô mang theo.

Tr mang bán chic Laptop nhãn hiệu Dell Latitude mu bạc cho chị Dương Thị

Thu H chủ cửa hng tại số 80 Th H, Tr L, Đống Đa được 2.600.000 đồng; bán

chic Laptop nhãn hiệu Apple Macbook mu trng bạc cho anh Hong Anh V là

nhân viên cửa hng Đại phát Mobile số 54 Thái H, Đống Đa được 2.700.000

đồng. Còn chic Laptop nhãn hiệu DellVostro, Tr mang đn cửa hng Long

Bình của ông Đng Quốc B tại số 180 Th H, phưng Phương Liệt, Đống Đa để

sửa chữa.

Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Thất đã thu giữ được 01 chic

Laptop nhãn hiệu Dell Latitude mu bạc v 01 chic Laptop nhãn hiệu Dell

Vostro mu đen, kèm theo sạc pin.

Kt luận định giá ti sản số 10/KL-HĐĐG ngy 25-02-2020 v số 25/KL-

HĐĐG ngy 10-3-2020 của Hội đồng định giá ti sản trong tố tụng hình sự

huyện Thạch Thất kt luận: Máy tính xách tay nhãn hiệu Dell, mu bạc, kèm

theo 01 sạc pin đã qua sử dụng c giá trị 4.750.000 đồng. Máy tính xách tay

nhãn hiệu Dell Vostro, mu đen, kèm theo sạc pin đã qua sử dụng c giá trị

3.100.000 đồng; Máy tính xách tay nhãn hiệu Apple Maxbook pro 2012 màu

trng bạc đã qua sử dụng c giá trị 6.000.000 đồng.

Tổng giá trị các ti sản v tiền do Tr trộm cp được trong ngy 3-2-2020

và ngày 6-2-2020 là 28.500.000 đồng.

Ngày 16-3-2020 Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Thất đã quyt

định xử l vật chứng trả lại ti sản cho các chủ sở hữu: Trả chic Laptop nhãn

hiệu Asus cho anh Nguyn Tùng L; trả chic Laptop nhãn hiệu Dell mu bạc,

sạc pin cho anh Dương Minh Th; trả chic Laptop nhãn hiệu Dell Vostro mu

đen kèm theo sạc pin cho anh Trịnh Văn B; trả chic Laptop nhãn hiệu Dell

Latitude mu bạc cho anh Nguyn Khc C. Riêng chic Laptop nhãn hiệu Apple

Macbook Pro màu trng bạc của anh Trịnh Trung D do không thu hồi được nên

Võ Văn Tr v gia đình đã thỏa thuận đền bù cho anh D số tiền 10.000.000 đồng.

Ngoi ra Võ Văn Tr v gia đình đã thỏa thuận đền bù cho anh Nguyn Tùng L

7.500.000 đồng tiền chuộc máy tính; thỏa thuận hon trả cho chị Dương Thị Thu

Hoài số tiền 2.600.000 đồng. Các anh Nguyn Tùng L, Dương Minh Th, Trịnh

Văn B, Nguyn Khc C, Trịnh Trung D, Dương Thị Thu H, Đỗ Trung K,

Nguyn Tuấn H, Hoàng Anh V, Đng Quốc B xác nhận đã nhận lại ti sản v

tiền bồi thưng nên không có yêu cu gì khác.

Đối với anh Đỗ Trung K, chị Dương Thị Thu H, anh Hoàng Anh V, anh

Nguyn Tuấn H l những ngưi mua v nhận cm Laptop của Võ Văn Tr nhưng

đều không bit đ l ti sản do Tr trộm cp m c nên Cơ quan điều tra không

xử l l c căn cứ.

Cáo trạng số 30/CT-VKSTT ngày 12-5-2020 của Viện kiểm sát nhân dân

huyện Thạch Thất truy tố Võ Văn Tr về tội “Trộm cp ti sản” theo Khoản 1

Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Võ Văn Tr khai nhận 02 ln đn trưng Đại hc FPT

lấy trộm Laptop của sinh viên như nội dung bản cáo trạng đã quy kt, cụ thể:

Ngày 03-02-2020 có hành vi trộm cp 01 chic Laptop và 400.000 đồng của anh

Nguyn Tùng L, 01 chic Laptop của anh Dương Minh Th; ngày 06-02-2020

Trưng trộm cp 03 chic Laptop của anh Trịnh Văn B, Nguyn Khc C và anh

Trịnh Trung D.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố v đề

nghị: p dụng Khoản 1 Điều 173; Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; điểm g

Khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Võ Văn Tr từ 06 đn

09 tháng tù và không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các ti liệu trong hồ sơ đã được tranh

tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tnh hợp pháp ca các hnh vi, quyt định t tụng v các ti liệu

chứng cứ đ thu thp trong hồ sơ vụ án: Việc chấp hnh pháp luật tố tụng của

Điều tra viên, Kiểm sát viên v ngưi tin hnh tố tụng khác trong vụ án được

thực hiện đng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; quá trình giải quyt vụ án

v tại phiên tòa không c khiu nại, tố cáo về các hnh vi tố tụng, quyt định tố

tụng của ngưi tin hnh tố tụng, cơ quan tin hnh tố tụng. Theo đ, các hnh

vi tố tụng, quyt định tố tụng v các ti liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án được

xác định l hợp pháp.

[2] Về tội danh: Xét li khai nhận về hnh vi phạm tội của bị cáo phù

hợp với li khai của ngưi bị hại, ngưi có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; vật

chứng thu giữ cùng các ti liệu, chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ

sở kt luận bị cáo Võ Văn Tr đã 02 ln thực hiện hnh vi trộm cp ti sản trong

khu vực trưng Đại hc FPT, cụ thể: Ngày 3-2-2020 Võ Văn Tr đã lén lt chim

đoạt 01 chic Laptop nhãn hiệu Asus trị giá 8.250.000 đồng v 400.000 đồng

của anh Nguyn Tùng L, 01 chic Laptop nhãn hiệu Dell kèm 01 sạc pin của

anh Dương Minh Th, trị giá 6.000.000 đồng. Ngy 6-2-2020 Võ Văn Tr trộm

cp 01 chic Laptop nhãn hiệu Dell Vostro mu đen kèm theo sạc pin của anh

Trịnh Văn B trị giá 3.100.000 đồng; 01 chic Laptop nhãn hiệu Dell Latitude

mu bạc của anh Nguyn Khc C trị giá 4.750.000 đồng v trộm cp 01 chic

Laptop nhãn hiệu Apple Macbook của anh Trịnh Trung D trị giá 6.000.000

đồng. Tổng giá trị ti sản Võ Văn Tr trộm cp l 28.500.000 đồng. Cáo trạng

của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất truy tố bị cáo Võ Văn Tr phạm

tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự l c căn cứ,

đng pháp luật.

[3] Về tnh chất, mức độ tội phạm, năng lc chịu trách nhiệm hnh s:

Hnh vi của bị cáo l nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đn quyền sở hữu ti

sản của ngưi khác được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự trị trong khu

vực trưng hc v địa bn địa phương. Bị cáo c đủ năng lực chịu trách nhiệm

hình sự, nhận thức được hnh vi chim đoạt ti sản của ngưi khác l vi phạm

pháp luật nhưng vn cố  phạm tội, cn áp dụng hình phạt tù tương xứng với

tích chất, mức độ phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng v phòng ngừa chung.

[4] Về nhân thân v các tnh tit tăng nng, gim nh trách nhiệm hnh s:

Bị cáo phạm tội 02 ln nên phạm vo tình tit tăng nng “Phạm tội nhiu

ln” theo quy định tại Điểm g Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xét về nhân thân của bị cáo chưa c tiền án, tiền sự, phạm tội ln đu v

đã tự nguyện ra đu th cả 02 ln phạm tội; thái độ khai nhận tội thnh khẩn v

tỏ ra ăn năn hối cải; bị cáo v gia đình đã bồi thưng hậu quả thiệt hại cho ngưi

bị hại; ngưi bị hại l anh Nguyn Tùng L, Trịnh Trung D c yêu cu xin giảm

nh hình phạt cho bị cáo nên được áp dụng các tình tit giảm nh trách nhiệm

hình sự theo quy định tại các điểm b, s Khoản 1 v Khoản 2 Điều 51 Bộ luật

hình sự.

[5] Về hnh phạt b sung: Xét tính chất vụ án, Hội đồng xét xử không áp

dụng hình phạt tiền bổ sung theo quy định tại Khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự.

[6] Về bồi thường thiệt hại: Anh Nguyn Tùng L, Dương Minh Th, Trịnh

Văn B, Nguyn Khc C, Trịnh Trung D, Dương Thị Thu H, Đỗ Trung K,

Nguyn Tuấn H, Hoàng Anh V, Đng Quốc B đã nhận lại tiền hoc ti sản v

không yêu cu bồi thưng nên không xem xét.

[7] Về xử lý vt chứng: Vật chứng thu giữ trong vụ án đã được Cơ quan

điều tra Quyt định xử l trả lại cho ngưi bị hại l đng quy định pháp luật.

[8] Về án ph: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ Khoản 1 Điều 173; Điểm b, s Khoản 1 Khoản 2 Điều 51; Điểm g

Khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Võ Văn Tr phạm tội

“Trộm cp tài sản”, xử phạt bị cáo Võ Văn Tr 06 (sáu) tháng tù, thi hạn tù tính

từ ngy chấp hnh án, được trừ thi gian tạm giữ từ ngy 21-02-2020 đn ngy

01-03-2020.

- Án phí: p dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1

Điều 23 Nghị quyt số 326/2016/UBTVQH14 ngy 30-12-2016 của U ban

Thưng vụ Quốc hội quy định về án phí v lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Võ Văn Tr

phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

n xử công khai sơ thẩm, bị cáo v ngưi bị hại c mt tại phiên tòa có

quyền kháng cáo trong hạn 15 ngy kể từ ngy tuyên án; ngưi bị hại, ngưi c

quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vng mt tại phiên tòa c quyền kháng cáo trong

thi hạn 15 ngy kể từ ngy bản án sơ thẩm được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhn:

- TAND Thnh phố H Nội;

- VKSND huyện Thạch Thất (02 bản để

gửi VKSND Thnh phố H Nội 01 bản);

- Công an huyện Thạch Thất;

- CC THADS huyện Thạch Thất;

- UBND phưng Th X B, quận

Thanh Xuân, TP. Hà Nội;

- Thi hnh án hình sự;

- Bị cáo, ngưi bị hại, ngưi c quyền

lợi, nghĩa vụ liên quan.

- Lưu hồ sơ, VP.Tòa án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

Nguyễn Tiến Trường

Tải về

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án mới nhất

Bản án số 17/2026/HNGĐ-ST ngày 12/03/2026 của TAND TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 143/2026/DS-PT ngày 10/03/2026 của TAND tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Bản án số 24/2026/DS-ST ngày 09/03/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Dân sự

Bản án số 16/2026/HNGĐ-ST ngày 09/03/2026 của TAND TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 52/2026/DSPT ngày 06/03/2026 của TAND tỉnh Ninh Bình về tranh chấp đất đai về đòi đất cho mượn, cho sử dụng nhờ, lấn chiếm

Dân sự