EnglishBản án số 29/2025/HNGĐ-ST ngày 25/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình về tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 29/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
Bản án số 29/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 29/2025/HNGĐ-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 29/2025/HNGĐ-ST ngày 25/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 3 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình về tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | Tòa án nhân dân khu vực 3 - Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình |
| Số hiệu: | 29/2025/HNGĐ-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 25/09/2025 |
| Lĩnh vực: | Hôn nhân gia đình |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | bản án số 29 |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 3 - NINH BÌNH
Bản án số: 29/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 25-9-2025
V/v: Tranh chấp thay đổi người trực
tiếp nuôi con chung sau khi ly hôn.
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3- NINH BÌNH
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hương Quỳnh
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Khắc Thái, ông Lương Mạnh Tường
Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Văn Bình - Thư ký Toà án nhân dân khu
vực 3- Ninh Bình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3- Ninh Bình tham gia phiên
tòa: Bà Nguyễn Thu Hòa – Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 9 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 3- Ninh
Bình, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số
147/2025/TLST- HNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 2025 về việc:“Tranh chấp thay đổi
người trực tiếp nuôi con chung sau khi ly hôn”. theo Quyết định đưa vụ án ra xét
xử số 34/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 9 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Đinh Thị L, sinh năm 1990; Số CCCD: 037190002629;
Địa chỉ: Thôn A V, xã T, tỉnh Ninh Bình.
- Bị đơn: Anh Đinh Đình T, sinh năm 1983; Số CCCD: 037083004542; Địa
chỉ: Thôn M, xã G, tỉnh Ninh Bình.
Tại phiên tòa có mặt chị L, anh T.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và các biên bản hòa giải, nguyên đơn chị
Đinh Thị L trình bày: Tôi và anh T kết hôn năm 2009, sau đó do mâu thuẫn đến
năm 2019 tôi và anh T đã ly hôn, trong thời gian hôn nhân tôi và anh T có 03 con
chung, tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương
sự số 110/2019/QĐ-HNGĐ ngày 14/8/2019 của Tòa án huyện Nho Quan (nay là
Tòa án khu vực 3- Ninh Bình) đã công nhận sự thỏa thuận về việc nuôi con chung
như sau: anh T được quyền trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng 03 con chung là các
cháu Đinh Đình T1 sinh ngày 05/10/2009, Đinh Thị L1 sinh ngày 19/7/2011; Đinh
Đình B sinh ngày 03/7/2014. Tôi có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con mỗi cháu
1000.000đ/tháng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi hoặc có thay đổi khác. Nay tôi có
nguyện vọng đề nghị Tòa án giải quyết thay đổi cho tôi được nuôi cả ba cháu và
không yêu cầu anh T cấp dưỡng. Vì các cháu đang tuổi lớn anh T không chăm sóc
các cháu, nếu anh T cứ bỏ bê thì các cháu hỏng, tôi có đủ điều kiện nuôi dạy các
cháu.
- Ý kiến anh T: Tôi là người nuôi 3 cháu Đinh Đình T1 sinh ngày
05/10/2009, Đinh Thị L1 sinh ngày 19/7/2011, Đinh Đình B sinh ngày 03/7/2014,
từ tháng 6 năm 2019 cho đến khi cô L đến đón các cháu là từ tháng 7 năm 2024.
Thời điểm cô L đến đón các cháu tôi đi làm ở Hà Nội không có nhà, các cháu ở
nhà với bà nội tên Bùi Thị C sinh năm 1941. Khi đón các cháu đi khỏi thì bốn ngày
sau cô L mới nhắn tin thông báo. Khi ở với tôi các cháu đều đi học bình thường.
Nay tôi không đồng ý việc cô L yêu cầu thay đổi nuôi con vì hai lý do: khi các
cháu về ở với cô L thì các cháu không được đi học mà cô L bắt cháu T1 đi làm. Lý
do thứ hai cô L không thực hiện đúng nghĩa vụ cấp dưỡng, chỉ cấp dưỡng 3 tháng
còn 6 năm không có cấp dưỡng. Nay nếu cô L đồng ý trả tôi đủ tiền tôi nuôi con
trong vòng 6 năm là 200.000.000 đồng và cho các cháu đi học thì tôi mới đồng ý
cho cô L được nuôi cả ba cháu. Nếu các cháu không đi học đàng hoàng tôi sẽ
xuống đón các cháu về.
Ý kiến của cháu T1, cháu L1 và cháu B: Các cháu xác định đang ở với mẹ
tại Vân Trình, xã T. Các cháu trình bày ở với bố thì bố không quan tâm đánh đập,
do khi mẹ đón thì bố không ký chuyển trường cho nên các cháu hiện không đi học.
Nguyện vọng của các cháu được ở với mẹ.
Theo xác nhận của Trường THCS G thì hiện nay cháu Đinh Đình T1 sinh
ngày 05/10/2009, Đinh Thị L1 sinh ngày 19/7/2011; Đinh Đình B sinh ngày
03/7/2014 không theo học tại trường, cháu L1 đang học lớp 7 thì bỏ học, cháu T1
đã học xong lớp 9 nhưng không được công nhận tốt nghiệp THCS vì học lực kém.
Tại Công văn số 125 ngày 12/9/2025 của Công an xã G xác nhận anh T làm
nghề xây dựng tại Hà Nội và các địa bàn lân cận nên thường xuyên vắng mặt tại
gia đình, các cháu ở với bà nội là bà Bùi Thị C sinh năm 1941. Anh T có xác nhận
là đánh con hai lần vì cháu T1 không nghe lời bà, không bảo ban em và đi chơi
điện tử. Năm 2024 có một lần chị L đến đón con có báo cho Công an xã nắm được
và nhờ báo hộ cho anh T biết.
Tại Công văn ngày 17/9/2025, Công an xã T xác nhận: Chị L và ba con hiện
không sinh sống tại xã T.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân Khu vực 3- Ninh Bình đã tiến hành
giải quyết theo quy định. Tuy nhiên do các bên không hòa giải được với nhau về
việc giải quyết vụ án, vì vậy vụ án không tiến hành hòa giải được và được đưa ra
xét xử theo thủ tục chung.
Tại phiên tòa chị L rút một phần khởi kiện, chị đề nghị Tòa án thay đổi cho
chị là người trực tiếp được nuôi dưỡng và chăm sóc hai cháu Đinh Thị L1 sinh
ngày 19/7/2011; Đinh Đình B sinh ngày 03/7/2014, đối với cháu Đinh Đình T1
sinh ngày 05/10/2009 chị không xin thay đổi mà vẫn để anh T nuôi. Chị không yêu
cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung.
Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên: Căn cứ các Điều 5, 147 của Bộ luật tố
tụng dân sự; Điều 58, 72, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH-14 ngày 30/12/2016 của Ủy
ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí Toà án.
1. Chấp nhận 1 phần yêu cầu khởi kiện của chị Đinh Thị L về việc thay đổi
người trực tiếp nuôi con chung sau khi ly hôn. Giao cháu Đinh Thị L1 sinh ngày
19/7/2011 cho chị Đinh Thị L trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng và giáo dục cho đến
khi cháu đủ 18 tuổi; giao cháu Đinh Đình B sinh ngày 03/7/2014 cho anh Đinh
ĐÌnh T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.
Anh Đinh Đình T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị L.
Anh Đinh Đình T phải có trách nhiệm trong việc chuyển giao các giấy tờ về
nhân thân cũng như phối hợp với chị Đinh Thị L trong việc chuyển trường cho các
cháu.
2. Về án phí sơ thẩm: Chị Đinh Thị L phải chịu 300.000 đồng, được đối trừ
vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chị L đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân
sự huyện Nho Quan nay là Phòng Thi hành án Dân sự khu vực 3- Ninh Bình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về thủ tục tố tụng:
[1.1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Đây là quan hệ pháp luật “Tranh
chấp về người trực tiếp nuôi con chung sau khi ly hôn” theo quy định tại khoản 1
Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[1.2]. Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn có nơi cư trú tại xã G,
tỉnh Ninh Bình nên Tòa án nhân dân Khu vực 3- Ninh Bình thụ lý vụ án là phù hợp
với quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2]. Về nội dung: Căn cứ các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên
tòa HĐXX nhận thấy:
[2.1]. Về yêu cầu khởi kiện của chị Đinh Thị L: Căn cứ các tài liệu, chứng
cứ đã được xem xét tại phiên tòa HĐXX nhận thấy: Tại Quyết định thuận tình ly
hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 110/2019/QĐ-HNGĐ ngày 14/8/2019
của Tòa án huyện N nay là Tòa án nhân dân khu vực 3- Ninh Bình đã công nhận sự
thỏa thuận về việc nuôi con chung như sau: anh T được quyền trực tiếp chăm sóc
và nuôi dưỡng 03 con chung là các cháu Đinh Đình T1 sinh ngày 05/10/2009, Đinh
Thị L1 sinh ngày 19/7/2011, Đinh Đình B sinh ngày 03/7/2014. Chị Đinh Thị L có
trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con mỗi cháu 1000.000đ/tháng cho đến khi các cháu
đủ 18 tuổi hoặc có thay đổi khác. Yêu cầu khởi kiện của chị L xin được thay đổi
người trực tiếp nuôi cháu L1, cháu B từ anh T sang cho chị với lý do: Anh T không
chăm sóc các cháu, đánh đập và bỏ bê các cháu. Hiện nay chị có đủ điều kiện về
kinh tế và nơi ở để nuôi dậy các cháu.
Ý kiến anh T không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của chị L vì hai lý do khi
các cháu về ở với chị L thì các cháu không được đi học mà chị L bắt cháu T1 đi
làm. Lý do thứ hai chị L không thực hiện đúng nghĩa vụ cấp dưỡng, chỉ cấp dưỡng
3 tháng còn 6 năm không có cấp dưỡng. Nay nếu chị L đồng ý trả anh đủ tiền nuôi
3 con trong vòng 6 năm là 200.000.000 đồng và cho các cháu đi học thì anh mới
đồng ý cho chị L được nuôi cả ba cháu.
Hội đồng xét xử thấy rằng: anh T và chị L đều là những người lao động tự
do, có thu nhập, có đủ sức khỏe để nuôi dậy con cái. Tuy nhiên qua xác minh cũng
như bản thân anh T cũng thừa nhận anh đi làm xa nhà, các cháu không được anh
trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng, cả ba cháu đang độ tuổi đi học, và đang ở thời
điểm phát triển hình thành về tính cách cũng như tâm sinh lý lại không được bố
hoặc mẹ bên cạnh trực tiếp dậy bảo, mà thực tế anh T để ba cháu cho mẹ anh năm
nay 84 tuổi chăm sóc và dạy bảo. Do vậy việc học hành các cháu sa sút cũng
không ai kèm cặp đôn đốc nhắc nhở các cháu, dẫn đến việc các cháu không theo
học được tại trường. Cháu T1 cũng thừa nhận cháu học kém nên không muốn đi
học nữa mà đi lên phụ các chú của cháu trông coi xưởng gạch chứ không phải mẹ
cháu bắt đi làm. Về ý kiến anh T cho rằng nếu chị L đưa cho anh 200.000.000
đồng thì anh mới đồng ý cho chị L nuôi con. Xét đây không phải là yêu cầu phản
tố mà chính là điều kiện về kinh tế anh T đưa ra để đánh đổi với chị L việc nuôi
con, từ đó thấy rằng anh T không tha thiết việc nuôi dưỡng các cháu. Hiện nay chị
L có đủ điều kiện về kinh tế và thời gian để quan tâm chăm sóc các cháu, cháu L1
là con gái lại đang tuổi mới lớn cần sự quan tâm dậy bảo từ người mẹ, cháu B còn
nhỏ cần được giáo dục và chăm sóc đặc biệt. Các cháu đều có nguyện vọng tha
thiết được ở với mẹ. Vì vậy yêu cầu của chị L xin được thay đổi quyền nuôi con từ
anh Tương đối V hai cháu Đinh Thị L1 và Đinh Đình B sang cho chị cần được
chấp nhận để đảm bảo mọi mặt về lợi ích cho các cháu theo Điều 84 Luật Hôn
nhân và gia đình. Đối với cháu T1 chị L không có yêu cầu nên cần giữ nguyên như
quyết định số Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các
đương sự số 110/2019/QĐ-HNGĐ ngày 14/8/2019 của Tòa án huyện N là anh T
vẫn trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cháu.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị L không yêu cầu nên không đặt ra việc
giải quyết.
[2.4]. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Đinh Thị L phải chịu theo quy
định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ: Các điều 147, 266, 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Áp dụng: Điều 58, 72, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH-14 ngày 30/12/2016 của Ủy
ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí Toà án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đinh Thị L về việc thay đổi người
trực tiếp nuôi con chung sau khi ly hôn. Giao các cháu Đinh Thị L1 sinh ngày
19/7/2011; Đinh Đình B sinh ngày 03/7/2014 cho chị Đinh Thị L trực tiếp chăm
sóc nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Anh Đinh Đình T
không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị L.
Anh Đinh Đình T phải có trách nhiệm trong việc chuyển giao các giấy tờ về
nhân thân cũng như phối hợp với chị Đinh Thị L trong việc chuyển trường cho các
cháu.
Cha mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được
cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi
dưỡng, giáo dục con; Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con không được lạm dụng việc
thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi
dưỡng, giáo dục con
Vì lợi ích của con, khi có lí do chính đáng một hoặc cả hai bên có quyền yêu
cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn.
3. Về án phí sơ thẩm: Chị Đinh Thị L phải chịu 300.000 đồng, được đối trừ
vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chị L đã nộp theo biên lai thu tiền tạm
ứng án phí số 0001089 ngày 29/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nho
Quan nay là Phòng Thi hành án Dân sự khu vực 3- Ninh Bình.
4. Quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời
hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND Khu vực 3- Ninh Bình;
- Thi hành án Dân sự tỉnh Ninh Bình;
- UBND xã Gia Tường ;
- Lưu hồ sơ vụ án.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà
(đã ký)
Nguyễn Thị Hương Quỳnh
Tải về
Bản án số 29/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án số 29/2025/HNGĐ-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 11/02/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
