Bản án số 288/2024/DS-PT ngày 16/10/2024 của TAND tỉnh Đồng Nai về tranh chấp hợp đồng tín dụng

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 288/2024/DS-PT

Tên Bản án: Bản án số 288/2024/DS-PT ngày 16/10/2024 của TAND tỉnh Đồng Nai về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Nai
Số hiệu: 288/2024/DS-PT
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 16/10/2024
Lĩnh vực: Dân sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Á kiện ông Trần Phú T về “Tranh chấp hợp đồng dân sự về tín dụng”
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH ĐỒNG NAI
Bản án số: 288/2024/DS-PT
Ngày 16 - 10 - 2024
V/v tranh chấp hợp đồng dân sự về tín
dụng
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thành;
Các Thẩm phán: Ông Vũ Thế Phương;
Ông Nguyễn Xuân Quang.
- Thư phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Linh - Thư ký Tòa án nhân dân
tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa:
Bà Đặng Hoàng Oanh - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai,
xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ số: 182/2024/TLPT-DS ngày
27 tháng 6 năm 2024, về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự về tín dụng”;
Do Bản án dân sự thẩm số: 209/2023/DS-ST ngày 16-10-2023 của
Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa bị kháng cáo;
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 237/2024/QĐ-PT
ngày 20 tháng 8 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần Á; địa chỉ: Số D, đường
N, Phường E, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền số: 576/UQ-QLN.23 ngày
15-5-2023): Ông Nguyễn Minh C, chức vụ: Nhân viên xnợ khu vực; nơi
làm việc Ngân hàng Thương mại Cổ phần Á - Chi nhánh Đ, Số B, đường H,
Khu phố A, phường Q, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; sđiện thoại: 0973 991
2
171; có mặt tại phiên tòa.
- Bị đơn: Ông Trần Phú T, sinh năm 1974; nơi đăng thường trú: Số
D, khu phố N, phường H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; nơi trú (tự khai tại
phiên tòa phúc thẩm): Số F, đường T, Phường E, thành phố Đ, tỉnh Lâm
Đồng; có mặt tại phiên tòa.
- Người kháng cáo: Bị đơn ông Trần Phú T.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần Á yêu cầu khởi kiện
như sau:
Ngân hàng Thương mại Cổ phần Á (sau đây, viết tắt Ngân hàng A)
cấp tín dụng cho ông Trần Phú T theo: Thỏa thuận về các điều khoản điều
kiện tín dụng chung số DNA.CN.271.030221 ngày 03/02/2021; Hợp đồng cấp
tín dụng số DNA.CN.355.030221 ngày 03/02/2021; chi tiết như sau:
- Số tiền cho vay: 4.800.000.000 đồng (bốn tỷ tám trăm triệu đồng);
- Mục đích cho vay: Mua nhà, đất không thuộc dự án - Cho vay để mua
Bất động sản tại thửa đất 82, tờ bản đồ 27, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai;
- Phương thức cho vay: Cho vay từng lần;
- Phương thức giải ngân: Được quy định cụ thể trong từng Khế ước
nhận nợ cụ thể; thời hạn giải ngân: 12 tháng, kể từ ngày hợp đồng cấp tín
dụng (03/02/2021);
- Thời hạn cho vay: 180 tháng, kể từ ngày kế tiếp ngày Bên được cấp tín
dụng nhận tiền vay lần đầu;
- Lãi suất trong hạn: Được quy định trong từng Khế ước nhận nợ cụ thể;
Lãi suất quá hạn: 150% lãi suất trong hạn; Lãi suất phạt chậm trả lãi:
10%/năm.
Để thực hiện các thỏa thuận nêu trên, Ngân hàng A đã giải ngân cho
ông Trần Phú T bằng khế ước nhận nợ như sau: Khế ước số 328609069; ngày
giải ngân 04/02/2021; số tiền giải ngân: 4.800.000.000 đồng; phương thức giải
ngân: Chuyển vào tài khoản thanh toán số 17403177 của ông Trần Phú T tại
Ngân hàng A trong thời hạn từ ngày 05/02/2021 đến ngày 04/02/2036; lãi
suất: Lãi suất trong hạn: 8,50%/năm, cố định trong 06 tháng đầu tiên, sau đó
điều chỉnh 03 tháng/lần theo công thức như sau: Lãi suất(%/năm) = LS13 +
3
3,50%/năm trong 2 năm đầu và Lãi suất(%/năm) = LS13 + 4,00%/năm từ năm
thứ 3; lãi suất quá hạn: 150% lãi suất trong hạn; lãi suất phạt chậm trả lãi:
10%/năm.
Khoản nợ nêu trên được bảo đảm bằng biện pháp bảo đảm sau: Thế
chấp quyền sử dụng đất tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 113, tbản
đồ số 22, T, huyện L, tỉnh Đồng Nai, thuộc quyền sở hữu, sử dụng của ông
Trần Phú T theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà
tài sản khác gắn liền với đất số CX 800779, svào sổ cấp giấy chứng nhận
quyền sdụng đất số CS 08761 do Sở Tài nguyên Môi trường tỉnh Đ cấp
ngày 24/9/2020. Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất số
DNA.BĐCN.30.030221, được công chứng tại Văn phòng C1 - tỉnh Đồng Nai,
số công chứng 001463; đăng thế chấp tại Văn phòng Đăng đất đai tỉnh
Đ - Chi nhánh L ngày 03/02/2021, số thứ tự 160. Cam kết thế chấp tài sản
ngày 03/02/2021.
Sự kiện vi phạm và dư nợ: Trong quá trình thực hiện hợp đồng tín dụng,
ông Trần Phú T đã thanh toán được cho Ngân hàng A số tiền 878.480.197
đồng; trong đó, vốn gốc là 198.922.000 đồng, lãi là 679.558.197 đồng. Sau đó,
ông Trần Phú T vi phạm nghĩa vụ trả nợ với Ngân hàng A nên ngày
15/12/2022, Ngân hàng A ra Thông báo thu hồi nợ trước hạn đối với toàn bộ
khoản vay của Khế ước nhận nợ nêu trên. Tính đến ngày 16/10/2023, ông
Trần Phú T còn nợ Ngân hàng A số tiền là: 5.495.460.920 đồng; trong đó, vốn
gốc 4.601.078.000 đồng, lãi trong hạn 222.109.125 đồng, lãi quá hạn
638.584.576 đồng, phạt chậm trả lãi 33.689.219 đồng.
Yêu cầu Tòa án giải quyết những vấn đề sau:
- Ông Trần Phú T trả ngay cho Ngân hàng A tổng số nợ còn thiếu tạm
tính đến ngày 16/10/2023 5.495.460.920 đồng; trong đó, gồm: Vốn gốc
4.601.078.000 đồng, lãi trong hạn 222.109.125 đồng, lãi quá hạn 638.584.576
đồng, phạt chậm trả lãi 33.689.219 đồng.
- Ông Trần Phú T tiếp tục trả tiền lãi, phạt chậm trả lãi phát sinh theo
mức lãi suất quy định tại Thỏa thuận về các điều khoản điều kiện tín dụng
chung, Hợp đồng tín dụng, K ước nhận nợ tính kể từ ngày 17/10/2023 đến
ngày trả dứt nợ.
- Thứ tự trả nợ như sau: Vốn gốc, phạt chậm trả lãi, lãi quá hạn, lãi
trong hạn.
4
- Nếu ông Trần Phú T không thực hiện hoặc thực hiện không đúng
nghĩa vtrả nthì tài sn bảo đảm được quan thẩm quyn x để thu
hi n, bao gm quyền sử dụng đất tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số
113, tờ bản đồ số 22, T, huyện L, tỉnh Đồng Nai thuộc quyền sở hữu, sử
dụng của ông Trần Phú T theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở
hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CX 800779, do Sở Tài nguyên và
Môi trường tỉnh Đ cấp ngày 24/9/2020.
2. Bị đơn ông Trần Phú T:
Tại cấp sơ thẩm, bđơn ông Trần Phú T đã được tống đạt (niêm yết)
hợp lệ các văn bản tố tụng: Thông báo thụ vụ án, Giấy triệu tập, Thông báo
về việc cung cấp tài liệu chứng cứ, Thông báo mở phiên họp kiểm tra việc
giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ hòa giải, Thông báo kết quả phiên
họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ nhưng không đến
Tòa án làm việc nên không có lời trình bày.
3. Quyết định của cấp sơ thẩm:
Tại Bản án dân sự thẩm số: 209/2023/DS-ST ngày 16-10-2023 của
Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, đã quyết định:
- Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng A
đối với ông Trần Phú T về việc “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng”.
- Buộc ông Trần Phú T phải trả Ngân hàng A stiền tạm tính đến ngày
16/10/2023 5.495.460.920 đồng; trong đó, gồm: Vốn gốc 4.601.078.000
đồng, lãi trong hạn 222.109.125 đồng, lãi quá hạn 638.584.576 đồng phạt
chậm trả lãi 33.689.219 đồng.
- Ngoài ra, bản án thẩm còn quyết định về tài sản đảm bảo, trách
nhiệm, nghĩa vụ khi thi hành án, chi phí ttụng, án phí dân sự thẩm
quyền kháng cáo theo luật định.
4. Kháng cáo:
Bị đơn ông Trần Phú T kháng cáo, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm hủy
bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
5. Phần phát biểu của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai
tại phiên tòa phúc thẩm:
5.1. Về việc chấp hành pháp luật tố tụng:
5
- Tòa án cấp phúc thẩm đã thực hiện đúng các quy định về việc cấp tống
đạt văn bản tố tụng hợp lệ cho đương sự chuyển hồ cho Viện kiểm sát
cùng cấp nghiên cứu đúng thời gian quy định. Phiên tòa thực hiện đúng các
quy định của Bộ lut T tng dân sự, đảm bảo đúng thành phần, tư, khách
quan và không có trường hợp phải thay đổi người tiến hành tố tụng.
- Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Từ khi thụ lý vụ
án cũng như tại phiên tòa hôm nay các đương sự đã thực hiện đúng các quy
định tại các Điều 70, 71, 72 và 234 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
5.2. Quan điểm đối với kháng cáo:
Kiểm sát viên đã phát biểu, đánh giá về vụ án; kết luận cấp sơ thẩm giải
quyết căn cứ. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ
luật Tố tụng dân sự; bác kháng cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về nội dung và kháng cáo:
- Nguyên đơn khởi kiện, yêu cầu bị đơn phải trả tổng số nợ còn thiếu
tạm tính đến ngày 16/10/2023 (ngày xét xử sơ thẩm) là 5.495.460.920 đồng; b
đơn phải tiếp tục trả tiền lãi, phạt chậm trả lãi phát sinh theo mức lãi suất quy
định tại thỏa thuận về các điều khoản điều kiện tín dụng chung, Hợp đồng
tín dụng, khế ước nhận n cho đến ngày trả hết nợ; tài sn bảo đảm được
quan có thm quyn x lý để thu hi n.
- Bị đơn ông Trần Phú T kháng cáo cho rằng: Tòa án cấp sơ thẩm không
gửi giấy triệu tập đến nhà, nơi cư trú của bị đơn trong quá trình tố tụng; không
triệu tập những người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan tham gia quá trình tố
tụng; kết quả thẩm định tại chỗ không đúng; thẩm định giá của Ngân hàng A
không đúng quy định pháp luật; Ngân hàng A không trách nhiệm, không
giảm lãi, cấu lại khoản nợ cho khách hàng, không chỉnh sửa hợp đồng
đã cung cấp tài liệu, chứng cứ sai; bỏ sót người tham gia tố tụng; từ đó, Tòa án
cấp sơ thẩm đã quyết định sai về vụ án.
- Hội đồng xét xử nhận định như sau:
+ Kết quả xác minh (bút lục số 103), thể hiện: “Trần Phú T SN 1974 có
hộ khẩu thường trú đang sinh sống tại địa chỉ: 4, khu phố N, phường H, B,
Đồng Nai”; căn cước công dân của ông T, ng thể hiện địa chỉ này (bút lục
số 153); việc tống đạt cho ông T được Tòa án cấp thẩm thực hiện hợp lệ
6
theo địa chỉ này; sau khi nhận quyết định đưa vụ án ra xét xử thẩm (được
tống đạt theo địa chỉ trên), ông T cũng có đơn xin hoãn phiên tòa ngày
28/9/2023 (bút lục số 157), nội dung đơn do chính ông T ghi cũng thể hiện địa
chỉ trên; ông T cho rằng đã thay đổi địa chỉ nhưng ông không chứng cứ,
văn bản thông báo cho Tòa án biết; do đó, việc tống đạt cho ông T được Tòa
án cấp sơ thẩm thực hiện hợp lệ theo quy định.
+ Về người tham gia tố tụng: Vào thời điểm giao kết thỏa thuận tín
dụng, ông Trần Phú T cung cấp Giấy xác nhận tình trạng hôn nhân số:
82/2021/UBND-XNTTHN do Ủy ban nhân dân phường T cấp ngày
22/01/2021 (bút lục số 41), thể hiện đã ly hôn năm 2018 chưa đăng kết
hôn lại; do đó, việc ông T đề nghị đưa Nguyễn Thị Bích T1 (theo ông T
vợ hiện tại) vào tham gia tố tụng là không có căn cứ. Tại phiên tòa phúc thẩm,
ông T cung cấp hợp đồng cho thuê đất với ông Trần Thế N vào ngày
01/10/2020; đồng thời, trình bày trên đất nhiều cây trồng do ông N đầu tư,
hàng rào xung quanh do ông T xây dựng sau này, không công trình xây
dựng khác trên đất không người sinh sống trên đất; ông T cũng không
đăng việc cho thuê đất cũng không khai báo thuế thu nhập nhân. Xét
thấy, khi Tòa án cấp thẩm xem xét thẩm định tại chỗ, ông T được tống đạt
hợp lệ nhưng vắng mặt không do; hiện trạng được thể hiện trong biên
bản xác nhận của chính quyền địa phương; cùng với những nội dung do
ông T trình bày, việc đưa ông N vào tham gia tố tụng là không cần thiết.
+ Việc thẩm định giá trước khi cho vay của Ngân hàng A, thời điểm đó,
ông T không ý kiến vẫn hợp đồng vay. Việc giao kết các thỏa thuận,
hợp đồng, khế ước, thế chấp là tự nguyện; các bên đang thực hiện hợp đồng và
ông T cũng có trả tiền theo hợp đồng vay.
+ Từ những nội dung trên, không chấp nhận kháng cáo của bị đơn.
[2] Án phí:
Căn cứ khoản 1 Điều 148 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số:
326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường
vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản sử dụng án phí lệ
phí Tòa án; người kháng cáo không được chấp nhận phải chịu án phí dân sự
phúc thẩm.
[3] Chấp nhận quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa phúc thẩm.
Vì các lẽ trên;
7
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Không chấp nhận kháng cáo của bị đơn ông Trần Phú T.
Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số: 209/2023/DS-ST ngày 16-10-
2023 của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.
Áp dụng: Các Điều 116, 117, 119, 317, 318, 319, 320, 322, 323, 357,
401, 463, 466 468 của Bộ luật Dân sự; Điều 91 Điều 95 của Luật các t
chức tín dụng; quy định về án phí nêu trên (mục [3]).
1. Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng
Thương mại Cổ phần Á đối với bị đơn ông Trần Phú T về việc “Tranh chấp
hợp đồng tín dụng”;
Buộc bị đơn ông Trần Phú T phải nghĩa vụ thanh toán cho Ngân
hàng Thương mại Cổ phần Á, tính đến ngày 16/10/2023 5.495.460.920
đồng (năm tbốn trăm chín mươi m triệu bốn trăm sáu mươi nghìn chín
trăm hai mươi đồng); trong đó:
- Vốn gốc 4.601.078.000 đồng (bốn tỷ sáu trăm lmột triệu không trăm
bảy mươi tám nghìn đồng);
- Lãi trong hạn 222.109.125 đồng (hai tm hai mươi hai triệu một trăm
lẻ chín nghìn một trăm hai mươi lăm đồng);
- Lãi quá hạn 638.584.576 đồng (sáu trăm ba ơi tám triệu năm trăm
tám mươi tư nghìn năm trăm bảy mươi sáu đồng);
- Phạt chậm trả lãi 33.689.219 đồng (ba mươi ba triệu sáu trăm tám chín
nghìn hai trăm mười chín đồng).
Tài sản đảm bảo thực hiện nghĩa vụ: Thực hiện theo Hợp đồng thế chấp
quyền sdụng đất số DNA.BĐCN.30.030221 ngày 03/02/2021, thửa đất số
113, tờ bản đồ số 22, T, huyện L, tỉnh Đồng Nai, ông Trần Phú T được cấp
theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà tài sản khác
gắn liền với đất số CX 800779, do Sở Tài nguyên Môi trường tỉnh Đ cấp
ngày 24/9/2020, được công chứng tại Văn phòng C1 - tỉnh Đồng Nai, ngày
03/02/2021, số công chứng 001463; đăng thế chấp tại Văn phòng Đăng
đất đai tỉnh Đ - Chi nhánh L ngày 03/02/2021, số thứ tự 160
8
2. Trách nhiệm do chậm thực hiện nghĩa vụ và thi hành án:
Kể từ ngày 17/10/2023, ông Trần Phú T còn phải tiếp tục chịu phạt
chậm trả lãi, tiền lãi qhạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi
suất mà các bên đã thỏa thuận trong các văn bản, hợp đồng, cho đến khi thanh
toán xong. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên thỏa thuận về việc
điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kcủa Ngân hàng cho vay thì lãi
suất khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo
quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh
lãi suất của Ngân hàng cho vay.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi
hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân
sự quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi
hành án hoặc bcưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7,
Điều 7a, 7b Điều 9; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại
Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014,
2018, 2020 và 2022).
3. Chi phí tố tụng:
Buộc ông Trần Phú T có trách nhiệm hoàn trả lại số tiền 2.000.000 đồng
(hai triệu đồng) chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ cho Ngân hàng Thương
mại Cổ phần Á.
4. Án phí:
4.1. Án phí dân sự sơ thẩm:
- Ông Trần Phú T phải nộp 113.495.460 đồng (một trăm mười ba triệu
bốn trăm chín mươi lăm nghìn bốn trăm sáu mươi đồng).
- Hoàn trả lại cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần Á số tiền 56.555.417
đồng (năm mươi sáu triệu năm trăm m mươi lăm nghìn bốn trăm mười bảy
đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai T2 tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án
số: 0007990 ngày 02/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên
Hòa.
4.2. Án phí dân sự phúc thẩm:
Người kháng cáo ông Trần Phú T phải nộp 300.000 đồng (ba trăm
nghìn đồng); được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (ba
9
trăm nghìn đồng), theo Biên lai T2 tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0009719
ngày 17/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng
Nai;
- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố
Biên Hòa;
- Văn phòng Đăng ký đất đai tỉnh Đồng
Nai - Chi nhánh Long Thành;
- Ủy ban nhân dân Tân hiệp, huyện
Long Thành;
- Lưu: Hồ vụ án, Tòa Dân sự và Văn
phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Văn Thành
Tải về
Bản án số 288/2024/DS-PT Bản án số 288/2024/DS-PT

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 288/2024/DS-PT Bản án số 288/2024/DS-PT

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất