Bản án số 25/2025/HNGĐ-ST ngày 31/03/2025 của TAND huyện Ea Kar , tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 25/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 25/2025/HNGĐ-ST ngày 31/03/2025 của TAND huyện Ea Kar , tỉnh Đắk Lắk về tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Ea Kar (TAND tỉnh Đắk Lắk)
Số hiệu: 25/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 31/03/2025
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Yêu cầu xác định cha cho con
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN EA KAR
TỈNH ĐẮK LẮK
Bản án số: 25/2025/HNGĐ-ST
Ngày 31/3/2025
“V/v tranh chấp về xác định cha
cho con
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA KAR, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên toà: Bà Hồ Thị Thu Ba.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Khắc Dũng.
2. Bà Nguyễn Thị Tuyết.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Hoài Đông Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar tham gia phiên tòa: Ông
Nguyễn Tất Tại - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 3 năm 2025, tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Ea
Kar xét xử thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ số
476/2024/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 11 năm 2024 về việc "Tranh chấp về
xác định cha cho con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số
19/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 3 năm 2025Quyết định hoãn phiên
tòa số 19/2025/QĐHPT-HNGĐ ngày 17 tháng 3 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Mai Thị N, sinh năm 1984. Nơi trú: Thôn 2, K,
huyện EK, tỉnh Đắk Lắk: có mặt.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Tuấn D, sinh năm 1979. Nơi trú: Thôn 2, K,
huyện EK, tỉnh Đắk Lắk: có mặt.
- Người quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Quang L, sinh năm
1967. Nơi trú: Thôn 13a, E, huyện KP, tỉnh Đắk Lắk: vắng mặt lần thứ 2
không có lý do.
NỘI D VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện ghi ngày 21/10/2024, các lời khai trong qtrình giải
quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn bà Mai Thị N trình bày:
2
Trước đây, tôi (N) và ông Vũ Quang L là vợ chồng với nhau nhưng do phát
sinh nhiều mâu thuẫn, không hạnh phúc nên đã không sống chung với nhau từ
năm 2016. Trong thời gian ly thân, không sống chung với ông L thì tôi phát sinh
tình cảm chung sống với ông Nguyễn Tuấn D từ tháng 7/2017, 01 con
chung sinh ngày 23/6/2018 gia đình dự kiến đặt tên là Nguyễn Tuấn T.
Xét thấy tình cảm vchồng giữa tôi và ông L đã hết nên tôi làm đơn
xin ly hôn được Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc ra Quyết định công nhận
thuận tình ly hôn sự thỏa thuận của các đương sự số 18/2018/QĐST-HNGĐ
ngày 30/01/2019. Tôi xác định trong thời gian ly thân từ năm 2016 đến khi tôi
và ông L quyết định ly hôn của Tòa án thì tôi và ông L không chung sống với
nhau. Do đó, cháu Nguyễn Tuấn T, sinh ngày 23/6/2018 được sinh ra trong thời
kỳ hôn nhân giữa tôi với ông L nhưng không phải con chung của tôi và ông L.
Ngày 25/8/2022, tôi ông D đăng kết hôn với nhau tại UBND K,
huyện EK nhưng không đăng giấy khai sinh cho con chung là Nguyễn Tuấn
T để đi học được, vì cháu T được sinh ra trong thời kỳ hôn nhân của tôi với ông
Vũ Quang L.
Đến ngày 14/9/2022, ông Nguyễn Tuấn D yêu cầu công ty TNHH công
nghệ di truyền Việt Nam xét nghiệm ADN giữa ông D cháu Nguyễn Tuấn T
thì kết quả t nghiệm ADN kết luận mẫu ADN ông Nguyễn Tuấn D mẫu
ADN cháu Nguyễn Tuấn T có quan hệ huyết thống cha con.
vậy, tôi yêu cầu Toà án xác định cháu Nguyễn Tuấn T (tên dự kiến),
sinh ngày 23/6/2018 là con đẻ của ông Nguyễn Tuấn D.
- Tại các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án tại phiên tòa bị đơn
ông Nguyễn Tuấn D trình bày:
Tôi (D) và bà Mai Thị N chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2017
nhưng không đăng kết hôn thời điểm y chúng tôi chưa làm thủ tục ly
hôn. Trong quá trình chung sống t tôi N 01 con chung, gia đình dự
kiến đặt tên là Nguyễn Tuấn T, sinh ngày 23/6/2018.
Sau khi bà Nhân ly n với ông Quang L theo Quyết định công nhận
thuận tình ly hôn sự thỏa thuận của các đương ssố 18/2018/QĐST-HNGĐ
ngày 30/01/2019 của Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk thì đến
ngày 25/8/2022 tôi với N đăng kết hôn tại UBND K, huyện EK nhưng
không đăng ký được khai sinh cho cháu Nguyễn Tuấn T để đi học vì cháu T sinh
ra trong thời kỳ hôn nhân giữa bà Nhân và ông L.
Để sở xác định cha cho con nên ngày 14/9/2022, tôi yêu cầu công
ty TNHH công nghệ di truyền Việt Nam xét nghiệm ADN giữa tôi cháu
3
Nguyễn Tuấn T thì kết quả xét nghiệm ADN kết luận mẫu ADN ông Nguyễn
Tuấn D và mẫu ADN cháu Nguyễn Tuấn T có quan hệ huyết thống cha con.
vậy, tôi đồng ý với yêu cầu của nguyên đơn yêu cầu Tòa án xác định
cháu Nguyễn Tuấn T (tên dự kiến), sinh ngày 23/6/2018 là con đẻ của tôi.
Sau khi thụ vụ án, Tòa án đã tiến hành giao thông báo thụ vụ án,
thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ
hòa giải nhiều lần. Các thủ tục tố tụng được giao hợp lệ cho người quyền lợi,
nghĩa v liên quan ông Quang L nhưng đương sự đều cố tình vắng mặt.
vậy, Tòa án nhân dân huyện Ea Kar quyết định đưa vụ án ra xét xử.
Tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar phát biểu ý
kiến và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tố tụng: Kiểm sát viên khẳng định quá trình
thu thập chứng cứ tại phiên a, Tòa án thực hiện đầy đủ đúng các quy
định của pháp luật về tố tụng; HĐXX, Thư Tòa án đã thực hiện đúng quy
định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa thẩm; Nguyên đơn, bị đơn đã
thực hiện đầy đủ quyền nghĩa vụ được quy định tại Điều 70,71, 72 của Bộ
luật tố tụng dân sự; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chưa chấp hành đúng
quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung: đề nghị Hội đồng xét xử áp
dụng Khoản 1 Điều 88, Điều 89 Luật Hôn nhân gia đình. Chấp nhận yêu cầu
khởi kiện của nguyên đơn, xác định: cháu Nguyễn Tuấn T (tên dự kiến), sinh
ngày 23/6/2018 là con đẻ của ông Nguyễn Tuấn D.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu trong hồ vụ án và được thẩm tra tại
phiên toà căn cứ kết quả tranh luận tại phiên toà, ý kiến của đại diện Viện
kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Mai Thị N khởi kiện yêu cầu xác định cha cho con với ông Nguyễn
Tuấn D. Đây là quan hệ tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo
quy định tại khoản 4 Điều 28 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Toà án quyết định đưa vụ
án ra xét xử, người quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Quang L được Toà
án triệu tập tham gia phiên thợp lệ đến lần 2, nhưng đương sự đều vắng mặt
không do. Như vậy, đương sự đã ttừ bỏ quyền nghĩa vụ chứng minh
trước toà. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt người quyền
lợi, nghĩa vụ liên quan ông Quang L căn cứ phù hợp điểm b khoản 2
Điều 227 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Kiểm sát viên tham gia phiên tòa khẳng định
quá trình thu thập chứng cứ tại phiên tòa, Tòa án thực hiện đầy đủ đúng
các quy định của pháp luật về tố tụng dân sự.
4
[2] Về nội dung: t yêu cầu của nguyên đơn đ nghị xác định cháu
Nguyễn Tuấn T (tên dự kiến), sinh ngày 23/6/2018 con đẻ của ông Nguyễn
Tuấn D, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Căn cứ vào Phiếu kết quả xét nghiệm ADN của Công ty TNHH công
nghệ di truyền Việt Nam ngày 14/9/2022, kết luận: mẫu ADN có ký hiệu
Nguyên Tuấn D mẫu ADN ký hiệu Nguyễn Tuấn T quan hệ huyết thống
cha - con, với tần suất 99,9999864%. Kết quả giám định ADN do nguyên đơn
cung cấp đã được Tòa án thông báo cho người quyền lợi, nghĩa vụ liên quan
ông Vũ Quang L, nhưng đương sự không ý kiến gì.
Căn cứ giấy chứng sinh của Bệnh viện đa khoa khu vực 333 ngày
23/6/2018 thể hiện Mai Thị N, sinh năm 1984 sinh 01 con trai vào ngày
23/6/2018 dự định đặt tên con là Nguyễn Tuấn T.
Như vậy, Mai Thị N khởi kiện yêu cầu xác định cháu Nguyễn Tuấn T
(tên dự kiến), sinh ngày 23/6/2018 con đẻ của ông Nguyễn Tuấn D là căn
cứ, phù hợp với Điều 88, khoản 2 Điều 101, khoản 2 Điều 102 Luật Hôn nhân
gia đình, phù hợp với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nên Hội đồng xét x
chấp nhận, xác định cháu Nguyễn Tuấn T (tên dự kiến), sinh ngày 23/6/2018 là
con đẻ của ông Nguyễn Tuấn D.
[5] Về án phí: Nguyên đơn được miễn nộp tiền tạm ứng án phí theo quy
định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xử lý.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 4 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 1
Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Điều 266 Bộ luật Tố
tụng Dân sự; khoản 1 Điều 89, khoản 2 Điều 101, khoản 2 Điều 102 Luật Hôn
nhân gia đình; điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày
30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Tuyên xử: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Mai Thị N.
Xác định: cháu Nguyễn Tuấn T (tên dự kiến), sinh ngày 23/6/2018 là con đẻ ông
Nguyễn Tuấn D.
2. Về án phí: đương sự không phải chịu án phí Hôn nhân gia đình
thẩm. Do nguyên đơn thuộc trường hợp được miễn nộp tạm ứng án phí nên Hội
đồng xét xử không đặt ra xử lý.
5
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn quyền kháng cáo án
thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người quyền lợi, nghĩa vụ liên
quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được
bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ nơi đương sự cư trú.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
Nơi nhận: THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
-Tòa án nhân n tỉnh Đắk Lắk;
-Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar;
-Chi cục THADS huyện Ea Kar;
- UBND xã K;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP.
Hồ Thị Thu Ba
Tải về
Bản án số 25/2025/HNGĐ-ST Bản án số 25/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 25/2025/HNGĐ-ST Bản án số 25/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất