Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 24/2020 ngày 17/06/2020 của TAND TP. PLeiku, tỉnh Gia Lai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 24/2020

Tên Bản án:	Bản án số 24/2020 ngày 17/06/2020 của TAND TP. PLeiku, tỉnh Gia Lai về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật:	Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND TP. PLeiku (TAND tỉnh Gia Lai)
Số hiệu:	24/2020
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	17/06/2020
Lĩnh vực:	Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Ly hôn, tranh chấp nuôi con

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 24/2020

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N

THÀNH PHỐ D Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH GIA LAI

Bản án số: 24/2020/HNGĐ-ST

Ngày 17 tháng 6 năm 2020

“

nuôi con ”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ D, TỈNH GIA LAI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

-Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Thị Tố Uyên.

-Các Hội thẩm nhân dân: Bà Doãn Thị Lệ.

Bà Lê Thị Thanh Cường.

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Diệp Bảo Kiệt – Thư ký Tòa án

nhân dân thành phố D, tỉnh Gia Lai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Gia Lai tham phiên tòa bà

Trần Thị Thắng Trinh – KSV.

Ngày 17 tháng 6 năm 2020, tại Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Gia Lai xét

xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 783/2019/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 12 năm

2019 về “Yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo quyết định đưa vụ án ra xét

xử số 21/2020/QĐST-HNGĐ ngày 12/5/2020; Quyết định hoãn phiên tòa số:

17/2020/QĐST-HNGĐ ngày 29/5/2020 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Anh V N N – sinh năm: 1981.

Địa chỉ: Tổ 3, phường T B, Tp. D, tỉnh Gia Lai.

Bị đơn: Chị T T N – sinh năm: 1990.

Địa chỉ: Tổ 3, phường T B, Tp. D, tỉnh Gia Lai.

Nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong  tháng 12 



Về hôn nhân: Anh V N N và chị T T N tự nguyện chung sống với nhau, có đăng

ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T B, thành phố D, tỉnh Gia Lai vào ngày

06/8/2009. Sau khi kết hôn cuộc sống của hai vợ chồng thời gian đầu hạnh phúc, yêu

thương nhau. Nhưng thời gian gần đây giữa anh chị phát sinh mâu thuẫn, bất đồng

quan điểm và cãi vã nhau, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, không còn yêu

thương, tôn trọng nhau mục đích hôn nhân không đạt được, nên chị T N đã bỏ nhà đi

từ năm 2016 cho đến nay. Anh N nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn

rất trầm trọng không thể hàn gắn được nên yêu cầu tòa án giải quyết được ly hôn với

chị T N.

Về con chung: Trong thời gian chung sống anh, chị có hai con chung: Cháu V N

L, sinh ngày 18/5/2010 và cháu V D L, sinh ngày 14/3/2015. Hiện tại cháu N L đang ở

với anh N còn cháu D L đang ở với chị T N. Ly hôn, anh N đồng ý nuôi con chung là

cháu N L và cháu N L cũng có nguyện vọng được ở với anh N, còn cháu D L đang ở

với chị T N.

Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung: Không yêu cầu giải quyết.

T T N:

Sau khi Tòa án thụ lý vụ án, để đảm bảo quyền và nghĩa vụ cho bị đơn nguyên

đơn yêu cầu Tòa án thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng (theo qui định tại

Điều 180 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015). Tòa án đã tiến hành thông báo trên

phương tiện thông tin đại chúng và tiến hành niêm yết công khai các văn bản tố tụng:

cho bị đơn bà T T N tại nơi cư trú, Uỷ ban nhân dân phường T B, thành phố D, tỉnh

Gia Lai tại Tòa án nhân dân thành phố D. Tuy nhiên, chị T N không đến Tòa án

tham gia tố tụng không có lời khai tại hồ sơ và tại phiên tòa.

D :

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố D phát biểu quan điểm về việc tuân

theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng

xét xử, thư ký là đúng quy định của pháp luật. Việc chấp hành pháp luật của đương

sự kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án không có gì

sai phạm đối với nguyên đơn. Riêng bị đơn chị T T N,Tòa án đã đăng tin tìm kiếm

trên các phương tiện thông tin đại chúng và triệu tập hợp lệ bị đơn đến Tòa án

nhân dân thành phố D để trình bày ý kiến và tham gia phiên họp tiếp cận công khai

chứng cứ hòa giải, nhưng bị đơn không đến Tòa án. Vì vậy việc chấp hành pháp

luật của bị đơn không tuân thủ đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Ý kiến quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố D về việc giải

quyết vụ án:

- Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Đây là quan hệ tranh chấp

yêu cầu ly hôn, tranh chấp nuôi con chung thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND

thành phố D theo quy định của khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1

Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về quan hệ hôn nhân: Anh N trình bày chung sống với chị T N có đăng ký kết

hôn tại UBND phường T B, thành phố D, tỉnh Gia Lai vào ngày 06/8/2009.

- Về con chung: Anh, chị có hai con chung: Cháu V N L, sinh ngày 18/5/2010

và cháu V D L, sinh ngày 14/3/2015. Hiện tại cháu N L đang ở với anh N và nguyện

vọng của cháu N L được ở với anh N, còn cháu D L đang ở với chị T N. Ly hôn, anh N

đồng ý nuôi con chung là cháu N L, còn cháu D L đang ở với chị T N.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Anh N không yêu cầu nên không xem xét.

- Tài sản riêng, chung và nợ chung: không yêu cầu nên không xem xét.

Từ sự phân tích trên đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 81,

Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a

khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh V N N.

Cho ly hôn giữa anh V N N và chị T T N.

- Theo nguyện vọng của cháu N L giao con chung là cháu V N L, sinh ngày

18/5/2010 cho anh N và cháu V D L, sinh ngày 14/3/2015 cho chị T N nuôi dưỡng.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu nên không xem xét.

- Về tài sản chung, riêng, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải

quyết nên không xem xét giải quyết.

Căn cứ pháp lệnh, án phí Tòa án buộc anh N phải chịu 300.000 đồng án phí ly

hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và

sau khi nghe đương sự trình bày tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng dân sự: Anh V N N có đơn đề nghị Tòa án nhân dân thành phố D –

tỉnh Gia Lai, giải quyết ly hôn, tranh chấp nuôi con, đối với bị đơn chị T T N có nơi cư

trú tại tổ 3, phường T B, thành phố D, tỉnh Gia Lai; vì vậy theo quy định tại khoản 1

Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự

thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Gia Lai.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh V N N và chị T T N tự nguyện chung sống với

nhau, có đăng ký kết hôn tại UBND phường T B, thành phố D, tỉnh Gia Lai vào ngày

06/8/2009. Sau khi kết hôn cuộc sống của hai vợ chồng thời gian đầu hạnh phúc, yêu

thương nhau. Nhưng thời gian sau giữa anh chị phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan

điểm và cãi vã nhau, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, không còn yêu thương, tôn

trọng nhau mục đích hôn nhân không đạt được, nên chị T N đã bỏ đi cùng con V D L.

Anh N nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn rất trầm trọng không thể

hàn gắn được nên yêu cầu tòa án giải quyết được ly hôn với chị T N.

Trong quá trình giải quyết vụ án, anh N yêu cầu ly hôn với chị T N, Tòa án đã

triệu tập chị T N đến Tòa án, nhưng chị T N không đến Tòa án để trình bày ý kiến và

nguyên nhân mâu thuẫn và hòa giải đoàn tụ. Tòa án đã tiến hành xác minh địa chỉ mà

chị T N có hộ khẩu thường trú, để tống đạt các văn bản tố tụng cho chị T N biết để đến

tòa án và thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình, nhưng chị T N vẫn không chấp hành

vậy chứng tỏ rằng chị T N không mong muốn hàn gắn tình cảm, đoàn tụ gia đình, bỏ

mặc cho cuộc sống hôn nhân của mình. Căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân

sự năm 2015 Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

Cho nên đến tại thời điểm này anh N xác định không còn tình cảm với nhau nữa,

không còn muốn yêu thương chăm sóc lẫn nhau, do đó mà mục đích hôn nhân không

đạt được. Vì vậy anh N đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với chị T N, xét yêu

cầu này của anh N là chính đáng, phù hợp với Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia

đình năm 2014 cần được chấp nhận.

[3] Về con chung: Anh N, chị T N có hai con chung là cháu V N L, sinh ngày

18/5/2010 và cháu V D L, sinh ngày 14/3/2015. Hiện tại cháu N L đang ở với anh N

còn cháu D L đang ở với chị T N.

Cháu N L có nguyện vọng được ở với anh N.

Xét thấy phù hợp với quy định pháp luật, cần áp dụng Điều 81, Điều 82, Điều 83

và Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014. Nên giao con chung là cháu N

L cho anh N và cháu D L cho chị T N nuôi dưỡng đến khi trưởng thành hoặc khi anh,

chị có yêu cầu khác.

Không ai được ngăn cản quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung.

[4] Về cấp dưỡng nuôi con, anh N không yêu cầu nên HĐXX không xem xét.

[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh N là nguyên đơn nên phải chịu án phí ly hôn

sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ: Khoản 1 Điều 28; Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39, Khoản 4

Điều 147, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Áp dụng : Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật

Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

- Căn cứ Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH 14 về án

phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14.

Xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa anh V N N và chị T T N.

- Về con chung: Giao con chung cháu V N L cho anh V N N và cháu V D L cho

chị T N trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chưa thành niên hoặc

đã thành niên nhưng bị tàn tật, mất năng lực hành vi dân sự, không có khả năng lao

động và không có tài sản để tự nuôi mình.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Anh N không yêu cầu nên không xem xét.

Vì lợi ích của con khi cần thiết đương sự có quyền làm đơn xin thay đổi người

trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom con, không ai được

cản trở. Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng quyền thăm nom để cản trở hoặc

gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục nuôi dưỡng con thì người

trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

- Về tài sản chung, riêng, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội

đồng xét xử không xem xét.

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh V N N phải chịu 300.000 đồng (

) án phí sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã

nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0002106 ngày 06 tháng 12 năm 2019 của Cục thi

hành án dân sự thành phố D, tỉnh Gia lai. Anh N đã nộp đủ.

- Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày

kể từ ngày tuyên án, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15

ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.











./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Gia Lai; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- VKSND thành phố D; Đã ký

- Chi cục THA-DS TP.D; Trần Thị Tố Uyên

Ban hành: 06/02/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án số 65/2026/HNGĐ-ST ngày 06/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Ban hành: 06/02/2026

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 52/2026/HNGĐ-ST ngày 28/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 33/2026/HNGĐ-ST ngày 26/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 87/2026/QĐST-HNGĐ ngày 23/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 142/2026/HNGĐ-ST ngày 23/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Đà Nẵng, TP Đà Nẵng về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

Bản án số 12/2026/HNGĐ-ST ngày 20/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 05/2026/HNGĐ-ST ngày 16/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng về yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật

Bản án số 35/52026/HNGĐ-ST ngày 13/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 41/2026/HNGĐ-ST ngày 13/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án số 19/2026/HNGĐ-ST ngày 13/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Nghệ An, tỉnh Nghệ An về vụ án ly hôn về ngoại tình

Bản án số 52/2026/HNGĐ-ST ngày 13/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Bản án mới nhất

Bản án số 52/2026/HNGĐ-ST ngày 28/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 33/2026/HNGĐ-ST ngày 26/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 101/DSPT ngày 25/02/2026 của TAND tỉnh An Giang về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự

Bản án số 38/2026/QĐST-DS ngày 25/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 233/2026/DS-PT ngày 25/02/2026 của TAND tỉnh Tây Ninh về tranh chấp quyền sử dụng đất

Dân sự