Bản án số 23/2025/HNGĐ-ST ngày 29/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 23/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 23/2025/HNGĐ-ST ngày 29/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lâm Đồng, tỉnh Lâm Đồng
Số hiệu: 23/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 29/08/2025
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: Chấp nhận yêu cầu ly hôn
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 1 – M ĐÔNG
Bản án số: 23/2025/HNGĐ - ST
Ngày: 29 - 8 - 2025.
V/v: “ Ly hôn
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - LÂM ĐỒNG
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Vân Anh
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Từ Hồng Hải
Ông Phạm Quang Vinh
- Thư phiên tòa: Đào Thị Kiều Oanh Thư Tòa án nhân dân
khu vực 1 - Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Lâm Đồng tham gia phiên
tòa: Bà Hồ Thị Phượng – Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 8 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân khu vực 1 - Lâm Đồng
xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 166/2025/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng
3 năm 2025 về việc “Ly hôn” theo quyết định đưa v án ra xét xử số
12/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 21/7/2025; Quyết định hoãn phiên toà số
22/2025/QĐST-HNGĐ ngày 06/8/2025 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Phạm Thị Ngọc M, sinh năm: 1985
Nơi cư trú: S E, đường A, phường X - Đ, tỉnh Lâm Đồng. Có mt.
- Bị đơn: Ông Châu Ngọc T, sinh năm 1979
Nơi cư trú: S E, đường A, phường X - Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Ch hin ti: T B, thôn Đ, phường X - Đ, tỉnh Lâm Đng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, các tài liệu có trong hồ sơ và lời trình bày
của Phạm Thị Ngọc M thì: ông Châu Ngọc T đăng kết hôn năm 2016,
tại Ủy ban nhân dân xã X, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng. Hôn nhân do hai bên tự
nguyện không tổ chức lễ cưới. Sau khi kết hôn, vợ chồng sinh sống tại X,
thành ph Đ, tỉnh Lâm Đồng mt thi gian thì bà M chuyn lên thành ph Đ làm
ăn, sinh sống cho đến nay. Cuộc sống chung hạnh phúc đến cuối năm 2024 thì
phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do ông T ham chơi bài bạc, mối quan h
2
bất chính với người phụ nữ khác, không đi làm để cùng lo cho gia đình, con
cái, khuyên bảo thì ông T không nghe, còn đánh đập bà, tđó dẫn đến vợ
chồng thường xuyên cãi nhau. Hiện ông đã sống ly thân. Nay nhận thấy
tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu
Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Châu Ngọc T.
- Về con chung: M xác định 01 con chung Châu Ngọc K, sinh
ngày, sinh ngày 26/02/2016. Hiện con đang với M. Ly hôn, yêu cầu
được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu ông T cấp
dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Bà M xác định không có tài sản chung, không yêu cầu
Toà án giải quyết
- Về nợ chung: M xác định không nợ chung, không yêu cầu Tòa án
giải quyết.
Tòa án không tiến hành hòa giải được do ông T đã được Tòa án triệu tập
hợp lnhưng không đến Tòa làm việc cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến
về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Tại phiên tòa, M giữ nguyên yêu cầu Toà án giải quyết ly hôn với ông T
yêu cầu trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung là Châu Ngọc K, không
yêu ông T cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: M xác định
không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng phát
biểu quan điểm tại phiên tòa:
Trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ cho đến trước thời điểm
Hội đồng xét xử nghị án, bản Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án,
Hội đồng xét xử, Thư phiên toà đã thực hiện đầy đủ đúng trình tự thủ tục
tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành đúng
quyền nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70, 71 của Bộ luật tố tụng
dân sự. Bị đơn đã được Toà án triệu tập hợp lệ tống đạt đầy đủ nhưng vẫn
vắng mặt không chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định
tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của
Phạm Thị Ngọc M, cho M được ly hôn với ông Châu Ngọc T. Về con chung:
Giao cháu Châu Ngọc K, sinh ngày, sinh ngày 26/02/2016 cho M trực tiếp
chăm sóc, nuôi dưỡng. Ông T không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản
chung và nợ chung: Bà M xác định không có nên không đề nghị Toà án xem xét.
3
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh
tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp: Xuất phát tyêu cầu khởi kiện ly hôn của
Phạm Thị Ngọc M với ông Châu Ngọc T, cư trú tại: S E, đường A, phường X -
Đ, tỉnh Lâm Đng. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 điểm a
khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự xác định quan hệ tranh chấp là “Ly hôn,
vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Lâm Đồng.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tại giai đoạn chuẩn bị xét xử thẩm, ông T đã
được Toà án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do nên căn
cứ Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân khu vực 1 -
Lâm Đồng tiến hành xét xử vắng mặt ông T.
[3] Về nội dung vụ án: Phạm Thị Ngọc M và ông Châu Ngọc T đăng
kết hôn năm 2016, tại Ủy ban nhân dân xã X, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng. Hôn
nhân tự nguyện, có tổ chức lễ cưới nên quan hệ hôn nhân giữa bà M ông T
hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ theo quy định tại khoản 1 Điều 8,
khoản 1, Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình. Cuộc sống chung giữa bà M ông
T hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Theo M nguyên nhân
mâu thuẫn do ông T ham chơi bài bạc, mối quan hệ bất chính với người phụ
nữ khác, không đi làm đcùng lo cho gia đình, con i, khuyên bảo
nhưng ông T không nghe, còn đánh đập bà, từ đó dẫn đến vợ chồng thường
xuyên cãi nhau. Mâu thuẫn kéo dài trong nhiều năm nay không thể giải quyết.
Trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản
tố tụng cho ông T nhưng ông T đều vắng mặt không do tự từ bỏ quyền,
nghĩa vụ của mình. Xét thấy, mâu thuẫn giữa bà M ông T phát sinh kéo
dài cho đến nay không thể giải quyết, M xác định không còn tình cảm với
ông T, kéo dài thì cuộc sống chung cũng không hạnh phúc. Như vậy, điều
kiện hàn gắn tình cảm giữa bà M và ông T là khó có thể thực hiện, mục đích hôn
nhân không đạt được nên M yêu cầu giải quyết ly hôn với ông T sở
chấp nhận.
[4] Về con chung: M xác định vợ chồng 01 con chung Châu
Ngọc K, sinh ngày 26/02/2016. M yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi
dưỡng con chung và không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, cháu K
đang do M trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu K nguyện vọng với
mẹ nên giao con chung cho M trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng phù hợp.
4
Việc cấp dưỡng nuôi con M không yêu cầu nên ông T không phải cấp dưỡng
nuôi con chung.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: M xác định không có nên không xem
xét, giải quyết.
[6] Về án phí: M phải chịu án phí Hôn nhân gia đình thẩm theo quy
định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39,
Điều 147, các Điều 227, 228, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự của Bộ luật
Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51; 56; 57; 58; 81; 82; 83; 84 Luật Hôn nhân gia đình
2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban
thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý
và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Phạm Thị Ngọc M. Phạm Thị
Ngọc M và ông Châu Ngọc T được ly hôn với nhau.
2. Về con chung: Giao con chung là Châu Ngọc K, sinh ngày 26/02/2016
cho Phạm Thị Ngọc M trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con đủ
tuổi thành niên theo quy định của pháp luật.
Quyền thăm nom con, thay đổi người trực tiếp nuôi con thay đổi cấp
dưỡng nuôi con được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân gia đình
năm 2014.
3. Về án phí: Phạm Thị Ngọc M phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn
đồng) tiền án phí ly hôn thẩm, được trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm ngàn
đồng) M đã tạm nộp theo biên lai thu số 0001933 ngày 25 tháng 3 năm 2025
của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng. M đã nộp
đủ.
Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bà Phạm Thị Ngọc
M quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử theo
trình tự phúc thẩm. Riêng ông Châu Ngọc T vắng mặt có quyền kháng cáo trong
thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản sao hoặc niêm yết bản
án.
5
Trường hợp Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật
Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án
dân sự quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện
thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 9
Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại
Điều 30 Luật thi hành án dân sự. /
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND khu vực 1 – Lâm Đồng;
- Phòng thi hành án dân sự khu vực 1
Lâm Đồng;
- UBND phường Xuân Trường – Đà
Lạt;
- Các đương sự;
- Lưu AV - HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Đỗ Thị Vân Anh
Tải về
Bản án số 23/2025/HNGĐ-ST Bản án số 23/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 23/2025/HNGĐ-ST Bản án số 23/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất