Bản án số 23/2024/HNGĐ-ST ngày 29/03/2024 của TAND huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 23/2024/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 23/2024/HNGĐ-ST ngày 29/03/2024 của TAND huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đăng (TAND tỉnh Bình Phước)
Số hiệu: 23/2024/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 29/03/2024
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: ly hôn
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
HUYỆN B Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
TỈNH BÌNH PHƯỚC
Bản án số: 23/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 29/3/2024
“V/v: Tranh chấp ly hôn”.
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lường Văn Tình.
Các Hội thẩm nhân dân
1. Ông Trần Huệ .
2. Bà Lê Thị Thận.
- Thư phiên tòa: Ông Bùi Quốc Hải Thư Tòa án nhân dân huyện B,
tỉnh Bình Phước.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân
huyện B không tham gia phiên toà.
Trong ngày 29 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân nhân dân huyện B,
tỉnh Bình Phước mở phiên tòa xét xthẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình
thụ số: 208/2023/TLST-HNGĐ, ngày 25 tháng 10 năm 2023, về “Tranh chấp ly
hôn, nuôi con chung”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2024/QĐXXST-
HNGĐ, ngày 21 tháng 01 năm 2024, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Điểu Thị Lệ T, sinh năm 1992. (Xin vắng mặt)
Nơi cư trú: Thôn B, xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước.
2. Bị đơn: Anh Làu Sườn V, sinh năm 1987. (Vắng mặt)
Nơi cư trú: Thôn B, xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện ngày 26/9/2023, lời khai trong quá trình giải quyết
vụ án nguyên đơn chĐiểu Thị Lệ T trình bày:
Chị với anh Làu Sườn V tự nguyện tìm hiểu, tiến tới quan hệ hôn nhân từ
năm 2011; đăng kết hôn được Ủy ban nhân dân P, huyện B cấp giấy
chứng nhận kết hôn. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2023 thì phát sinh
mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng không sự tin tưởng, anh V tính nóng
2
hay đánh đập chị, không thống nhất các công việc gia đình nên hai bên đã sống ly
thân khoảng 01 tháng cho đến nay. Chị xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm
trọng, nhưng không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân giữa hai bên không đạt
không còn tình cảm. Vì vậy, chị yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với anh V.
Về con chung: Chị với anh V 04 con chung Làu Nhật T, sinh ngày
04/10/2011; u Nhật Thanh T1, sinh ngày 16/12/2014; Làu Nhật Thảo N, sinh
ngày 07/01/2019 Làu Nhật Thiên B, sinh ngày 31/3/2021. Chị yêu cầu được
nuôi dưỡng 03 con chung là Làu Nhật T, Làu Nhật Thanh T1 và Làu Nhật Thiên B;
để anh V nuôi dưỡng con chung Làu Nhật T. Chị không yêu cầu giải quyết nghĩa
vụ cấp dưỡng nuôi con.
Về điều kiện nuôi con hiện nay của chị: Chị đang làm công nhân cho công ty
thành phố Đ, tỉnh Bình Phước từ đầu tháng 12/2023 cho đến nay. Chị thuê nhà
trọ sinh sống gần công ty, lương thử việc 8.500.000đ/tháng. Sắp tới lương chính
thức hợp đồng 13.000.000đ/tháng. Thời gian làm việc từ thứ 2 đến th7 làm
theo giờ hành chính ban đêm từ lúc 20 giờ đến 04 giờ sáng ngày hôm sau. Trong
thời gian chị đi làm công ty thì chị nhờ chị ruột đưa đón chăm nom giúp 02 con
chung Làu Nhật T Làu Nhật Thanh T1. Đối với con chung Làu Nhật T thì trước
đây chị cho đi học tại trường M, nhưng từ khi đi làm đến nay tanh V trực tiếp
nuôi và không đưa đi học được, mà trực tiếp để ở nhà cùng với con chung Làu Nhật
Thiên B. Bản thân anh V cũng phải nhờ người thân phụ giúp trông nom. Trường
hợp Tòa án giao con chung Làu Nhật Thiên B cho chị trực tiếp nuôi dưỡng thì chị
cũng chưa thể về trực tiếp nuôi dưỡng phải nhờ chị ruột cha ruột của phụ
giúp trông nom. Do cha ruột của chị nhà ổn định đối diện trường tiểu học nơi
cháu T1 học.
Chị xác nhận anh V đang quản lý, sdụng 01 căn nhà xây cấp IV tại thôn B,
T. Nhà trên nơi của hai bên trước khi chưa sống ly thân, đồng thời tài
sản chung của vợ chồng. Chị được biết trong thời gian này anh V đi làm nhân viên
phân phối cho các cửa hàng tạp hóa trên địa bàn huyện B, cũng phải thường xuyên
đi làm cả ngày cho đến tối mới trở về nhà. vậy, hiện nay chvà anh V ai được
quyền nuôi con thì cũng cần có người thân phụ giúp trông nom.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị với anh V không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn anh Làu Sườn V quá trình giải quyết trình vụ án bày: Anh xác
nhận về quan hệ hôn nhân giữa hai bên là đúng. Trong cuộc sống hôn nhân gần đây
xảy ra mâu thuẫn gia đình do lúc anh nóng nảy đánh chT, nhưng không
trầm trọng như chị T trình bày. Chị T tự ra ngoài sống riêng thì anh thấy không hợp
lý. Nay anh vẫn mong muốn chị T về sống chung và sẽ thay đổi bản thân.
Về con chung: Anh xác nhận 04 con chung nchị T trình bày. Trường
hợp phải ly hôn thì anh nguyện vọng được nuôi dưỡng cả 04 con chung, không
yêu cầu cấp dưỡng. Hiện nay anh làm công việc kinh doanh đồ ăn. Trước đó anh
làm cho công ty thu nhập bình quân một tháng gần 11.000.000đ. Mặt khác anh và
chị T còn trồng một số cây công nghiệp lâu năm. Ngoài ra anh không ý kiến,
yêu cầu gì thêm.
3
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu trong hồ vụ án được thẩm tra tại phiên
tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận phiên Toà, Hội đồng xét xử nhận định về vụ án
như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết ván nguyên đơn văn
bản đề nghị Tòa án xét xvắng mặt, việc làm đơn của đương sự tự nguyện. Bị
đơn vắng mặt lần thứ hai không ý do. vậy, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt
tất cả các đương sự theo quy định tại khoản 1 Điều 227 khoản 1 Điều 228 Bộ
luật Tố tụng dân sự.
[2] Về yêu cầu ly hôn của chị Điểu Thị Lệ T:
Hội đồng xét xử thấy chị Điểu Thị Lệ T với V tự nguyện tìm hiểu tiến tới
hôn nhân, được Ủy ban nhân dân xã P, huyện B cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 07
ngày 31/3/2011. vậy, quan hhôn nhân giữa hai bên hôn nhân hợp pháp,
theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân & gia đình năm 2014.
Về nguyên nhân mâu thuẫn và tình trạng mâu thuẫn: Các bên xác nhận trong
thời gian chung sống xảy ra mâu thuẫn gia đình. Nguyên nhân do không thống nhất
được với nhau trong các công việc gia đình, thiếu sự tin tưởng, thông cảm nên xảy
ra cãi vã, xô xát đã sống ly thân từ trước khi chị T làm đơn khởi kiện cho đến
nay.
Quá trình giải quyết vụ án ban đầu phía anh V không đồng ý ly hôn, mong
muốn đoàn tụ gia đình, nhưng sau đó không tham gia các buổi làm việc, xét xử
cho ý kiến đề nghị Tòa án giải quyết yêu cầu ly hôn của chị T theo quy định.
Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử thấy cơ sở khẳng định mâu
thuẫn giữa chị Điểu Thị Lệ T với anh V đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không
đạt nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn theo quy định tại Điều 56
Luật Hôn nhân & gia đình năm 2014 là phù hợp.
[2] Về con chung: Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ và lời khai các đương sự
thể hiện chị Điểu Thị Lệ T với anh V 04 con chung Làu Nhật T, sinh ngày
04/10/2011; u Nhật Thanh T1, sinh ngày 16/12/2014; Làu Nhật Thảo N, sinh
ngày 07/01/2019 và Làu Nhật Thiên B, sinh ngày 31/3/2021.
Quá trình giải quyết ván các bên tranh chấp về quyền nuôi con. Trong đó
phía chị T đề nghị được nuôi dưỡng 03 con chung; phía anh V nguyện vọng
nuôi hết cả 04 con chung.
Xét nguyện vọng của các con trên 07 tuổi của chị T với anh V (Làu Nhật
Thái A Làu Nhật T2) thể hiện: Các cháu đều có nguyện vọng được ở với mẹ khi
cha mẹ ly hôn. Kể từ khi sống ly thân thì mẹ thường đi làm xa, cuối tuần mới trở về
tại nhà ông bà ngoại (cha ruột chị T) tại thôn B, xã T (cách nhà ở của anh V với chị
T khoảng 03km); trong thời gian này cháu A và T1 thường xuyên lại nhà cha mẹ
ruột của chị T, còn lại cháu NB do anh V trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc.
Xét vnguyện vọng nuôi con còn lại của chị T, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Phía chị T thừa nhận trong trường hợp được quyền nuôi cháu B thì chị cũng chưa
4
thể trực tiếp về nuôi dưỡng mà phải nhờ người thân. Phía anh V cũng thường xuyên
phải đi làm, gửi các con nhỏ cho người thân phụ giúp nuôi dưỡng. trường hợp anh
V với chị T được quyền nuôi con thì cũng cần sự hỗ trợ của những người thân
thích.
Như vậy, các con chung của chị T với anh V chưa đủ 36 tháng tuổi từ khi
sinh ra cho đến nay đều sống tại nhà của anh V chị T; phía anh V vẫn đảm bảo việc
nuôi dưỡng con chung kể từ khi chị T không còn sống chung. vậy, để đảm bảo
môi trường nuôi dưỡng không bị ảnh hưởng đến tâm sinh thì cần thiết giao các
con chung chưa đủ 36 tháng tuổi cho anh V tiếp tục nuôi dưỡng; giao các con
chung trên 7 tuổi cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng con chung: Các đương skhông yêu cầu nên không
xem xét giải quyết.
[3] Về tài sản chung, nợ chung: Các n không yêu cầu nên không xem xét
giải quyết.
[4] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo
quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a Khoản 5
Nghị quyết số 326/ 2016/UBTVQH16 ngày 30 tháng 12 năm 2016.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, khoản 4 Điều 147, Điều 266 Điều
273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Áp dụng Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82; Điều 83, Điều 84 của Luật hôn
nhân & gia đình năm 2014.
Áp dụng Nghị quyết số 326/ 2016/ UBTVQH16 quy định về mức thu, miễn,
giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án ngày 30/12/2016.
1. Về quan hhôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Điểu
Thị Lệ T đối với bị đơn Làu Sườn V; Chị Điểu Thị Lệ T được ly n với anh Làu
Sườn V.
2. Về con chung: Giao con chung Làu Nhật Thái A, sinh ngày 04/10/2011 và
Làu Nhật Thanh T3, sinh ngày 16/12/2014 cho chị Điểu Thị Lệ T trực tiếp trông
nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi con chung thành niên.
Giao con chung Làu Nhật Thảo N, sinh ngày 07/01/2019 Làu Nhật Thiên
B, sinh ngày 31/3/2021 cho anh Làu Sườn V trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng,
chăm sóc, giáo dục cho đến khi con chung thành niên.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Các bên không yêu cầu nên không xem xét
giải quyết.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con quyền, nghĩa vụ thăm nom
con mà không ai được cản trở. Bên không trực tiếp nuôi con mà lạm dụng việc
thăm nom, cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm nom, chăm sóc, nuôi
dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế
5
quyền thăm nom con của người đó. Các bên quyền yêu cầu Tòa án giải quyết
thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí: Chị Điểu Thị Lệ T phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân gia đình
thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp trước 300.000đ theo
biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001301 ngày 25/10/2023 của Chi cục thi hành
án dân sự huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước.
4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bđơn vắng mặt tại phiên tòa quyền
kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: T/M.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Phước; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện B;
- CCTHADS huyện B;
- UBND xã M;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS.
Lường Văn Tình
Tải về
Bản án số 23/2024/HNGĐ-ST Bản án số 23/2024/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 23/2024/HNGĐ-ST Bản án số 23/2024/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất