Bản án số 22/2021/HS-ST ngày 23/02/2021 của TAND Q. Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh về tội trộm cắp tài sản

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng tội danh
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 22/2021/HS-ST

Tên Bản án: Bản án số 22/2021/HS-ST ngày 23/02/2021 của TAND Q. Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh về tội trộm cắp tài sản
Tội danh: 138.Tội trộm cắp tài sản (Bộ luật hình sự năm 1999)
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND Q. Thủ Đức (TAND TP. Hồ Chí Minh)
Số hiệu: 22/2021/HS-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 23/02/2021
Lĩnh vực: Hình sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ án:
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số: 22/2021/HS-ST
Ngày: 23/02/2021
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC Độc Lập Tự Do Hạnh Phúc
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Khắc Hưng
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Bà Nguyễn Thị Lượng;
2/ Ông Huỳnh Tiến Dũng.
- Thư phiên tòa: Nguyễn Thị Hồng Ngự Thư ký Tòa án nhân dân
Thành ph Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí
Minh tham gia phiên tòa: Bà Đường Thị Thanh Thuỷ - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở Tòa án Nhân dân Thành phố Thủ Đức,
xét xử thẩm vụ án hình sự thụ số 07/2021/HSST ngày 11/01/2021 theo Quyết
định đưa vụ án ra xét xử số 26/2021/QĐXXST-HS ngày 29/01/2021 đối với bị cáo:
Trang Thanh H, giới tính: Nam; sinh năm 1985; nơi sinh: Bạc Liêu; Thường
trú: A, phường C, thị D, tỉnh Bạc Liêu; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; Tôn
giáo: không; Trình độ văn hóa: 6/12; Nghề nghiệp: không; Con ông Trang Văn H và
Thị T; Vợ: ThNhư H, 01 con sinh năm 2015; Tiền án: 02 - Theo Bản
án số 160 ngày 07/5/2015, của Tòa án nhân dân thị An, tỉnh Bình Dương, xử
phạt 01 năm 08 tháng về tội: “Trộm cắp tài sản”, chưa đóng án phí; Theo Bản án
số 395 ngày 17/11/2015, của Tòa án nhân dân Thành phố Thủ Đức, Thành phố H
Chí Minh xử phạt 06 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp với Bản án số 160
ngày 07/5/2015 của Tòa án nhân dân thị An, tỉnh Bình Dương, bị cáo phải
chấp hành hình phạt chung 02 năm 02 tháng tù. Đến ngày 16/3/2017 chấp hành
xong hình phạt tù, chưa đóng án phí; Tm giam từ ngày: 29/9/2020 (có mặt).
- Bhại: anh Trần Văn T; Sinh năm 1979; Địa chỉ: A đường số B, khu phố C,
phường D, Thành phố Th Đức, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án
được tóm tắt như sau:
2
Khoảng 23 giờ ngày 28/9/2020, Trang Thanh H đi bộ từ trạm dừng xe buýt tại
trước Bệnh viện Hoàn Hảo, thuộc khu vực phường An Bình, thành phố An, tỉnh
Bình Dương đến khu vực thuộc phường Linh Tây, Thành phố Thủ Đức với mục đích
tìm tài sản hở để lấy trộm bán lấy tiền tiêu xài. Khoảng 00 giờ 30 phút ngày
29/9/2020, H đi đến dãy nhà trọ số 31/1, đường 12, khu phố 1, phường Linh Tây,
Thành phố Thủ Đức thì phát hiện trước phòng số 10 của dãy nhà trọ 01 chiếc xe
đạp điện hiệu HK Bike Zinger của anh Trần Văn Tình đang dựng sát tường, bánh sau
xe đạp được khoá bằng khoá dây cáp vòng qua yên xe. H dùng kềm cộng lực mang
theo cắt đứt dây khoá rồi lấy xe điều khiển đi về hướng quận Bình Thạnh, tìm chỗ
bán xe nhưng không bán được, nên H điều khiển xe đạp quay về Thành phố Thủ Đức
tiếp tục tìm chỗ bán. Đến khoảng 11 giờ 50 phút cùng ngày, H đến quầy sửa chìa
khóa tại trước chợ Linh Xuân, Quốc lộ 1K, phường Linh Xuân, Thành phố Thủ Đức
do anh Nguyễn Văn Sang làm chủ để sửa ổ khóa xe đạp điện. Trong lúc đứng chờ thì
bị Công an phường Linh Xuân phát hiện mời về quan làm việc chuyển hồ
cho Công an phường Linh Tây lập hồ sơ xử lý.
Ngày 29/9/2020, quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Thủ Đức ra
lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Trang Thanh H. Tại
quan Cảnh sát Điều tra, H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Kết luận định giá tài sản số 1960 ngày 02/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản
trong tố tụng hình sự Thành phố Thủ Đức kết luận tài sản của anh Tình bị trộm cắp
là xe đạp điện hiệu HK Bike Zinger trị giá 2.500.000 đồng, khoá bằng dây cáp trị trá
70.000 đồng.
- Vật chứng vụ án:
+ 01 kềm cộng lực (không thu hồi được).
+ 01 xe đạp điện hiệu HK Bike Zinger.
+ 01 khóa bằng dây cáp bị cắt đứt.
- Trách nhiệm dân sự: Anh Trần Văn Tình đã nhận lại 01 xe đạp điện 01
khóa dây, không yêu cầu gì thêm.
Tại bản Cáo trạng số 19/CT VKS ngày 06/01/2021, Viện kiểm sát nhân dân
Thành phố Thủ Đức đã truy tố bị cáo Trang Thanh H v ti: “Trộm cắp tài sản” theo
khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân Thành phố Thủ Đức phát biểu ý kiến giữ
nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” đồng thời đề nghị: Áp
dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52
Bộ luật hình sự m 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Trang
Thanh H từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù đến 02 (hai) năm tù.
Bị cáo không tranh luận về hành vi phạm tội, lời sau cùng bị cáo xin hội đồng
xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
3
Trên sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ vụ án đã được
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của quan cảnh sát điều tra Công
an Thành phố Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thủ Đức,
Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình
tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra tại phiên tòa
không ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của quan tiến hành tố tụng,
người tiến hành tố tụng, các hành vi quyết định tố tụng của quan tiến hành tố
tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với
lời khai tại quan điều tra các chứng cứ trong hồ ván, có đủ căn cứ xác
định: mục đích vụ lợi, khoảng 00 giờ 30 phút ngày 29/9/2020, Trang Thanh H đã
thực hiện hành vi lén lút, chiếm đoạt 01 xe đạp điện hiệu HK Bike Zinger, trị giá
2.500.000 đồng của anh Trần Văn Tình, tại trước phòng trọ số 10, nhà số 31/1,
đường 12, khu phố 1, phường Linh Tây, Thành phố Thủ Đức. Khi H đang đứng chờ
sửa khóa xe đạp điện tại trước chợ Linh Xuân, Quốc lộ 1K, phường Linh Xuân,
Thành ph Thủ Đức thì bị bắt giữ.
Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác giá trị nêu trên bị cáo
thực hiện đã thỏa mãn đầy đủ các yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm
hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi
bổ sung năm 2017.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thực hiện với lỗi cố ý trực
tiếp xâm phạm đến khách thể quyền sở hữu hợp pháp đối với tài sản của công dân
được pháp luật bảo vệ nên cần xử phạt bị cáo một hình phạt nghiêm mới đủ tác dụng
giáo dục và phòng ngừa.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
- Vtình tiết tăng nặng: Bị cáo có nhân thân rất xấu với 02 tiền án theo Bản án
số 160 ngày 07/5/20215, của Tòa án nhân dân thị An, tỉnh Bình Dương, xử
phạt 01 năm 08 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”; Theo Bản án số 395 ngày
17/11/2015, của Tòa án nhân dân Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xử
phạt 06 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp với Bản án s 160 ngày
4
7/5/2015 của Tòa án nhân dân thị An, tỉnh Bình Dương, phải chấp hành hình
phạt chung là 02 năm 02 tháng tù.
Như vậy, bị cáo đã bị kết án, chưa được xoá án tích lại tiếp tục thực hiện
hành vi phạm tội với lỗi cố ý, nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “Tái
phạm” do đó cần áp dụng tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm h khoản 1 Điều
52 B luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để áp dng hình pht
nghiêm, mi có tác dng răn đe, giáo dục và phòng nga.
- Về tình tiết giảm nhẹ, tại quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã
thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã thu hồi tài sản trả lại cho bị hại tình tiết
giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bluật
Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, nên cần giảm cho bcáo một phần
hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
[4] Về xử lý vật chứngtrách nhiệm dân sự:
- Bị hại anh Trần Văn Tình đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác, nên
không xét.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1- Tuyên bố bị cáo Trang Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản
1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Trang Thanh H: 02 (Hai) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 29/9/2020.
3- Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị
quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội
quy định về án phí và lệ phí Tòa án để tính án phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo quyền kháng cáo bản án. Bị
hại vắng mặt quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án
hoặc niêm yết bản án.
5
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi
hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự
quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc
bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a Điều 9
Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều
30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XT X THẨM
- TAND TP.HCM; THẨM PHÁN CHỦ TOẠ PHIÊN T
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND Tp.Hồ Chí Minh;
- VKSND Thành phố Th Đức;
- Cơ quan CSĐT Công an Thành phố Th Đức;
- Nhà tạm giữ Công an Thành phố Thủ Đức;
- Cơ quan THA.HS Công an Thành phố Thủ Đức;
- Chi cục THA.DS Thành phố Thủ Đức;
- B cáo;
- Lưu: Hồ , VT. Đinh Khắc Hưng
6
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XT X THẨM PHÁN
CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ
Tải về
Bản án số 22/2021/HS-ST Bản án số 22/2021/HS-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án mới nhất