Bản án số 204/2023/HS-PT ngày 11-12-2023 của TAND tỉnh Bình Định về tội cố ý gây thương tích
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
204-2023-HS-PT-BINH-DINH
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
-
204-2023-HS-PT-BINH-DINH
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 204/2023/HS-PT
| Tên Bản án: | Bản án số 204/2023/HS-PT ngày 11-12-2023 của TAND tỉnh Bình Định về tội cố ý gây thương tích |
|---|---|
| Tội danh: | 134.Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015) |
| Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND tỉnh Bình Định |
| Số hiệu: | 204/2023/HS-PT |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 11/12/2023 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: | Nguyễn Thị Hồng T phạm tội cố ý gây thương tích |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH BÌNH ĐỊNH
Bản án số: 204/2023/HS-PT
Ngày 11 - 12 - 2023
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Văn Thanh Gia
Các Thẩm phán: Ông Lê Xuân Hải
Ông Nguyễn Văn Hiệp
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Trang là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh
Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Bà
Võ Thị Lệ Giang – Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xét
xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 192/2023/TLPT-HS ngày 16
tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Thị Hồng T do có kháng cáo của các bị
cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 166/2023/HS-ST ngày 28 tháng 9 năm
2023 của Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.
Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Thị Hồng T, sinh ngày 10/10/1960 tại huyện P, tỉnh Bình Định; nơi
cư trú: Số D đường N, phường N, thành phố Q, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Cán
bộ hưu trí; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn H (chết) và bà Phạm Thị N (chết); chồng:
Nguyễn Văn D – Sinh năm: 1959; con: Có 02 con, lớn nhất sinh năm 1987 và nhỏ
nhất sinh năm 1994; tiền án, tiền sự: Không. Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm
đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Thế V – Luật sư đang hoạt động
tại Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên N1; địa chỉ: Số E đường H, thành
phố Q, tỉnh Bình Định thuộc Đoàn Luật sư tỉnh B là người bào chữa cho bị cáo
Nguyễn Thị Hồng T do bị cáo mời (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ
án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thị Hồng T và ông Nguyễn Ngọc T1 là hàng xóm với nhau và giữa
hai bên có mâu thuẫn trong quá trình sinh hoạt hàng ngày. Khi sửa nhà, Tin có đặt
một số chậu cây cảnh dọc theo vỉa hè giữa nhà mình với nhà ông T1, trong đó có
01 chậu cây đặt đè lên đồng hồ đo nước nhà ông T1. Sáng ngày 27/8/2022, nhân
viên thu tiền nước đến nhắc ông T1 chuyển chậu cây sang nơi khác để tiện cho
việc ghi số đồng hồ nước nên ông T1 qua nhà Tin nhắc nhở về việc trên. Khoảng
23 giờ cùng ngày, ông T1 đi công việc về thì thấy chậu cây của nhà T vẫn còn để
đè lên đồng hồ đo nước của nhà mình nên ông T1 bực tức, bưng 05 chậu cây (trong
đó có 04 chậu nhựa và 01 chậu sứ) ném về phía vỉa hè trước nhà T làm bể 05 chậu
cây và hư hỏng 01 cây chuối cảnh, 02 cây dừa cảnh của Tin. Nghe tiếng ồn, T đi từ
trong nhà ra và thấy các chậu cây của mình bị đập phá, hai bên kình cãi, do bực tức
nên Tin dùng 01 mảnh sứ của chậu sứ bị vỡ ném về phía ông T1 thì trúng vùng
trán phía trên cung mày phải của ông T1 gây thương tích, chảy máu. Ông T1 xông
đến kẹp cổ rồi dùng tay phải đánh nhiều cái vào đầu T. T dùng răng cắn vào ngực
và tay phải của ông T1.
Hậu quả, ông T1 bị thương tích và nhập viện điều trị từ ngày 27/8/2022 đến
ngày 29/8/2022; Tin bị thương tích vùng đầu phải, nhập viện điều trị từ ngày
27/8/2022 đến ngày 01/9/2022; ông T1 và Tin đều có đơn yêu cầu khởi tố vụ án
hình sự.
Tại Bản kết luận số 304/2022/PY-TgT ngày 26/10/2022, Trung tâm pháp y
tỉnh B kết luận thương tích của ông T1 như sau: Sẹo hình hơi cung bề lõm quay
xuống dưới vùng trên cung mày – trán phải, sẹo rõ, dính tỷ lệ thương tích 09%; sẹo
hình oval vùng ngực tương ứng giữa ức tỷ lệ thương tích 02%; sẹo hình oval vùng
1/3 giữa trước cẳng tay phải tỷ lệ thương tích 01%; tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do
thương tích gây nên hiện tại là 12%.
Tại Bản kết luận số 329/2022/PY-TgT ngày 28/10/2022, Trung tâm pháp y
tỉnh B kết luận thương tích của T như sau: Đầu vùng đỉnh phải hiện không có dấu
vết, điện não đồ biến đổi nhẹ; vùng môi hiện không có dấu vết và di chứng; tỷ lệ
tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 05%.
Ngày 24/10/2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố
Q kết luận tổng giá trị tài sản của T bị thiệt hại do ông T1 đập phá là 860.000 đồng.
Ông T1 yêu cầu Tin bồi thường 97.666.000 đồng, T yêu cầu ông T1 bồi
thường 10.464.635 đồng.
Ngày 22/5/2023, Nguyễn Thị Hồng T đã nộp 4.000.000 đồng tại Chi cục Thi
hành án dân sự thành phố Quy Nhơn để đảm bảo thi hành án.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 166/2023/HS-ST ngày 28/9/2023, Tòa án
nhân dân thành phố Quy Nhơn đã căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b khoản
1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hồng T 24
tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về
phần bồi thường thiệt hại, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật
định.

Ngày 02/10/2023, bị cáo Nguyễn Thị Hồng T kháng cáo xin được hưởng án
treo. Tại phiên toà, bị cáo giữ nguyên kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt và xin
được hưởng án treo.
Ngày 06/12/2023, bị cáo Nguyễn Thị Hồng T đã nộp thêm tiền khắc phục
hậu quả 28.166.000 đồng.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định đề nghị Hội
đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được
hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Thị Hồng T, sửa bản án sơ thẩm về phần hình
phạt, xử phạt bị cáo 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử
thách theo quy định.
Tại phiên toà, người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm
chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo của bị cáo
Nguyễn Thị Hồng T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được
tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo có trong
hồ sơ vụ án và phù hợp với các chứng cứ khác nên có đủ cơ sở xác định:
Nguyễn Thị Hồng T và ông Nguyễn Ngọc T1 là hàng xóm với nhau. Khi sửa
nhà, Tin có đặt một số chậu cây cảnh dọc theo vỉa hè giữa nhà mình với nhà ông
T1, trong đó có 01 chậu cây đặt đè lên đồng hồ đo nước nhà ông T1 và ông T1 có
qua nhà T nhắc nhở về việc trên. Khoảng 23 giờ ngày 27/8/2022, khi đi công việc
về, thấy chậu cây của T vẫn còn để đè lên đồng hồ đo nước của nhà mình nên ông
T1 bực tức, bưng 05 chậu cây của nhà T ném về phía vỉa hè trước nhà T làm bể 05
chậu cây và hư hỏng một số cây cảnh. Nghe tiếng ồn, T đi từ trong nhà ra và thấy
các chậu cây của mình bị đập phá nên hai bên xảy ra kình cãi. T đã có hành vi
dùng 01 mảnh sứ của chậu sứ bị vỡ ném về phía ông T1, trúng vùng trán phía trên
cung mày phải của ông T1 gây thương tích, chảy máu. Ông T1 xông đến kẹp cổ rồi
dùng tay phải đánh nhiều cái vào đầu T. T dùng răng cắn vào ngực và tay phải của
ông T1.
Hậu quả, ông T1 bị thương tích và nhập viện điều trị từ ngày 27/8/2022 đến
ngày 29/8/2022; Tin bị thương tích vùng đầu phải, nhập viện điều trị từ ngày
27/8/2022 đến ngày 01/9/2022.
Tại Bản kết luận số 304/2022/PY-TgT ngày 26/10/2022, Trung tâm pháp y
tỉnh B kết luận tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của ông T1
hiện tại là 12%. Tại Bản kết luận số 329/2022/PY-TgT ngày 28/10/2022, Trung
tâm pháp y tỉnh B kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại
của T là 05%. Ngày 24/10/2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự
thành phố Q kết luận tổng giá trị tài sản của T bị thiệt hại do ông T1 đập phá là
860.000 đồng.

Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 166/2023/HS-ST ngày 28/9/2023 của Tòa
án nhân dân thành phố Quy Nhơn đã xét xử bị cáo Nguyễn Thị Hồng T về tội “Cố
ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là phù hợp.
[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo của bị
cáo Nguyễn Thị Hồng T, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng:
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm sức khoẻ của người khác, gây ảnh hưởng
xấu đến tình hình an ninh, trật tự địa phương.
Tại cấp sơ thẩm, bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội của mình nhưng
tại cấp phúc thẩm, bị cáo thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội, ăn năn hối lỗi
về việc mình gây ra nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình
sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự (người phạm tội thành
khẩn khai báo, ăn năn hối cải). Tại cấp phúc thẩm, bị cáo đã tự nguyện nộp thêm
số tiền bồi thường thiệt hại còn lại cho bị hại 28.166.000 đồng; bị cáo có nhân thân
tốt, ngoài lần phạm tội này bị cáo không phạm tội nào khác, chấp hành tốt chính
sách, pháp luật tại địa phương; trước đây bị cáo công tác tại Viện quân y A thuộc
Cục H1, sau chuyển về công tác tại Sở Y và đã được tặng giấy khen trong quá trình
công tác; cha mẹ bị cáo là thương binh, có công cách mạng, đã được Nhà nước
tặng huân chương kháng chiến; bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm
hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, là lao động chính trong gia đình và hiện nay bị cáo
đã lớn tuổi (63 tuổi). Ngoài ra, trong vụ án này, bị hại cũng có một phần lỗi là đập
phá tài sản của bị cáo trước, xuất phát từ việc bị hại đập phá tài sản của nhà bị cáo
vào đêm khuya, bị cáo bức xúc, nhất thời phạm tội và bản thân bị cáo cũng bị bị
hại đánh gây thương tích.
Căn cứ tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo,
xét thấy bị cáo có khả năng tự cải tạo và việc cho bị cáo hưởng án treo không gây
nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.
Căn cứ khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự và Nghị quyết số 02/VBHN-
TANDTC ngày 07/9/2022 của Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều
65 của Bộ luật Hình sự về án treo thì bị cáo đủ điều kiện được giảm nhẹ hình phạt
và được hưởng án treo.
Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình
phạt và xin được hưởng án treo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt.
[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 23 của Nghị
quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội
quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa
án thì bị cáo T không phải chịu.
[4] Tiếp tục tạm giữ số tiền 28.166.000 đồng mà bị cáo T đã nộp theo Biên
lai thu tiền số 0000008 ngày 06/12/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố
Quy Nhơn để đảm bảo thi hành án.
[5] Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo,
kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[6] Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Định đề nghị
chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo của bị cáo
T, sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt, xử phạt bị cáo 18 tháng tù nhưng cho
hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo quy định là phù hợp với nhận
định của Hội đồng xét xử phúc thẩm.
[7] Tại phiên toà, người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử phúc
thẩm chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo của
bị cáo T là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử phúc thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố
tụng hình sự;
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều
51; khoản 1 Điều 54; Điều 65 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14
ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn,
giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị Hồng T. Sửa bản án sơ
thẩm.
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hồng T 18 (mười tám) tháng tù nhưng cho
hưởng án treo về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời gian thử thách là 36 (ba mươi
sáu) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (Ngày 11/12/2023).
Giao bị cáo Nguyễn Thị Hồng T cho Ủy ban nhân dân phường N, thành phố
Q, tỉnh Bình Định giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại
Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được
hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định
buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho
hưởng án treo.
3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Thị Hồng T không phải
chịu.
4. Tiếp tục tạm giữ số tiền 28.166.000 đồng mà bị cáo Nguyễn Thị Hồng T
đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0000008 ngày 06/12/2023 của Chi cục Thi hành án
dân sự thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định để đảm bảo thi hành án.
5. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không bị kháng cáo,
kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Vụ GĐKT1.TANDTC;
- VKSND tỉnh Bình Định;
- TA, VKS, CQĐT Công an thành phố Quy Nhơn;
- Cơ quan THAHS Công an thành phố Quy Nhơn;
- Chi cục THADS thành phố Quy Nhơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Định;
- Cơ quan HSNV Công an tỉnh Bình Định;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ
Văn Thanh Gia
Tải về
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 17/04/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
2
Ban hành: 27/03/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
3
Ban hành: 27/03/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
4
Ban hành: 26/03/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
5
Ban hành: 25/03/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
6
Ban hành: 05/02/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
7
Ban hành: 30/01/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
8
Ban hành: 29/01/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
9
Ban hành: 17/01/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
10
Ban hành: 11/01/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
11
Ban hành: 09/01/2024
Cấp xét xử: Phúc thẩm
12
Ban hành: 29/12/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
13
Ban hành: 25/12/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
14
Ban hành: 11/12/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
15
Ban hành: 08/12/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
16
Ban hành: 06/12/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
17
Ban hành: 06/12/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
18
Ban hành: 04/12/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm
19
Ban hành: 24/11/2023
Cấp xét xử: Phúc thẩm