Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 19/2025/DS-ST ngày 18/04/2025 của TAND TP. Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi về tranh chấp hợp đồng tín dụng

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng nội dung
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 19/2025/DS-ST

Tên Bản án:	Bản án số 19/2025/DS-ST ngày 18/04/2025 của TAND TP. Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi về tranh chấp hợp đồng tín dụng
Quan hệ pháp luật:	Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Cấp xét xử:	Sơ thẩm
Tòa án xét xử:	TAND TP. Quảng Ngãi (TAND tỉnh Quảng Ngãi)
Số hiệu:	19/2025/DS-ST
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	18/04/2025
Lĩnh vực:	Dân sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ/việc:	Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng N với bà Huỳnh Thị V

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

Bản án số 19/2025/DS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ QUẢNG NGÃI

TỈNH QUẢNG NGÃI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 19/2025/DS-ST

Ngày: 18-4-2025

V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUẢNG NGÃI, TỈNH QUẢNG NGÃI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Đỗ Quang Hải

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Mạnh Hùng

Bà Nguyễn Thị Xuân Thương

- Thư ký phiên toà: Ông Lưu Quốc Trạng - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân

thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi

tham gia phiên toà: Bà Huỳnh Thị Thanh Tài - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Quảng Ngãi,

tỉnh Quảng Ngãi mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số

248/2024/TLST-DS ngày 16/8/2024, về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2025/QĐXXST-DS ngày

14/02/2025, Quyết định hoãn phiên tòa số 36/2025/QĐST-DS ngày 07/3/2025 và

Quyết định hoãn phiên tòa số 53/2025/QĐST-DS ngày 27/3/2025, giữa các đương

sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng N.

Địa chỉ trụ sở chính: Số 02 L, phường T, quận B, thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Toàn V1 – Chức vụ: Tổng Giám

đốc.

Người đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Nhất Vy H - Chức vụ: Phó Giám đốc

phụ trách điều hành Ngân hàng N - Chi nhánh huyện ST; địa chỉ chi nhánh: Số 463

đường N, phường T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi.

(Theo quyết định ủy quyền số 4448/QĐ-NHNNo-TCNS ngày 30/12/2024).

Người được uỷ quyền lại: Bà Phạm Thị Kiều L - Chức vụ: Phó Giám đốc Ngân

hàng N - Chi nhánh huyện ST; địa chỉ chi nhánh: Số 463 đường N, phường T, thành

phố Q, tỉnh Quảng Ngãi.

(Theo Văn bản ủy quyền số 63/GUQ-NHNo.ST ngày 10/02/2025).

- Bị đơn: Bà Huỳnh Thị V, sinh năm 1973; cư trú tại: Thôn P, xã T, thành phố

Q, tỉnh Quảng Ngãi.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Phạm Hoài N, sinh năm 1972;

cư trú tại: Thôn P, xã T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi.

(Tại phiên tòa: Bà Loan, bà V, ông N đều có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, các tài liệu có tại hồ sơ vụ án và tại phiên tòa, nguyên

đơn là Ngân hàng N trình bày:

Ngày 07/01/2021, ông Phạm Hoài N lập Giấy ủy quyền cho bà Huỳnh Thị V

được đại diện ông N xác lập, thực hiện các giao dịch liên quan đến việc vay vốn tại

Ngân hàng N.

Ngày 13/01/2021, Ngân hàng N - Chi nhánh huyện ST và bà Huỳnh Thị V,

ông Phạm Hoài N (theo Giấy ủy quyền ngày 07/01/2021) ký Sổ vay vốn kiêm

phương án sử dụng số 4512-LAV-202100193 cho bà V, ông N vay số tiền

150.000.000 đồng, mục đích vay: mục đích để chăn nuôi bò sinh sản, lãi suất tại thời

điểm ký hợp đồng tín dụng 10,34%/năm, lãi suất quá hạn 15,51%/năm; thời hạn vay

24 tháng (từ ngày 13/01/2021 đến hết ngày 13/01/2023).

Tính đến ngày 13/10/2022, bà V và ông N mới trả được nợ gốc 1.000.000

đồng; đến ngày 14/01/2023 bà V, ông N vi phạm nghĩa vụ, không trả nợ cho Ngân

hàng. Ngân hàng đã nhiều lần thông báo cho bà V, ông N thực hiện nghĩa vụ trả nợ,

nhưng bà V, ông N trốn tránh, không thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng.

Bà Huỳnh Thị V, ông Phạm Hoài N được Ngân hàng N - Chi nhánh huyện ST

cho vay không có tài sản đảm bảo theo quy định tại Nghị định 55/2015/NĐ-CP ngày

09/06/201 của Chính phủ “Về Chính sách tín dụng phục vụ phát triển nông nghiệp,

nông thôn" và Nghị định số 116/2018/NĐ-CP ngày 07/09/2018 của Chính phủ "V/v

Sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị Định số 55/2015/NĐ-CP ngày 09/06/2015.

Do đó, khi vay vốn bà Huỳnh Thị V, ông Phạm Hoài N có đưa cho Ngân hàng N -

Chi nhánh huyện ST giữ Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và

tài sản khác gắn liền với đất tại thửa đất 682, tờ bản đồ số 14 tại xã Tịnh Châu, huyện

Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi do UBND huyện Sơn Tịnh cấp ngày 16/9/2013 cho bà Tạ

Thị Đ, được chỉnh lý tại Trang IV. Những thay đổi sau khi cấp giấy chứng nhận đứng

tên ông Phạm Hoài N.

Nay Ngân hàng N yêu cầu Tòa án giải quyết:

Buộc bà Huỳnh Thị V và ông Phạm Hoài N trả cho Ngân hàng N số tiền nợ

gốc, tiền nợ lãi tạm tính đến hết ngày 18/4/2025 là 208.243.012 đồng. Trong đó: Tiền

nợ gốc là 149.000.000 đồng, tiền nợ lãi trong hạn là 40.839.471 đồng, tiền nợ lãi quá

hạn là 18.403.541 đồng.

Bà V, ông N còn phải tiếp tục trả nợ lãi phát sinh kể từ ngày 19/4/2025 cho đến

khi trả xong các khoản nợ cho Ngân hàng theo mức lãi suất được các bên thỏa thuận

tại Sổ vay vốn kiêm phương án sử dụng vốn số 4512-LAV-202100193 ngày

13/01/2021. Ngân hàng đồng ý trả lại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở

hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất tại thửa đất 682, tờ bản đồ số 14 tại xã Tịnh

Châu, huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi do UBND huyện Sơn Tịnh cấp ngày

16/9/2013 cho bà Tạ Thị Đ, đã được chỉnh lý tại Trang IV. Những thay đổi sau khi

cấp giấy chứng nhận đứng tên ông Phạm Hoài N cho ông N, bà V sau khi tất toán

xong hợp đồng.

* Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bị đơn là bà Huỳnh Thị V

trình bày:

Ngày 07/01/2021, chồng bà là ông Phạm Hoài N đã lập Giấy ủy quyền có nội

dung ông N ủy quyền cho bà được thay mặt ông N xác lập, thực hiện các giao dịch

liên quan đến việc vay vốn tại Ngân hàng N. Ngày 13/01/2021, bà và Ngân hàng N -

Chi nhánh huyện ST có ký Sổ vay vốn kiêm phương án sử dụng số 4512-LAV-

202100193 để vay số tiền 150.000.000 đồng, mục đích để chăn nuôi bò sinh sản, do

đó khoản nợ này là khoản nợ chung của bà và ông N. Đến nay, bà và ông N đã trả nợ

được 1.000.000 đồng tiền gốc.

Khi ký Sổ vay vốn với Ngân hàng N - Chi nhánh huyện ST, bà và ông N có

giao Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn

liền với đất tại thửa đất 682, tờ bản đồ số 14 tại xã Tịnh Châu, huyện Sơn Tịnh, tỉnh

Quảng Ngãi do UBND huyện Sơn Tịnh cấp ngày 16/9/2013 cho bà Tạ Thị Đ, được

chỉnh lý tại Trang IV. Những thay đổi sau khi cấp giấy chứng nhận đứng tên ông

Phạm Hoài N cho Ngân hàng giữ. Bà thống nhất việc Ngân hàng N - Chi nhánh

huyện Sơn Tịnh được quyền giữ Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu

nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất nêu trên và Ngân hàng trả lại Giấy chứng nhận

quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất cho bà và ông

N sau khi tất toán xong hợp đồng. Bà không có yêu cầu gì đối với Giấy chứng nhận

quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất tại thửa đất

682, tờ bản đồ số 14 tại xã Tịnh Châu, huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi trong cùng

vụ án này.

Đối với yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng N thì bà có ý kiến như sau: Bà đồng

ý với yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng, bà và ông N có nghĩa vụ trả nợ cho Ngân

hàng, mỗi người trả ½ khoản nợ.

Tại phiên tòa, bà V thay đổi lời khai: Bà không đồng ý cùng ông Phạm Hoài N

trả nợ cho Ngân hàng N vì sau khi ký Sổ vay vốn, mặc dù bà là người trực tiếp nhận

150.000.000 đồng, nhưng sau đó ông N đã lấy số tiền 150.000.000 đồng sử dụng chứ

không đưa tiền cho bà. Như vậy, bà không có sử dụng số tiền 150.000.000 đồng đã

vay, đây là khoản nợ riêng của ông N nên bà không đồng ý cùng ông N trả nợ cho

Ngân hàng; còn những vấn đề khác đã trình bày trước đây bà vẫn giữ nguyên.

* Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa

vụ liên quan là ông Phạm Hoài N trình bày:

Ông thống nhất với lời trình bày của bà Huỳnh Thị V về việc có vay số tiền

150.000.000 đồng của Ngân hàng N - Chi nhánh huyện ST tại Sổ vay vốn kiêm

phương án sử dụng số 4512-LAV-202100193. Do đó, ông đồng ý với yêu cầu khởi

kiện của Ngân hàng N, ông đồng ý cùng bà V có nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng, mỗi

người trả ½ khoản nợ.

Khi ký Sổ vay vốn với Ngân hàng N - Chi nhánh huyện ST, ông và bà V có

giao Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn

liền với đất tại thửa đất 682, tờ bản đồ số 14 tại xã Tịnh Châu, huyện Sơn Tịnh, tỉnh

Quảng Ngãi do UBND huyện Sơn Tịnh cấp ngày 16/9/2013 cho bà Tạ Thị Đ, được

chỉnh lý tại Trang IV. Những thay đổi sau khi cấp giấy chứng nhận đứng tên ông (tức

Phạm Hoài N) cho Ngân hàng giữ. Ông thống nhất việc Ngân hàng N - Chi nhánh

huyện ST được quyền giữ Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở

và tài sản khác gắn liền với đất nêu trên và Ngân hàng trả lại Giấy chứng nhận quyền

sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất cho ông và bà V sau

khi tất toán xong hợp đồng. Ông không có yêu cầu gì đối với Giấy chứng nhận quyền

sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất tại thửa đất 682, tờ

bản đồ số 14 tại xã Tịnh Châu, huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi trong cùng vụ án

này.

Phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh

Quảng Ngãi:

- Về tố tụng: Thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử chấp hành đúng các quy

định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn và người đại diện theo ủy quyền chấp

hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn, người có quyền lợi và

nghĩa vụ liên quan chấp hành chưa đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện

của nguyên đơn. Buộc bà Huỳnh Thị V và ông Phạm Hoài N phải thanh toán gốc và

lãi Ngân hàng N tính đến ngày 18/4/2025 là 208.243.012 đồng, trong đó nợ gốc

149.000.000 đồng, nợ lãi 59.243.012 đồng; bà Huỳnh Thị V, ông Phạm Hoài N tiếp

tục trả số tiền nợ lãi tính theo lãi suất quy định tại Hợp đồng tín dụng số 4512-LAV-

202100193 ngày 13/01/2021 từ ngày 19/4/2025 cho đến khi thanh toán xong toàn bộ

khoản nợ.

Nguyên đơn trả lại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và

tài sản khác gắn liền với đất tại thửa đất 682, tờ bản đồ số 14 tại xã Tịnh Châu, huyện

Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi cho bà Huỳnh Thị V, ông Phạm Hoài N sau khi bên vay

tất toán xong hợp đồng.

- Về án phí dân sự: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận, do đó bà

Huỳnh Thị V và ông Phạm Hoài N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của

pháp luật; hoàn trả số tiền tạm ứng án phí nguyên đơn đã nộp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ được kiểm tra, xem xét tại phiên tòa, căn cứ

kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành

phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Ngân hàng N (sau đây gọi là Ngân hàng) khởi kiện yêu cầu bà

Huỳnh Thị V và ông Phạm Hoài N thực hiện nghĩa vụ trả nợ theo Sổ vay vốn kiêm

phương án sử dụng vốn số 4512-LAV-202100193 ngày 13/01/2021. Bà V và ông N

có địa chỉ tại thôn P, xã T, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi. Do đó, căn cứ khoản 3

Điều 26, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự xác

định quan hệ tranh chấp trong vụ án là “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, thuộc thẩm

quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng ngãi.

[2] Về nội dung:

[2.1] Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bà Huỳnh Thị V và ông

Phạm Hoài N đều thống nhất khai nhận: Ngày 07/01/2021, ông Phạm Hoài N lập

Giấy ủy quyền có nội dung ông N ủy quyền cho bà Huỳnh Thị V được thay mặt ông

N xác lập, thực hiện các giao dịch liên quan đến việc vay vốn tại Ngân hàng N. Đến

ngày 13/01/2021, bà Huỳnh Thị V đồng thời với tư cách ủy quyền của ông Phạm

Hoài N đã ký với Ngân hàng N - Chi nhánh huyện ST Sổ vay vốn kiêm phương án sử

dụng số 4512-LAV-202100193 để vay số tiền 150.000.000 đồng, mục đích để chăn

nuôi bò sinh sản. Theo quy định tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự năm

2015: “Một bên đương sự thừa nhận hoặc không phản đối những tình tiết, sự kiện,

tài liệu, văn bản, kết luận của cơ quan chuyên môn mà bên đương sự kia đưa ra thì

bên đương sự đó không phải chứng minh”, nên xác định đây là những tình tiết, sự

kiện không phải chứng minh.

[2.2] Trong quá trình giải quyết vụ án, bà V thừa nhận có nợ và đồng ý cùng

ông N có trách nhiệm trả nợ cho Ngân hàng, mỗi người chịu trách nhiệm trả ½ khoản

nợ. Tuy nhiên, tại phiên tòa bà V thay đổi lời khai: Bà thừa nhận có ký hợp đồng vay,

bà là người trực tiếp nhận số tiền 150.000.000 đồng mang về nhà, nhưng sau đó ông

N là người sử dụng số tiền này chứ bà không sử dụng, nên đây là khoản nợ riêng của

ông N, vì vậy bà không đồng ý cùng ông N trả nợ cho Ngân hàng. Xét lời trình bày

của bà V thì thấy: Bà V thừa nhận biết và đồng ý ký hợp đồng vay vốn với Ngân

hàng, bà cũng là người trực tiếp nhận số tiền vay 150.000.000 đồng. Bà V cho rằng

đây là khoản nợ riêng của ông N nhưng ông N không thừa nhận, ông N xác định đây

là khoản nợ chung của ông N và bà V; bà V cũng thừa nhận không có tài liệu, chứng

cứ chứng minh giữa bà và ông N có thỏa thuận đây là khoản nợ riêng của ông N và

được Ngân hàng đồng ý. Do đó, việc bà V thay đổi lời khai là không có căn cứ, nên

không được chấp nhận.

[2.3] Thấy rằng, Sổ vay vốn kiêm phương án sử dụng vốn số 4512-LAV-

202100193 ngày 13/01/2021 được ký giữa Ngân hàng N - Chi nhánh huyện ST với

bà Huỳnh Thị V, ông Phạm Hoài N (ông N ủy quyền cho bà V vay vốn theo Giấy ủy

quyền ngày 07/01/2021) trên cơ sở tự nguyện, không trái pháp luật, đạo đức xã hội,

tuân thủ các quy định của pháp luật về nội dung và hình thức nên được pháp luật thừa

nhận và bảo vệ. Trong quá trình thực hiện hợp đồng, bà V và ông N không trả nợ, vi

phạm nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng. Do đó, Ngân hàng yêu cầu bà V, ông N phải

trả nợ cho Ngân hàng tính đến ngày 18/4/2025 là 208.243.012 đồng, trong đó: Tiền

nợ gốc là 149.000.000 đồng, tiền nợ lãi trong hạn là 40.839.471 đồng, tiền nợ lãi quá

hạn là 18.403.541 đồng; bà V, ông N còn phải tiếp tục trả nợ lãi phát sinh kể từ ngày

19/4/2025 cho đến khi trả xong nợ cho Ngân hàng theo mức lãi suất được các bên

thỏa thuận tại Sổ vay vốn kiêm phương án sử dụng vốn số 4512-LAV-202100193

ngày 13/01/2021 là có căn cứ, phù hợp với Điều 463 và 466 Bộ luật Dân sự năm

2015, nên được chấp nhận.

Khi ký Sổ vay vốn kiêm phương án sử dụng vốn số 4512-LAV-202100193

ngày 13/01/2021, bà V và ông N có giao Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền

sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất tại thửa đất 682, tờ bản đồ số 14 tại xã

Tịnh Châu, huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi được UBND huyện Sơn Tịnh cấp ngày

16/9/2013 cho bà Tạ Thị Đ, đã được chỉnh lý tại Trang IV. Những thay đổi sau khi

cấp giấy chứng nhận đứng tên ông Phạm Hoài N cho Ngân hàng giữ. Trong quá trình

giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bà V và ông N đều thống nhất việc Ngân hàng đồng

ý trả lại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn

liền với đất cho ông N, bà V sau khi ông N, bà V đã tất toán xong hợp đồng vay; bà

V và ông N cũng không có bất kỳ yêu cầu gì đối với Giấy chứng nhận quyền sử dụng

đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất trong vụ án này, nên không

xem xét, giải quyết.

[3] Về án phí: Do toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng được chấp nhận

nên bà V, ông N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trên số tiền phải trả cho Ngân hàng

là 10.412.150 đồng.

Ngân hàng không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại tiền tạm ứng án

phí dân sự sơ thẩm cho Ngân hàng.

[4] Phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh

Quảng Ngãi phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

Các đương sự được quyền kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147,

157, 227, 228, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 292,

293, 295, 298, 299, 317, 318, 320, 321, 322, 323, 351, 401, 463, 466 của Bộ luật Dân

sự năm 2015; Điều 91, Điều 95 Luật Các tổ chức tín dụng; Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức

thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng N.

Buộc bà Huỳnh Thị V và ông Phạm Hoài N phải trả nợ cho Ngân hàng N số

tiền nợ tính đến ngày 18/4/2025 là 208.243.012 (Hai trăm lẻ tám triệu, hai trăm bốn

mươi ba nghìn, không trăm mười hai) đồng, trong đó: Tiền nợ gốc là 149.000.000

(Một trăm bốn mươi chín triệu) đồng, tiền nợ lãi trong hạn là 40.839.471 (Bốn mươi

triệu, tám trăm ba mươi chín nghìn, bốn trăm bảy mươi mốt) đồng, tiền nợ lãi quá

hạn là 18.403.541 (Mười tám triệu, bốn trăm lẻ ba nghìn, năm trăm bốn mươi mốt)

đồng.

Bà Huỳnh Thị V, ông Phạm Hoài N còn phải tiếp tục trả nợ lãi phát sinh kể từ

ngày 19/4/2025 cho đến khi trả xong khoản nợ cho Ngân hàng theo mức lãi suất được

các bên thỏa thuận tại Sổ vay vốn kiêm phương án sử dụng vốn số 4512-LAV-

202100193 ngày 13/01/2021.

Ngân hàng N trả lại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và

tài sản khác gắn liền với đất tại thửa đất 682, tờ bản đồ số 14 tại xã Tịnh Châu, huyện

Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi do UBND huyện Sơn Tịnh cấp ngày 16/9/2013 cho bà Tạ

Thị Đ, đã được chỉnh lý tại Trang IV. Những thay đổi sau khi cấp giấy chứng nhận

đứng tên ông Phạm Hoài N cho ông Phạm Hoài N, bà Huỳnh Thị V sau khi đã tất

toán xong hợp đồng.

2. Về án phí: Bà Huỳnh Thị V, ông Phạm Hoài N phải chịu 10.412.150 (Mười

triệu, bốn trăm mười hai nghìn, một trăm năm mươi) đồng án phí sơ thẩm.

Hoàn trả cho Ngân hàng N số tiền tạm ứng án phí 4.428.819 (Bốn triệu, bốn

trăm hai mươi tám nghìn, tám trăm mười chín) đồng đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng

án phí, lệ phí Tòa án số 0003473 ngày 19/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự

thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án

dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền

thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị

cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân

sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án

dân sự.

3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên

quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ

ngày tuyên án.

Nơi nhận:

- TAND tỉnh Quảng Ngãi;

- VKSND thành phố Quảng Ngãi;

- Chi cục THADS thành phố Quảng Ngãi;

- Các đương sự;

- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Ban hành: 28/07/2025

Cấp xét xử: Sơ thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 647/2025/DS-PT ngày 29/08/2025 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Bản án số 195/2025/DS-PT ngày 29/08/2025 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Bản án số 02/2025/DS-ST ngày 29/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 646/2025/DS-PT ngày 29/08/2025 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất

Bản án số 358/2025/DS-PT ngày 29/08/2025 của TAND tỉnh Cà Mau về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Bản án số 22/2025/DS-ST ngày 29/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Đồng Tháp, tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp hợp đồng mượn tài sản

Bản án số 309/2025/DS-PT ngày 27/08/2025 của TAND tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp về thừa kế tài sản

Bản án số 417/2025/DS-PT ngày 27/08/2025 của TAND tỉnh Đồng Nai về tranh chấp hợp đồng đặt cọc

Bản án số 305/2025/DS-PT ngày 26/08/2025 của TAND tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp quyền sử dụng đất

Bản án số 306/2025/DS-PT ngày 26/08/2025 của TAND tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp về thừa kế tài sản

Bản án mới nhất

Bản án số 43/2025/HNGĐ-ST ngày 04/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 2 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 17/2025/HNGĐ-ST ngày 04/09/2025 của TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 647/2025/DS-PT ngày 29/08/2025 của TAND tỉnh Đồng Tháp về tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

Dân sự

Bản án số 195/2025/DS-PT ngày 29/08/2025 của TAND tỉnh Lâm Đồng về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

Dân sự

Bản án số 02/2025/DS-ST ngày 29/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 12 - Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Dân sự