ENGBản án số 18/2020/HS-ST ngày 13/02/2020 của TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội về tội mua bán trái phép chất ma túy
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 18/2020/HS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 18/2020/HS-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 18/2020/HS-ST ngày 13/02/2020 của TAND Q. Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội về tội mua bán trái phép chất ma túy |
|---|---|
| Tội danh: | 251.Tội mua bán trái phép chất ma túy (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015) |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND Q. Hai Bà Trưng (TAND TP. Hà Nội) |
| Số hiệu: | 18/2020/HS-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 13/02/2020 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
1
TÒA ÁN
NHÂN DÂN
QUẬN HAI BÀ TRƯNG
THÀNH PHỐ HÀ NỘI
–––––––––––––––
Bản án số: 18/2020/HS-ST
Ngày 13/02/2020
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
–––––––––––––––––––––––––––––––
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG -THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Kim Oanh
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Cúc
Bà Hoàng Thị Bích Diệp
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Quang Đạo – Cán bộ Toà án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân
quận Hai Bà Trưng tham gia phiên
tòa: Bà Lê Thị Huyền- Kiểm sát viên.
Ngày 13/02/2020, tại Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà
Nội xét xử sơ thẩm công khai
vụ án hình sự sơ thẩm
thụ lý số 07/2020/TLST-HS
ngày 14 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số
23/2019/QĐXXST- HS ngày 30 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:
Phạm Thanh T, sinh năm 1984 tại Hà Nội; Nơi ĐKNKTT và nơi ở trước
khi bị bắt: Số V, phường H, quận B, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 6/12; Con ông
Phạm Văn T (đã chết) và con bà Đỗ Thị O; Chồng là Đinh Văn H (đã chết); Có
02 con, con lớn sinh năm 2003, con nhỏ sinh năm 2006; Tiền án: Không; Tiền sự:
Không; Nhân thân: Ngày 24/6/2014, TAND quận Cầu Giấy, Hà Nội xử 42 tháng
tù giam tội Mua bán trái phép chất ma túy, ra trại ngày 01/12/2016, đã xóa án
tích. (Danh chỉ bản số 383 lập ngày 21/10/2019 tại Công an quận Hai Bà Trưng,
Hà Nội). Bị cáo bị bắt quả tang ngày 20/10/2019. Tạm giữ ngày 20/10/2019. Tạm
giam ngày 26/10/2019. Hiện đang tạm giam. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ
án được tóm tắt như sau:
Khoảng 02 giờ 45 phút ngày 20/10/2019, tại khu vực đầu ngõ 461 Minh
Khai, phường Vĩnh Tuy, Hai Bà Trưng, Hà Nội, Tổ công tác đội CSĐTTP về ma
túy Công an quận Hai Bà Trưng tiến hành kiểm tra hành chính thu giữ của Phạm
Thu T 01 túi nilon màu trắng kích thước 07x10cm bên trong chứa các viên nén
màu xanh. T khai nhận đó là ma túy tổng hợp thuốc lắc do T mua của một người
đàn ông không quen biết để bán kiếm lời. T khai: Khoảng 01 giờ 45 phút ngày
2
20/10/2019, T thuê xe đi từ khu vực phố Đội Cấn, Ba Đình, Hà Nội đến khu vực
ngõ 461 Minh Khai, Hà Nội mục đích để mua ma túy thuốc lắc về bán kiếm lời.
Khi đến khu vực đầu ngõ 461 Minh Khai, T bảo lái xe taxi đứng chờ, còn T đi bộ
một mình vào trong ngõ gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 50
viên ma túy thuốc lắc đựng trong 01 túi nilon (giá 160.000 đồng/viên) với tổng số
tiền là 8.000.000đ (Tám triệu đồng). Sau khi mua được ma túy, T cất giấu vào túi
quần bên trái đang mặc rồi đi bộ ra đầu ngõ 461 Minh Khai để đi taxi về nhà
nhưng chưa kịp đi thì bị cơ quan công an kiểm tra bắt giữ. T dự định sẽ bán số
ma túy trên với giá 180.000 đồng/viên, nếu bán hết T sẽ hưởng lợi số tiền là
1.000.000đ (Một triệu đồng).
Ngoài ra cơ quan công an còn tạm giữ của T 01 điện thoại di động kiểu dáng
Iphone6 Plus màu ghi và số tiền 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng).
Tại bản kết luận giám định số 3976 ngày 25/6/2019, phòng KTHS-CATP
Hà Nội kết luận: Các viên nén màu xanh trong 01 (một) túi nilon thu giữ của
Phạm Thanh T đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 16,448 gam.
Tại bản cáo trạng số 17/CT-VKS- HBT ngày 08/01/2020 Viện kiểm sát
nhân dân quận Hai Bà Trưng đã truy tố Phạm Thanh T về tội Mua bán trái phép
chất ma túy theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Phạm Thanh T giữ nguyên lời khai như đã khai tại cơ quan
điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng. Bị
cáo thành khẩn khai báo và đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng sau khi xem xét đánh
giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã giữ nguyên quan
điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm
s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt Phạm Thanh T từ 10 năm đến 11
năm tù. Tịch thu tiêu hủy 16,448 gam ma túy loại MDMA; Trả lại bị cáo T 01
điện thoại di động Iphone6 Plus màu ghi và số tiền 100.000 đồng.
Tại lời nói sau cùng, Phạm Thanh T đã nhận thức được hành vi phạm tội
của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được
tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết đinh tố tụng của cơ quan điều tra, Công an quận Hai
Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà
Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm
quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và
tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ
quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố
tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp
pháp.
[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo
tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án,
Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 02 giờ 45 phút ngày 20/10/2019, tại
khu vực đầu ngõ 461 Minh Khai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Phạm Thanh T đã
3
có hành vi tàng trữ trái phép 16,448 gam ma túy loại MDMA mục đích để bán
kiếm lời. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy được
quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân
quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn
là có căn cứ.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi ma túy đang là mối hiểm
họa cho mỗi gia đình và toàn xã hội. Ma túy không những là nguyên nhân hủy
hoại sức khỏe, suy giảm giống nòi, gây suy thoái đạo đức lối sống, làm thiệt hại
nền kinh tế mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm khác.
Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng vì đã trực tiếp xâm phạm độc quyền quản lý
các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình lo lắng
cho nhân dân.
[3] Về nhân thân: Ngày 24/6/2014, bị cáo đã bị Tòa án nhân dân quận Cầu
Giấy, Hà Nội xử 42 tháng tù giam tội Mua bán trái phép chất ma túy. Tuy án tích
này đã bị xóa nhưng thể hiện bị cáo đã được cải tạo giáo dục nhưng không lấy đó
làm bài học sửa chữa bản thân mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội thể
hiện ý thức coi thường pháp luật. Để trừng trị, đồng thời cải tạo, giáo dục bị cáo
trở thành công dân tốt và làm bài học, răn đe người khác, cần áp dụng hình phạt
tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian. Tuy nhiên khi lượng hình
có xem xét tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn
hối cải về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ
luật Hình sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội này ngoài hình phạt tù bị cáo còn
có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên tại phiên tòa xét thấy
bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, chồng mất, một mình nuôi hai con đang
độ tuổi ăn học, bản thân không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ
sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho T, T khai không biết rõ nhân
thân, địa chỉ cụ thể, cơ quan điều tra không xác định được nhân thân lai lịch nên
không có căn cứ xử lý.
Đối với anh Nguyễn Xuân Khoản là người lái xe taxi chở T quá trình điều
tra xác định anh Khoản không biết T thuê taxi chở đi mua ma túy nên cơ quan
điều tra không đặt vấn đề xử lý hình sự đối với anh Khoản là có căn cứ.
[6] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 16,448 gam ma túy loại
MDMA, đây là chất độc hại, nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ.
Đối với chiếc điện thoại Iphone 6 Plus màu ghi đã qua sử dụng và số tiền
100.000 đồng thu giữ của T, quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định là tài sản
cá nhân của T không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho T nhưng tạm
giữ để đảm bảo thi hành án.
[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm
và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
4
1. Tuyên bố: Phạm Thanh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.
2. Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình
sự:
Xử phạt: Phạm Thanh T 09 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày
20/10/2019.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối
với bị cáo T.
3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố
tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 16,448 gam ma túy loại MDMA; Trả lại bị cáo T
01 điện thoại di động Iphone 6 Plus màu ghi đã qua sử dụng có số imel
354438062819838 và số tiền 100.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành
án.
(Vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà
Trưng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/01/2020 và Giấy nộp tiền vào
tài khoản ngày 08/01/2020).
4. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136, Điều 331, 333, 337
Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày
30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí
và lệ phí Toà án: Bị cáo Phạm Thanh T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn
đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15
ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND quận Hai Bà Trưng;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an quận Hai Bà Trưng;
- Trại tạm giam số 1 - Công an TP Hà Nội;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
(Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)
Đỗ Thị Kim Oanh
5
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
(Ký, ghi rõ họ và tên)
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
(Ký, ghi rõ họ và tên, đóng dấu)
6
7
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
(Ký, ghi rõ họ và tên)
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
(Ký, ghi rõ họ và tên, đóng dấu)
Tải về
Bản án số 18/2020/HS-ST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
