EnglishBản án số 1774/2026/HNGĐ-ST ngày 17/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng nội dung
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 1774/2026/HNGĐ-ST
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
-
Bản án số 1774/2026/HNGĐ-ST
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 1774/2026/HNGĐ-ST
| Tên Bản án: | Bản án số 1774/2026/HNGĐ-ST ngày 17/09/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
|---|---|
| Quan hệ pháp luật: | Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh |
| Số hiệu: | 1774/2026/HNGĐ-ST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 17/09/2026 |
| Lĩnh vực: | Hôn nhân gia đình |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ/việc: | Tranh chấp ly hôn |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
Bản án số 1774/2026/HNGĐ-ST
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Bản án số 1774/2026/HNGĐ-ST
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 10
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Bản án số: 1774/2026/HNGĐ-ST
Ngày: 17-9-2026
V/v Tranh chấp ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Lê Chí Đông.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Văn Tuyền.
2. Bà Lê Thị Hoàng Liễu.
Thư ký phiên tòa: Bà Võ Hồng Ngọc Diễm - Thư ký Toà án nhân dân Khu vực 10
- Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 - Thành phố Hồ Chí Minh: Ông
Võ Kim Cường - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 9 năm 2026 tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 10 – Thành phố Hồ
Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
1172/2026/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 6 năm 2026 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo
Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 3927/2026/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 8 năm
2026 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 4594/2026/QĐST-HNGĐ ngày 24 tháng 8 năm
2026 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Hồ Thị Thanh G, sinh năm 1991. (Có đơn xin vắng mặt)
Số CCCD: ************, cấp ngày 03/01/2022 tại Cục Cảnh sát quản lý hành
chính về trật tự xã hội.
Địa chỉ: 28/49/4 L, khu phố D, phường P, Tp ..
Nơi ở hiện tại: Số A, tổ E, ấp A, xã R, tỉnh Tây Ninh.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1983. (Vắng mặt)
Số CCCD: ************.
Địa chỉ: 28/49/4 L, khu phố D, phường P, Tp ..
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại Đơn khởi kiện đề ngày 12/5/2026 và trong quá trình giải quyết vụ án,
Nguyên đơn bà Hồ Thị Thanh G trình bày:
Bà Hồ Thị Thanh G và ông Nguyễn Văn H tự nguyện chung sống và có đăng ký
kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường A, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày
30/7/2010, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 162.
Vợ chồng chung sống hạnh phúc thời gian đầu sau đó phát sinh mâu thuẫn, nguyên
nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng thường xuyên cãi
vã, không có tiếng nói chung. Gia đình hai bên đã nhiều lần hòa giải nhưng không thành.
Đến năm 2021, vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng nên cả hai đã sống ly thân, mỗi người
2
đều có cuộc sống riêng. Nhận thấy, tình cảm vợ chồng đã không còn, không thể nào hàn
gắn được nên bà G yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Văn H.
Về con chung: Trong quá trình chung sống, bà Hồ Thị Thanh G và ông Nguyễn
Văn H có 01 (một) con chung chưa thành niên tên Nguyễn Hồng P (N), sinh ngày
08/01/2012, hiện do bà Hồ Thị Thanh G trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn,
bà Hồ Thị Thanh G yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, không yêu
cầu ông Nguyễn Văn H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà Hồ Thị Thanh G xác nhận không có, không yêu
cầu Toà án giải quyết.
Đối với bị đơn ông Nguyễn Văn H: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã
tiến hành tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án; thông báo về phiên họp kiểm tra
việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; quyết định đưa vụ án ra xét xử;
quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập đương sự tham gia tố tụng theo quy định;
nhưng ông Nguyễn Văn H vắng mặt không có lý do, không thể hiện ý kiến của mình
bằng bất cứ văn bản nào nên vụ án không tiến hành hòa giải được và được đưa ra xét xử
công khai.
- Phát biểu của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 – Thành phố Hồ
Chí Minh về việc tuân theo pháp luật tố tụng và nội dung trong quá trình giải quyết vụ án
của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng:
Qua kiểm sát giải quyết vụ án thì từ khi thụ lý đến thời điểm xét xử nhận thấy:
Thẩm phán đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ
thẩm. Tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố
tụng dân sự về phiên toà sơ thẩm: Phiên toà được mở đúng thời gian, địa điểm, Hội đồng
xét xử đúng thành phần. Người tham gia tố tụng thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của
mình được quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Về yêu cầu khởi kiện của
nguyên đơn, do cuộc sống vợ chồng mâu thuẫn sâu sắc, không hòa giải được nên đề nghị
Hội đồng xét xử chấp nhận do có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà,
Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Xét bà Hồ Thị Thanh G và ông Nguyễn Văn H kết hôn vào năm 2010, có đăng
ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường A, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày
30/7/2010, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 162, là hôn nhân hợp pháp. Nay bà Hồ Thị
Thanh G yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn H là quan hệ tranh chấp “Ly hôn”. Bị đơn
ông Nguyễn Văn H hiện đang cư trú tại địa chỉ số: 28/49/4 L, khu phố D, phường P,
Thành phố Hồ Chí Minh. Do đó, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân
Khu vực 10 – Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35 và
điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Luật số 85/2025/QH15 ngày
25 tháng 6 năm 2025.
[2] Về sự vắng mặt của của các đương sự: Nguyên đơn bà Hồ Thị Thanh G có đơn
yêu cầu giải quyết vắng mặt. Bị đơn ông Nguyễn Văn H đã được triệu tập hợp lệ tham
gia phiên toà đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt mà không vì sự kiện bất khả kháng
hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm
2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[3] Về các yêu cầu của đương sự, Hội đồng xét xử xét thấy như sau:
[3.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Hồ Thị Thanh G xin ly hôn với ông Nguyễn Văn H
do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng không thể giải
3
quyết được, vợ chồng đã ly thân từ năm 2021. Bị đơn ông Nguyễn Văn H đã được Toà
án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án, từ bỏ
quyền lợi của mình, không tham gia hoà giải, chứng tỏ ông Nguyễn Văn H đã không
quan tâm đến tình trạng hôn nhân, không thể hiện thiện chí trong việc hàn gắn tình cảm
vợ chồng. Như vậy, ông Nguyễn Văn H đã tự tước bỏ quyền được chứng minh của mình.
Do đó, ông Nguyễn Văn H phải chịu hậu quả của việc không chứng minh theo quy định
tại Điều 91 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Xét, mâu thuẫn vợ chồng mà bà G trình
bày là có thật, nay bà G yêu cầu xin ly hôn với ông H là có cơ sở nên Hội đồng xét xử
chấp nhận.
[3.2] Về con chung: Bà Hồ Thị Thanh G và ông Nguyễn Văn H có 01 (một) con
chung chưa thành niên tên Nguyễn Hồng P (N), sinh ngày 08/01/2012. Con chung hiện
đang sinh sống ổn định với bà G, tại biên bản ghi nhận nguyện vọng của trẻ Nguyễn
Hồng P thể hiện nguyện vọng được tiếp tục ở với mẹ, nay bà G yêu cầu được trực tiếp
nuôi dưỡng trẻ Nguyễn Hồng P là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Về cấp
dưỡng nuôi con: Bà Hồ Thị Thanh G không yêu cầu ông Nguyễn Văn H cấp dưỡng nuôi
con chung. Xét thấy đây là sự tự nguyện của bà Hồ Thị Thanh G nên Hội đồng xét xử
ghi nhận, tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với ông Nguyễn Văn H đến
khi bà Hồ Thị Thanh G có yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con
mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con mà lạm dụng việc thăm nom
để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục
con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con
của người đó. Cha mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được
cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo
dục con. Vì lợi ích của con chung, trong trường hợp có yêu cầu được quy định tại khoản
5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi
người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
[3.3] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Hồ Thị Thanh G xác định không có, không
yêu cầu Toà án giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử không xét đến vấn đề tài sản chung
và nợ chung giữa bà Hồ Thị Thanh G và ông Nguyễn Văn H.
[4] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Hồ Thị Thanh G phải chịu án phí
300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn,
giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 91, Điều 147,
Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 273 và Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Luật số 85/2025/QH15 ngày 25 tháng 6 năm 2025;
Căn cứ Điều 8, 9, 51, 52, 53, 54, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia
đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ
ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng
án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hồ Thị Thanh G đối với ông Nguyễn Văn
H:
4
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Hồ Thị Thanh G được ly hôn với ông Nguyễn Văn H.
Giấy chứng nhận kết hôn số 162 do Ủy ban nhân dân Phường A, Quận H, Thành
phố Hồ Chí Minh cấp ngày 30/7/2010 không còn giá trị pháp lý.
- Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Hồng P (N), sinh ngày 08/01/2012
cho bà Hồ Thị Thanh G trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Về cấp dưỡng nuôi
con: Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng đối với ông Nguyễn Văn H cho đến khi bà Hồ Thị
Thanh G có yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con
mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh
hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp
nuôi con có quyền yêu cầu Toà án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trên cơ sở lợi ích của con, nếu có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được
quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Toà án có thể quyết
định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Hồ Thị Thanh G xác định không có, không yêu
cầu Toà án giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử không xét đến vấn đề tài sản chung và nợ
chung giữa bà Hồ Thị Thanh G và ông Nguyễn Văn H.
2. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Hồ Thị Thanh G phải chịu 300.000đ
(Ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai
thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số BLTU/26E/0033876 ngày 29/5/2026 của Thi hành
án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Hồ Thị Thanh G đã nộp đủ án phí.
3. Về quyền kháng cáo: Bà Hồ Thị Thanh G, ông Nguyễn Văn H được quyền
kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân
sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận
thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành
án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 36 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi
hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 34 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND Khu vực 10;
- THADS Tp. Hồ Chí Minh;
- Các đương sự;
- Cơ quan đăng ký kết hôn.
- Lưu: HS-VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Lê Chí Đông
Bạn chưa Đăng nhập thành viên.
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết Văn bản gốc.
Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Tải về
Bản án số 1774/2026/HNGĐ-ST
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Bản án số 1774/2026/HNGĐ-ST
Đây là tiện ích dành cho tài khoản Tiêu chuẩn hoặc Nâng cao 6 tháng trở lên. Vui lòng Đăng nhập để xem chi tiết. Nếu chưa có tài khoản, Đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
1
Ban hành: 29/10/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
2
Ban hành: 27/10/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
3
Bản án số 73/2026/HNGĐ-PT ngày 27/10/2026 của TAND TP. Cần Thơ về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Ban hành: 27/10/2026
Cấp xét xử: Sơ thẩm
