Tra cứu Bản án/Quyết định của tòa án

Tìm nâng cao

Tìm kiếm nâng cao Tất cả Tiêu đề Số hiệu văn bản Cụm từ chính xác

Bản án số 176/2023/HS-PT ngày 16-11-2023 của TAND tỉnh Hà Tĩnh về tội cưỡng đoạt tài sản

Thuộc tính
Nội dung
VB gốc
VB liên quan
Lược đồ
Đính chính
Án lệ
BA/QĐ cùng tội danh
Tải về

Báo lỗi

Thuộc tính Bản án 176/2023/HS-PT

Tên Bản án:	Bản án số 176/2023/HS-PT ngày 16-11-2023 của TAND tỉnh Hà Tĩnh về tội cưỡng đoạt tài sản
Tội danh:	135.Tội cưỡng đoạt tài sản (Bộ luật hình sự năm 1999)
Cấp xét xử:	Phúc thẩm
Tòa án xét xử:	TAND tỉnh Hà Tĩnh
Số hiệu:	176/2023/HS-PT
Loại văn bản:	Bản án
Ngày ban hành:	16/11/2023
Lĩnh vực:	Hình sự
Áp dụng án lệ:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Đính chính:	Đã biết Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Thông tin về vụ án:	Nguyễn Thế H phạm tội Cưỡng đoạt tài sản.

Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

176_2023_HS-PT_HA_TINH.pdf

176_2023_HS-PT_HA_TINH.doc

TÒA ÁN NHÂN DÂN

TỈNH HÀ TĨNH

Bn án s: 176/2023/HSPT

Ngày: 16-11-2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông H c Quang

Các Thẩm phán: Ông Hoàng Ngc Tùng

Bà Trn Th Thu Hin

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyn Ngc Soan - ký Tòa án nhân dân tnh



- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông

Trn Ti - Kim sát viên.

Ngày 16 tháng 11 , ti m cu Trung tâm phòng trc tuyn Tòa án

nhân dân t m cu thành phn phòng trc tuyn Tri tm giam

Công an t m phiên tòa phúc thm công khai xét x v án hình s th

lý s 147/2023/TLPT-HS, ngày 16 tháng 10 023 i vi b cáo Nguyn Th

H, do có kháng cáo ca b cáo Nguyn Th H và kháng cáo ca b hi Nguyn An

G i vi Bn án hình s m s 36/2023/HSST ngày 07-9-2023 ca Tòa án

nhân dân huyn Can Lc, t

1. Bị cáo kháng cáo:

Nguyễn Thế H; Gii tính: Nam; Sinh ngày: 04/8/1952

trú, xã K, huyn C, t; Ngh nghi hc vn:

09/10; Dân tc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quc tch: Vit Nam; Con ông Nguyn T

và bà Phan Th N t); Có v hin ti: Lê Th T và 02 con; Tin án, tin

s: Không; B cáo là  cáo b bt tm giam t ngày 23/11/2022

n nay, hib tm giam ti Tri tm giam Công an tBị cáo

có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thế H: Ông Trn Thanh M; a ch:

Trung tâm tr c t ,

ng T, thành ph H, t vắng mặt – Có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

2. Bị hại kháng cáo: Anh Nguyn An G, s Ngh nghip: Công

chy ban nhân dân xã K, huyn C; vắng mặt.

Trong vụ án này còn có người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm

chứng, người chứng kiến, tuy nhiên những người này không liên quan đến nội

dung kháng cáo của bị cáo, bị hại nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liu có trong h  án và din bin ti phiên tòa, ni dung v

c tóm t

Vào ngày 17/3/2022, b cáo Nguyn Th H  cáo anh Nguyn An

n UBND xã K, UBND huyn C v các ni dung: Sai phm trng qun lý

 t trái thm quyn, phá hot nông nghip ca anh Th N, lp

khng h t, ln chit công khi xây nhà  hách dch, gây khó

ng thi, vào khong 21 gi ngày 17/3/2022, b cáo gn

thoi thông báo cho anh G bit vi   cáo anh G n UBND

huyn Ca s x anh n cùng.

Trong tháng 3 và tháng 4/2022, b cáo tip tc gn thoi cho anh G  nói

v vic mình tip tc t cáo và s h b anh G, làm cho anh G phi mt vic. Thi

gian này, anh G cho rng bn thân không làm gì sai nên không quan tâm, không s

s a ca b cáo. Tháng 5/2022, b cáo tip tc g cáo anh G n y

ban nhân dân tn C n hành làm vic vi anh

G và nh xác minh ni dung t cáo. Trong s các ni dung

Nguyn Th H t cáo thì có vic Nguyn An G xây dng công trình ln chim

hành lac t.

Ngày 19/7/2022, U ban nhân dân huyn C    n s

2655/UBND-NV tr l   n Th H     ni dung

phn ánh ông Nguyn An G ln chiu anh G tháo d các công

trìng ln chim, tr li mt bnh chm nhc ngày

 b u chuyn công tác ti UBND xã K, huyn C.

Ngày 24/7/2022, 26/7/2022, Nguyn Th H tip tc g

tch và Ch nhim U ban kim tra cp huyn và cp tnh phi Kt lun s

2655 ca UBND huyn C và khiu ni Quyu chuyn anh Nguyn An G.

Ngày 09/11/2022, Nguyn Th H tip tc g cáo Nguyn An G n

n y huyn C.

y ban kim tra Tnh n y huyn Can L

ca Nguyn Th Hn UBND huyn Can L kim tra, xem xét, tr li công

dân.

Anh Nguyn An G tip tc phi báo cáo, gii trình các v b t cáo vi

UBND huyn C. Không mun tip tc b ng vào khiu ni, t  yên n

làm vic, anh Nguyn An G c, nh ông Nguy i li

vi Nguyn Th H ng vi cáo n Giang nh công vic t

công tác mi. Ông Nguy i li vi b cáo ni dung này.

Ngày 18/11/2022, Nguyn Th H gn thoi cho anh Giang 

sot cáo anh G  gi cho Bí c S ni v tnh

   c S    ng và yêu cu anh G   tin

ng ng) thì Hu s không g

cáo anh G na. Anh G xin gim bt s ti ng ý.

Ngày 19/11/2022, Nguyn Th H n nhà ông Nguy n n

thoi ca ông K gn cho anh G tin t ng lên 50.000.000

ng, nu  ng s . Mong mun công

vic và cuc sc yên n nên anh G chp nhn Th Hu s

tin 50.000.00ng  s tia ch Trn Hng T

ng (nh anh Nguyn Minh H y tin giúp) và vay ca ch Nguyn

Th H ng.

Trong ngày 23/11/2022, Nguyn Th H tip tc gn cho anh Nguyn An

G  hm giao tin. Hai bên thng nht chng Quê ti xã T,

huyn C  gp mt. TNguyn Th H cm theo 

cáo anh G và anh  01 phong bì chng gm 100 t

tin mng. Nguyn Th H cm phong bì cha tin b vào túi qun

bên phi ca mình. u tra Công an huyn C phát hin, bt

qu tang, lp biên bn và thu gi ca b cáo mt xe máy nhãn hiu Honda Wave S,

en xám, bin kim soát 38V1-0993, mn thong nhãn hiu Oppo

F1 S màu vàng nht, m  Bí

nh  cáo Nguyn An G, 01 t danh sách

A4, u trng, vàng bên trong có ng.

u tra Công an huyn C n hành các

bin pháp nghip v thì bà Lê Th T (v b t hin ti hi

quan Cu tra Công an huyn C hu gi t bà Lê Th T n thoi di

ng nhãn hiu Oppo F1S màu trc chng c gì liên

n hành vi phm t li cho ch s hu.

Thc hin lnh khám xét khn cp ti nhà b u tra

Công an huyn C tip tc thu gi 06 t  cáo Nguyn An G.

B hu tra Công an huyn Can Lc 13

file ghi âm các cuc nói chuyn gia hai bên t n ngày 23/11/2022.

CCnh sát u tra Công an huyn Can L thu mu so sánh ging nói

ca Nguyn Th H và Nguyn An G  nh. Ti Bn kt lun

nh s 347/KL-KTHS ngày 13/4/2023 ca Vin khoa hc hình s B Công

an kt lun:

- Không phát hin thy du vt ct ghép chnh sa ni dung trong mu cn

nh.

- Ting nói cc gu cn

nh (ký hiu H trong Bn dch ni dung ghi âm mu cnh) vi

ting nói ca Nguyn Th H trong mu so sánh là ca cùng mi.

- Ting nói cc gu cn

nh (ký hiu G trong Bn dch ni dung ghi âm mu cnh) vi

ting nói ca Nguyn An G trong mu so sánh là ca cùng mi.

- Ni dung cuc hi thoi trong mu cc chuy

bn kèm theo kt lunh.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2023/HSST ngày 07-9-2023 của Tòa án

nhân dân huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh:

 m d khou 170; khoiu 32; u 38; m s, o, x

khou 54 B lut Hình s;

 m a khou 47 B lut Hình sm a khon 2m b

khou 106 B lut T tng hình s;

      u 12, kho  u 15 Ngh quyt s

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ca   ng v Quc hi quy

nh v mc thu, min, gim, thu, np, qun lý và s dng án phí và l phí Tòa án

 u 331, 333 B lut T tng hình s;

Tuyên b b cáo Nguyễn Thế H phm tt tài s

X pht b cáo Nguyn Th H: 24 tháng tù. Thi hn tù tính t ngày

23/11/2022.

m còn tuyên v x lý vt chng, án phí và quyn kháng cáo ca

nhi tham gia t tng.

- Ngày 13/9/2023, b cáo Nguyn Th H kháng cáo xin gim mc hình pht.

- Ngày 15/9/2023, b hi Nguyn An G kháng cáo  ngh i

vi b cáo Nguyn Th H. Ngày 14/11/2023 b hi Nguyn An G 

toàn b kháng cáo

Ti phiên toà phúc thm b cáo Nguyn Th H vn gi nguyên ni dung

kháng cáo. B cáo khai nhn hành vi phm ti c ngh Hng xét

x xem xét gim nh hình pht cho b cáo.

i din Vin kim sát nhân dân t

các tình tit ca v  ngh Hng xét x phúc thm c u 

khou 355 B lut t tng hình s xét x phúc thi vi ni

dung kháng cáo ca b hi Nguyn An Giang.  m a khon 1, khon 2

u 356 B lut T tng hình s, không chp nhn kháng cáo ca b

cáo Nguyn Th Hu, gi nguyên b   m s 36/2023/HSST ngày

07/9/2023 ca Tòa án nhân dân huyn Can Lc, t  , x pht b cáo

Nguyn Th Hu 24 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:





[1]. V t tng: Kháng cáo ca b cáo trong hn lunh, hp l nên c

chp nhn xem xét theo th tc phúc thm.

Ti phiên tòa phúc thm vng mi bào cha cho b cáo Nguyn Th H

là ông Trn Thanh Mi bào ch ngh xét x vng mt và

gi bn Lun c bào cha cho b cáo Nguyn Th H tng thi vng

mt b hi Nguyn An G h ni dung kháng

cáo. Ti phiên tòa b cáo Nguyn Th H  ngh Hng xét x tip tc xét x v

 m a, khon 1 Diu 351 B lut t tng hình s, Hng xét x tip

tc xét x v án.

[2]. V ni dung v án:   



  Hng xét x

 có s kt lun: Vào tháng 3/2022, Nguyn Th Hu bu vi cáo

anh Nguyn An G n ng chí Ch t nhim y ban kim tra

các cp. ng thi, Nguyn Th H ch ng gn thoi cho anh Nguyn An G

thông báo v vic via s làm cho anh G phi ngh vic. u anh

G không s s a ca b  phi báo cáo, gii trình lên

cp trên, b buc phi tháo d, di di mt phn công trình và phi chuyn n công

tác ti U ban nhân dân xã K, huyn C. Sau khi b chuyn công tác, anh G vn tip

tc b Nguyn Th H vi cáo. Mong muc yên  sinh sng, làm

vic, anh G ng ý xin H cáo. B  cáo vu

kin anh G ph           

ng. Anh G xin Nguyn Th H gim bt s ting ý nên

 n cho H. Vào khong 13 gi 30 phút ngày 23/11/2022,

t ng Quê thua phn xã T, Nguyn Th H ã nhn s tin

ng ca anh Nguyn An G và b vào túi qun ca mình thì b bt gi.

m xét x b cáo v tt tài sm d khon 2

u 170 B lut Hình s i, không oan sai.

[3] Xét ni dung kháng cáo ca b hi Nguyn An Giang: Ngày 15/9/2023, b

hi Nguyn An G  ngh i vi b cáo Nguyn Th H.

Tuy nhiên, ngày 14/11/2023 b hi Nguyn An G  kháng cáo

nên Hng xét x phúc thm  nh tu 355 B lut t

tng hình s   xét x phúc thm i vi ni dung kháng cáo ca b hi

Nguyn An G.

[4]. Xét ni dung kháng cáo ca b cáo Nguyn Th H, Hng xét x thy

rng:

B cáo li dng quyn khiu ni t cáo c  thc hin hin

   t tài s i vi b hi. Hành vi phm ti ca b cáo là rt

nghiêm trng, thc hin vi li c ý, gây n tâm lý và tài sn ca b

hi. Quá trính xét x Tòa án cm áp dng cho b cáo các tình tit gim

nh thành khn khai báoi ci, b i già, là i có công

vi cách mng và ng ¾ theo nh tm o, x, s khon 1,

khon 2 u 51 B lut Hình s. Ti cp phúc thm b cáo không cung cc

tình tit gim nh nào mi. , xét thy vic cm áp dng khou

54 B lut Hình s, x pht b cáo 24 tháng tù, i mc thp nht ca khung hình

pht là phù hng vi tính cht, m nguy him ca hành vi phm ti

và nhân thân ca b cáo, th hin s khoan hng ca pháp lut, phù hp vi nguyên

tc x i vi phm tnh tm d khou 3 B lut Hình

s. Vì vy, không   chp nhn kháng cáo xin gim nh hình pht ca b

cáo Nguyn Th H.

[5u 135, 136 B lut t tng hình s; n 1

u 12, khou 15 Ngh quyt s 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016

ca ng v Quc hnh v mc thu, min, gim, thu, np, qun

lý và s dng án phí, l phí Tòa án b cáo Nguyn Th H i cao tui nên

c min án phí Hình s phúc thm.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

 u 355 B lut t tng hình s:

 xét x phúc thi vi ni dung kháng cáo ca b hi Nguyn

An G.

2.  m a khon 1, khou 356 B lut t tng hình

sa b cáo Nguyn Th H

Bm s 36/2023/HSST ngày 07-9-2023 ca Tòa án nhân dân huyn C,

tnh Hà Tnh.

 m d khou 170; khou 32; u 38; m s, o, x

khou 54 B lut Hình s;

      u 12, kho  u 15 Ngh quyt s

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ca   ng v Quc hi quy

nh v mc thu, min, gim, thu, np, qun lý và s dng án phí và l phí Tòa án.

2.1. Tuyên b b cáo Nguyễn Thế H phm tt tài s

X pht b cáo Nguyn Th H: 24 (Hai bn) tháng tù. Thi hn tù tính t

ngày tm giam b cáo (ngày 23/11/2022).

2.2. V án phí: Min án phí Hình s phúc thm cho b cáo Nguyn Th H.

3. Các quynh khác ca bm không có kháng cáo, không b

kháng ngh có hiu lc pháp lut k t ngày ht thi hn kháng cáo, kháng ngh.

Bn án phúc thm có hiu lc pháp lut k t ngày tuyên án.

Nơi nhận:

- VKSND t

- m;

- S 

- Phòng PV 06 Công an t

- B cáo; b hii bào cha.

- L

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Hồ Đức Quang

Tải về

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án số 71/2023/HS-ST ngày 26/12/2023 của TAND huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang về tội cưỡng đoạt tài sản

Ban hành: 26/12/2023

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 27/2023/HS-PT ngày 12-12-2023 của TAND tỉnh Hà Giang về về tội giữ người trái pháp luật

Ban hành: 12/12/2023

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 01/2023/HS-PT ngày 28/11/2023 của TAND tỉnh Điện Biên về tội cưỡng đoạt tài sản

Ban hành: 28/11/2023

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 20/2023/HS-ST ngày 31/10/2023 của TAND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau về tội cưỡng đoạt tài sản

Ban hành: 31/10/2023

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 164/2023/HS-PT ngày 29-09-2023 của TAND tỉnh Kiên Giang về tội cưỡng đoạt tài sản

Ban hành: 29/09/2023

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 07/2023/HS-ST ngày 29/09/2023 của TAND huyện Đồng Văn, tỉnh Hà Giang về tội cưỡng đoạt tài sản

Ban hành: 29/09/2023

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 139/2023/HS-ST ngày 27/09/2023 của TAND TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum về tội cưỡng đoạt tài sản

Ban hành: 27/09/2023

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 105/2023/HS-PT ngày 26-09-2023 của TAND tỉnh Khánh Hòa về Về tội cưỡng đoạt tài sản

Ban hành: 26/09/2023

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 90/2023/HS-ST ngày 10/08/2023 của TAND huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên về tội cưỡng đoạt tài sản

Ban hành: 10/08/2023

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 50/2023/HS-PT ngày 27-07-2023 của TAND tỉnh Hậu Giang về tội cưỡng đoạt tài sản

Ban hành: 27/07/2023

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 187/2023/HS-ST ngày 28/06/2023 của TAND TP. Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế về tội cưỡng đoạt tài sản

Ban hành: 28/06/2023

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 34/2023/HS-ST ngày 21/06/2023 của TAND huyện Đông Giang, tỉnh Quảng Nam về tội cưỡng đoạt tài sản

Ban hành: 21/06/2023

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 79/2023/HS-PT ngày 30-05-2023 của TAND tỉnh Tiền Giang về tội cưỡng đoạt tài sản

Ban hành: 30/05/2023

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 10/2023/HS-ST ngày 23/03/2023 của TAND huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông về tội cưỡng đoạt tài sản

Ban hành: 23/03/2023

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 07/2023/HS-ST ngày 11/01/2023 của TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh về tội cưỡng đoạt tài sản

Ban hành: 11/01/2023

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 1129/2022/HS-PT ngày 27/12/2022 của TAND TP. Hà Nội về tội cưỡng đoạt tài sản

Ban hành: 27/12/2022

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 62/2022/HS-ST ngày 23/12/2022 của TAND huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận về tội cưỡng đoạt tài sản

Ban hành: 23/12/2022

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 145/2022/HS-ST ngày 21/12/2022 của TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình về tội cưỡng đoạt tài sản

Ban hành: 21/12/2022

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án số 42/2022/HS-ST ngày 14/12/2022 của TAND huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên về tội cưỡng đoạt tài sản

Ban hành: 14/12/2022

Cấp xét xử: Phúc thẩm

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án số 07/2025/HS-ST ngày 27/10/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh

Bản án số 06/2025 ngày 30/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Lào Cai, tỉnh Lào Cai

Bản án số 26/HSST ngày 26/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hải Phòng, TP. Hải Phòng

Bản án số 79/2025/HS-ST ngày 24/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 7 - Hà Nội, TP. Hà Nội

Bản án số 38/2025/HS-ST ngày 22/09/2025 của TAND tỉnh Điện Biên

Bản án số 84/2025/HS-ST ngày 16/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh

Bản án số 14/2025/HS-ST ngày 13/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Khánh Hòa, tỉnh Khánh Hòa

Bản án số 97/2025/HS-PT ngày 05/09/2025 của TAND tỉnh Quảng Ngãi

Bản án số 20/2025/HS-ST ngày 03/09/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang

Bản án số 532/2025/HS-ST ngày 28/08/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 15 - Hồ Chí Minh, TP. Hồ Chí Minh

Bản án mới nhất

Bản án số 45/2025/HNGĐ-PT ngày 02/12/2025 của TAND tỉnh Bến Tre về tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

Hôn nhân gia đình

Bản án số 48/2025/HNGĐ-ST ngày 01/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 76/2025/HNGĐ-ST ngày 01/12/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 17/2025/HNGĐ-PT ngày 28/11/2025 của TAND tỉnh Ninh Bình về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Hôn nhân gia đình

Bản án số 75/2025/HNGĐ-ST ngày 28/11/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh về tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Hôn nhân gia đình