Bản án số 173/2025/HNGĐ-ST ngày 11/06/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 173/2025/HNGĐ-ST

Tên Bản án: Bản án số 173/2025/HNGĐ-ST ngày 11/06/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 8 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân khu vực 8 - Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Số hiệu: 173/2025/HNGĐ-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 11/06/2025
Lĩnh vực: Hôn nhân gia đình
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: LY HÔN
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THỌ XUÂN
TỈNH THANH HÓA
Bản án số: 173/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 11 - 6 - 2025
V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỌ XUÂN, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Tiến
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Đăng Thiện
2. Ông Nguyễn Văn Sâm
- Thư phiên tòa: Trần Diệu Linh - Thư Tòa án nhân dân huyện
Thọ Xuân.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa tham
gia phiên toà: Bà Trần Thị Tỉnh - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân, xét
xử sơ thẩm công khai
vụ án dân sự thụ số: 49/2025/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng
02 năm 2025 về việc "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con", theo Quyết định đưa vụ án
ra xét xử số: 23/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 4 năm 2025 Quyết định
hoãn phiên tòa số: 21/2025/QĐST-HNGĐ ngày 22 tháng 5 năm 2025, giữa các
đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Bùi Thị H, sinh năm 1984; số định danh nhân:
038184036829; địa chỉ: Khu phố X, thị trấn S, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; Có mặt.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1979; số định danh cá nhân:
038079013173; địa chỉ: Khu phố X, thị trấn S, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; Vắng mặt
(Vắng mặt không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 20 tháng 02 năm 2025, các lời khai trong quá
trình giải quyết vụ án tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn chị Bùi Thị H trình
bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Văn C qua tìm hiểu, lấy nhau
2
do hai bên tự nguyện, tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương vào ngày
28/11/2003, nhưng đến ngày 17/9/2005 thì mới m đăng kết hôn tại UBND
X (nay thị trấn S), huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung
sống hòa thuận, hạnh phúc được thời gian đầu, sau đó thì phát sinh nhiều mâu
thuẫn, do bất đồng về quan điểm, vợ chồng không tiếng nói chung trong gia
đình, anh C thường xuyên rượu chè say xỉn, nhiều lần hành hung, đánh đập chị.
Gia đình hòa giải hàn gắn tình cảm cho vợ chồng nhưng không kết quả,
mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn, cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc. Từ
tháng 7/2023 vợ chồng đã sống ly thân, không còn quan tâm đến nhau. Nay chị xác
định không còn tình cảm vợ chồng, nên đề nghị Tòa án giải quyết xin được ly hôn.
Về con chung: Chị Bùi Thị H xác định vợ chồng 03 con chung cháu
Nguyễn Hậu G, sinh ngày 10/10/2003; cháu Nguyễn Như Q, sinh ngày 09/4/2007
cháu Nguyễn Thanh B, sinh ngày 02/3/2016. Quan điểm chị H là: Con chung là
cháu Nguyễn Hậu G cháu Nguyễn Như Q hiện nay đã thành niên (trên 18 tuổi),
sức khỏe tốt đã đi làm thu nhập, nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với con chung cháu Nguyễn Thanh B đang còn nhỏ hiện nay đang với
chị, thì chị nguyện vọng xin được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc; chị không
yêu cầu anh C phải cấp dưỡng nuôi con. Tại phiên tòa chị H trình bày: Hiện nay
chị đang làm công việc buôn bán rau củ quả tại chợ đầu mối tỉnh Thanh Hóa, với
thu nhập bình quân là 10.000.000đ/tháng, có đủ điều kiện kinh tế để nuôi con tốt.
Về tài sản công nợ: Chị Bùi Thị H xác định đvợ chồng tự thỏa thuận,
nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại Bản tự khai ngày 11/3/2025 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ
án, bị đơn là anh Nguyễn Văn C trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh chị H kết hôn với nhau trên sở tự nguyện,
tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương vào năm 2003, nhưng đến ngày
17/9/2005 thì mới đăng kết hôn tại UBND X (nay thị trấn S), huyện T,
tỉnh Thanh Hóa. Sau khi cưới thì vợ chồng chung sống hạnh phúc. Khoảng 02 năm
trước thì giữa vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng về quan
điểm sống, nên vợ chồng đã ly thân từ đó đến nay. Nay chị H yêu cầu ly hôn, quan
điểm của anh C xác định vợ chồng không còn tình cảm, nhưng anh không đồng
ý ly hôn vì anh không muốn làm ảnh hưởng đến các con.
Về con chung: Anh Nguyễn Văn C xác định vchồng 03 con chung là
cháu Nguyễn Hậu G, sinh ngày 10/10/2003; cháu Nguyễn Như Q, sinh ngày
09/4/2007 cháu Nguyễn Thanh B, sinh ngày 02/3/2016. Quan điểm anh C là:
Hiện nay cháu G đã thành niên nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết; còn cháu
Q đã đi làm, thu nhập nên anh để cho cháu lựa chọn với bố hay với mẹ.
Nếu Tòa án giải quyết cho vợ chồng ly hôn, thì anh nguyện vọng xin được nuôi
dưỡng cháu Nguyễn Thanh B; anh không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản công nợ: Anh Nguyễn Văn Chính X đinh vợ chồng sẽ tự
thỏa thuận, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại “Bản tự khai” do cháu Nguyễn Thanh B viết ngày 15/5/2025 gửi Tòa án,
3
trình bày thể hiện nguyện vọng nếu bố mẹ ly hôn thì cháu muốn được với
mẹ (chị H) để ổn định cuộc sống.
Tại biên bản xác minh lập ngày 28/4/2025, đại diện UBND thị trấn S cho
biết: Chị Bùi Thị H anh Nguyễn Văn C quan hệ vợ chồng, đăng kết
hôn tại UBND xã X (nay thị trấn S), huyện T vào ngày 17/9/2005. Qúa trình
chung sống vợ chồng chị H và anh C có 03 con chung là cháu Nguyễn Hậu G, sinh
ngày 10/10/2003; cháu Nguyễn Như Q, sinh ngày 09/4/2007 và cháu Nguyễn
Thanh B, sinh ngày 02/3/2016. Về mâu thuẫn giữa vợ chồng, địa phương không
nắm bắt được vì gia đình không báo cáo và không yêu cầu hòa giải ở cơ sở.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến, như sau:
I. Về việc tuân theo pháp luật tố tụng:
1. Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán: Đã thực hiện đúng,
đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
2. Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa:
Đã thực hiện đúng, đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
3. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã
thực hiện đúng, đầy đủ các quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật tố
tụng dân sự. Bị đơn thực hiện chưa đầy đủ các quyền nghĩa vụ tố tụng theo quy
định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự. Tuy nhiên xét thấy vi phạm đó không
ảnh hưởng nghiêm trọng đến quá trình giải quyết vụ án.
II. Về quan điểm giải quyết vụ án: Sau khi phân tích nội dung vụ án, đại
diện Viện kiểm sát đề nghị:
Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39,
điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật
tố tụng dân sự 2015; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều
82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận đơn khởi kiện của chị
Bùi Thị H. Đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên:
1. Về hôn nhân: Xử cho chị Bùi Thị H được ly hôn đối với anh Nguyễn Văn C.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thanh B cho chị Bùi Thị H được quyền
trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; anh Nguyễn Văn C không phải cấp dưỡng nuôi
con chung. Anh C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
3. Án phí dân sự: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a
khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14
ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn,
giảm, nộp, quản sử dụng án phí lệ phí Tòa án, buộc chị H phải nộp
300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu trong hồ vụ án, được xem xét tại phiên
tòa và ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
4
[1] Về tố tụng: Chị Bùi Thị H khởi kiện đề nghị giải quyết xin được ly hôn
với anh Nguyễn Văn C, hiện đang trú tại: Khu phố X, thị trấn S, huyện T, tỉnh
Thanh Hóa; Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1
Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, xác định ván thuộc thẩm quyền giải quyết của
Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân.
Tại phiên tòa hôm nay, bị đơn là anh Nguyễn Văn C đã được triệu tập hợp lệ
lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không do, nên căn cứ vào điểm b khoản 2
Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng
mặt bị đơn.
[2] V quan hệ hôn nhân: Chị Bùi Thị H anh Nguyễn Văn C tự nguyện
kết hôn, đã được UBND thị trấn S, huyện T, tỉnh Thanh Hóa cấp Giấy chứng nhận
kết hôn vào ngày 17/9/2005, nên xác định quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh C là
hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống, giữa vợ chồng đã xảy ra nhiều
mâu thuẫn về tình cảm, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng về quan điểm, không
có tiếng nói chung trong gia đình, đã thường xuyên để xảy ra việc cãi vã, xúc phạm
nhau. Từ tháng 7 năm 2023 vợ chồng đã sống ly thân. Qúa trình giải quyết vụ án,
chị H một mực đề nghị Tòa án giải quyết xin được ly hôn; tại bản tự khai tại
phiên hòa giải ngày 11/3/2025 anh C cũng xác định không còn tình cảm vợ chồng,
nhưng ý kiến thể hiện quan điểm không đồng ý ly hôn. Tuy nhiên, quá trình
giải quyết vụ án tiếp theo, anh C không mặt làm việc; tại các phiên tòa anh C
đều vắng mặt, điều đó thể hiện anh C không thiện chí hàn gắn mối quan hệ hôn
nhân giữa vợ chồng. Do đó, có đủ cơ sở xác định: Quan hệ hôn nhân giữa chị H và
anh C đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục
đích của hôn nhân không đạt được, nên căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân
gia đình, chấp nhận yêu cầu giải quyết ly hôn của chị H, xử cho chị Bùi Thị H
được ly hôn với anh Nguyễn Văn C.
[3] Về con chung: Chị Bùi ThH anh Nguyễn Văn C đều xác định vợ
chồng có 03 con chung là cháu Nguyễn Hậu G, sinh ngày 10/10/2003; cháu
Nguyễn Như Q, sinh ngày 09/4/2007 cháu Nguyễn Thanh B, sinh ngày
02/3/2016.
Xét nguyện vọng xin được nuôi con chung của chị H anh C, thấy rằng:
Con chung cháu Hậu G cháu Như Q đã trưởng thành khả năng lao
động, nên không xem xét. Đối với con chung cháu Thanh B, thực tế hiện nay
đang với chị H; Qtrình giải quyết vụ án, chị H ý kiến xin được trực tiếp
nuôi dưỡng con chung đã chứng minh được các điều kiện để nuôi con; Anh C
cũng nguyện vọng xin được nuôi con, tuy nhiên anh C không cung cấp tài liệu
chúng cứ chứng minh về các điều kiện để nuôi con vắng mặt tại các buổi làm
việc tại Tòa án từ sau phiên hòa giải ngày 11/3/2025 vắng mặt tại các phiên tòa
không do chính đáng, điều đó thể hiện anh C cũng không tha thiết trong việc
xin được quyền trực tiếp nuôi con. Mặt khác, con chung cháu Thanh B đã trên 7
tuổi ý kiến thể hiện quan điểm xin được với mđể ổn định cuộc sống.
Do đó, đđảm bảo quyền lợi vmọi mặt của con, xét cần thiết giao con chung
cháu Thanh B cho chị H được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng phù hợp
5
với quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân gia đình. Về cấp dưỡng nuôi
con: Chị H không yêu cầu anh C phải cấp dưỡng nuôi con chung, xét đây sự tự
nguyện của chị H phù hợp với quy định của pháp luật, nên được chấp nhận. Do
đo, anh C không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
[4] Về tài sản công nợ: Chị Bùi Thị H anh Nguyễn Văn C đều xác
định không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó, không xem xét.
[5] Về án phí: Chị Bùi Thị H phải chịu án phí ly hôn thẩm theo quy định
của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo
quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều
39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271,
khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82,
Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy
định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
X1:
1. Về hôn nhân: Xử cho chị Bùi Thị H được ly hôn với anh Nguyễn Văn C.
2. Về con chung: Chị Bùi Thị H anh Nguyễn Văn C có 03 (ba) con chung
cháu Nguyễn Hậu G, sinh ngày 10/10/2003; cháu Nguyễn Như Q, sinh ngày
09/4/2007 và cháu Nguyễn Thanh B, sinh ngày 02/3/2016.
Giao con chung cháu Nguyễn Thanh B cho chị Bùi Thị H được quyền
trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Nguyễn Văn C không
phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Nguyễn Văn C có quyền, nghĩa vụ thăm nom
con chung không ai được cản trở.
Đối với con chung Nguyễn Hậu G Nguyễn Như Q đã thành niên (trên
18 tuổi) và có khả năng lao động, nên không xem xét.
3. Về tài sản và công nợ: Không xem xét.
4. Về án phí: Chị Bùi Thị H phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn thẩm,
nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng, chị H đã nộp, theo biên
lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0006206 ngày 26/02/2025 của Chi cục Thi
hành án dân sự huyện Thọ Xuân. Như vậy, chị Bùi Thị H đã nộp đủ tiền án phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật
thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân
sự quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành
6
án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b 9 Luật
thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30
Luật thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn quyền kháng cáo bản án trong thời
hạn 15 ngày kể tngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt, quyền kháng cáo bản án
trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Thọ Xuân;
- Chi cục THADS huyện Thọ Xuân;
- P. kiểm tra nghiệp vụ và THA,
TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Các đương sự;
- UBND thị trấn Sao Vàng;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ
Lê Minh Tiến
Tải về
Bản án số 173/2025/HNGĐ-ST Bản án số 173/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 173/2025/HNGĐ-ST Bản án số 173/2025/HNGĐ-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất