Bản án số 15/2024/KDTM-ST ngày 30/09/2024 của TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ về tranh chấp về cung ứng dịch vụ

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng nội dung
  • Tải về
Tải văn bản
Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 15/2024/KDTM-ST

Tên Bản án: Bản án số 15/2024/KDTM-ST ngày 30/09/2024 của TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ về tranh chấp về cung ứng dịch vụ
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về cung ứng dịch vụ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng (TAND TP. Cần Thơ)
Số hiệu: 15/2024/KDTM-ST
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 30/09/2024
Lĩnh vực: Kinh doanh thương mại
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ/việc: CHẤP NHẬN YÊU CẦU KHỞI KIỆN CUẢ NGUYÊN ĐƠN
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

TÒA ÁN NHÂN DÂN CNG HÒA XÃ HỘI CH NGHĨA VIT NAM
QUẬN C R Độc lập – Tự do Hạnh phúc
THÀNH PHỐ C T
Bản án số: 15/2024/KDTMST
Ngày: 19/08/2024
Về việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUN C R, THÀNH PHỐ C T
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:
- Thm phán Ch ta phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Gấm.
- Các Hi thm nhân dân:
Ông Nguyễn Thanh Tùng.
Ông Nguyễn Văn Sang.
- Thư ký phiên tòa: Trương Hoàng Minh Phương Thư Tòa án nhân
dân quận C R, thành phố C T.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận C R, thành phố C T tham gia phiên
tòa: Bà Võ Thị Nhu Kiểm sát viên.
Trong ngày 19 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận C R,
thành phố C T tiến hành xét x công khai v án th s: 15/2024/TLST-KDTM
ngày 11 tháng 4 năm 2024 v “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định
đưa vụ án ra xét xử số: 278/2024/QĐST-KDTM ngày 30/7/2024, giữa các đương
sự:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP SG - HN (Viết tắt ngân hàng)
Người đại diện theo pháp luật: Bà Ngô T H, chức vụ: Tổng giám đốc.
Địa chỉ trụ sở: S77, phố T H Đ, phường T H Đ, quận H K, thành phH
N.
Người đại diện theo uquyền: Ông Nguyễn H T (Theo văn bản uquyền
số 712A/2023/VBUQ-TGĐ ngày 01/12/2023);
Ông Nguyễn H Ttiếp tục uỷ quyền lại (Theo Giấy uỷ quyền số 77/UQ-SHB
ngày 22/3/2024) cho:
+ Ông Đinh N D, sinh năm 1986.
+ Ông Đỗ H Đ, sinh năm 1982. (Có mặt)
+ Ông Đặng D P, sinh năm 1983.
+ Ông Trần P K T, sinh năm 1986. (Có mặt)
+ Ông Nguyễn V Q, sinh năm 1993.
Địa chỉ liên hệ: Tòa nhà Vinafor 127 Phố Đúc, phường Đ M, quận H B
T, thành phố H N.
+ Ông Lâm T K, sinh năm 1983. (Theo văn bản ủy quyền số 142 ngày
14/5/2024) (Có mặt)
* B đơn: Công ty TNHH TM DV TV TH H H (Viết tắt: Công ty H H)
(Vắng mặt)
Người đại diện: Ông Nguyễn N T; Chức vụ: Giám đốc
2
Địa chỉ trụ sở: Số 15/A2, Bùi Quang Trinh, phường P T, quận C R, thành
phố C T.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Công ty TNHH S T. (Viết tắt:
Công ty S T)
Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn T Đ. Chức vụ: Giám đốc.
Địa chỉ trụ sở: L23, đường Nguyễn Văn Linh, khu dân Văn Thánh 2,
phường P T, thành phố P TH, tỉnh B T.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Hoàng A T, sinh năm 1989. (Có mặt)
Địa chỉ: Số 2/31 Bạch Đằng, Phường H, quận B T, thành phố H C M.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện quá trình giải quyết đại diện của nguyên đơn trình
bày:
Vào ngày 27/12/2022, Ngân hàng TMCP SG H N Công ty H H đã ký
kết Hợp đồng cấp hạn mức vay vốn số 12.040/2022/HDHM-PN/SHB.11140, với
nội dung: Số tiền vay theo hạn mức tối đa: 150.000.000.000 đồng (Một trăm năm
mươi tỷ đồng). Thời hạn sdụng hạn mức: 12 tháng (ktừ ngày 27/12/2022 đến
ngày 27/12/2023). Lãi suất cho vay: Tùy thuộc vào từng thời điểm giải ngân vốn
vay căn cứ vào phương án sử dụng vốn cụ thể của bên vay, lãi suất cho vay
phù hợp trên cơ sở lợi ích của các bên cùng được đảm bảo, nhưng không thấp hơn
mức lãi suất tối thiểu. Lãi suất vay được quy định tùy theo từng Khế ước nhận nợ.
Lãi suất quá hạn: Bằng 150% lãi suất trong hạn. Mục đích: Bổ sung vốn lưu động
phục vụ hoạt động kinh doanh.
Để đảm bảo khoản vay của Công ty H H, vào ngày 30/12/2022 Ngân hàng
Công ty S T đã kết Hợp đồng thế chấp quyền s dụng đất số
12.068/2022/HĐTC-PN/SHB.11140. Nội dung thế chấp quyền sử dụng đất theo
Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà tài sản gắn liền với
đất số CS 557996, số vào sổ cấp giấy chứng nhận: CT17311 do Sở Tài nguyên
Môi trường tỉnh B T cấp ngày 05/3/2020 cho Công ty S T. Hợp đồng thế chấp
được công chứng tại Văn phòng công chứng Trương V C đăng giao dịch
bảo đảm tại Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh B T cùng ngày 30/12/2022.
Quá trình thực hiện hợp đồng, Ngân hàng đã giải ngân cho Công ty H H
theo khế ước nhận nợ như sau: Khế ước nhận nợ số 01-12.040/2022/HDHM-
PN/SHB.111400 ngày 28/12/2022 với số tiền giải ngân 36.890.000.000 đồng
(Ba mươi sáu tỷ, tám trăm chín mươi triệu đồng). Khế ước nhận nợ số 02-
12.040/2022/HDHM-PN/SHB.111400 ngày 30/12/2022 với số tiền giải ngân
71.610.000.000 đồng (Bảy mươi mốt tỷ, sáu trăm mười triệu đồng). Khế ước nhận
nợ số 03-12.040/2022/HDHM-PN/SHB.111400 ngày 06/01/2023 với số tiền giải
ngân là 40.000.000.000 đồng (Bốn mươi tỷ đồng). Sau khi nhận vốn vay, Công ty
H H không thực hiện đúng nghĩa vụ thanh toán theo hợp đồng tín dụng khế
ước nhận nợ đã kết. Các khoản vay đến nay đã quá hạn thanh toán. Sau khi
phát sinh nợ quá hạn, Ngân hàng nhiều lần đôn đốc, gửi thông báo và tạo điều
kiện để Công ty H H khắc phục khó khăn, thu xếp thanh toán nợ. Công ty H H
cũng nhiều lần cam kết thanh toán nợ nhưng không thực hiện. Cụ thể, tính đến
ngày 20/3/2024, Công ty H H đã thanh toán cho Ngân hàng tổng số tiền
20.002.646.178 đồng (Hai mươi tỷ, không trăm lhai triệu, sáu trăm bốn ơi
3
sáu nghìn, một trăm bảy mươi tám đồng) còn nợ Ngân hàng theo các khế ước
nhận nợ như sau:
Khế ước nhận nợ số 01-12.040/2022/HDHM-PN/SHB.111400 ngày
28/12/2022, tổng số tiền còn nợ 21.015.772.183 đồng (Hai ơi mốt tỷ, không
trăm mười m triệu, bảy trăm bảy mươi hai nghìn, một trăm tám mươi ba đồng),
trong đó: Nợ gốc 16.890.000.000 đồng (Mười sáu tỷ, tám trăm chín ơi triệu
đồng), nợ lãi trong hạn 3.151.479.650 đồng (Ba tỷ, một trăm năm mươi mốt triệu,
bốn trăm bảy mươi chín nghìn, sáu trăm năm mươi đồng), nợ lãi quá hạn
878.238.063 đồng (Tám trăm bảy mươi m triệu, hai trăm ba mươi tám nghìn,
không trăm sáu mươi ba đồng), phí phạt chậm trả lãi 96.054.470 đồng (Chín mươi
sáu triệu, không trăm năm mươi bốn nghìn, bốn trăm bảy mươi đồng).
Khế ước nhận nợ số 02-12.040/2022/HDHM-PN/SHB.111400 ngày
30/12/2022, tổng số tiền còn n88.397.906.955 đồng (Tám mươi tám tỷ, ba trăm
chín mươi bảy triệu, chín trăm lẻ sáu nghìn, chín trăm năm mươi lăm đồng), trong
đó: Nợ gốc 71.610.000.000 đồng (Bảy mươi mốt tỷ, sáu trăm mười triệu đồng),
nợ lãi trong hạn 12.733.670.532 đồng (Mười hai tỷ, bảy trăm ba mươi ba triệu,
sáu trăm bảy mươi nghìn, năm trăm ba ơi hai đồng), nợ lãi quá hạn
3.695.546.976 đồng (Ba tỷ, sáu trăm chín mươi lăm triệu, năm trăm bốn mươi sáu
nghìn, chín trăm bảy mươi sáu đồng), phí phạt chậm trả lãi 358.689.447 đồng (Ba
trăm năm mươi m triệu, sáu trăm m mươi chín nghìn, bốn trăm bốn mươi bảy
đồng).
Khế ước nhận nợ số 03-12.040/2022/HDHM-PN/SHB.111400 ngày
06/01/2023, tổng số tiền còn nợ 49.216.170.845 đồng (Bốn mươi chín tỷ, hai trăm
mười sáu triệu, một trăm bảy mươi nghìn, tám trăm bốn mươi lăm đồng), trong
đó: Nợ gốc qhạn 40.000.000.000 đồng (Bốn mươi tỷ đồng), nlãi trong hạn
chậm trả 7.003.320.514 đồng (Bảy tỷ, không trăm lẻ ba triệu, ba trăm hai mươi
nghìn, năm trăm mười bốn đồng), n lãi quá hạn 2.017.347.924 đồng (Hai tỷ,
không trăm mười bảy triệu, ba trăm bốn mươi bảy nghìn, chín trăm hai mươi bốn
đồng), phí phạt chậm trả lãi 195.502.407 đồng (Một trăm chín mươi m triệu,
năm trăm lẻ hai nghìn, bốn trăm lẻ bảy đồng).
Do đó, ngân hàng khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc Công ty H H thanh toán
toàn bộ khoản nợ gốc, nợ lãi phạt chậm trả lãi cho Ngân hàng theo Hợp đồng
cấp hạn mức tín dụng số 12.040/2022/HDHM-PN/SHB.111400 ngày 27/12/2022
cùng khế ước nhận nợ đã tạm tính đến ngày 20/3/2024 158.629.849.983
đồng (Một trăm năm mươi tám tỷ, sáu trăm hai ơi chín triệu, tám trăm bốn
mươi chín nghìn, chín trăm tám mươi ba đồng), trong đó: Nợ gốc quá hạn
128.500.000.000 đồng (Một trăm hai mươi tám tỷ, năm trăm triệu đồng), nợ lãi
trong hạn 22.888.470.696 đồng (Hai mươi hai tỷ, m trăm m mươi m triệu,
bốn trăm bảy mươi nghìn, sáu trăm chín mươi sáu đồng), n lãi quá hạn
6.591.132.963 đồng (Sáu tỷ, năm trăm chín mươi mốt triệu, một trăm ba mươi hai
nghìn, chín trăm sáu mươi ba đồng), phí phạt chậm trả lãi 650.246.324 đồng (Sáu
trăm năm mươi triệu, hai trăm bốn mươi sáu nghìn, ba trăm hai mươi bốn đồng).
Buộc Công ty H H phải trả cho Ngân hàng số tiền lãi, lãi phạt chậm trả theo
thỏa thuận tại Hợp đồng cấp hạn mức tín dụng 12.040/2022/HDHM-
4
PN/SHB.111400 ngày 27/12/2022 khế ước nhận nợ cho đến khi Công ty H H
thực hiện xong nghĩa vụ thanh toán nợ.
Trong trường hợp Công ty H H không thanh toán hoặc thanh toán không
đầy đủ nghĩa vụ trả nợ nêu trên theo Hợp đồng cấp hạn mức tín dụng số
12.040/2022/HDHM-PN/SHB.111400 ngày 27/12/2022 thì đề nghị Tòa án buộc
Công ty S T nghĩa vụ trả nợ thay cho Công ty H H đối với tổng số tiền nợ tính
đến thời điểm thanh toán. Nếu Công ty S T không thực hiện nghĩa vụ trnợ thay
thì đề nghị phát mại tài sản thế chấp là quyền sử dụng đất tại địa chỉ xã Tân Bình,
thị La Gi, tỉnh B T, theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu
nhà tài sản gắn liền với đất số CS 557996, số vào sổ cấp giấy chứng nhận
CT17311 do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh B T cấp ngày 05/3/2020 cho
Công ty S T.
Trường hợp số tiền thu được từ việc phát mại tài sản thế chấp trên sẽ được
thanh toán toàn bộ khoản nợ theo Hợp đồng cấp hạn mức tín dụng số
12.040/2022/HDHM-PN/SHB.111400 ngày 27/12/2022, nếu thì Ngân hàng sẽ
trả cho bên thế chấp, nếu thiếu thì đề nghị Tòa án giải quyết buộc Công ty H H
nghĩa vụ trả hết nợ cho Ngân hàng và Ngân hàng được quyền yêu cầu Cơ quan thi
hành án dân sự thẩm quyền xác minh, biên tài sản thuộc quyền sở hữu hợp
pháp của Công ty H H để thu hồi nợ.
Phần trình bày của đại diện công ty S T:
Ngày 27 tháng 12 năm 2022, Ngân hàng cùng Công ty H H đã kết Hợp
đồng cấp hạn mức vay vốn số 12.040/2022/HDHM-PN/SHB.111400, với nội
dung: Số tiền vay tối đa theo hạn mức: 150.000.000.000 đồng (Một trăm m
mươi tỷ đồng). Thời hạn sử dụng hạn mức: 12 tháng (ktừ ngày 27/12/2022 đến
ngày 27/12/2023). Lãi suất cho vay: Tùy thuộc vào từng thời điểm giải ngân vốn
vay căn cứ vào phương án sử dụng vốn cụ thể của bên vay, lãi suất cho vay
phù hợp trên cơ sở lợi ích của các bên cùng được đảm bảo, nhưng không thấp hơn
mức lãi suất tối thiểu. Lãi suất vay được quy định tùy theo từng Khế ước nhận nợ.
Lãi suất quá hạn: bằng 150% lãi suất trong hạn. Mục đích: Bổ sung vốn lưu động
phục vụ hoạt động kinh doanh.
Công ty S T đã dùng tài sản của công ty để bảo đảm cho khoản vay
Quyền sử dụng đất tại địa chỉ: Tân Bình, thị La Gi, tỉnh B T theo giấy
chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà tài sản gắn liền với đất số
CS 557996, số vào sổ cấp GCN: CT173 do Sở Tài Nguyên Môi trường tỉnh B
T cấp ngày 05/03/2020 cho Công ty TNHH S T.
Ngày 30/12/2022, đã tiến hành ký Hợp đồng thế chấp số công chứng
14933; quyển số 15/2022TP/CC-SCC/HĐGD như sau: Tổng trị giá tài sản thế
chấp là 200.232.000.000 đồng (Hai trăm tỷ, hai trăm ba mươi hai triệu đồng) theo
Biên bản định giá tài sản bảo đảm tiền vay ngày 30/12/2022. Số tiền vay tối đa
150.000.000.000 đồng (Một trăm năm mươi tỷ đồng). Thời hạn thế chấp: kể từ
ngày ký hợp đồng đến khi bên vay trả hết n(cả gốc và lãi) cho Ngân hàng. Ngày
30/12/2022 tài sản của công ty đã được Đăng ký giao dịch bảo đảm tại Văn phòng
đăng ký đất đai tỉnh B T.
Quá trình thực hiện hợp đồng tại ngân hàng, công ty S T được biết Ngân
hàng đã giải ngân cho Công ty H H theo hợp đồng tín dụng khế ước nhận nợ
5
giữa hai bên. Sau khi phát sinh nợ quá hạn, Ngân hàng đã nhiều lần đôn đốc,
gửi thông báo và tạo điều kiện để Công ty H H để trả nợ và cũng có gửi thông báo
nợ quá hạn tới công ty S T. Ngân hàng cũng đã thông báo và yêu cầu công ty S T
bàn giao tài sản, thông báo cho công ty S T được biết Ngân hàng đã khởi kiện ra
Tòa có thẩm quyền.
Thông báo cho công ty S T được biết tính đến ngày 06/05/2024 Công ty H
H đã trả cho ngân hàng theo hợp đồng tín dụng nêu trên 20.002.646.178 đồng
(Hai mươi tỷ, không trăm lẻ hai triệu, sáu trăm bốn mươi sáu nghìn, một trăm bảy
mươi tám đồng). Trong đó: Trả gốc 20.000.000.000 đồng (Hai mươi tỷ đồng), trả
lãi phí phạt 2.646.178 đồng (Hai triệu, sáu trăm bốn mươi sáu nghìn, một trăm
bảy mươi tám đồng);
Thông báo cho Công ty S T được biết tạm tính đến ngày 06/05/2024 Công
ty H H phải trả ngân hàng 162.260.908.741 đồng (Một trăm sáu mươi hai tỷ,
hai trăm sáu mươi triệu, chín trăm lẻ tám nghìn, bảy trăm bốn mươi mốt đồng).
Trong đó: Nợ gốc quá hạn: 128.500.000.000 đồng (Một trăm hai ơi tám tỷ,
năm trăm triệu đồng), nlãi phải trả 33.760.908.741 đồng (Ba mươi ba tỷ, bảy
trăm sáu mươi triệu, chín trăm lẻ tám nghìn, bảy trăm bốn mươi mốt đồng).
Công ty S T thừa nhận việc hợp đồng thế chấp dùng tài sản của công
ty để đảm bảo cho khoản vay của Công ty H H là tự nguyện và tuân thủ theo đúng
quy định pháp luật. Công ty S T khẳng định tài sản Quyền sử dụng đất tại địa
chỉ: xã Tân Bình, thị xã La Gi, tỉnh B T. Theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất
quyền sở hữu nhà và tài sản gắn liền với đất số CS 557996, số vào s cấp
GCN: CT173 do Sở i Nguyên Môi trường tỉnh B T cấp ngày 05/03/2020
cho công ty TNHH S T của công ty S T và không có tranh chấp với cá nhân
tổ chức nào. Việc giải quyết v án tại Tòa án nhân dân quận C R ln quan
đến tài sn của công ty S T thì đngha án thực hiện đúng theo quy định ca
pháp luật. Nếu ng ty H H kng thanh tn được cho ngân hàng thì ng ty S
T sẵn ng thực hiện đúng theo quyền và nga v đã tại Hợp đồng thế chấp
số ng chứng 14933; quyển s 15/2022TP/CC- SCC/GD ny 30/12/2022.
Phía bị đơn Công ty H H đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn không đến Tòa
án để tham gia giải quyết ván, vụ án không tiến hành hòa giải được. Do đó, Tòa
án tiến hành đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa,
Đại diện của nguyên đơn trình bày: Giữ nguyên nội dung yêu cầu khởi
kiện. Yêu cầu Tòa án buộc Công ty H H phải thanh toán toàn bộ khoản nợ gốc, nợ
lãi phạt chậm trả lãi cho nguyên đơn theo Hợp đồng cấp hạn mức tín dụng số
12.040/2022/HDHM-PN/SHB.111400 ngày 27/12/2022 cùng khế ước nhận nợ đã
ký, tạm tính đến hết ngày 19/08/2024 170.372.651.401 đồng (Một trăm bảy
mươi tỷ, ba trăm bảy mươi hai triệu, sáu trăm m mươi mốt nghìn, bốn trăm lẻ
một đồng). Trong đó: Nợ gốc quá hạn 128.500.000.000 đồng (Một trăm hai mươi
tám tỷ, năm trăm triệu đồng), nợ lãi phải trả 41.872.651.401 đồng (Bốn mươi mốt
tỷ, tám trăm bảy mươi hai triệu, sáu trăm năm ơi mốt nghìn, bốn trăm lmột
đồng). Buộc Công ty H H phải trả nguyên đơn số tiền lãi, lãi phạt chậm trả theo
thỏa thuận tại Hợp đồng cấp hạn mức tín dụng số 12.040/2022/HDHM-
6
PN/SHB.111400 ngày 27/12/2022 khế ước nhận nợ cho đến khi công ty thực
hiện xong nghĩa vụ nợ tại ngân hàng.
Trong trường hợp Công ty H H không thanh toán hoặc thanh toán đầy đủ
nghĩa vụ trả n nêu trên theo Hợp đồng cấp hạn mức tín dụng số
12.040/2022/HDHM-PN/SHB.111400 ngày 27/12/2022, đề nghị Tòa buộc Công
ty S T nghĩa vụ trả nthay cho Công ty H H đối với tổng số tiền nợ (tính đến
thời điểm thanh toán). Nếu Công ty S T không thực hiện nghĩa vụ trả nợ thay thì
đề nghị Tòa án tuyên ngân hàng được yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự có thẩm
quyền kê biên, phát mại tài sản bảo đảm cho khoản vay để thu hồi nợ là Quyền sử
dụng đất tại địa chỉ: Tân Bình, thị La Gi, tỉnh B T. Theo giấy chứng nhận
quyền sử dụng đất quyền sở hữu ntài sản gắn liền với đất số CS 557996,
số vào sổ cấp GCN: CT173 do Sở Tài Nguyên và Môi trường tỉnh B T cấp ngày
05/03/2020 cho Công ty TNHH S T.
Trường hợp số tiền thu được tviệc phát mại tài sản thế chấp trên sẽ được
thanh toán toàn bộ khoản nợ theo Hợp đồng cấp hạn mức tín dụng số
12.040/2022/HDHMPN/SHB.111400 ngày 27/12/2022 nêu trên, nếu dư Ngân
hàng sẽ trả lại cho bên thế chấp, nếu thiếu thì đề nghị tòa án tuyên Công ty H H
phải nghĩa vtrả hết nợ cho ngân hàng ngân hàng được quyền yêu cầu Cơ
quan thi hành án dân sự thẩm quyền tiếp tục xác minh, biên tài sản thuộc
quyền sở hữu hợp pháp của Công ty H H để thu hồi nợ.
Phần trình bày của người đại diện ủy quyền cho người quyền lợi
nghĩa vliên quan ông Hoàng A T: Thống nhất với nội dung trình bày của đại
diện ủy quyền cho nguyên đơn và không trình bày gì thêm.
Đại diện Viện kiểm sát ý kiến nhận xét về quá trình tuân theo quy định
của Thẩm phán Hội đồng xét xử, thư ý kiến về đường lối giải quyết vụ
án:
Về thẩm quyền thụ lý, xác định quan htranh chấp, xác định cách tham
gia tố tụng Tòa án xác định là đúng theo quy định, vụ kiện thụ lý đúng thẩm
quyền, việc tiến hành thủ tục xét xử của Tòa án cho đến giai đoạn hiện nay là phù
hợp. Tuy nhiên, có vi phạm về thời hạn xét xử.
Về đường lối giải quyết vụ án thì đề nghị như sau:
Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP
SG H N.
Buộc bđơn Công ty H H nghĩa vụ thanh toán cho nguyên đơn Ngân
hàng TMCP SG - HN stiền ngốc 128.500.000.000 đồng (Một tm hai mươi
tám tỷ, năm trăm triệu đồng), nợ lãi trong hạn 9.706.204.424 đồng (Chín tỷ, bảy
trăm lẻ sáu triệu, hai trăm lẻ bốn nghìn, bốn trăm hai mươi bốn đồng), nợ lãi quá
hạn 31.227.713.243 đồng (Ba mươi mốt tỷ, hai trăm hai mươi bảy triệu, bảy trăm
mười ba nghìn, hai trăm bốn ơi ba đồng) tạm tính đến ngày 19/08/2024 theo
Hợp đồng cấp hạn mức vay vốn số 12.040/2022/HDHM-PN/SHB.11140 ngày
7
ngày 27/12/2022, Phụ lục hợp đồng cấp hạn mức vay vốn số: PL01-
12.040/2022/HDHM-PN/SHB.111400 ngày 30/12/2022, Phụ lục hợp đồng cấp
hạn mức vay vốn số: PL02-12.040/2022/HDHM-PN/SHB.111400 ngày
12/01/2023 mà nguyên đơn và bị đơn đã ký.
Ngân hàng TMCP SG - HN quyền tính lãi tiếp tục theo Hợp đồng cấp
hạn mức vay vốn, các Phụ lục hợp đồng cấp hạn mức vay nói trên giữa nguyên
đơn bị đơn đã từ ngày 20/08/2024 cho đến khi phía bị đơn thanh toán dứt
nợ.
Bị đơn Công ty H H không khả năng thanh toán trong thời gian tự
nguyện thi hành án thì nguyên đơn có quyền đề nghị phát mãi tài sản mà người có
quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Công ty S T đã thế chấp để thu hồi nợ Phần
đất tại thửa đất số 23; tờ bản đồ số 69; địa chỉ tại Tân Bình, thị La Gi, tỉnh
B T; Diện tích: 20642,5m
2
; Hình thức sử dụng: Sử dụng riêng; Mục đích sử dụng:
Đất thương mại, dịch vụ; Thời hạn sdụng: Đến hết ngày 06/7/2056; Nguồn gốc
sử dụng: Nhà nước cho thuê đất trả tiền một lần theo Giấy chứng nhận quyền s
dụng đất số CS557996 số vào sổ cấp GCN: CT17311 do Văn phòng đăng
đất đai tỉnh B T thuộc Sở tài nguyên và môi trường tỉnh B T cấp cho Công ty
TNHH S T đứng tên vào ngày 05/03/2020 theo hợp đồng thế chấp quyền sử dụng
đất số 12.068/2022/HĐTC-PN/SHB.111400 ngày 30/12/2022 mà nguyên đơn và
Công ty TNHH S T đã ký.
Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc buộc bị đơn
Công ty H H nghĩa vthanh toán cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP SG - HN
số tiền lãi chậm trả 938.733.734 đồng (Chín trăm ba mươi tám triệu, bảy trăm ba
mươi ba nghìn, bảy trăm ba mươi bốn đồng).
(Có bài phát biểu kèm theo)
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liu có trong h sơ v án được thm tra
tại phiên tòa và n c kết qu tranh lun tại phiên tòa. Hi đồng xét x
nhn định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:
Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn trả số tiền nợ vay còn thiếu lãi
suất mà các bên đã ký kết theo Hợp đồng cấp hạn mức vay vốn, các khế ước nhận
nợ trong trường hợp bị đơn không khả năng thanh toán nợ thì ngân hàng
quyền đề nghị phát mãi tài sản người quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã
thế chấp để thu hồi nợ…. Khi phát sinh tranh chấp thì các bên quyền yêu cầu
Tòa án giải quyết các bên đều đăng kinh doanh đều mục đích lợi
nhuận nên xác định đây là vụ án kinh doanh thương mại tranh chấp, quan hệ tranh
chấp giữa các đương sự thuộc quan hệ tranh chấp về hợp đồng dân sự mà cụ thể là
“Tranh chấp hợp đồng tín dụng”. Mặt khác, bị đơn có địa chỉ trụ sở tại quận C R,
8
thành phố C T nên vụ kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân
quận C R, thành phố C T theo quy định tại khoản 1 Điều 30; điểm b khoản 1 Điều
35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về thủ tục tố tụng:
Bị đơn Công ty H H đã được triệu tập hợp lnhưng vẫn không đến Tòa án
để tham dự hòa giải cũng như phiên tòa. Căn cứ vào Điều 227 của Bộ luật tố tụng
dân sự năm 2015, Tòa án xét xử vắng mặt đối với bị đơn là có cơ sở.
[3] Về nội dung giải quyết vụ án:
Ngân hàng khởi kiện yêu cầu bị đơn trả số tiền nợ gốc 128.500.000.000
đồng (Một trăm hai mươi tám tỷ, năm trăm triệu đồng), nợ lãi trong hạn, nợ lãi
quá hạn lãi chậm trả tạm tính đến ngày 19/8/2024. Đồng thời, yêu cầu bđơn
phải chịu lãi suất theo Hợp đồng cấp hạn mức vay vốn các bên đã cho đến
khi bị đơn thanh toán dứt nợ, trong trường hợp bị đơn không khả năng thanh
toán nợ thì ngân hàng có quyền yêu cầu phát mãi tài sản thế chấp để thu hồi nợ.
sở để nguyên đơn khởi kiện Hợp đồng cấp hạn mức vay vốn số
12.040/2022/HDHM-PN/SHB.11140 ngày ngày 27/12/2022, Phụ lục hợp đồng
cấp hạn mức vay vốn số: PL01-12.040/2022/HDHM-PN/SHB.111400 ngày
30/12/2022, Phụ lục hợp đồng cấp hạn mức vay vốn số: PL02-
12.040/2022/HDHM-PN/SHB.111400 ngày 12/01/2023, Khế ước nhận nợ số 01-
12.040/2022/HDHM-PN/SHB.111400 ngày 28/12/2022, Khế ước nhận nợ số 02-
12.040/2022/HDHM-PN/SHB.111400 ngày 30/12/2022, Khế ước nhận nợ số 03-
12.040/2022/HDHM-PN/SHB.111400 ngày 06/01/2023, hợp đồng thế chấp
quyền sử dụng đất số 12.068/2022/HĐTC-PN/SHB.111400 ngày 30/12/2022
chữ ký và đóng dấu mộc dấu của các bên đương s. Sau khi ký Hợp đồng cấp hạn
mức vay vốn, các khế ước nhận nợ, hợp đồng thế chấp thì ngân hàng đã giải ngân
nhiều lần với số tiền vay tổng cộng 148.500.000.000 đồng (Một trăm bốn mươi
tám tỷ, năm trăm triệu đồng) cho công ty H H theo Hợp đồng cấp hạn mức vay
vốn, các khế ước nhận nợ mà các bên đã ký kết.
Nhận thấy, hình thức, nội dung, sự thỏa thuận của các đương sự trong các
Hợp đồng cấp hạn mức vay vốn về số tiền vay, lãi suất vay, thời hạn vay, thời
điểm trả nợ, phương thức trả nợ…. phù hợp với quy định của pháp luật tại Điều
117, Điều 119 Bộ luật dân sự năm 2015 nên phát sinh quyền nghĩa vụ của các
bên, khi kết Hợp đồng cấp hạn mức vay vốn, các phụ lục hợp đồng cấp hạn
mức vay vốn người tham gia hợp đồng hoàn toàn tự nguyện, đầy đnăng lực
hành vi dân sự. Đối với hợp đồng thế chấp tài sản, đã được công chứng theo quy
định của Luật công chứng được đăng giao dịch bảo đảm tại quan nhà
nước thẩm quyền phù hợp với quy định tại Điều 298, Điều 299, Điều 319,
Điều 320, Điều 321, Điều 322, Điều 323 Bộ luật dân sự năm 2015. Như vậy, hợp
đồng cấp hạn mức vay vốn, các phụ lục hợp đồng cấp hạn mức vay vốn hợp
9
đồng thế chấp mà các bên kết hợp pháp phát sinh hiệu lực đối với các
bên.
Trong quá trình thực hiện, ngân hàng đã làm đúng theo thỏa thuận hợp
đồng phía Công ty H H cũng thực hiện thanh toán cho ngân hàng số tiền tính
đến hết ngày 20/03/2024 20.002.646.178 đồng (Hai ơi tỷ, không trăm lẻ hai
triệu, sáu trăm bốn mươi sáu nghìn, một trăm bảy mươi tám đồng). Từ đó trở về
sau bị đơn vi phạm nghĩa vụ thanh toán ngốc lãi cho phía ngân hàng theo
thỏa thuận của Hợp đồng cấp hạn mức vay vốn đã ký, nên toàn bộ số nợ trên đã
chuyển sang nợ quá hạn. Do bđơn đã vi phạm thời hạn thanh toán, nghĩa vụ tr
khoản nợ đã vay nên ngân hàng đã chuyển toàn bộ nợ của Hợp đồng cấp hạn
mức vay vốn sang nợ quá hạn yêu cầu xử nợ là phù hợp với sự thỏa thuận
của các đương sự theo Hợp đồng cấp hạn mức vay vốn, các khế ước nhận n
Luật tổ chức tín dụng nên n cứ để chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ngun
đơn về việc buộc bị đơn trả nợ gốc.
Về phần lãi suất, ngân hàng yêu cầu tính lãi theo thỏa thuận của Hợp đồng
cấp hạn mức vay vốn lãi phát sinh cho đến khi bị đơn thanh toán xong nợ theo
Hợp đồng cấp hạn mức vay vốn các bên đã ký. Hội đồng xét xử xét thấy, mức lãi
suất này các đương sự đã thỏa thuận theo nội dung Hợp đồng cấp hạn mức vay
vốn mức lãi phù hợp với quy định tại Điều 91, Điều 94 Luật tổ chức n dụng
năm 2010 sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên chấp nhận. Đồng thời, căn cứ theo quy
định tại điểm a khoản 1 Điều 13 Nghquyết số 01/2019/HĐTP ngày 11/01/2019
hướng dẫn áp dụng một số quy định vlãi, lãi suất, phạt vi phạm của của Hội
đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử
thẩm, bị đơn phải tiếp tục chịu tiền lãi của số nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi
suất các bên thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng cho đến khi thi hành án.
Đối với tiền lãi chậm trả thì tại hướng dẫn của khoản 2 Điều 8 Nghquyết
số 01/2019/HĐTP ngày 11/01/2019 đối chiếu với nội dung Hợp đồng cấp hạn
mức vay vốn, các phụ lục hợp đồng cấp hạn mức vay vốn các bên đương sự
đã thì các bên thỏa thuận về lãi suất chậm trả lãi suất các đương sự thỏa
thuận 10% là phù hợp theo quy định của pháp luật nên chấp nhận việc nguyên
đơn yêu cầu bị đơn phải thực hiện việc trả tiền lãi chậm trả.
Về việc yêu cầu xử lý tài sản thế chấp là phần đất và tài sản gắn liền với đất
theo các hợp đồng thế chấp, các phụ lục hợp đồng thế chấp mà các bên đã ký. Hội
đồng xét xxét thấy, hợp đồng thế chấp giữa các đương sự ký kết quy định về
phạm vi bảo đảm, nghĩa vụ được bảo đảm, quyền nghĩa vụ của bên thế chấp,
xử lý tài sản thế chấp,…
Để đảm bảo cho khoản vay tại Ngân hàng TMCP SG H N thì vào ngày
30/12/2022 Công ty S T đã tự nguyện thế chấp tài sản quyền sử dụng đất
diện tích 20.642,5m
2
, đất thương mại dịch vụ, thửa đất s23, tờ bản đồ số 69,
10
theo Giy chng nhn Quyn s dụng đất s phát hành CS 557996, s vào s cp
giy chng nhn: CT17311 do S Tài nguyên Môi trường tnh B T cp ngày
05/3/2020. Hợp đồng thế chấp tài sản được công chứng tại Văn phòng Công
chứng Trương Văn Cương, số công chứng 14933, quyển số 15/2022PT/CC-
SCC/HĐGD ngày 30/12/2022, tài sản thế chấp đã được đăng tài sản bảo đảm
theo quy định tại Văn phòng Đăng đất đai tỉnh B T vào ngày 30/12/2022. Khi
nhận thế chấp tài sản Ngân hàng có đến phần đất chụp nh hiện trạng, thẩm định
giá tài sản thế chấp.
Nhận thấy, qua biên bản xem xét thẩm định tại chỗ thì phần đất không
biến động so với giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mà người quyền lợi
nghĩa vụ liên quan đã ký thế chấp cho nguyên đơn theo hợp đồng thế chấp mà các
bên đã ký kết, tại nội dung hợp đồng thế chấp các đương sự thỏa thuận toàn bộ tài
sản gắn liền với đất thì đảm bảo thế chấp cho ngân hàng. Phía bị đơn không thực
hiện nghĩa vụ thanh toán nợ cho ngân hàng thì ngân hàng quyền đề nghị phát
mãi tài sản thế chấp người quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã đã thế
chấp để thu hồi nợ là phù hợp nên chấp nhận.
Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu
khởi kiện của nguyên đơn.
[4] Về chi phí tố tụng: Chi phí xem xét thẩm định tại chỗ với tổng số tiền
9.800.000 đồng (Chín triệu, tám trăm nghìn đồng). Phía nguyên đơn đồng ý chịu
chi phí này và nguyên đơn đã thực hiện xong.
[5] Về án p thẩm: Căn cứ vào quy định tại Nghị quyết
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14
Điều 144, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì do yêu cầu khởi kiện
của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí theo quy định của
pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 30; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 39; Điều
144; Điều 147; Điều 156; Điều 157; Điều 227; Điều 235; Điều 271, Điều 273 B
lut t tụng dân s năm 2015.
- Điều 117, Điều 119, Điều 298, Điều 299, Điều 318, Điều 319, Điều 320,
Điều 321, Điều 322, Điều 323 Bộ luật dân sự năm 2015.
- Điều 91, Điều 94, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010, sửa đổi b
sung năm 2017.
- Điều 8, Điều 13 Nghị quyết số 01/2019/HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội
đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một squy định v
lãi, lãi suất, phạt vi phạm.
11
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban
thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp quản
và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên án:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP SG H
N.
Buộc bị đơn Công ty trách nhiệm hữu hạn TM DV TV TH H Hnghĩa vụ
thanh toán cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP SG - HN số tiền tổng cộng
170.372.651.401 đồng (Một trăm bảy mươi tỷ, ba trăm bảy mươi hai triệu, sáu
trăm m mươi mốt nghìn, bốn trăm lẻ một đồng). Trong đó: Nợ gốc
128.500.000.000 đồng (Một trăm hai mươi tám tỷ, năm trăm triệu đồng), nợ lãi
trong hạn 9.706.204.424 đồng (Chín tỷ, bảy trăm lẻ sáu triệu, hai trăm lẻ bốn
nghìn, bốn trăm hai mươi bốn đồng), nợ lãi quá hạn 31.227.713.243 đồng (Ba
mươi mốt tỷ, hai trăm hai mươi bảy triệu, bảy trăm mười ba nghìn, hai trăm bốn
mươi ba đồng) lãi chậm trả 938.733.734 đồng (Chín trăm ba mươi tám triệu,
bảy trăm ba mươi ba nghìn, bảy trăm ba ơi bốn đồng) tạm tính đến ngày
19/08/2024 theo Hợp đồng cấp hạn mức vay vốn số 12.040/2022/HDHM-
PN/SHB.11140 ngày ngày 27/12/2022, các phụ lục hợp đồng cấp hạn mức vay
vốn số PL01-12.040/2022/HDHM-PN/SHB.111400 ngày 30/12/2022 và số PL02-
12.040/2022/HDHM-PN/SHB.111400 ngày 12/01/2023, các khế ước nhận nợ số
01-12.040/2022/HDHM-PN/SHB.111400 ngày 28/12/2022, số 02-
12.040/2022/HDHM-PN/SHB.111400 ngày 30/12/2022, số 03-
12.040/2022/HDHM-PN/SHB.111400 ngày 06/01/2023 mà nguyên đơn và bị đơn
đã ký.
Ngân hàng TMCP SG - HN quyền tính lãi tiếp tục theo Hợp đồng cấp
hạn mức vay vốn, các Phụ lục hợp đồng cấp hạn mức vay, các khế ước nhận nợ
nói trên giữa nguyên đơn bđơn đã từ ngày 20/08/2024 cho đến khi phía bị
đơn thanh toán dứt nợ.
Bị đơn Công ty trách nhiệm hữu hạn TM DV TV TH H Hkhông khả
năng thanh toán trong thời gian tự nguyện thi hành án thì nguyên đơn Ngân hàng
TMCP SG - HN quyền đề nghị phát mãi tài sản người quyền lợi
nghĩa vụ liên quan Công ty TNHH S T đã thế chấp đthu hồi nợ là Phần đất
tại thửa đất số 23; tờ bản đồ số 69; địa chỉ tại xã Tân Bình, thị xã La Gi, tỉnh B T;
Diện tích: 20642,5m
2
; Hình thức sử dụng: Sử dụng riêng; Mục đích sử dụng: Đất
thương mại, dịch vụ; Thời hạn sử dụng: Đến hết ngày 06/7/2056; Nguồn gốc sử
dụng: Nhà nước cho thuê đất trả tiền một lần theo Giấy chứng nhận quyền sử
dụng đất số CS557996 số vào sổ cấp GCN: CT17311 do Văn phòng đăng
đất đai tỉnh B T thuộc Sở tài nguyên môi trường tỉnh B T cấp cho Công ty
TNHH S T đứng tên vào ngày 05/03/2020 theo hợp đồng thế chấp quyền sử dụng
12
đất số 12.068/2022/HĐTC-PN/SHB.111400 ngày 30/12/2022 mà nguyên đơn và
người quyền lợi nghĩa vụ liên quan Công ty TNHH S T đã ký. (Kèm theo
Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CS557996 và số vào sổ cấp GCN:
CT17311)
2. Về chi phí tố tụng: Chi phí xem xét thẩm định tại chỗ với tổng số tiền
9.800.000 đồng (Chín triệu, tám trăm nghìn đồng). Phía nguyên đơn đồng ý chịu
chi phí này và nguyên đơn đã thực hiện xong.
3. Về án psơ thẩm: Bị đơn phải nộp án phí kinh doanh thương mại sơ
thm với số tiền 278.372.500 đồng (Hai trăm bảy mươi tám triệu, ba trăm bảy
mươi hai nghìn, năm trăm đồng). Nguyên đơn được nhận lại số tiền tạm ứng án
phí đã nộp 133.315.000 đồng (Một trăm ba ơi ba triệu, ba trăm mười lăm
nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0003353 ngày 10/4/2024 của Chi
cục thi hành án dân sự quận C R, thành phố C T.
Nguyên đơn, người quyền lợi và nghĩa vụ liên quan mặt được quyền
kháng cáo trong hn 15 ngày, k t ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt được quyền
kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể tngày nhận được bản án hoặc bản án được
niêm yết tại địa phương.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật
Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân
sự được quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi
hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6, 7, 9 Luật Thi
hành án dân sự; Điều 7a, 7b Luật sửa đổi bổ sung một số điều Luật thi hành án
dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi
hành án dân sự.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Nơi nhận: THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
+ VKSND quận C R;
+ Chi Cục THADS quận C R;
+ Các đương sự;
+ Lưu hồ sơ vụ án. (ĐÃ KÝ)
TRẦN THỊ HỒNG GẤM
Tải về
Bản án số 15/2024/KDTM-ST Bản án số 15/2024/KDTM-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án số 15/2024/KDTM-ST Bản án số 15/2024/KDTM-ST

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất