Bản án số 15/2024/HS-PT ngày 03-01-2024 của TAND tỉnh Đắk Lắk về về tội trộm cắp tài sản

  • Thuộc tính
  • Nội dung
  • VB gốc
  • VB liên quan
  • Lược đồ
  • Đính chính
  • Án lệ
  • BA/QĐ cùng tội danh
  • Tải về
Tải văn bản
  • 15_2024_HS-PT_ DAK LAK

    Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

  • 15_2024_HS-PT_ DAK LAK

    Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Báo lỗi
  • Gửi liên kết tới Email
  • Chia sẻ:
  • Chế độ xem: Sáng | Tối
  • Thay đổi cỡ chữ:
    17

Thuộc tính Bản án 15/2024/HS-PT

Tên Bản án: Bản án số 15/2024/HS-PT ngày 03-01-2024 của TAND tỉnh Đắk Lắk về về tội trộm cắp tài sản
Tội danh: 173.Tội trộm cắp tài sản (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Số hiệu: 15/2024/HS-PT
Loại văn bản: Bản án
Ngày ban hành: 03/01/2024
Lĩnh vực: Hình sự
Áp dụng án lệ:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Đính chính:
Đã biết

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Thông tin về vụ án: Hoàng Văn P tội trộm cắp tài sản
Tóm tắt Bản án

Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!

Tải văn bản

1
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH ĐẮK LẮK
Bản án số: 15/2024/HS-PT
Ngày 03 - 01 - 2024
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
A ÁN NHÂN DÂN TNH ĐẮK LK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thm gm có:
Thm phán - Ch ta phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng
Các Thm phán: Ông Nguyễn Văn Bằng
Bà Nguyễn Thị Nhung
- Thư phiên tòa: Ông Tiến Tài - Thư Tòa án nhân dân tỉnh Đắk
Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lk tham gia phiên tòa:
Nguyễn Thị Thanh Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 01 năm 2024, ti tr s Tòa án nhân dân tnh Đắk Lk t
x phúc thm công khai v án hình s th s: 297/2023/TLPT-HS ngày 04
tháng 12 năm 2023 đi vi b o Hoàng Văn P phạm tội “Trộm cắp tài sản”,
do có kháng cáo của bị cáo Hoàng Văn P đối vi Bn án hình s sơ thm s:
38/2023/HSST, ngày 24 tháng 10 năm 2023 ca Toà án nhân dân huyện
Kuin, tỉnh Đắk Lắk.
* Bị cáo có kháng cáo:
Họ tên: Hoàng Văn P - Sinh ngày: 10 tháng 7 năm 1983, tại tỉnh
Thanh Hóa; nơi thường trú: Thôn K, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; nơi hiện
tại: Thôn T, E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Không; trình độ học
vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông:
Hoàng Văn N (đã chết) bà: Trần Thị N1; bị cáo vợ Đoàn Thị H ã ly
hôn) và có hai con, con lớn sinh năm 2012 và con nhỏ sinh năm 2018;
Tiền sự: Không
Tiền án: 04 tiền án: Bản án số 01/2011/HSST ngày 24/01/2011 của Tòa
án nhân dân huyện Krông Búk xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản; Bản
án số 146/2013/HSPT, ngày 09/5/2013 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử
2
phạt 09 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”; Bản án số 268/2015/HSPT, ngày
23/6/2015 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt 03 năm về tội “Trộm
cắp tài sản”; Bản án số 19/2019/HSPT, ngày 22/01/2019 của Tòa án nhân dân
tỉnh Đắk Lắk xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Nhân thân: Ngày 05/7/2004 bị Ủy ban nhân dân tỉnh Thanh Hóa ra Quyết
định số 2112/QĐ-CT về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s
giáo dục bắt buộc tại sở giáo dục X thuộc Cục quản trại giam, Bộ Công an
về hành vi cưỡng đoạt và trộm cắp tài sản, thời gian chấp hành từ ngày
15/7/2004 đến ngày 12/7/2006 (đã chấp hành xong).
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/7/2023 cho đến nay Bị cáo
có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ vụ án diễn biến tại phiên a, nội
dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ ngày 13/7/2023 do cần tiền để mua ma túy sử dụng
nên Hoàng Văn P điều khiển xe nhãn hiệu SYM loại Angel, gắn biển
kiểm soát 47M2 - 0816 đi từ nơi là thị trấn P, huyện K đến địa bàn huyện C
tìm kiếm gia đình nào hở trong việc quản tài sản để trộm cắp; khi đi đến
địa phận thôn 4, E, huyện C, P nhìn thấy một đại phê của chị Trần Thị
Thùy T, sinh năm 1997 đang mở cửa không người trông coi, P điều khiển xe
đi vào bên trong đại một bao xác rắn màu hồng một bao xác rắn
màu xanh bên trong có đựng hạt hồ tiêu khô để lên xe mô tô của P rồi điều khiển
xe đi đến chợ thuộc Thôn A, E, huyện C bán cho Đàm Thị C,
sinh năm 1978 chủ đại thu mua nông sản “B C được số tiền 2.870.000
đồng. Sau khi bán xong, P điều khiển xe tô đi về E, huyện K, tỉnh Đắk
Lắk, số tiền 2.870.000 đồng trên P đã tiêu xài nhân mua ma tuý sdụng
hết 2.140.000 đồng, còn lại số tiền 730.000 đồng.
Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, bà Thùy T phát hiện hành vi trộm
cắp tài sản của P thông qua trích xuất camera của đại lý nên đã báo cho Công an
huyện C. Đến 16 giờ ngày 14/7/2023, khi P đang điều khiển xe gắn biển
kiểm soát 47M2-0816 đi trên đường thuộc thôn A, xã E, huyện C để tìm kiếm tài
sản trộm cắp thì bị lực lượng Công an huyện C phát hiện, giữ người trong
trường hợp khẩn cấp, qua đấu tranh P đã khai nhận hành vi trộm cắp tài sản của
mình.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 33/KL-ĐGTS ngày 20/7/2023 của
Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện C đã kết luận: 40,7 kg hạt
tiêu khô, loại tiêu lửng (tiêu lép) vào ngày 13/7/2023 giá trị 1.750.100
3
đồng; 18,8 kg hạt tiêu khô, loại tiêu chắc vào ngày 13/7/2023 giá trị
1.297.200 đồng. Tổng trị giá tài sản là 3.047.300 đồng.
Tại Bản án hình sự thẩm số: 38/2023/HSST, ngày 24 tháng 10 năm
2023 của Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk, đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51
Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn P 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình
phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 14/7/2023.
Ngoài ra, Tòa án cấp thẩm còn quyết định về xử vật chứng, trách
nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 03/11/2023, bị cáo Hoàng Văn P đơn kháng cáo với nội dung:
Xin được giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Hoàng Văn P giữ nguyên nội dung kháng
cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội bị cáo thực hiện đúng như nội
dung bản cáo trạng và bản án hình sự sơ thẩm đã được tóm tắt nêu trên.
Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã đánh giá tính
chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và khẳng định bản án sơ thẩm của Tòa
án nhân dân huyện Kuin xét xử bị cáo Hoàng Văn P về tội Trộm cắp tài
sảntheo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự căn cứ đúng người,
đúng tội, đúng pháp luật. Xét mức hình phạt 03 năm Tòa án cấp thẩm
xử phạt đối với bị cáo tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội
nhân thân của bị cáo. Cấp thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ
trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, tại phiên tòa phúc thẩm bcáo không cung
cấp được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới. Do đó, không căn
cứ để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo mà cần giữ
nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.
Các quyết định khác của bản án thẩm không kháng cáo, kháng nghị
có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bị cáo không ý kiến tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét
giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ
sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Hoàng Văn P đã khai nhận toàn bộ
hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra,
4
tại phiên tòa thẩm phợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập
trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã đủ sở để kết luận: Bị cáo Hoàng Văn P đã
có 04 tiền án về tội Trộm cắp tài sản nhưng do ý thức coi thường pháp luật và vì
động cơ vụ lợi cá nhân nên vào khoảng 10 giờ ngày 13/7/2023, tại thôn A, xã E,
huyện C, tỉnh Đắk Lắk, Hoàng Văn P đã thực hiện hành vi lén lút trộm cắp 59,5
kg hạt hồ tiêu khô, tổng trị giá 3.047.300 đồng của chị Trần Thị Thùy T. Do
vậy, Tòa án cấp thẩm đã xét xbị cáo Hoàng Văn P về tội Trộm cắp tài
sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự căn cứ, đúng
người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử
thấy rằng: Mức hình phạt 03 (Ba) năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối
với bị cáo Hoàng Văn P là có phần nghiêm khắc. Bởi lẽ, trong quá trình điều tra,
truy tố, xét xử, bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi sự việc
bị phát hiện bị cáo đã tự nguyện giao nộp số tiền 730.000 đồng, bị cáo phạm tội
gây thiệt hại không lớn, tài sản chỉ trị giá 3.047.300 đồng đã được thu hồi
trả cho bị hại, bị cáo bruột ông Hoàng Văn N được tặng thưởng Huân
chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng nhì, mẹ ruột bà Trần Thị
N1 người được hưởng chính sách như thương binh, được tặng thưởng Huân
chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng ba, bị cáo có nhiều tình tiết giảm
nhẹ trách nhiệmnh sự, được quy định tại các điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều
51 Bộ luật Hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy căn cứ chấp
nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, sửa Bản án thẩm số
38/2023/HSST, ngày 24/10/2023 của Tòa án nhân dân huyện Kuin về hình
phạt.
[3] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo Hoàng Văn P được chấp nhận nên
bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án thẩm không kháng cáo, kháng
nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ
luật Tố tụng Hình sự.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Văn P. Sửa Bản án hình sự
thẩm số: 38/2023/HSST, ngày 24 tháng 10 năm 2023 của Tòa án nhân dân
huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk về hình phạt.
[2] Điều luật áp dụng và mức hình phạt:
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51
5
Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Hoàng Văn P 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời gian
chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 14/7/2023.
[3] Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 2 Điều
23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường
vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản sdụng án
phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hoàng Văn P không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án thẩm không bị kháng cáo, kháng
nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND Tối Cao; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Cấp cao;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Văn phòng CQCSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk; (Đã ký)
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- TAND huyện Cư Kuin; Nguyễn Thị Hằng
- VKSND huyện Cư Kuin;
- Công an Huyện Cư Kuin;
- Chi cục THADS huyện C;
- Bị cáo.
- Lưu hồ sơ.
Tải về
15_2024_HS-PT_ DAK LAK 15_2024_HS-PT_ DAK LAK

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

15_2024_HS-PT_ DAK LAK 15_2024_HS-PT_ DAK LAK

Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!

Bản án/ Quyết định cùng đối tượng

Bản án cùng lĩnh vực

Bản án mới nhất