EnglishBản án số 144/2018/HSST ngày 25/07/2018 của TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội về tội trộm cắp tài sản
- Thuộc tính
- Nội dung
- VB gốc
- VB liên quan
- Lược đồ
- Đính chính
- Án lệ
- BA/QĐ cùng tội danh
- Tải về
Tải văn bản
-
Bản án số 144/2018/HSST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Báo lỗi
Thuộc tính Bản án 144/2018/HSST
| Tên Bản án: | Bản án số 144/2018/HSST ngày 25/07/2018 của TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội về tội trộm cắp tài sản |
|---|---|
| Tội danh: | 138.Tội trộm cắp tài sản (Bộ luật hình sự năm 1999) |
| Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
| Tòa án xét xử: | TAND Q. Cầu Giấy (TAND TP. Hà Nội) |
| Số hiệu: | 144/2018/HSST |
| Loại văn bản: | Bản án |
| Ngày ban hành: | 25/07/2018 |
| Lĩnh vực: | Hình sự |
| Áp dụng án lệ: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem áp dụng án lệ. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Đính chính: |
Đã biết
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để xem đính chính. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây! |
| Thông tin về vụ án: |
Tóm tắt Bản án
Nội dung tóm tắt đang được cập nhật, Quý khách vui lòng quay lại sau!
Tải văn bản
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN CẦU GIẤY
THÀNH PHỐ HÀ NỘI
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 144/2018/HSST
Ngày: 25 / 7 / 2018
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - HÀ NỘI
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà : Bà Nguyễn Thị Hồng Vân
Các Hội thẩm nhân dân : 1/ Bà Vương Thị Hào
2/ Ông Lưu Văn Thông
Thư ký toà án ghi biên bản phiên toà : Bà Lê Thị Thúy Quỳnh - Cán bộ tòa án
nhân dân quận Cầu Giấy.
Đại diện VKSND quận Cầu Giấy tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Duy
Quang - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 7 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố
Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 137/2018/TLST - HS ngày 26
tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:
BÙI VĂN T - Sinh năm: 1996. HKTT tại: Xóm X, xã Y, huyện Z, tỉnh Hòa
Bình; Hiện lang thang, không nơi ở cố định; Nghề nghiệp: Không. Trình độ học vấn:
9/12; Dân tộc: Mường. Con ông: Bùi Văn K; Con bà: Bùi Thị C. Tiền án, tiền sự:
không. Danh chỉ bản số 0000002xx do Công an quận Cầu Giấy lập ngày 16/04/2018.
Bị bắt quả tang ngày 09/04/2018. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Hà
Nội, số giam: 2451/Q1/B8. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại:
1/ Anh Hoàng Dương H, sinh năm 1990; Trú tại: Số xx ngõ xxx phố X,
phường Y, quận Z, thành phố Hà Nội. Vắng mặt.
2/ Anh Lê Anh T, sinh năm 1994; Trú tại: Phòng xxxx Tháp A chung cư số
xxx đường X, phường Y, quận Z, Hà Hội. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Khoảng 1 giờ 30 phút ngày 09/4/2018, Bùi Văn T đi lang thang đến khu vực
phường Yên Hòa mục đích trộm cắp dây đồng. Khi đi T mang theo 01 con dao bằng
kim loại và 01 chiếc kéo làm phương tiện để trộm cắp. Tại khu nhà xF lô Axx,
phường X, quận Y, Hà Nội, Bùi Văn T đã có hành vi trộm cắp của anh Hoàng Dương
2
H 10m dây điện lõi đồng loại 1x10mm; 4,5m dây điện lõi đồng loại 1x2,5mm; 10m
dây điện lõi đồng 2x1,5mm; 05m dây điện lõi đồng 2x2,5mm và 10m đường ống
đồng bảo ôn điều hòa. Sau đó T đi lên mái nhà cầm đoạn ống đồng điều hòa mà trước
đó cắt được và chui ra ngoài cách vị trí trộm cắp tài sản 6,5m thì bị lực lượng Công
an phường Yên Hòa đang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát phát hiện bắt quả tang.
Công an phường Yên Hòa đã lập biên bản thu giữ toàn bộ vật chứng và đưa Thiên về
trụ sở để làm rõ.
Theo Kết luật định giá tài sản số 98 ngày 09/4/2018 của Hội đồng định giá tài
sản trong tố tụng hình sự quận Cầu Giấy thì toàn bộ tài sản mà T trộm cắp của anh
Hoàng Dương H có tổng trị giá là 1.198.000 đồng.
Tại Cơ quan điều tra, Bùi Văn T khai nhận hành vi phạm tội và còn khai nhận:
Bằng thủ đoạn tương tự, từ ngày 12/02/2018 đến ngày 17/03/2018, T đã thực hiện
trót lọt 03 vụ trộm cắp dây bảo ôn điều hòa và dây điện tại căn nhà xxF lô Axx, X ,
Y, Hà Nội do anh Lê Anh T đang quản lý thi công xây dựng và lắp đặt thiết bị. Qua
điều tra xác định cụ thể các hành vi như sau:
Vụ thứ nhất: Khoảng 2 giờ ngày 12/02/2018 T đã trộm cắp 46m đường ống
điều hòa; 46m dây điện lõi đồng loại 2 x 1,5mm nhãn hiệu Trần Phú; 46m dây điện
lõi đồng loại 2 x 2,5mm nhãn hiệu Trần Phú. T đem số dây điện trên bán cho người
phụ nữ (không quen biết) thu mua phế liệu ở Yên Hòa được khoảng 800.000 đồng.
Số tiền trên T đã tiêu vào việc cá nhân hết.
Theo Kết luật định giá tài sản số 97 ngày 09/4/2018 của Hội đồng định giá tài
sản trong tố tụng hình sự quận Cầu Giấy thì số tài sản mà T trộm cắp của anh Lê Anh
T có tổng trị giá là 11.936.000 đồng. Hiện tại số tài sản trên không thu hồi được.
Vụ thứ hai: Vào khoảng 01 giờ ngày 15/03/2018, T đã trộm cắp 16m đường
ống đồng điều hòa; 16m dây điện lõi đồng 2 x 1,5mm và 16m dây điện lõi đồng 2 x
2,5mm tại tầng 4 nhà xxF. Sau đó T đem bán cho chị Nguyễn Thị P được khoảng
800.000 đồng. Sau khi mua số dây đồng trên của T, chị P đã bán lại cho người thu
mua phế liệu khác không quen biết. Số tiền trên T cũng tiêu xài vào việc cá nhân hết.
Theo Kết luật định giá tài sản số 97 ngày 09/4/2018 của Hội đồng định giá tài
sản trong tố tụng hình sự quận Cầu Giấy thì số tài sản mà T trộm cắp của anh Lê Anh
T có tổng trị giá là 4.302.000 đồng. Hiện tại số tài sản trên không thu hồi được.
Vụ thứ ba: Vào khoảng 01 giờ ngày 17/3/2018 T đã trộm cắp 40m đường ống
đồng điều hòa của nhà xxF. Sau đó, T đem bán cho người đàn ông thu mua phế liệu
không quen biết và một người thu mua phế liệu đi đường được số tiền khoảng
700.000 đồng. Số tiền này T tiêu xài vào việc cá nhân hết.
Theo Kết luật định giá tài sản số 97 ngày 09/4/2018 của Hội đồng định giá tài
sản trong tố tụng hình sự quận Cầu Giấy thì số tài sản mà T trộm cắp của anh Lê Anh
T có tổng trị giá là 10.380.000 đồng. Hiện tại số tài sản trên không thu hồi được.
3
Tại Bản cáo trạng số 138/CT - VKSCG ngày 25/6/2018, Viện kiểm sát nhân
dân quận Cầu Giấy đã truy tố Bùi Văn T về tội trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1
Điều 173 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên Cáo
trạng truy tố bị cáo về tội trộm cắp tài sản và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173,
điểm g khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm
2015, đề nghị xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung
đối với bị cáo. Do người bị hại không yêu cầu nên không buộc bị cáo phải bồi
thường dân sự, nhưng phải truy nộp số tiền 2.300.000 đồng tiền do phạm tội mà có.
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét
xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ
án đã được tranh tụng tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu
Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá
trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của
Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến
khiếu nại về hành vi và quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố
tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến
hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù
hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ
trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian rạng sáng các ngày
12/02/2018, 15/3/2018, 17/03/2018 và 09/4/2018, tại lô Axx, phường X, quận Y,
Thành phố Hà Nội, Bùi Văn T đã trèo vào các nhà đang xây dựng ở số xF do anh
Hoàng Dương H quản lý và số xxF do anh Lê Anh T quản lý, dùng dao kéo cắt các
đường ống bảo ôn điều hòa và dây điện các loại với tổng trị giá là 27.816.000 đồng
mang đi bán lấy tiền tiêu sài. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội trộm cắp tài sản
theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
[3] Xét tính chất hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm đối với xã
hội bởi lẽ đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất an
ninh trật tự địa phương. Bản thân bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ nhận
thức về hành vi, nhưng đã không chịu làm ăn lương thiện mà nhiều lần đột nhập vào
các công trình đang xây dựng để trộm cắp các thiết bị để bán lấy tiền. Với mức độ
nguy hiểm của hành vi, Hội đồng xét xử thấy cần phải có một mức hình phạt nghiêm
khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong khoảng thời gian nhất định để cải
tạo giáo dục đối với bị cáo.
4
[4] Tình tiết giảm nhẹ hình phạt và hình phạt bổ sung: Khi quyết định hình
phạt, Tòa án xét việc bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải để áp dụng điểm s
khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do bị cáo
không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối
với bị cáo.
[5] Về bồi thường dân sự và tang vật: Tang vật của vụ án là các loại dây điện,
ống bảo ôn điều hòa không thu hồi được, nhưng những người bị hại không có yêu
cầu về bồi thường dân sự, nên Tòa án không xem xét.
Đối với số tiền 3 lần bị cáo bán tài sản trộm cắp được tổng cộng là: 2.300.000
đồng là tiền do phạm tội mà có nên buộc bị cáo phải truy nộp sung công quỹ Nhà
nước.
Đối với tang vật là 01 dao nhọn chuôi gỗ dài 15cm và 01 kéo kim loại dài
15cm là công cụ thực hiện tội phạm nên phải cho tịch thu tiêu hủy.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Tuyên bố bị cáo Bùi Văn T phạm tội trộm cắp tài sản.
*Áp dụng: Khoản 1 điều 173, điểm g khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều
51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt: Bùi Văn T 18 (mười tám) tháng
tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/04/2018.
* Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố
tụng hình sự năm 2015.
- Buộc bị cáo truy nộp 2.300.000 đồng tiền do phạm tội mà có.
- Cho tịch thu tiêu hủy 01 dao nhọn chuôi gỗ dài 15cm và 01 kéo kim loại dài
15cm thu giữ của bị cáo.
Tang vật hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo
Biên bản giao nhận vật chứng số 173 GN/THA-CA ngày 25/6/2018.
* Áp dụng: Các điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1
Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường
vụ Quốc hội quy định về án phí.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo
bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể
từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của
pháp luật.
5
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Nơi nhận bản án: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các bị cáo và người tham gia tố tụng
- VKSND quận Cầu Giấy + HN
- Tòa án NDTP Hà Nội.
- Công an quận Cầu Giấy + HN
- Chi cục THADS Cầu Giấy.
- Lưu hồ sơ.
- Lưu văn phòng TAND quận Cầu Giấy Nguyễn Thị Hồng Vân
Tải về
Bản án số 144/2018/HSST
Quý khách vui lòng Đăng nhập tài khoản để tải file. Nếu chưa có tài khoản, Quý khách vui lòng đăng ký tại đây!
Bản án/ Quyết định cùng đối tượng
